> Sot, a Honfoglalas idejen a Magyar torzsekkel tarto
> 3 kazar (lazado kabar) torzs is alapvetoen szemita,
> sot zsido! nep volt.... (Egyik kepviselojuk Bulcsu)
> Remelem ezzel kellokeppen zavarba hoztam azokat, akik
> az osmagyar jelkepeket konzekvensen Naci, zsidoellenes,
> stb. jelkepeknek nyilvanitjak.

Nem fogod oket zavarbahozni.
1. Azokat fogod zavarbahozni, akik a tiszta magyar verert kuzdenek [bar ok
sem kellene, hogy zavarbajojjenek].
2. Az osmagyar jelkepeket nem azert szoktak az emlitett csoportba sorolni,
mert mar az osmagyarok is igy meg ugy, hanem azert, mert manapsag gyakran
[legtobbszor?] egyutt bukkan fel a zsido- [cigany-, szlav-, stb] ellenesseg
es ezek a jelkepek.

KG

> Ez roppant nagy tevedes. Megfigyelheto, hogy a kibu-
> cokba tomorules Izrael gazdasagilag kevesbe fejlett
> regioira jellemzo csak.

Nem tudom, mennyire vagy tisztaban Izrael terkepevel, de azert 
leirom, Metulatol egeszen Eilatig mindenfele vannak kibucok. Nem 
tudsz Izrael teruleten ugy huzamosan utazni, hogy kibucokba ne 
utkoznel. tobb mint 280 kibuc van ma Izraelben. A kibucokba 
tomorulesrol beszelni ma mar nem lehet, mivel az egesz 
kibucmozgalom valsagban van, az utobbi ot evben talan egy 
kibucot alapitottak, az sem elt tovabb ket vagy harom evnel.

> A kibucokat a gettokkal osszeveto hasonlat nem tolem
> szarmazik, hanem Samir volt izraeli miniszterelnoktol..
> Azt hiszem Ot igazan nevezhetjuk kompetensnek a kerdes-
> ben...

Nem tudom, hogy Samir pontosan mit mondott, de ha adsz forrast, 
megprobalom megnezni eredetiben. (Mellesleg nem hiszem, hogy 
ilyen durvan megsertette volna Izrael lakossaganak kb. 3%-at, es 
az oket elvben tamogato kb. 50%-ot)

> A kibucok mar az Angol fenhatosag alatt megalakultak!

Es ezzel mit bizonyitasz? Azt, hogy megis gettok? Tel-Avivot 
szinten az angol fennhatosag alatt alapitottak, nem beszelve meg 
egy csomo mas falurol es varosrol.

> > A kibucok kollektiv mezogazdasagi telepulesek, melyek a 
teljes
> > vagyonkozossegen alapulnak. Mivel Izraelben vannak,
> > termeszetes, hogy foleg zsido tagjai vannak (vannak olyan
> > kibucok, ahol el nehany beduin es arab tag is.)
> Ez nevetseges. Ha utananeztel volna, akkor tudnad, hogy
> az itt oshonos arabok es beduinok meg az izraeli
> allampolgarsagot sem kaphatjak meg! Pedig a beduinok
> ismertek Izrael allam iranti loyalitasukrol.

Tudod, egy kicsit "utananeztem". Hadd ne soroljam fel neked az 
osszes izraeli allampolgarsaggal biro arabot, akit ismerek, nem 
beszelve a beduinokrol...
Az 1967 elotti hatarokon belul elo arabok izraeli allampolgarok. Az 
1967-ben megszallt teruletek lakossaga nem kapott izraeli 
allampolgarsagot.
Az izraeli hadseregben szolgalnak beduinok es druzok, gondolom 
elhiszed, hogy izraeli allampolgarok.

Udv, Gabor
(Aki megjart mar nehany kibucot, es az izraeli sereget is latta 
belulrol)

> Elnezest. Valoban a szemita kifejezes nem helytallo..
> Viszont a vezetok nem a zsido hitet vettek fel, hanem
> a bizanci (gorog) kereszteny hitet. (lasd Bulcsu, Ter-
> macsu).

Ugy latszik, nem fogalmaztam elegge pontosan. Termeszetesen 
nem a magyarokkal tarto kabarokrol irtam, hanem magarol a kazar 
birodalomrol. Arrol, hogy a harom magyarokkal tarto torzzsel mi 
tortent, sajnos nincsenek ismereteim.

Udv, Gabor

Arkos Palhoz ( is ) szolva !
Akarjuk nem akarjuk  : az europai civilizácio   sok iratlan szabalyt , magatart
asformat  epitett be genjeinkbe.A mukodes intenzitasa egyenenkent valtozik.Egy 
biztos : mindenki ismeri az egyutteles szabalyait , ( megha nem is ugy el ! ).M
indenki ismeri az ertekrend  hierarhiajat .Mindeki megismerhet eleteben szamara
 szent dolgogat ( remelem Pali Te eljutsz  egyszer erre a fokra ) , melyek az e
rtekrend csucsain helyezkednek el  : Isten , Haza , Csalad ( Anya Apa , Gyereke
k ) es ez nem  demagogia ! 
Pali ! Mit szolnal , ha imadott ( szamodra szent ) edesanyad hazassagon kivuli 
legyottjain csopogne tisztelt barati korod (megcsak nem is orszag -vilag elott)
 .
Nem fajna egy kicsit a dolog ? Egyet ertenel vele ?
No igy van ezzel az a puspok is , aki azt javasolja a kozszolgalati TV-nek , ho
gy  ne azonosuljon az  ertektelen , szent dolgokkal mocskolodo , Europatol es a
tyaink elveitol messzeeso  magatartasformaval .... 
Mindenki tudja , hogy nemely palimadarak a kozszolgalati megjelenesen kejelegne
k a legjobban , hiszen nekik  mar az egyeb TV csatorna  vagy a video kolcsonzes
 mar nem okoz kello mamort .
Mindehhez hozza teszem nem vagyok vallasos , de a szent dolgokat tisztelem !
Udv-Pidou

otti irta:

> Az antiszemitizmushoz egyebkent nem kell nep, itt van pl.
> Lengyelorszag esete. Ott osszesen mar csak 80 fo zsido el, megis
> eros az antiszemitizmus.

Igen, gyakran hallani ezt az ervelest. Nyilvan a "lakva ismeri meg egymast
az ember"
filozofiaja huzodik meg mogotte. A kovetkezoket szeretnem hozzafuzni:

- Izraelben mekkora a lengyelellenesseg? Errol van-e adat?
- Gorogorszagban igen eros a torokellenesseg, noha erdemleges szamban
nem elnek az orszagban torokok.
- Tovabbi hasonlo peldak: japanellenesseg Koreaban, angolellenes erzesek az
amerikai
irek koreben, USA-ellenesseg Del-Amerikaban, oroszellenesseg
Lengyelorszagban,
nemetellenesseg Oroszorszagban, es meg folytathatnam. Senki nem mondta,
hogy
egy nep iranti ellenszenv csak akkor lehetseges, ha egyutt is elnek.

Afonya

 [Hungary] irta:

>Hollandiaban egyes utcakon az emberek bokaig jarnak
>az injekcios tukben, es nem lehet lepni az onkivuletben
>fetrengo drogosoktol.
>Ez talan kovetendo pelda?

Semmi esetre sem kovetendo pelda. Hazudni, remhirterjeszteni mocskos
dolog. Ez pedig, amit irsz nem igaz. Nagyon nem igaz. Hollandiaban nincs
tobb narkos, mint a vele szomszedos orszagokban. De sokkal kevesebb
tarsadalmi gondot okoznak.

Ezert a holland pelda imho kovetendo lenne. Csak masutt a politikai
hatalommal osszefonodott alvilag gondoskodik rola, hogy a szer tiltott,
es kisse uldozott legyen, mert emiatt keresnek ezerszeres hasznot a
kabitoszeren. Hogy nehany csoro kisdealert, szallitot elkapnak es
leultetnek, azon nem bankodnak a keresztapak.

A magyar TV is hurrahangulatban szamol be arrol, hogy szazket kilo
hasist, vagy tizezer extasy tablettat foglaltak le. Pedig ennek az
egvilagon semmi jelentosege nincsen. Bele van kalkulalva a jatekba.
Boven futja ra a narkouzlet fantasztikus nyeresegebol. A narkoforgalom
tiz szazalekat sem sikerul felderiteni. Az lenne eredmeny, ha legalabb
egyetlen magyar
diszko lenne, ahol nem lehet egy perc alatt kabitoszerhez jutni. Mit
szamit az, hogy elfognak egy szallitmanyt, ha a feketepiac igy is
telitve van drogokkal, es az konnyen beszerezheto? Nevetseges
alibikabszeruldozes folyik a fel vilagon. Sehol nem sikerult meg
eredmenyt elerni. Meg ott sem, ahol halallal buntetik. Akkora biznisz.
Miert nem lehet akkor az egyetlen
logikus kovetkeztetest levonni, es a kabszeruldozesre forditott penzt
_igazi_ felvilagositasra, es az aldozatok megsegitesere forditani? Az
legalabb valos eredmannyel jarna. Ismatlem a kabszeruldozes jelenlegi
altalanos formaja nagyon megfelel a kabszermaffiaknak. Az o erdekuk ez.

Ha en lennek a miniszterelnok, hat az osszes szorakozo es
vendeglatohelyet, a prostituciot es a kabitoszerkereskedelmet a kormany
altal ellenorzott rendorseg vezetese es uzemeltetese ala rendelnem.
Miert ne jonne az itt keletkezo fantasztikus jovedelem a borfeju
gorillakeresztapak zsebe helyett az allamkasszaba. Rogton kerulne penz a
bunuldozo zsaruk tisztesseges megfizetesere is, meg ezer fontos dologra.
A csecsen, ukran, arab, torok, alban, es egyeb maffiozok meg mehetnenek
haza, magyar kollegaik meg mashova szerencset probalni.

Szokatlan dolog lenne a szorakoztatoipar allami monopoliuma, de hat nem
megerne? Ha teljesen megszabadulnank a maffiabunozestol. Es a korrupcio
nagy reszetol is. Nekunk tuti jo lenne. Az engedelyezo, szembehunyo,
megvesztegetesre utazo hivatalnokoknak, politikusoknak es a maffiozoknak
biztosan nem. Nos hat ezert nem lesz belole soha semmi.

Udv, Peter.

Vajon eszrevette valaki, hogy 3 Kabar (Kazar) torzs es 7 Magyar (amibol
csak egy volt "Magyar" a tobbi Keri, Keszi stb.,stb.) eppen tizet tesz
ki, ami Torokul ON GAR , ahogy mondtak oseink a Nemeteknek. Azok meg Un
gar-ra ferditettek(vagy hallottak). A Lombardok (Olaszok) mar jobban oda
figyeltek, naluk mar Ongher(ese) lett  belole, habar a GAR-t ok is
eltoltak. Nem csoda hogy az orszag szervezese folytan a 10-es szamot
vettek alapul. Nem azert mert tiz  ujjuk volt, hanem mert Tiz Torzs
volt. Hogy aztan a nyugati jambor szerzetes kronikasok "H"-t
biggyesztetek a szo elejere, az mutatja hogy azt hittek a Hunok tertek
vissza. Kulonben a BUL GAR nep nev ugyancsak igy alakult ki. 
Azt pedig el kell fogadnunk (meg ha nehez is), hogy a Kazar Birodalombol
kivalo ON GAR torzs szovetseg ugyan olyan tarsadalmi viszonyokat hozott
magaval mint amilyen a Kazaroknak volt, ahol "keresztenyek, zsidok,
mohamedanok es poganyok(?) egyenlo szamban voltak". Maskep hogyan lehet
megmagyarazni Heber szavakat mint ARPAD, ARAD, ADON(Y),JAK, OZ(D),
ZOAR(D), ZIL(L)AH stb.,stb. Ki kell hangsulyozni itt nem Izrael vandorlo
fiairol van szo, hanem zsido vallast felvett Torokos etnikumrol.
A Kazar Birodalom nepi maradvanya ma pedig Askenazi zsido neven szerepel
, tokeletesen elfeledve multjukat.

szeintem az abortusz egy szukseges rossz
amit nem szabad elitelni mindenki saját maganugye

> Felado :  [Hungary]:

>Ez sem feltetlenul igaz. S itt meg csak nem is arra gondolok, hogy
>vannak hermafrodita allatok, hanem arra pl. hogy letezik olyan
>gyikfajta aminak _csak_ nosteny egyedei leteznek, s partenogenezis
>(szuznemzes) utjan szaporodnak. Ez is egyfajta termeszetes ut lehet,

Csakhogy en nem allatokrol hanem EMBEREKROL irtam.

>S megegyszer, a faj szempontjabol ettol meg lehet hasznos a
>homoszexualitas, csak esetleg nem ismerjuk a termeszet anyank minden
>lepeset egyelore.

Mire gondolsz amikor a homoszexualitast 'hasznosnak' nevezed?
Milyen haszna van a faj szempontjabol?

>S szerinted vajon az oralis szex normalis-e?

Amennyiben ferfi es no kozott tortenik, termeszetesen igen. Elvegre
az oralis szex is hozzatartozhat az elojatekhoz.

> Felado :  [Hungary]:

>Imho Te ertettel felre. Nem az a lenyeg, amit irsz itt. Elozoleg azt
>irtad, hogy a homoerotika azert abnormis, mert nem szolgalhatja a
>szaporodast. En ezen erveles ellen tiltakoztam. Es fenntartom. A
emberi
>szexualitasnak a szaporodas csak _mellektermeke_ [lehet].

Azt hiszem errol nem tudjuk meggyozni egymast.
Te ugy gondolod hogy elsosorban azert van szexualis osztonunk, hogy
nagyokat tudjunk elvezni. Az a teny hogy a szex-szel gyereket is
lehet csinalni, csak egy praktikus veletlen.
Szerintem viszont forditva van.
Az evesnek is van elvezeti erteke, megsem elsosorban amiatt eszunk.
Ugy gondolom biologiailag nagyobb motivacioja van az emberi faj
fennmaradasanak, mint a szexualis elvezetnek.

>Imho ami gyakoribb, azt normalisnak kell tekinteni. En azt irtam,
hogy
 ...
>Akkor imho vegkepp, vita nelkul normalisnak kellene tekinteni. Nem
lehet
>abnormalisnak nevezni azt a viselkedesformat, amit az emberek
tobbsege
>folytat. Ez abszurdum.

Ezek szerint ha egy tarsadalom tobbsege erosen demoralizalt, es tobb
a bunozo mint a tisztesseges ember, akkor a bunozes normalisnak
tekintendo, csak azert mert gyakoribb.
Eleg erdekes szemlelet.

>illeszkedok, nincs koztuk osszhang. Mert ha az tekintheto
normalisnak,
>ami a szaporodast szolgalja - mint ahogy irtad - akkor az onaniat
>ugyanolyan abnormitasnak kellene tartanod, mint a homoerotikat.

A szaporodassal kapcsolatos okfejtesem csak kiindulo pont.
Ezzel csak azt kivantam magyarazni hogy miert a hetero szex a
normalis, es miert nem a homo.
Az onania azert nem feltetlenul abnormalis, mert lehet hogy valaki
kenytelen egy idore elszakadni a partneretol, es addig sem akarja
megcsalni ot. Ez esetben inkabb pozitivumkent ertekelheto.

>reflexfolyamatok altal szabalyzott ilyen "mocskos" dolog. Nem vagyok
>hajlando semmilyen kulonleges vagy ritkabb szexualis vaggyal
megterhelt
>emberek viselkedeset elitelni, amig azzal masoknak kart nem okoznak.

Ezzel a mondatoddal lenyegre tapintottal. Amig masoknak kart nem
okoznak, es amig mindenki sajat negy fala kozott eli ki perverzitasat
addig nincs gond.
De ha nyilvanossag elott reklamozzak a "kulonlegesseguket" az mar
arthat masoknak. Leginkabb a meg fejlodesben levo kiskoruaknak
akiket erzelmileg osszezavarhat egy olyan jelenseg mint pl. ket
csokolozo "bacsi."

udv
PeteR