Tisztelet a Kulturosoknak!

Nehany aprosag  

1. Schegghy bacsi (1998 KULTURA #533) levelere:

"Ugyanis a nagyon jo filmeket pont ugy elfelejtik,
mint a nagyon rosszakat." - Teves premissza.

"Ennek pedig az az oka, hogy az ember
agykapacitasa bizony veges." - Az ember agykapacitasa ilyen szempontbol
gyakorlatilag vegtelen. Ha egyszer valamit eltaroltal az agyadban, az
gyakorlatilag barmikor elohivhato, csak a hivasnak eleg erosnek kell lennie.
Az pedig, hogy eltaroltad-e, az igenis fugg a film rad gyakorolt hatasatol,
vagyis attol, hogy akkor tetszett-e vagy nem, tehat jonak tartottad-e, vagy
nem; de ha nem, attol meg megjegyezhetted - az ember a rosszra is kepes
visszaemlekezni -, s igy ugyanugy elohivhato kesobb. 

"Vagyis az, hogy egy filmre emlekezunk e vagy nem, az szinte csak attol
fugg, hogy milyen regen lattuk." - Teves kovetkeztetes. Husz ev mulva mar
nemcsak a nyolc, de - tapasztalni fogod - a huszonnyolc eve latott filmeket
is kepes leszel majd visszaidezni. 

"Nem pedig attol, hogy milyen jo vagy
rossz volt." - Ettol tenyleg nem fugg, ergo: a vegkovetkeztetes igaz, csak
eppen masmiert. Egy qrva nagy - csupan csak hogy az altalad kedvelt, szamodra
ismeros es altalad megszokott nyelvi mezoben maradjunk - atyai pofont is
megjegyzel egy eletre, pedig arra minden mas elmondhato, csak az nem, hogy jo
volt (tisztelet a mazochista kivetelnek).

2. Gabor (uo.) levelere:

"De akik elejetol lattak se tudtak nekem
kifejteni a mondanivalojat." - Ezen azert ma mar talan tul kellene lepni. A
mondanivalo - ha felfejtheto egyaltalan - csupan a mu egyik retege. Ugy
latszik azonban, hogy az irodalom/muveszettortenet tanitasa/szemlelete meg
mindig nem mozdult el a hatvanas evek begyoposodottsegeitol. Gondolkodni tudo
es akaro kulturtarsaimnak talan nem okozok meglepetest azon allitasommal,
hogy a legtobb mu mondanivaloja nehany mondatban osszefoglalhato, es bizony a
muvek oriasi szamahoz kepest a mondatok szama igencsak csekely.

3. Maszong Attila (uo.) levelere:

"Lehet, hogy tulbonyolitom a kerdest." - Nem bonyolitottad tul, a lenyeg ott
van, ahol leirtad. Talan a sajat enjet kiegeszitenem azzal, hogy sajat
(virtualis) enjet, mivel az ember inkabb elkepzelt (jobb?, felsobb?) enjet
viszi be a mube, de az altalad leirtak enelkul a kiegeszites nelkul is
megalljak a helyuket. (Meg egy dolgot hozzatennek: a valoban tokeletes
muveknel - amelybol szerencses esetben is csak nehannyal talalkozunk egesz
eletunkben - az embernek eselye sincs arra, hogy sajat - ilyen-olyan - magat
belehelyezze a mube, mivel az nelkule alkot kerek egeszet, s az embert eppen
ezen egesz nyugozi le.)

4. Szil (Uo.) levelere:

" Giccses a szerelem, az erzelmek? Giccses az elet?" - Az. 

Ehhez alljon itt vegszokent egy sutka:

"Kistorpe Hofeherkehez:
- Hofeherke, jatsszunk!
- Jo, Kistorpe, es mit?
- Tudod mit Hofeherke: Basszunk!
- Jujj, Kistorpe, hogy mondhatsz ilyet, ez csunya!
- De nadonjo, nadonjo, nadonjo..."
 
Udv.:
Szete
***********************************************
Posted via MH's First Class UUCP Gateway
***********************************************

Kedves resztvevok!

Erdeklodve figyelem Scheggy ur csatajat a vilaggal.
Segit nekem megerteni ot, hogy visszaemlekezve, en kozepiskolas 
koromban mindennap elolvastam a Nepsportot, mert azt hittem, 
fontos, milyen osszeallitasban jatszott a Diosgyor szombaton,
es mit mondott az edzo a meccs utan. Ma mar mindez eleg tavoli.

Ugyanakkor ma az a csunya gondolat jutott eszembe, hogy Scheggy
e lista Torgyanja: nagyon hangos, sokat beszel es mindenki mast hulyenek 
tart. En sokkal jobban orultem a Barka szinhaz programjanak, mint az o 
leveleinek szoktam. 

Kedves Scheggy: azt javaslom, hogy ha valszolnal erre valamit, azt ne
(csak) a listara ird meg, hanem talakozzunk szemelyesen, es mondd el 
ugy is. Az a gyanum, hogy az Interneten azert olyan modortalonok gyakran
a resztvevok, mert sosem lattak a masikat. Ha Te is budapesti vagy,
ez konnyen kivitelezheto, ha nem, akkor nehezebb. Maganlevelben
megszervezhetjuk.

Filmek:

Elfelejtett o"so:k arnyai (Paradzsanov)
Marvanyember (Wajda)
Betty Blue (J.J. Beneix)
Atlagemberek (R. Redford)
Veszedelmes viszonyok (S. Frears)
A vagy titokzatos targya (Bunuel)
Stalker (Tarkovszkij)
Sorgyari capriccio (Menzel)
Florida a paradicsom (J. Jarmusch)
Mechanikus narancs (Kubrick)


Ha van valaki, aki tud valamit irni Jevgenyij Kiszin orosz 
zongoristarol, kerem, tegye meg!

Udvvozlettel 
FGy 

_________________________________________________________________

       Gyorgy Foldes (Fo"ldes Gyo"rgy) - Budapest, Hungary
        
_________________________________________________________________

In hun.lists.hix.kultura  wrote:
> meg. Altalaban mar a cimszavak /Titanic etc./ alapjan "d"-t lehetett
> nyomni ra.

Szerintem itt az elso nagy hiba. Altalanositasz.

>  Azonban azt hiszem, van itt egy apro tevedes. Ez a kultura ugyanis nem az
> a kultura. Tudom jol, hogy a mienket hivtak meg evekkel ezelott
> kulturanak, es azt is, hogy nem csak nekem kellemetlen kulturanak nevezni
> ezt a mostanit /nem a listarol beszelek!/. De sajnos az a helyzet, hogy a
> mai kultura bizony ilyen Titanic, meg tiz oszkar, meg Ms. Stone etc.

Hadd kerdezzem meg: lattad a Titanicot?
Az, hogy milyen film korul mekkora hirverest csapnak, nem befolyasolja es
nem is befolyasolhatja a valodi erteket. Szerintem a Titanic egy zsenialis
film. Es ugy erzem, hogy van mihez viszonyitanom, mert nem ezt az egyet
lattam eletemben.
  A muveszfilmekhez a magam reszerol annyit tennek hozza, hogy nalam -
biztos az en hibam - nem tisztazott maga a muveszfilm fogalma sem. Mitol
lesz egy film muveszfilm? Ha a Jancso-fele es a Woody Allen-fele filmekre
gondolok, az jut eszembe, hogy sznobizmus miatt ramondjak ezekre, hogy
muveszfilm, de a valodi muveszi ertekuk igencsak csekely. Minel
egzaltaltabb es elvontabb valami, annal ertekesebb? Ugye nem igy van?
  Hasonlot velek felfedezni pl. a Hollo Szinhaz/L'art pour L'art dolgaval.
Kikialtottak oket hudejonak meg hudeviccesnek, de en inkabb szanalmasnak
es igenytelensege miatt nevetsegesnek talaltam. A keteves gyerek vag olyan
pofakat, amivel ok nyomultak. Szerintem nem humoros volt, hanem dedos.

               -----------------------------------------------
               |  The sooner you die the longer you're dead. |
               -----------------------------------------------
Pasztor Szilard  -  Serenity Fan Club Member  -  http://www.inf.bme.hu/~surmo

In hun.lists.hix.kultura  wrote:
> 2.A jo zene nem egyenlo a ritmus + dallam keplettel.

Ezzel en is egyetertek, de kivancsi lennek, hogy szerinted mi a jo zene,
ill. mitol jo egy zene.

          -----------------------------------------------------------
          |   Why the hell did Kamikaze Pilots wear crash helmets?  |
          -----------------------------------------------------------
Pasztor Szilard  -  Serenity Fan Club Member  -  http://www.inf.bme.hu/~surmo

In hun.lists.hix.kultura  wrote:
> Sose izgasd magad ilyen 'aprosagokon'! Amikor beulsz a moziba, es
> elsotetedik a terem, akkor csak egy dolog a fontos: A FILM. Tokmindegy ki
> csinalta, nem szamit semmi, csak az, hogy neked tetszik-e v. sem, fel
> tudod-e venni a film tempojat v. sem, megerted-e v. sem. Mindegy, hogy
> egy brutalisan jo akciofilmet, vagy egy 'melyertelmu' muveszfilmet nezel
> meg, ez nem mas, mint szorakozas.

Igaz, bar azert a "nem mas, mint szorakozas" szerintem elegge feluletes
fogalmazas. Az akciofilmeknek (tisztelet a kivetelnek - bar most nem jut
egy se az eszembe) elsodleges celja, hogy kikapcsolodast nyujtson,
izgalmas legyen, es levezesse a feszultsegeket/agresszivitast. Persze a
sokadik lehuzott bor es az igenytelen fajta elsosorban a kasszacsorgetesre
hajt. Viszont egy melyertelmu film a szorakozas mellett tanacsokkal,
tanulsagokkal es tapasztalatokkal is szolgal, ha pedig kulonosen jol van
megcsinalva (pl. Titanic IMHO), egy eletre szolo elmenyt nyujt. Ebbol a
szempontbol szerintem osszehasonlithatatlan egy akciofilm es egy
elmelyulest, gondolkodast igenylo film erteke. Csakugy, mint a zeneben.

        -----------------------------------------------------------
        |   I was a bit conceited earlier, but now I'm perfect.   |
        -----------------------------------------------------------
Pasztor Szilard  -  Serenity Fan Club Member  -  http://www.inf.bme.hu/~surmo

In hun.lists.hix.kultura  wrote:
> Csak ennyi: a Titanic 11 Oscart kapott, beallitva a Ben Hur rekordjat...

Viszont nagyon nagyot csalodtam, hogy Kate Winslet nem kapta meg a legjobb
noi foszereplo dijat. Helen Hunt sem volt rossz a Lesz ez meg igy se-ben,
de azert szerintem egyertelmu lett volna a dontes a masik iranyba.

                 --------------------------------------------
                 |      It's not enough simply to bathe.    |
                 |  You must change the water occasionally. |
                 --------------------------------------------
Pasztor Szilard  -  Serenity Fan Club Member  -  http://www.inf.bme.hu/~surmo

In hun.lists.hix.kultura  wrote:
> Ketsegtelen, hogy terjed az igenytelen zene. Csak a ritmus szamit.
> Pedig ugyanilyen fontos a dallam is! A ketto egyutt adja az igazi zenet!

Itt hozzatennem, hogy az a ritmus, ami a mai zene igenytelen fajtajara
jellemzo, rendkivul primitiv es kritikan aluli. Az nem is ritmus, csak egy
egyszeru negyedes alaptaktus, hogy ne kelljen sokat gondolkodni.
  Akar az afrikai es del-amerikai zeneszek, akar a progressziv
rockzeneszek meselhetnenek sok ujat a ritmusrol. Ok azok, akik igazan
ertenek hozza.

         -----------------------------------------------------------
         |  Prevent accidents on the roads! Drive on the pavement. |
         -----------------------------------------------------------
Pasztor Szilard  -  Serenity Fan Club Member  -  http://www.inf.bme.hu/~surmo

(A haromszoros Tony díjas)Tom Stoppard legismertebb muvet a 
Rosencrantz es Guildenstern halott cimu Hamlet-parafrazist evek ota 
jatsszak sikerrel a Kamraban. A (szamos rangos hazai es nemzetkozi 
dijjal kituntetett) Katona Jozsef Szinhazban most bemutatott A'rka'dia 
cimu darabja egy szorakoztatoan izgalmas nyomozas tortenete. A 
nagykepu irodalomtortenesz es a lelkes irono" egy angol 
arisztokrata csalad videki birtokan vendegeskedve a multat faggatja. 
Nehany level es lapszeli jegyzet alapjan probaljak rekonstrualni 
Sidley park es az egykor ott lakok eletet.
	Szenzacios felfedezesnek tunik, hogy majd ketszaz eve Lord 
Byron, a neves kolto is megfordulhatott itt, s talan parbajba is 
keveredett szerelmi kalandja miatt. A lazas kutatas kozben jokat 
derulhetunk a multban vajkalok tevelygesein, mivel a szerzo 
megeleveniti kivaltsagos szemunk elott a XIX. szazad eleji sztorit is 
(amely nem nelkulozi az erzelmi szalat...). A mult es jelen esemenyei 
es szereploi felvaltva, majd egyre jobban osszekeveredve, 
szimultan jelennek meg, ahogy egyre inkabb kibontakozik a ket kor 
egymasnak felelgeto tortenete.
	Megismerheto-e a mult? Kiszamithato-e a jovo? Ilyen kerdesek 
korul forog a jatek, mikozben a szereplok bonyolult matematikai 
teteleken (koztuk a nemregiben megoldott, Feiszal kiraly-dijjal 
jutalmazott Fermat sejtesen) ragodnak, a newtoni vilagkep 
ervenyessegerol vitatkoznak, verseket alkotnak es kritizalnak, lecket 
irnak es adnak fel egymasnak, galans kalandokba bonyolodnak, 
keringozni tanulnak, kertet epitenek es vadasznak. 
Termeszettudomanyi eszmefuttatas keveredik a "hus gyonyorevel", 
letfilozofiai traktatus szolal meg egy tarsalgasi vigjatek stilusaban. 
Komolyan veheto-e a megismereselmeleti beszely G.B. Shaw es 
Oscar Wilde modoraban? Hamozott luftballon, amit latunk, vagy 
kekharisnyakat boldogito okossag?
	Aki ismeri (a friss Hevesi Sandor dijas) Ascher Tamas elozo 
rendezeset a Katonaban, annak ismeros az alapkeplet. A "Muveszet" 
esztetikai lepelbe bujtatott konfliktusa - hasonlatosan az Arkadiahoz - 
az emberi viszonylatokat mutatta be. A (238 szinhazi dijra 
felterjesztett) eloadassal az is jol jar, aki szorakozni akar, s az is 
megkapja a magaet, aki melyebb szellemi taplalekra vagyik. A 
szinvonalrol Jaszai-dijasok sokasaga, erdemes- es kivalo 
muveszek kara gondoskodik... 

Magyar Katalin
egyszeres Moricz-(oszton)dijas