Sziasztok!

> Felado : Pein Milan

> Na ez nekem uj! Havi ciklusbol adodo meretvaltozas???
> Lanyok, Ti tudtatok???   :)
Milan, Te nem figyeltel elegge bioszon! Pedig ezt tudnod kellene! :)

> Fiuk! Lebuknak a lanyok. Nem lehet mostmar azt mondani, hogy
> "bocs, de megjott..." eleg egy pillantas a keblekre es kiderul az
> igazsag.    :)))))
En sose lattam a baratnomon, amikor megjott neki... Pedig jo a 
szemem! :)
Kerdezz meg lanyokat, azert nem olyan nagy az a valtozas :)

Sziasztok: 
Nick from Setec Astronomy 
mailto:// 

Sziasztok!

> Felado : Pein Milan

> >Szerintem a szeretetet nagyon fontos kifejezni, kulonben hiaba is mondanad,
> >senki el nem hinne. De mondani is fontos, kulonben nem egyertelmu!

> Az en velemenyem az, hogy nem jo mindig hangoztatni, mert egy ido utan uresse
> valik. A szerelem erzes, tehat erezni kell, hogy szeretem es erzem ha szeret.
> Nehany meghatarozo, vagy romantikus pillanatban viszont jolesik hallani...

Egyetertek Milannal abban, hogy nem kell mindig hangoztatni, mar csak 
azert sem, mert tul gyakran hallva ketelkedni kezd az ember. Viszont 
ugy erzem, hogy  " Nehany meghatarozo, vagy romantikus pillanatban "
inkabb "kotelezo" modnani.

Az a lany, aki nem szerette Milantol hallani a "szeretlek" szot 
1. vagy nem szerette Milant (elegge)
2. nem tudta, hogy viszonyuljon ehhez. (lehet, hogy Milan volt az 
elso baratja :)

Erdekes, hogy sok fiu mennyire  fel attol a szotol, hogy 
"szeretlek". 
Errol erdekelne lanyok, fiuk velemenye.

Sziasztok: 
Nick from Setec Astronomy 
mailto:// 

Sziasztok!

Ronai Tamas vagyok, es alfa2 neven irtam mar a Randiba.
Most csak egy rovid kerdest szeretnek feltenni, es jo volna,
ha valaszolnatok ra...

Tegnap harmadik alkalommal volt elo "randizas". Sajnos
most sem gyarapodott uj emberrel a tarsasag, pedig meg
volt "hirdetve" a randiban, mint az elso ket alkalommal is.

A kerdes: erdekel-e valakit az "elo" randizas? Csak azert,
mert ha nem, akkor feleslegesen nem irom be a randiba
az ujabb talalkozas idopontjat, mert akik eddig is eljottek,
azoknak magan e-mail-ben is meg tudom irni...
Vegul is nem szeretnek zavarni senkit olyasmivel, amihez
nincs kedve...elvegre ez egy demokratikus ujsag...

Valaszaitokat elore is koszi!

alfa2 alias Ronai Tamas

u.i.: A kerdesem joszandeku, remelem nem erti felre senki!

Marti !
> > Nem ertem, amit az igen valasz eseterol irtal. Te nem ugy kezdesz egy
> kapcsolatot, hogy az igen valaszra vagysz? Ez valami szemelyes tuske nalad?
Pesszimista nezeteim ellenere meg vannak vagyaim :)))
Termeszetesen ha meg akarok ismerkedni vkivel, akkor az igen valaszra varok, 
ugy is megyek oda hozza, hogy arra kedve szerint igennel valaszoljon. 
 Neked melyik faj jobban , ha : odamesz egy fiuhoz, es szeretnel tancolni
vele, de o azt mondja, kosz, nem; vagy ha tancol veled egyet, es aztan a
szemedbe mondja, Pocsek volt ! Hm ?  Hat ez az igen es a nem kozti kulobseg. 
 Te hogy allsz ezekkel a huje szerepekkel ? Szerintem olyan marhasag. Megis
valahogy olyan keves lanyt lattam, aki pl. odament volna akarkihez, hogy
gyere, tancoljunk... en nem figyeltem jol ? 

> De mit lehet kezdeni a talannal? (szemelyes tuske... nalam)
  Minden talan egy igen vagy egy nem valojaban, csak te nem tudod meg, hogy
melyik. Szerintem jobb megbizonyosodni rola. Beleharapni. 

Szia !            R a v ae l

Kedves Alfa2 ! ( ismeros a neved...)
> Csakhogy a kerdest megint csak nem lehet # altalanosan # megvalaszolni.
> Szerintem # minden kapcsolat # "talan"-nal kezdodik, ami nem is baj. A baj
> (... ) amit szeretnenk hallani. Mert a talan az # tipikusan ilyen # ...
Figyeld ezeket a pici # vaszondarabokat :))
Mert akarsz akarmit is altalanosan megvalaszolni ? Hogy legyen egy szabalyod,
amit aztan minden kesobbi esetre rahuzhatsz ? Elvenned magadtol a tapasztalas
elmenyet. Szerintem pont az a nagyszeru az eletben, hogy nincs ilyen ! Minden
egyes helyzethez uj megoldast kell kovacsolni, amivel persze fejlodik az
alkotokeszseg. Vagy azert vagyunk altalanos megoldasokra, hogy egyszerre sok
embernek tudjunk segiteni ?? Az embereket plane nem lehet uniformizalni. Ezert
nem tud a pszichologus se segiteni az egvilagon senkinek. 

(nem Fust) Milan !
> talan=nem
> Az emberek sokszor nem mernek oszintek lenni es ilyenkor mondjak a nem
Vagy az igen helyett !!! Nekem errol van szemelyes tapasztalatom. 
Gondolod, hogy igent feltetlenul konnyebb mondani, mint nemet ?

Sziasztok           Ravel

> Szia Mindenki!

> Szerintem a szerelemben nagyon fontos az erzelmi biztonsag.
> En sokkal nyiltabban merek szeretni, ha _tudom, hogy viszonozzak.
> 
> Sziasztok: Marti
Ja kerem igy konnyu :) ? :(
NeTuddKi

Hali!

Meghogy a lanyok butak ???
Rafinaltak..., eszre sem venni es maris iranyitanak!
A titok az, hogy mi azt csinaljuk, amire ok csak gondolnak.
(csak mi errol nem tudunk!)

Egy 'buta' lanynak is van annyi esze, hogy eladja magat.
Ha van olyan lany akinek erre nincs eleg esze, akkor az tenyleg
nem tobb egy baromfiudvaron kapirgalo tyuknal, lehet akar
harom diplomaja es beszeljen akar ot nyelven ott csipegetheti a 
kendermagot mikozben titkon a kakast varja...

Kulso es belso kombinaciojabol eredoen a
csinos-butuska es kedves-ertelmes kombinacio a nyero.
Nagyon keves a nagyonszep-nagyonokos es es nagyoncsunya-nagyonbuta lany.
(veluk viszont jobb vigyazni az elso a nostenyordog a masodik a 
hazisarkany!!!)


Jo eszben tartani a kovetkezot: atlagos lany egy sincs!


Soldier

> "A normalisak kulonben is unalmasak." Szombaton hallottam egy lanytol.
>  Mit szolsz? :-)

Ha szabad belekotyogni, barati tarsasagomban ez emberemlekezet ota
szalloige. Van egy leany baratom, aki rendszeresen ugy bucsuzik tolem, hogy 
'Jo ne legyel, mert az unalmas!'

Udv,
Hlavy
(aki se nem jo, se nem normalis :-)

Te mit csinalsz az Obudai Kandon? Tanitasz vagy tanulsz? Ha pedig tanulsz,
akkor melyik szakiranyon? Csak nem automatika?

Szia!

Madi "Muszerszak" Imre

Pein Milan es a tobbiek!

Tala'n= igen.
Nem=tala'n.

Csak okosan kell kerdezni. :-)

Madi "maybesure" Imre

: Na ez nekem uj! Havi ciklusbol adodo meretvaltozas???
: Lanyok, Ti tudtatok???   :)

Ez igaz.

                                          -= Pribusz Katalin=-
                                              "."
                                      www.ohsh.u-szeged.hu/~pkata
                                             -= a kataca =-

Sziasztok
Lattatok tegnap (hetfo) este a Farkangyal cimu orokervenyu, fercnel 
maradandodobb filmet?
Ebben ugye a nofalo himsoviniszta macso, elhalalozvan noi testben ter 
vissza a foldre, es - a sajat maga meglepetesere is - feminista nezeteket 
kezd vallani - teljesen jogosan, a sajat boren erezve a dolgokat.
Itt jut eszembe a nehai Marx Karoly (van meg valaki aki emlekszik ra? o 
az, akinek sosem volt penze borotvara...), aki azt mondotta:
A let hatarozza meg a tudatot.

Hiaba, a klasszikusok mindig fejen talaljak a szogesdrotot.

Gabor

Ui.: Keretik a mondast nem megforditva idezni! Ez regi vicc, mar Engels 
is ezzel cikizte Marxot.

Sziasztok!

     A szeretlek - kimondasahoz egy fiu reagalasat szeretnem leirni
   nektek.
    A story roviden annyi, hogy a fiu augusztus elejen utazott el,
   mikor utoljara talalkoztunk, akkor elbucsuzasnal megmondtam neki,
   hogy - szeretlek-, a valasz erre , - ne hulyeskedj.
     Hat , igen ki , hogy ertelmezi:))

       Udv Timi

Ha valaki erdekel egy spanyolorszaban elo srac, az megtalal itt, vagy az
 cimen.

Leginkabb 18-25 eves lanyok tarsasaga erdekel, de jofej fiukkal is orommenl
beszelek. 


mailto:

> > : Szerintetek mit lehet tenni egy 'talan' helyzetben?!

> Felado :  [Hungary]

> Csakhogy a kerdest megint csak nem lehet altalanosan megvalaszolni.

> Szerintem minden kapcsolat "talan"-nal kezdodik, ami nem is baj. A baj
> csak az, amikor tul sokaig tart...en is azt mondom, hogy minel elobb
> "celszeru" megtalalni az "igazi" valaszt, es nem azzal altatni magunkat,
> amit szeretnenk hallani. Mert a talan az tipikusan ilyen...

Itt masrol van szo. O tudja, hogy reszemrol igen. Azt mondta, mikor 
kerdeztem, reszerol mi, hogy 'Honnan tudja azt az ember ilyen konkretsaggal?'
Szoval: Nem mond igent, nem mond nemet, semmitmond...
Szamomra o a tokeletes FERFI (nem kiabalok, csupa nagybetuvel gondolom :-),
de ha nemet mondott volna, regen tul lennek rajta. Igy viszont mindig ugy 
erzem, talan igen. Pedig talan nem...
Evek ota huzodik a kerdes, de mielott beletorodnek a nem-be, mindig tortenik
valami olyasmi, ami a talan igent erositi. Kezdek beleorulni. =:-(

> Es hogy kevesbe "romantikus" oldalarol is szoljak a dolognak: vannak
> olyan helyzetek, amikor az egyik "fel" kihasznalja a masikat. Magyaran
> szoval csak jatszik a masik erzeseivel, es ezert nem mond sem igent,
> sem nem-et...eleg gonosz dolog de van ra pelda.

Ha errol van szo, miert lehet jo fenntartani a talan igen helyzetet?
Megnyugtato, ha van tartalekban egy (?) rajongo, akit barmikor elo lehetne
venni?

> Itt a vege..."talan" el kene futni!

Tudom en, hogy az lenne az egyetlen helyes megoldas, de ugyanakkor keptelen
vagyok rola aljas indokokat feltetelezni. Egyszeruen _emberileg nem ilyen_.

> Felado : Pein Milan

> (Azert is jobb a "talan"-t automatikusan "nem"-mel helyettesiteni,
> mert igy biztos nem er csalodas.)

Az lehet, hogy igy csalodas nem er, de magad zarod ki a kesobbi igen 
lehetoseget! Ha valami fontos nekem, hogyan zarhatnam ki eppen en, hogy
igen lehessen?!

A te velemenyedrol ez a (szerintem erdekes) mondas jutott eszembe:
'A csiganak nincsenek fajdalom-erzo receptorai. De oromerzok sincsenek...'
J<= a csiganak?

Sziasztok: Marti

Ui.: Hogy is irjak neha a filmek es konyvek elott (utan)?
'Ha valaki a fennt elhangzottak alapjan magara ismer, az a veletlen kulonos
jateka, vagy szintiszta paranoia!' :-)

Madi:
> Leveledbol arra kovetkeztettem, hogy
>az aggodast ugy ertekeled, mint a szeretetnek egy kovetkezmenyet. Cafolj
>meg ha rosszul latom.

Nem cafollak meg.

>"A normalisak kulonben is unalmasak." Szombaton hallottam egy lanytol. >Mit
>szolsz? :-)

Hat nem nekem szolt a kerdes, de ha nem baj, akkor beleszolnek:
A "normalis"-t inkabb kicserelnem az "atlagos"-ra, nekem legalabbis igy 
tetszik. Szoval csak a fogalmazasba kotok bele :), a lenyeggel egyetertek.
Persze "Pofonok es izlesek ...". Van akinek direkt az atlagos, kiszamithato 
emberek tetszenek.

>Levay Akos, abban igazad van, hogyha nem reagalunk ezekre a dolgokra, akkor
>az ilyen emberek elobb utobb eltunnek, hiszen eppen arra ment ki a dolog,
>hogy felkeltse masok figyelmet. Viszont nem art kozolni az ilyen arcokkal,
>hogy talan nem ez a legjobb mod, vagy pedig azt, hogy konnyen nevetsegesse,
>illetve szanalmassa valhatnak.

Hmmm ... valoban igazad lehet, bar elozo megnyilvanulasombol (RANDI #977) 
talan mast lehet erteni, de ezennel reszben felulbiralom onmagam.:)
Tenyleg nem arthat felvilagositani az illetot, viszont vitaba bonyolodni vele 
botorsag lenne. Igy aztan talan neha megis jobb a hallgatas. Vegtere ezzel is 
eleg erthetoen kifejezhetjuk a velemenyunket.

                              Ciao:      Szaki