Sziasztok!
Szegeny Tamas, de merges lett! Egeszen kikelt magabol!
Miert baj az, ha a cenzor szentimentalis? Pont a RANDIban egesz jol all
neki. Es mielott "lepszichologustanoncoznank" barkit is, el kellene
gondolkoznunk azon, hogy miert is olvassuk a RANDIT. (Regi tema, nem baj,
ha az "oregek" beszolnak: lejart a lemez, a RANDI is arra valo, amire hasz-
naljuk. Definicio: tarskereso ujsag; hogy ne legyunk egyedul. Jaj!)
A tolerancia teljesen folosleges. Sot nem is szeretem. A jelen tarsalga-
sunkban kulonosen egyszeru kikuszobolni, vannak ra megfelelo billentyuk.
Egyebirant, Tamas, ha mar a pszichologiat emlegetted: nem gondolod-e, hogy
igazandibol barki, barmit mondhat, amit felfogunk, megiscsak az, ami amugy
is bennunk leledzett?
Zoli
PS Olyan mulatsagos elkepzelni, amint valaki duhong egy kepernyo elott.
Focimeccs idejen mar lattam ilyet. De egy szamitogep kepernyojenel...
Mit szolnak a Hall-generatorok?

> Leo lasd fentebb, elso cikk... :( Nyozo
Nyozo, szerintem szereptevesztesz egy kicsit. Egy moderatornak nem feladata,
hogy feldobja a hangulatot, vagy lecsillapitsa a kedelyeket. Az sem, hogy
velemenyt mondjon a folyo vitarol. Az meg megkevesbe, hogy masok levele ala
kommentart fuzzon. Az egyetlen feladata, hogy kiszurje az ordenare leveleket.
A tobbit megteheti kozonseges levelezokent is, es szerintem igy volna helyes. 

Megvilagitom miert: Tegyuk fel, hogy engem Reka poligamiahoz valo viszonya
jobban erdekel mint a legujabb dalszoveg. Ezesetben a Rekat elolvasom, a
dalszovegen atszkrollozok. Viszont ha a moderator ir valamit, azt mindenkeppen
elolvasom, mert azt hiszem, hogy valami fontos. Lefoglalta az FBI a
hix.com-ot, tonkrement a Hirmondo, ilyesmi. Aztan pedig csak a legujabb
dalszoveg. Nem zavar, erted, csak kicsit olyan erzest kelt bennem, mintha Nyozo
vagya a meghallgattatasra szetfeszitette volna a kozonseges lista-levelezes
kereteit, es Nyozo azert vallalta el a moderatorsagot, hogy minden nap ove
lehessen az elso level. Pedig biztos nem igy van.

Balazs

Kedves RANDI-zok!
     Nem tudom Ti hogy latjatok, de szerintem jo lenne ha ez a rovat 
     maradna a "regi", ahol erdemes elolvasni a leveleket, hozzaszolasokat.
     Teljesen egyetertek Teddy #470-es szamban irt velemenyevel.Semmi 
     szukseg homoszexualis, szadista, szado-mazohista kioktatasokra, meg 
     akkor sem ha ez esetleg a "holgy"-nek nem tetszik.(Mindenki tudja hogy 
     kire gondolok) Ugyanigy nemkivanatos egymas sertegetese, 
     pocskondiazasa. 
     Remelem sokan egyetertenek velem, jo lenne ha mi lennenk tobbsegben!
     
               Udv Mindenkinek!
                                     Kovesdi Ferenc

Eljenek a molylepkek!!!!

Zoty-nak!
> > 1992. januar 22-en elvesztettem a fejem, es onbecsulesem.
> az eleg reg volt.. de megertelek..
Nagyon koszonom. 

> > Annak aki megtalalja....
> keressuk egyutt !
Hal'isten, mar akadt tobb jelentkezo is. A fejem mar megvan, de mit 
kezdjek vele, mert olyan nagyon ronda. Bar ha zsakot huzok ra... :-)
Csak szajnal kell rajta egy lyukat vagni, mindenkinek szubjektiv 
otlete, hogy miert... :)
> >           Mizantrop
> az mi, valami hormon ? ;-)
Ja. Hormon.
De igen jol mukodik, ennek koszonheto a fejelvesztes is!
> En is Neked,
> Zoty
Ha mar igy allunk, akkor koszonom, es viszont!!!!

                  Mizantrop
> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: re:mozi && re:Mizantrop ( 46 sor )
> Idopont: Mon May 13 03:43:44 EDT 1996 RANDI #472
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

> 
> >Felado :  [Hungary]
> >Temakor: Keresem... ( 8 sor )
> 
> >1992. januar 22-en elvesztettem a fejem, es onbecsulesem.
> >Annak aki megtalalja....
> 
> Mijjjer'? Mi volt akkor?
Ha en azt itt a klubban elmeselnem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Mindig ugattyak, hogy ne hagyjuk nyitva a
> lelkunket! Hogy nezett ki? 
Meg nem hallottam errol szolo ugatast, de most megfogadom a tanacsot.
Be fogom zarni. (Zartosztaly???)
Milyen volt? Hatalmas, es rozsaszin. Apro kek pottyokkel. De attol 
felek, mire elokerul, fekete lesz, apro pici rohadasokkal!
> En talaltam egy fejet, de onbecsules nelkul.
> Tovabba van egy zsir uj onbecsulesem, de nincs hozza fejem. Mit evo" legyek??
?
Probalj meg parositani, hatha osszejon valami jo dolog belole.
Vagy kuldd legyszi nekem, majd csak hasznat tudom venni. Hol 
egyiknek, hol masiknak, attol fuggoen, mikor mimet veszitem el!

> Egyebken meg Woody Allenizalok egyet: Kirugtak a parapszichologia
> vizsgamrol. Puskaztam. Beleneztem a mellettem ulo lelkebe!

Valoszinuleg holgy lehetett az illeto, hogy csak a lelket lattad!! :)

> >          Mizantrop
> 
> Udv From:, a savanyucukor
> 
Az sem rossz, azt legalabb szopogatni lehet! 
Neha en is szoktam! De hol van mar a 2 forintos savanyucukor!
(Ebbol most kiderult elemedett korom, mert amikor en meg kislany 
voltam, bizony annyiba kerult...)

Mindenesetre koszi Tamas!
Es hogy ne legyek oly nagyon emberkerulo, legyen most az alairas:

                                              Piranha

Nagyon tetszett, amit irtal, s bar kb apad lehetnek (ket fiam van),
        most valahogy ugy ereztem, hogy megtudtam valamit a lanyokrol. ( Jobb  
 
        keson, mint soha). Ismerkedni nem akarok, legfeljebb elmondani valamit,
        amivel nem a RANDIT ohajtom teliteni, mert nem egeszen ide valo.
        Lehet, hogy el se jut a level, mert eloszor irok.   G.

Furcsan viselkednek a parok...

Vannak, akik allandoan veszekednek, marakodnak, de kitartanak egymas 
mellett. Jo, van, aki igy is jol erzi maga't, de en azokrol beszelek, 
akik nem boldogok egy ilyen kapcsolatban. De me'gse szakitanak, csak 
erolkodnek egymassal.

Ma'sok meg az elso vita utan szetvalnak. Pedig talan ha osszecsiszolodnak, 
remekul mege'rthetne'k egyma'st e's boldogok lehetne'nek egyma'ssal. De 
nem adja'k meg maguknak, egyma'snak az eselyt.

Ha't mikor kell (ce'lszeru"? jo'? legkeve'sbe' rossz?) szakitani? Nem 
hiszem, hogy e'rdemes kiva'rni, amig a partnerek meguta'lja'k egyma'st, 
mert ugy nem a boldog idokre emle'keznek azuta'n, hanem a keserusegekre. 
Viszont ha nem va'rja ezt meg az ember, akkor honnan tudja, e'rzi, hogy 
most e's ne tovabb? Mi az a pillanat (van-e ilyen egyaltalan?), amikor 
me'g a kellemes ko~zo~s emle'kek vannak tulsulyban, de la'tszik, hogy a 
kapcsolatnak nincs jovoje?

Mi a ve'leme'nyetek? Van-e megolda'sa ennek a dilemma'nak?

Ed 

/-----------------------------------------------------\
| Technical University of Budapest, Hungary           |
| mail: (also ) |
| http://goliat.eik.bme.hu/~kedvard/                  |
\-----------------------------------------------------/

Tamas, mar eleg nagyok vagyunk, hogy elintezzuk magunknak azt, hogy tovabbra
se ugy kezdodjon a Randi, hogy
*akkor most az ulest megnyitom>1. napirendipont...stb.*
Viszont azt amit te irtal nyozonak, tenyleg elkuldhetted volna
maganlevelben...mert en pld feltetelezem, hogy folyekonyan olvas, es engem
nem zavar, sot kedvelem, ha kisbetuvel irjak a nevem. Szemelyes
inzultusaidat toroltad meg publikusan, es noha igaz, hogy teged is
publikusan sertett meg, de hatha nem szantszandekkal...es mi mar nem is
emlekeztunk ra, csak te szepen osszegyujtogetted a serelmeidet es a fejere
ontod. Nezd, mindannyiunkkal elofordul, hogy csipobol tuzelunk, aztan mikor
jobban megnezzuk a dolgot, mar maskent fogalmaznank.
Az egesz kirohanasod olyan volt, mintha raleptek volna a labadra es te kest
rantottal volna. 
Es nem ertem mire gondolsz,amikor azt irod *ne dumaljon bele*. Jo ha tudod,
hogy a moderator egy kozulunk, aki eppugy mint te elmondhatja a velemenyet,
barmi is legyen az...A kulonbseg csak annyi, hogy o tesz is ezert a
kozossegert valamit, nevezetesen megkimel bennunket olyan irkaktol, amik
sertenek a kozosseg erdekeit.
azt se ertem, mi lehet nya'las egy Peltie idezetbe pld.. 

Nyilvan Reka visszajon, ha mi is es o is ugy akarja.
Nos, -folytatva a kis memorandumomat, -nekem eltartott egy kis ideig
megerteni, hogy nem arrol van szo, hogy egyszeruen atcopyzodik egy
erzes...es mint az indigonal, minel tobb lap, annal vacakabb, hanem
mindenesetben egy egymastol fuggetlen  erzes teremtodik meg. Jo pelda ez
arra is, mikent kategorizalodnak pozitiv es negativ erzeseink, hogyan
cimkezgetjuk fol oket,-milyen nagy az igyekezet rogton neven nevezni a
dolgainkat.
Nem kifejezetten Reka valaszai inspiraltak erre, hanem a megertes remenysege
a pro es kontra (beleertve sajat hozzaszolasaimat) irasokkal kapcsolatosan,
-feltehetoen szuksegszeru modon sajat kornyezetemben is talalhattam volna
inspiraciot es talaltam is. A konvencinalis gondolkodas koszobet mindannyian
at-atlepjuk, hol itt, hol ott, de mindannyiunkat vissza is tuszakolnak, a a
romantika, az erkolcs, a tisztesseg, a jomodor  neveben.... es vajh ki ne
hatralna meg ilyen nagy szavak moge bujtatott elvarasok miatt. Hat mint a
csiga visszahuzodunk a hazikonkba, mondvan tokmindegy, hogy kinek van igaza,
ugyis a tobbsegi elv ervenyesul...igy aztan eleg szentsegtoronek erzem
magamis olykor,ugyanakkor tisztessegtelennek...hangulatom szerint, hol
magammal szemben, hol masokkal szemben. Vegul is ugy ahogy megadtam magam,
es bealltam a sorba, sot megprobaltam egyuttkiabalni.... persze vilagos,
amikor Reka levelere reflektaltam, kiderult a hamissagom, legalabbis magam
elott. Eszembe jutottak a regi randis irasaim a szerelemrol, a husegrol, es
az alkurol.. es baromira resteltem magam.

Vilagos, hogy jo lehetoseg volt ez, hogy ujra atgondoljak dolgokat. Ez nem
azt jelenti, hogy pontrol pontra atvegyek ertelmezeseket Rekatol,-nagyon
nem, viszont jo volt egy kis onkontrol bizonyos kerdesekben, dacara annak,
hogy talan fenyevnyire lehetunk gondolkodasunkban. Nem, nem akarom Rekat a
mennyekbe emelni, viszot peldat statualt abbol a szempontbol is, ki meddig a
pontig, tudja onmagat felvallalni, hol az a hatar amikor mar azt mondja
>stop.En nem tudom, de sokszor es egyre tobbszor azt kenyszerulok erezni,
hogy jo ha a 24 orabol csak nehany percig tudok onmagam lenni. Es ti?
  
gyonyoru napot mindannyiotoknak

************************
*    *
************************

Koltay Gergely: Almunk halala

Annyi elviharzott het utan,
annyi elviragzott vagy utan,
annyi atvirrasztott ej utan,
ugy mondom: menj tovabb...
annyi minden kellett volna meg,
annyirol lemondtam regesreg,
annyiszor kivantam: itt legyel...
de mondom: menj tovabb...
Mondd el, ne felj,
mit er most nehany ev...
mondd el, hogy faj,
hogy faj, mar nincs remeny...
almunkra szallt a faradt megalkuvas...
almunk halala...a szotlan hallgatas...
Mennyi elfelejtett szenvedely,
mennyi hajnal, mennyi ebredes,
mennyi felreertett szedulet,
es megis...menj tovabb!
Mennyi ertelmetlen aldozat,
mennyi megiratlan valtozat...
mennyi elmulasztott nevetes...
most vege... menj tovabb!
Mondd el, ne felj,
mit er most nehany het...
mondd el, hogy faj...,
hogy faj, mar nincs remeny...
Almunkra szallt a faradt megalkuvas
almunk halala  a szotlan hallgatas....

Lam, lam eljott a nap, mikor kilepek eletem elso HIX-es levelezesebe, =
ugyanis ez elott FIDO-ztam.

Nos. Valaki az elobb emlitette a massagot (homo) es a monogamiat. =
Ezekhez szeretnek hozzaszolni.

Szerintem mindenkinek maganugye, hogy hogyan velekedik a vilagrol es =
mikent gondolja a szerelmet. Valoszinuleg van oka annak, hogy miert lett =
no es ferfi. Szerintem az allatok kozott azert nem fordul elo ilyen, =
mert az ilyen allatokat a tobbiek megolik. (Ezt koztunk, emberek kozott =
bizony buncslekemenynek teintik.) E par soros velemeny konkluzioja, hogy =
homokosoknak nincs helyuk koztunk. Elvileg. Mert mi emberek vagyunk, =
vagy mi es tudunk gondolkodni. Eppen ezert senkinek semmi koze ahhoz, =
hogy ki mit csinal, de senki ne varja el azt, hogy a homokosokrol =
velemeny nelkul, minden megbotrankozas nelkul beszeljunk. Tehat nekem =
vannak nemi kifogasaim a homokosokkal szemben. Ennyi.

Monogamia. Valoban, ez csak megallapodas es neveles kerdese. Mert ebben =
nem lehet semmi kivetnivalot talalni. Illetve kivetnivalo csak a =
"megcsalt" reszerol lehet. De kit tekintunk megcsaltnak, az megint =
megallapodas kerdese. Mert persze amig a szerelem vegtelen, addig a =
monogamianak nincs semmi, de semmi ertelme. Mert akiben sok a szeretet, =
annak nem biztos, hogy eleg egy ember, hogy minden erzelmet levezesse, =
es ugyanigy allunk a szexel kapcsolatban is. En legalabbis nem talalok =
semmi kivetnivalot benne, legfeljebb akkor, ha ... na mindegy, mar =
elfelejtettem.

Varom velemenyeteket, udvozlettel: ZIBI.

Szia Randizo !
                           
Az eddigi irasokat analizalva az En levelem nem valo ide...

Keresem azt a randizo lanyt, aki mar reg nem randizott senkivel es
szivesen megismerkedne egy 24 eves vidam sraccal aki kb. meg 99 evig 
tudna meglepeteseket okozni. (neha meg magam is meglepodok) :)

IRJ !

Korom