Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX OTTHON 1865
Copyright (C) HIX
2000-04-03
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Ezert ordibalok (mind)  81 sor     (cikkei)
2 Vagy itt van a Czinkoczi (mind)  120 sor     (cikkei)
3 Istvan (mind)  52 sor     (cikkei)
4 Elobujtam (mind)  48 sor     (cikkei)
5 Gyerekneveles (mind)  23 sor     (cikkei)
6 idogep (mind)  18 sor     (cikkei)
7 kisfiuk+eskuvo+Finno.+szoptatas+vegyes (mind)  181 sor     (cikkei)
8 Orvosnal (mind)  43 sor     (cikkei)
9 Sziaszok! (mind)  29 sor     (cikkei)
10 Re: *** HIX OTTHON *** #1864 (mind)  43 sor     (cikkei)

+ - Ezert ordibalok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ezert ordibalok mar evek ota, ezert mutogatok a hetvenes evekre,
ezert agalok folyton a gyerekfilm es a gyerekirodalom mellett. Mert
nem csinalnak eleg filmet es nem eleg jokat.
  A keves jo gyerekfilm kozott dobogos helyet erdemel a My Girl. 1991,
Hollywood. Izig-verig alomgyari termek es megsem az. A legjobb
hollywoodi filmek azok, amik batran merik hasznalni mindazt, ami a
filmvaros hagyomanyaibol ertekes, jo, praktikus, s el mernek szakadni
tole ott, ahol mar az olcsosag es silanysag kovetkezne.
  Jo gyerekfilmet akkor lehet kesziteni, ha eloszor is szakitunk a
tarthatatlan felfogassal, hogy a filmnek csak a gyerekekrol kelljen
szolnia, s megprobalunk a gyerekeknek csinalni filmet -- a
felnottekrol es a gyerekekrol. A gyerekeket ugyanis a vilag erdekli, s
abban kicsik es nagyok egyarant vannak.
  Jo gyerekfilmet akkor lehet kesziteni, ha szaz szazalekig komolyan
vesszuk, amit csinalunk. Bolondozni lehet, sot kell. De abban a
pillanatban, hogy valamire azt mondjuk, ugyan, ehhez ok meg kicsik, ez
ugyse erdekli oket, vagy ami meg rosszabb, ezt ugyse ertenek meg --
szetesik az egesz es ki lehet dobni.
  Jo gyerekfilmet akkor lehet kesziteni, ha szembenezunk a tennyel,
hogy a gyerekeknek vannak problemaik. Az igaziaknak. Termeszetesen
nagyon jol el lehet szorakozni azon, ha egy-ket-harom gyerek ravaszul
kijatssza a bunozoket, megmenti a Foldet vagy szazegy kiskutyat, de az
igazi gyerekek tobbsege soha nem tesz ilyesmit. Megvan a haszna az
ilyen torteneteknek is, de szukseg van az igazi tortenetekre, amik az
eletrol szolnak. Meg nagyobb is, mert a Fold megmentesere kevesebb
gyereknek szukseges felkeszulnie, mint az eletre.

  Howard Zieff filmje mindazokat a buktatokat, amikbe gyerekfilm
beleeshet, elkeruli. Zieff es Laurice Elehwany forgatokonyviro mar nem
gyerekek, de tudjak, milyen ez az emberfajta, amihez nem eleg, ha tart
valaki otthon egyet-kettot. Tanulmanyozni kell es az o fejevel
gondolkodni. Ok ezt teszik, s a gyerekek naluk sem kicsi felnottek,
sem tudatlan babuk nem lesznek. Ha ez megvan, fel siker, ehhez mar
csak Paul Elliott vilagos kepei kellettek, James Newton Howard
(Veszhelyzet) intelligens zeneje, Karen Patch celszeru kosztumjei, meg
nehany vilagsztar.

  Jo gyerekfilmhez mindenekelott jo gyerekszineszekre van szukseg,
olyanokra, akiknek ra lehet tenni a vallara a filmet. Maskepp nem
megy. Azert jo gyerekfilm az egyebkent nagyon is felnottes
problemakrol szolo Szeresd magad mindig, legutobbi recenziom targya,
mert gyerekszemszogbol latja a vilagot, tehat gyereknek kell lenni a
foszereplonek, es az kepes a vallara venni a filmet. Azert nem jo
gyerekfilm -- egyaltalan nem gyerekfilm! -- Bo Widerberg utolso muve,
a Vagy es viragzas, mert Johan Widerbergnek nem lehetett a vallara
tenni a filmet. Nem a tehetsege hianyzott (az ifjabb Widerberg volt a
tortenelem egyetlen avantgard gyereksorozatanak, az Ebba es Didriknek
egyik foszereploje), csupan nem erre volt szukseg, a sved
hagyomanyokhoz huen ez rendezocentrikus film volt.

  A tizenegy eves Anna Chlumskynak ra lehetett tenni a vallara egy
filmet. Olyannyira, hogy elhomalyositja a tobbieket, hiaba negyedik
csak a szinlapon, hiven a filmgyartas orok szent elvehez, elobb a
nagyok, aztan a kicsik. Chlumsky ma mar huszeves, filmografiaja csak
het cimbol all, abbol is az egyik szerepnev nelkuli. Nem vilagsztar
tehat, s talan nem is egyike a tortenelem tiz legnagyobb
gyerekszineszenek, epp csak van benne spiritusz.
  A szinlapon masodikkent allo Jamie Lee Curtist nem nehez
tuljatszani, noha filmjei tobben vannak, mint egen a csillagok, sok
foszerep is, de hat igazabol affele mindenre hasznalhato dzsokerember,
erosebb karakter nelkul.
  A harmadikat sem volt nagy feladat, hiaba minden idok egyik
legtehetsegesebb gyerekszinesze, hiaba reszkettek tole akkor mar egy
eve a betorok. Macaulay Culkin itt kis szerepet kapott, amiben nem
sokat kezdhetett magaval, raadasul o is Czinkoczi-tipusu szinesz --
perceken belul kezdodik a Naplo es elmondom, hogy az milyen.
  A szinlap elere kerult a legkarakteresebb es leghiresebb szinesz, de
ot se volt nehez tuljatszani. Az apaszerepet nem Dan Aykroydnak
talaltak ki, de nem azert volt akkor mar kozel negyedszazada a palyan,
hogy ne tudja mesterien megoldani. Tuljatszani Chlumskynak azert
sikerul, mert az o szerepere irtak a filmet es nem Aykroydera.

  A film tortenetet nem mondom el, mert csak ugy lehetne erthetove
tenni, ha mindenestul vegigmondanam az egeszet. Tobbek kozott es nagy
vonalakban a halalrol es a szerelemrol szol. Eppen attol gyerekfilm,
hogy arrol beszel, amirol a gyerekek hallani szeretnenek, de a
felnottek nem beszelnek nekik. Vagy nem eleget, vagy meg inkabb nem
jol.

La'ng Attila D. > <http://lad.rentahost.net>;
Istenem, adj nekem turelmet - de azonnal!
+ - Vagy itt van a Czinkoczi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A Naplo-trilogia elso resze megy, Juli eppen Janost kerdezi, hany
cukorral issza a kavet. Ezen a jeleneten is jol latszik, milyen. Van
egy film, amit lat a moziban, a cime Szurke feny. Ez Czinkoczi.
Kiragyog mindenunnen, de nem mint Ibolyka, Czinkoczi fenye szurke.
Majdnemhogy fekete. Ha kifesti az arcat, nem mint szinesz, csak
egyszeruen mint egy no, nem lehet raismerni. Leirtam cimnek, hogy _A
Czinkoczi,_ aztan nem ertettem, mi nem stimmel. De ot nem lehet
sztarolni, rola ez lehullik, ertelmet veszti. Pedig nevelovel van mar
a neve, a Belmondo, az Olivier, a Czinkoczi.

  Nagyapa! Te mert felsz Magdatol?

  Amikor az ember huszadszor, otvenedszer, szazadszor lat egy filmet,
mar minden szemvillanast, apro mozdulatot megfigyel, emlekszik a
hatterbem sorakozo targyakra, a tapeta mintajara.

  Dezso! Ne usd meg!
  Miert? Te talan nem utsz?

  Es fejbol tudja a szoveget, Meszaros Martanak azokat a kemeny
mondatait, amelyek gyongyfuzerkent huzodnak vegig a filmen es mutatjak
Juli fejlodesenek tortenetet.

  Te olyan vagy, mint en. De en nem felek senkitol.

  Czinkoczi kiismerhetetlen. Azert illik hozza legjobban ez a film,
mert ez hasonlit ra legjobban, csendesen folydogal egy darabig, apro
szemvillanasokbol osszeall valami, aztan csattan egyet es megint
elcsendesedik. Soha nem csattan nagyot, csak egesz kicsiket, ilyen
Czinkoczi is.

  Itt mindenki tud mindent, Magda. Itt mindenki hazudik?
  Ti eltek es hallgattok. Valami okotok van ra?
  En mindent megertek, ha megmagyarazzatok.

  A legnagyobb indulatait is csak egy felmosollyal vagy szelid
fintorral fejezi ki. Eszkoztelen, egyszeru es szurke. De fenylik.

  Hat ennyire gyulolsz engem? Miert?
  Csak sajnallak, Magda.

  Mindig pontosan idomul a rendezohoz, az operatorhoz es a
partnereihez. Gyurmabol van, barmit barhogyan eljatszik.

  Csak bele ne jojjunk ebbe a nagy fene uraskodasba. Az ember a joba
  konnyen beleszokik es eltunyul.
  Vigyetek a korhazba! Az elmeosztalyra vagy barhova! Felek!
  Mink ezt mar hallottuk egyszer.

  De csak foszerepben. Allhat barhol, akar a kep legszelen vagy a
hatterben, vagy a kameranak, vagy a rendezesnek orientalodnia kell ra,
kulonben szurkesegebol kihuny a feny. Celjat veszti es nem tud
tajekozodni. Nem mindentudo es nem tokeletes. Csak foszerepet tud
jatszani, azt is csak akkor, ha ora van irva.

  Mit akartok ettol a kislanytol? Nem tanul rendesen, moziba
  jar. Persze, mert nyugtalan.
  Milyen valasz ez?
  Semmilyen. Maguktol nem akarok semmit, es toled se, Magda.
  Nem akarok halas lenni!
  Ti egy nap alatt akartok megvaltoztatni mindent. A vilagot, az
  embereket. Segitseg kell ennek a kislanynak, nem kollektiv kritika.
  De lehet, hogy neki is van valami megbocsatanivaloja.

  Epp a kis Kovest latom, sose tudom, hogy Dora vagy Petra. Azt
hiszem, ez volt a legjobb szerepe, a kicsi Czinkoczi. Ugyanolyan,
elsosorban nezni tud, bar nem annyifelekeppen. Czinkoczi nezeseinek
ezer valtozata van, mindig egyszerre nez kifele es befele, egyszerre
latja a multat es a jelent, latja azt is, amit o maga nem latott a
filmben, csak Meszaros Marta a valosagban.

  Voros. Zold szemu. Magas. Szomoru. Boldog. Szerencsetlen. Es nagyon
  kedves. Rajzolt... enekelt... es negy nyelven beszelt.
  Akkor is hallgattam. Ott alltam a pataknal es hallgattam.
  Egy hajnalon az apamat elvittek es soha tobbe nem lattam.

  Nowickivel illenek ossze a legjobban. O is olyan, mint Czinkoczi,
Janos is olyan, mint Juli, csak o mar tudja, amit Juli meg nem.
Nowicki is valahol belul mindig sir, valahol belul akkor is
tavlatokban gondolkodik, amikor a legkonnyedebb es legvidamabb. Es
foleg erez. Janos gondolkodik, Juli eleinte csak erez. Evek hosszu
sora kell, hogy ranyissak szemet a vilagra. Azert erzem ugy, hogy
egyutt lelegzem vele, mert velem is ugyanigy tortent, csak
felszazaddal kesobb.

  Talan felt az apadtol.
  Felt? Miert?
  Mert o mas!
  Ugy latom, hogy te is felsz Magdatol.

  A Naplo nem egyszeruen politikai film, ennel sokkal tobb. Oneletrajz
-- naplo -- egy bonyolult es politikaval atszott gyerekkorrol.

  Nem szegyellem magam!
  Nem utlek meg, hozzad se nyulok, ne felj!
  Megkerem az elvtarsakat, hogy feleljen ertem valaki mas!

  Juli csupan onmagat keresi, eltunt gyokereit es szethullott eletet.
Csak a korulotte folyo tragedia ebreszti ra, hogy onmagat is csak ezen
at es rajta keresztul talalhatja meg. Azert kellett bele Czinkoczi,
mert nem eljatssza, hanem tovabbeli a tortenetet, inkabb irja, mint
eloadja.

  A halal soha nem jut eszembe. Elni szeretnek es tudni, mi tortenik
  velunk es korulottunk.
  Nem tudsz megszokni?
  Nem.
  Annyiszor megszoktel.
  Hat eppen azert.

  Azert lelegzem egyutt Czinkoczival, mert noha o filmtortenetunk egyik
legnagyobb szinesze, igazabol egyaltalan nem jatszik. Iro, csak nem
olyan, mint jomagam, o nem elkepzelt torteneteket ir, hanem a raadott
tortenetet irja at sajat maganak, sot nem is at, beleirja magat es uj
tortenette valtoztatja. Ettol gyurmaszinesz, ettol ver meg a pulzusa
is matematikai pontossaggal egyutt Meszaros Martaval. Emlekszik azokra
a jelenetekre, amik soha benne se voltak a forgatokonyvben -- atelte.
  Czinkoczi egy hangulat.

  Egeszen megfeheredtel, Janos.
+ - Istvan (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

KIDDAN
> Ki az az Istvan, akit Attila hianyolt?

  Vomberg Istvan, egy regi _baratunk._ Irtam neki maganban is, de nem
valaszolt. Meg egyszer szolongatom...
  Istvan... kakukk... haliho...

CSIRI
> Nem akarok vitatkozni, mert nyilvan te is ragaszkodsz a te
> elkepzelesedhez. En viszont mar nagyon varom az olimpiat!

  En se gondolom, hogy nekunk ossze kellene veszni ezen es egymas
lemondasat kovetelni soron kivuli felszolalasokban. Nyugodtan vard az
olimpiat, meg jo szurkolast is kivanok Neked, mert semmi okom ra, hogy
ne tegyem. Az elsportot kifogasoltam, nem azt, hogy Te szereted vagy
barki szereti.

> Megfigyelted, hogy a szinkronrendezok altalaban olyan szineszeket
> valasztanak hangnak, akik kulsejukban hasonlitanak a szereplokhoz?
> Es leggyakrabban bejon ez a gyakorlat. Miert?

  A hasonlo habitus teszi, konnyebben "szot ert" egymassal egy kopcos,
kopaszodo ember kepe es egy masik kopcos, kopaszodo ember hangja. De
vannak kivetelek ez alol is, vannak univerzalis hangu emberek, akiket
joszerivel barmilyen kulseju emberhez lehet adni.

    Régi szerelmes levele

Én úgy szeretlek.
         A cigarettához
és a szalonkabáthoz te vagy a hit.
Az én szemem most már sohase álmos --
és hallgatom a szíved zajait.
Fölrezzenek még minden kocsi-neszre,
mely tőled jő, vagy hozzád zakatol.
Párnák között, arcodhoz epedezve,
te vagy az éjjel asztalán a bor.
Ó, én tudom, hogy minden rózsa festett,
és nem igazat tesz, aki örül,
de szöges-örvül, vezeklő-övül
magam köré kötöm keserü tested.
Te légy nekem a diadalmi ének,
hogy dárda és csók a sziven talált.
Akarlak, mint egy hősi-hősi véget,
s akarlak, mint az élet a halált.
Hisz szívem túlvilági jeleket les,
a lehetetlent és halált szeretné,
s szemem, mint bandzsal középkori szenté,
ki őrült és az Istenbe szerelmes.

La'ng Attila D. > <http://lad.rentahost.net>;
Program: kijavitas celjabol keszult szellemi termek.
+ - Elobujtam (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Mindenki!

Regota olvasom az Otthont, de csak nagyon ritkan szolok hozza egy-ket
dologhoz. Most megis ezt teszem, mert Ildiko javaslata megutotte a szememet.

Ildiko:
Kerlek ne vedd sertesnek es kioktatasnak, de nekem eleg sok rossz
tapasztalatom volt a Tanne etteremmel kapcsolatban. En ennel a cegnel
dolgoztam egy par honapig. Azert mondom, hogy cegnel, mert tobb vendeglato
egysege volt a tulajnak, illetve volt egy rendezvenyszervezo irodaja, ahol
en marketinges voltam. Sokszor volt olyan, hogy pl. en lefixaltam a
jegyesparral a vacsorat, minden rendben volt, aztan 3 nappal az esemeny
elott kiderult, hogy az etterem - maganakcioban - ugyanarra az idopontra
beszervezett egy masik tarsasagot, amirol nekunk elfelejtett szolni, nem azt
a szolgaltatast nyujtotttak, amit megigertek, az etelek frissesegerol,
minosegerol pedig nem is beszelek. A Vorosmarty ternel(!) is volt egy
ettermuk (Vigado), ahol ha a vendeg nem ette meg a koretet, atraktak egy
masik tanyerra, es felszolgaltak a kovetkezo vendegnek, mindezt persze igen
magas aron. Nekem ott ingyen ebed volt, de egyszer sem ettem ott. Tudom,
nagyon sok helyen csinaljak ugyanezt, de ezt a helyet foleg a
rendezvenyszervezes miatt nem ajanlom. Gondolom nem szeretnel a nagy nap
elott 1-2 nappal masik helyet keresni. Ezen kivul nagyon draga ott minden.
Nagyon rosszindulatunak latszom, de en csak a tapasztalataimat mondom el.
Donts legjobb belatasod szerint. 

Ha mar raszantam magam az irasra, hagy mondjam el, nagyon jo benneteket
olvasni. Foleg a kisbabas törteneteket, tapasztalatokat falom, ugyanis
hamarosan mi is gyermeket szeretnenk a parommal.

Maria Magdalene:
Nagyon szeretem olvasni az irasaidat. Nagyon dilemmaztam, hogy vallaljak-e
gyereket, vagy sem, de az irasaidbol olyan nagy bolcsesseg, szeretet
sugarzik, ami bizakodova tesz, es ugy erzem, hogy tudom vallalni azt a kis
csoppseget.

Sok szeretettel 

Andi




"Probalkozz a Tanne etteremmel, Budakeszi, vadasparknal, Esze Tamas u. 6,
06/23/451144.
Pl. nagyszeru svedasztalos ebedjuk van (olcso).... pont ezert gondolom, hogy
valoszinuleg tudnak valami kellemes aru bufet ajanlani.
Udv
Ildiko, egyre fiatalabban.... :o))"
+ - Gyerekneveles (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Bennem is egeszen elhult a ver Kiddan nevelesmodjarol olvasva.
Tulajdonkepen miert kell Neked gyerek ha amig otthon van pofozod, es minnel
elobb kirugod az otthonabol?  De komolyan, miert kell gyerek?

En nem vagyok olyan szent mint koztetek tobben, bar Kati pofont soha nem
kapott, egy parszor elszaladt a kezem a feneke fele.  Az utolso alkalommal
mar teenager volt, egy fel fejjel magasabb nalam es addig cukkolt mig neki
nem mentem; o furgen elszaladt, en utana, haromszor korbefutottuk a kertet
aztan megallt, egymasra neztunk es osszeestunk a nevetestol.

Ebben a csaladban is az a szokas hogy amig egy fedel alatt eltunk, pontosan
tudtuk hogy ki hol van.  Kati mar regen nem lakik itthon, de rengeteget
utazik az allasaval es mindig meghagyja a cimeket es telefonszamokat es
akarhol van a vilagon, telefonal vagy emilez rendszeresen.  Nem azert mert
kell, hanem azert mert akar.

Mariam, mint mindig, teljesen egyetertek Veled.  Abban is hogy ugy kellett
volna nekem ferj es gyerek a szulootthonba mint pup a hatamra, bar a
kulonszoba tv-vel es CD jatszoval nagyon kellemes lett volna.  Kulonben
koszi hogy kerdezted, bicegek, bicegek, de sebaj, most mar nem kell gyereket
kergetni!

Juli
+ - idogep (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Attila irta:

>hogy Kobuki Ocsiek nem inditanak majd expediciot Hitler vagy Napoleon
>meggyilkolasara, mert ilyesmi nem tortent, halaluk korulmenyeit
>ismerjuk.
  
>igencsak valoszinutlen, hogy egesz verzivataros tortenelmunket
>vallvonassal elintezve erintetlenul hagyjak.

Lelegzet-visszafojtva figyeltem, hogy meddig birod kovetni a sajat okfejtesed,
de en egy ido utan elvesztettem a fonalat, es nem tudom, belegabalyodtal-e.
Viszont kerdesem lenne: honnan tudod, hogy jelenlegi tudatunk nem egy
megvaltoztatott vilagot mutat? Mi van, ha a II. vilaghaboru/napoleoni haboruk
eredendoen 100-150 evig tartottak es szepunokaink kemeny kozbelepese 
redukalta le oket ilyen *rovidre*? Honnan tudod, hogy nem ok inteztek el, hogy
Hitler ongyilkos lett a bunkerben, Napoleon meg beleesett a Rodostoba?
Tenyleg erdekel!
Dani
+ - kisfiuk+eskuvo+Finno.+szoptatas+vegyes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Maria, ami a leveleim hosszusagat illeti, kezdek Rad hasonlitani! :-))))
Ennek egyetlen oka, hogy igen ritkan jutok gephez, akkor viszont feldolgozok
2-3 Otthont. Remelem nem baj, Otthonkasok! :-)

------------

> Felado : Vizy Kata
> E-mail :  [International]
> Temakor: Fius-lanyos problemak ( 96 sor )
> Idopont: Sun Mar 26 22:04:28 EST 2000 OTTHON #1858

>Ennek ellenere megkockaztatom azt a kijelentest, hogy nagyon sok esetben mi
anyukak vagyunk "tulsagosan" ovatosak es azzal a jelszoval, hogy "nem
akarunk a gyermekunknek fajdalmat okozni" eppen azzal idezunk elo kesobbi,
sokkal nagyobb kellemetlensegeket.

Persze hogy batortalanok vagyunk, senki nem mondja meg, hogy hol a hatar,
meddig huzhatod, mert akkor is okozhatsz nagy bajt, ha tulsagosan erolteted.
:-(

> Harom eve Baltimore kozeleben az USA-ban elunk.
Mi vitt oda Titeket? Jol erzitek ott magatokat?

> Az elmult honapban oriasi valtozas tortent az eletemben, mert 12 ev
"kihagyas" utan ujra dolgozni kezdtem.
ott most mit dolgozol? es miert hagytal ki / kellett kihagynod 12 evet?

> Nehany kep a csaladrol
megneztem, aranyosak! :-)
----------

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Vegyes ( 105 sor )
> Idopont: Mon Mar 27 02:49:09 EST 2000 OTTHON #1858

> A hypo-tipusu (Clorox, Domestos) vegyszerek helyett inkabb a kimondott
aztatokat probald meg

Koszi a tippet. lehet hogy azokkal kellett volna kezdeni? :-)

---------------

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: bemutatkozas ( 20 sor )
> Idopont: Mon Mar 27 03:00:00 EST 2000 OTTHON #1858

Szia Erzsi, udv a listan!

> 46 eves informatikus vagyok.
minden tiszteletem a Tied. Nemreg volt itt egy kis pengevaltas a noi-ferfi
agyak kulonbsegerol. Nem szeretnem ezt ujraeleszteni, de mar talalkoztam
jonehany informatikussal, kozuluk mindossze 1 volt no. Biztos nem veletlen.
(Te vagy a masodik :-))

> a gyereket nem nevelni, hanem szeretni kell.
ez nagyon szep gondolat, ki kene fuggeszteni minden gyermekes csaladban.

---------------------

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: valaszok. ( 136 sor )
> Idopont: Mon Mar 27 08:21:31 EST 2000 OTTHON #1858

> Tenyleg ez valamifele hagyomany, hogy a volegeny nem lathatja a
menyasszony ruhajat? Ez a szokas miota letezik?

Azt nem tudom miota letezik, de ez valami babona. Allitolag balszerencset
jelent ha a volegeny az eskuvo elott meglatja a menyasszonyi ruhat. Hasonlo
eskuvoi babona (vagy nevezhetjuk hagyomanynak is), hogy a menyasszonyon
legyen valami uj (pl. fehernemu), valami regi (pl valami csaladi ekszer),
valami kolcsonvett (pl a ruha) es valami kek szinu dolog. (az en eskuvoi
ruhamba belulre egy kek selyemszalag volt varrva, mindenki szamara
lathatatlanul. Mar igy erkezett Franciaorszagbol, - ahol direkt nekem
gyartottak, mivel en voltam a kolcsonzo masodik ugyfele, es igeny szerint
toltottek fel a ruhakeszletet - tehat gyarilag benne volt. Nyilvan ismerik
ezt a hagyomanyt, es tudjak hogy a hofeher ruhas menyasszonynak nem konnyu
valami keket magara vennie)
Szoval szerintem mar senki nem tudja e babonak vagy hagyomanyok okat,
eredetet, csak gondosan szallnak menyasszonyrol menyasszonyra, es mindenki
orommel betartja, mert ez egy kis plusz jatekossagot visz a nagy nap
izgalmaiba.

> Ez a konyv nekem is megvan. Bar meg nem olvastam. (meg nem aktualis, talan
majd jovo nyaron)

Sajat tapasztalatom alapjan azt javaslom, hogy babavarassal kapcsolatos
dolgokat mar most kezdjetek el olvasgatni, a babaval kapcsolatosakat pedig
mar a baba erkezese elott 2-3 honappal olvassatok ki. Mert utana nem lesz ra
ido, csak kapkodsz, semmit nem fogsz a konyvben megtalalni, amikor szukseg
lenne ra. Ha viszont egyszer atolvasod, megismered a konyvet, kapsz egy
atfogo kepet, bar minden info nem fog megmaradni benned, de szukseg eseten
tudni fogod, hova kell nyulni.

--------------

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Valaszok ( 65 sor )
> Idopont: Mon Mar 27 13:40:27 EST 2000 OTTHON #1858

> augusztusban este 11-kor alkonyodott,es hajnali haromkor virradt. Telen
viszont ennek az ellenkezoje tortenik.

Kedves Csiri, valoban, en is voltam Finnorszagban telen, amikoris de. 10
korül kezdett vilagosodni, es du. 3 korul mar sotetedett. Nekunk akik csak
rovid ideig voltunk ott, szinte egzotikus volt ez (gondolj bele, reggel
8-kor jott ertunk a busz a hotelhoz, egy kicsit buszoztunk, olyan volt
mintha egy program utan este mennenk haza, 9-kor kezdodott a tanfolyam - meg
mindig ejszakai sotet volt - es a kaveszunetben kezdett vilagoskek lenni a
rengeteg ho. Igazan erdekes volt) De el tudom kepzelni hogy a skandinavok
depressziosak lesznek ettol.

> Most lattam a TV-ben egy rovidfilmet. Svedorszagban un. fenykurakat
vesznek a sotet evszakban. Feher szoba, feher szekek, feher lepedobe
burkolozott emberek, feher feny.

Hat igen, ott a baratsagtalan ido tobb mint felevig tart, azt ki kell huzni
valahogy. Erdekes, szolarium nincs a felsorolasban. Lehet hogy ok jobban
vigyaznak a borukre? Vagy a feher feny azt is jelentheti?

> bar azt hiszem, o inkabb Monika ( a baratnoje ) kebelere vagyik. Majd
osztozunk.
:-))))
---------------------
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: bocs, pelenka ( 22 sor )
> Idopont: Mon Mar 27 03:27:48 EST 2000 OTTHON #1858

> En mindenre textil pelust hasznalok,

Zsu, nem tul maceras? Es hany db-ot hasznalhatsz, ha en csak a bukik miatt
30-at
tartok?

> Floraszeptet hasznalok aztatasra, es mivel csak 2-3 naponta mosk pelenkat,
ezert 2-3 napot azik (azert 2 nap utan vizet cserelek rajta) ezutan 60 fokon
mosom floraszept automataval. Remelem ez neked is bevalik.

Koszi Neked is a tippet, ki fogom probalni.

>Azt hogy ered el, hogy csak 5-szor egyen a gyerek? Tomi annyira ordit, ha o
enne, hogy az nem nem lehet anelkul kibirni, hogy megetessem, es meg mindig
napi 7-10 alkalommal eszik.

Nalunk nagyon nehezen indult a szoptatas. A baba eleinte osszevissza evett.
Ennek megfeleloen volt olyan nap, hogy 4x, meg  olyan is hogy 9x evett. Neha
2 oran keresztul szopott, az etkezesek egybefolytak. Szoval kaosz volt.
Aztan beallt napi 7 etkezesre, volt hajnali, reggeli, tizorai, ebed, uzsi,
furdetes utani vacsi negyed 8 - fel 8 korul, meg egy ejjel 11-kor. A vacsi
es az ejszakai kivetelevel eleg valtozo volt az idopont. Aztan elmaradt a
hajnali, mert ataludta, aztan egyszercsak leraktuk ot este negyed 9-kor es
nem keltettuk fel 11-kor enni, es negyed 6-ig aludt (9 ora! ket honaposan).
Ezaltal elmaradt az ejszakai, lett megint egy hajnali/kora reggali. Aztan
elkezdett 11 orakat aludni (reggel 7 korul ebredt), es ezert hosszu ideig
7-kor kapott eloszor enni. Es ezutan hiaba ebredt 6-kor vagy akar 5-kor,
sose kapott enni, csak dedelgettuk, visszaaltattuk, sosem jatszottunk vele,
hogy erezze, tulajdonkeppen meg ejszaka van, es ki kell varni a 7 orat. A
nappali etkezesek meg valahogy kialakultak, arra mar nem emlekszem. Eleg
erdekes, reggel 7-kor szopik, aztan kepes lenne delig varni, de en 11-kor
megetetem, aztan viszont mar orankent tudna enni, en nem ertem hogy van ez.
Egesz pontos napirendunk lett, vegre lehet tervezni, maszkalni vele, tudom
meddig mehetunk es mikorra kell hazaerni.
Hozza kell tennem, hogy eleinte mindig akkor szopizott, amikor o akart, es
nagyjabol o alakitotta ki a napirendet, en csak itt-ott szoltam bele, persze
nem eroszakkal. Ha sirt volna megkapta volna. (sosem hagyom sirni), mindig
kideritem mi a baj es ha eppen du. 2 helyett 1-kor sir szopiert, megkapja,
de az uzsonna szigoruan fel 5 es 5 koze kell hogy essen, tobb okbol is.
Ahhoz ragaszkodom. Szerencsenk van, nalunk nem szoktak nagy sirasok lenni.
Ha veletlenul ugy jon ki, hogy megtortent a kaja elotti ceremonia (vidam
peluscsere, baba lehelyezese az agyra, pelenka kotese a nyakba) es utana
anya meg sokaig szerencsetlenkedik a parnakkal meg a polohuzogatassal, netan
el kell meg mennie valahova, na az mar mas
kategoria. Mezesmadzagot nem birja. Nagyon el tud keseredni. Ha mar
elkezdtuk, vegig kell csinalni :-)))))

------------

Dragaim, ennyit mara. Most megyek elolvasom a legutobbi Otthonokat :-))
Udv
Endi
+ - Orvosnal (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Zsu irta:
>Az meg szerintem nem igaz, hogy a kicsik nem emlekeznek ra. Ugy nem hogy
>eltudjak meselni, de bennuk marad az elmeny.

Ezt mi is megtapasztaltuk. Marko egeszen addig nem felt a doktor nenitol,
amig egyszer fajdalmat nem okozott neki. Ez pont a futyijevel volt
kapcsolatban. Addig jo baratok voltak a doktor neni es Marko, attol kezdve
mar fel tole. Nem emlekszik a dologra, de megis fel az orvosi rendeloben.



Hercegno irta:
>Az oszinteseg, az odafigyeles, a kommunikacio sokkal eredmenyesebb taktika
>mint barmilyen fizikai  bantalmazas. Ha a gyerek erzi hogy szereted es a
>legjobbat akarod neki, akkor egyszeruen nem alakul ki olyan helyzet hogy a
>veres felmeruljon.  Hogyan is akarhat egy szulo fizikai fajdalmat (vagy
>akar lelkit) okozni egy olyan kis lenynek aki a szamara a legdragabb, aki
>teljesen ra van utalva es aki vakon megbizik benne? En ezt a bizalommal
>valo visszaeles legcsunyabb valfajanak tartom.

Ezzel maximalisan egyet ertek. Megis nagyon ritkan, es nagyon indokolt
esetben elo kell venni a fakanalat. Nem akkor, amikor a gyerek felidegesit,
mert akkor csak az indulatomat vezetnem le ez altal. A gyermeknek viszont
tisztaban kell lnnie azzal, hogy ki a fonok. Erre szerintem kisgyermek
korban kell megtanitani, hogy kesobb a tanitojat, a fonoket, az allami
szerveket es embertarsait is tisztelje. El tudja fogadni, hogy van olyan
szituacio, amikor nem az o akarata ervenyesul. A veres, vagy szidas ertelme
es celja szerintem ez. Mindig elmagyarazom neki, hogy miert kap ki, es soha
nem verem meg, ha ideges vagyok. Veres utan mindig magamhoz olelem, es
megvigasztalom. Ereztetem vele, hogy szeretem, de amit csinalt azt
helytelenitem.

Tudom, hogy ezzel sokan nem fognak egyet erteni, nem vitat akarok
provokalni, csak egy velemenyt irok le a temaval kapcsolatban. Senkinek nem
kell ezt a modszert kovetni, nem ez az egyedul jo megoldas. Mi ezt a
modszert alkalmazzuk, es remeljuk, hogy a tarsadalom szamara is hasznos,
rendes embert nevelunk fiunkbol. Vannak mas nevelesi modszerek, es azok is
tokeletesek. A cel hogy a kisgyermek ertelmes, teherbiro, es alkoto embere
valjon. Erre nem csak az iskola keszit fel, hanem a szulonek es a csaladnak
is fontos szerepe van. Ennek egy apro eszkoze a veres, vagy szandekos
fajdalom okozas.

Bozso
+ - Sziaszok! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Vegre tul vagyok a vizsgakon, a marketingtervet holnap leadjuk, az essay-vel
is majdnem kesz vagyok a vasarloi viselkedesrol es eppen Madonnanak a
legujabb CD-jet hallgatom. Mi kell tobb a boldogsaghoz? (ebben a
pillanatban...)
Nekem meg nincs gyerekem, ezert nem tudom, csak elkepzelni, hogy milyen is a
szuloi szeretet. Persze a szuleimen latom, de abbol is csak elkepzelni
tudom. Madonna viszont nagyon jol le tudja irni (enekelni) az erzest. Foleg
a "you're to have, not to hold" cimu szamaban. Szerintem gyonyoru szam. En
nagyon szeretem Madonna zenejet, mindig is szerettem, de ez az utolso CD
egyszeruen _nagyon-nagyon_ jo.

Maria Magdalene irta az atalakitott kapolnarol, amibol szobat csinaltak:
"Rozi
Kar,hogy atalakitottak. Ha egy kastelyt rendbeszednek:)) itt a legelsö,hogy
a kapolnat ujjitjak fel - mert annak felbecsülhetettlen erteke van.
Kepzeld el,hogy most ott abban az öreg kŕpolnaban lehetne az esküvötök."
Nem az uj tulajdonos alakitotta at, hanem mar nagyon regen. Amikor megepult
a faluban a templom, akkor a kastely kapolnaja elveszitette az addigi
rendelteteset, es valoszinuleg mar akkor atalakitottak. Ezt bizonyitja, hogy
a boltivre, ami megtamasztja a plafont, arra is festettek freskokat. A
mostani "berlo" restaurator segitsegevel probalja rekonstrualni az eredeti
helyzetet.
Nekunk egyebkent nem lesz egyhazi eskuvonk.
Visszaterve hogy mennyibe kerul egy eskuvo: engem is foglalkoztatott a
kerdes, hogy eskuvoi buli helyett lehet, hogy inkabb furdoszobat kene
csinaltatnunk nagy pezsgoskaddal :-)), de a kedvesem azt mondta, hogy o ha
mar egyszer meghazasodik, akkor annak megadja a modjat. Elvegre tervunk
szerint csak egyszer tesszuk!
Udv, Rozi
+ - Re: *** HIX OTTHON *** #1864 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Mária

> Kedveseim...megint egy par sorral jelentkezem:))))

Igen azt hiszem, hogy a te par soros leveleid hianyoztak mar
mindannyiunknak:-))
> Nyaron kellene szervezni valamit - ugy julius vege fele...akkor talan mi
is
> otthon leszünk - pl. az utolso szombat vagy vasarnap...nem is tudom,hogy
> hanyadika!!!!??? Mit szoltok hozza.
A dolgok jelenlegi allasa szerint tobb talalkozo is lesz, de rajtam ne
muljon, ha vegre tenyleg haza tudsz jonni, tartsunk egyet akkor is.

> hat elvittek volna a burghölzlibe:))) az itt a bolondok haza.)))))
> Jobb hogy csak egy het utan kerültem haza..addig is pihentem valamit..ha
> nem is sokat:)))

Meg jo, hogy akkoriban nem volt ilyen lehetoseg. :-) Lehet, hogy most a
ölzli.ch  cimrol irnal?:-)))
Egyébként tökéletesen egyetertek veled. Amilyen gyenge voltam Lilla
szuletese utan, biztosan elkívantam volna az osszes csemeteimet valahova,
mikozben persze nagyon hianyoztak.
> > > Rendben van..aprilis 30-an nem tankolok!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
>   EGY ALTALANOS FELHIVAST INTEZUNK:
>
>          2000. APRILIS 30-an SENKI SE TANKOLJON!!

Hat ezt nem lesz nehez megoldanom, ezert konnyen igerem, en sem.:-))
Gondolom Attila sem vacilal sokaig, nem kell neki sem tartani tole, hogy
konnyelmu igeretet tesz.

Sogyurma

Nalunk most a gipszkionto a slager. Karacsonyra kaptak a pockok egy
gipszkiontos jatekot. Azota minden formaba gipszet ontunk, bon-bonok muanyag
formajaba, homokozojatekba, pudingformaba es mindenbe amit kitalalnak. Mikor
megszarad, kifestik. Szerintem mi vagyunk a legnagyobb gipszfelvasarlok a
helyi haztartasi boltban.:))

Udv: Fruzsi es a CSCS

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS