Tisztelt "RANDI"!

Magyar levelezotarsamtol hallottam, hogy megrendelhetok a "RANDI" szamai 
E-mail-kent.
Ha igen szeretnem megrendelni.

Koszonettel:  Zoltan Putnoki
E-Mail: 

> Eszter-azt irod hogy a kanadaiak kevesbe feltekeny termeszetuek.A francia
> reszre gondoltal?Csak azert kerdem, mert egy torontoi-felmerest emlegetsz
> amit a Quebec-i radioban hallottal, ezert zavaros egy kicsit az egesz.
> Es eggyaltalan ferfiakrol vagy nokrol van szo?Mert ugye az sem mindegy.

Gondolom egyarant szolt ferfiakrol es nokrol, mivel errol nem emlitettek
semmit.  Dehat nem tudom.  Azt is gondolom, hogy altalaban kanadaiakrol
volt szo, mert orszagok osszehasonlitasarol szolt a cikk, nem
orszagreszekrol.  Semmi reszletet nem mondtak, az ilyen napilapos hude
tul sokat valoszinuleg nem lehet adni, de gondoltam megemlitem, mert eppen
akkor hallottam, amikor emilezgettem.

> >Szerintem olyan, mint a nonap, meg az anyak napja, azaz
> >'legyen mar szegyen szerencsetlennek egy evben egy jo napja, amikor
> >figyelmes vagyok vele es kap egy kis ajandekot'.

Ez jo!

> A Valentin napra ez meg nem alakult ki ilyen erosen, de ez csak
> ido kerdese....

Eljen, meg egy jo kis unnep, amikor a tarsadalom szabja meg, hogy mikor
vegyel valami kis ajandekot kedveseidnek.  Mikor mutathatod meg nyiltan,
hogy szereted.  Ezert nem szeretem a karacsonyt sem egyebkent.  En sokkal 
szivesebben veszek csak ugy ajandekokat a barataimnak. Igaz, szulinapot
eleg komolyan veszem es akkor szeretek tenyleg valami kulonlegeset
csinalni, mert akkor szemelyesen azt az embert koszonthetem es
unnepelhetem a letet.
   
> S egy nonek fokozottan jolesik, ha nonapon (vagy Valentin napon),
> kap viragot, vagy valamit. Akkor most ezt olyan nagy dolog
> megtenni?

Es mi van a ferfiakkal?  A mult heten itt (New York) a radioban vegig az
ment, hogy a ferfiaknak mit kene tenniuk a noert.  Ne mondjatok fiuk, hogy
nektek nem esne jol valami kis kedveskedes.  Ha egy par megunnepli ezt az
egeszet, akkor szerintem azt egyenloen kell csinalni, es a nonek ugyanugy
ki kell talalnia valami kis meglepetest.  Nem 'kell', de az olyan
egyoldalu, ha csak ul es var.

> Erdekes folyamat, hogy sok mindent majmolnak az emberek a nyugati
> vilagbol. De az egeszseghez valo ragaszkodast valahogy nem.

Attol fugg egyaltalan, hogy melyik nyugati vilagrol beszelsz.  Itt az
USA-ban eleg komoly az egeszsegmania, de pl Genfben szornyu volt a
cigitema.  Valamelyik nap irtam, hogy altalaban azert kellett otthagynom a
szorakozohelyet, mert nem birta a szemem a fustot.  Baratoknal is mindig
ez volt a problema.  Szoval en nem tudom, hog Nyugat Europaban mi is a
helyzet ugy igazan.  Zurichi barataim is eleg komolyan dohanyoznak.

> Ha valakit erdekel, van meg velemenyem mas szenvedelyekrol is:
> alkohol, kabitoszer, csoki...

A csokirol erdekel.:)

> keveset). Meg egyszer hangsulyozom, hogy en egy gimnaziumrol irtam, az
> egyetemeken (mint az ertelmisegek fellegvara) valoszinuleg mas a
> helyzet.

Ismet csak azt mondhatom, hogy en Genfben az egyetemi vilagot ismertem es
ott volt rem sok dohanyzo.

> Ha az ajandekozas neked is meg a parodnak is oromet okoz (azaz nem azon
> ragodsz, hogy 'a francba, mar megint kell vennem valami ajandekot neki',
> hanem orulsz hogy megint nekiallhatsz keresgelni :)), akkor legalabb van
> evente +1 ajandekozos nap az eletetekben :)

Ez tetszik!  Egyetertek.  Amennyire nem vagyok oda azert, hogy
rakenyszeritenek az ajandekozasra (es mellesleg ha eppen nincs baratod,
vagy potencialis baratod, akkor az egesz tok negativ elmeny lehet), az
igaz, hogy plussz egy alkalom kedveskedeshez.

:-D 

(http://cs.smith.edu/~hargitta)

Udv mindenki

A cigivel en is ugy vagyok, hogyha teszik valaki, de tudom, hogy cigizik
akkor valoszinu nem is nagyon probalok vele ossze jonni. Csak akkor van
problema, hogyha az emberke baratnoje (baratja) a kapcsolat kozben szokik ra
a cigire. Ilyen helyzetbe ti mit csinalnatok? Mert sajna mar en jartam igy.
De azutan a helyzet megoldodott. (De nem ugy hogy leszokott) 

Attilanak:
> Az o
> velemenye szerint mindenkeppen letezik, es van olyan, hogy NAGY O". Azt
is
> allitotta, hogy tobb is van a foldon, csak meg kell talalni. En azt
feleltem, hogy nincs
> ilyen, s ezert is van szukseg arra, hogy formaljuk egymast a
kapcsolatban.
 ...
> Igazan szeretnem ha valaki meggyozne arrol, hogy valamelyikunknek igaza
van. Most
> pedig megyek es lefekszem aludni, hogy holnap (VALENTIN NAP) tovabb
kereshessem  > a NAGY O"-t.

Szerintem a baratnodenek van igaz. A nagy o szerintem is letezik csak nehez
megtalani. Ja es ha megtaltam meg nem biztos, hogy neki is en vagyok a nagy
o. Es akkor fabatkat sem er az egesz.


Udv: Peter

:-D (Eszter):
Tetszik, hogy reszletesen kifejted a velemenyed...
Egy kapcsolatban meg indulaskor is erdemes gondolni a kesobbre...
Hinni nem csak valami vallasos dologban lehet. A hitetlen partner
a legrosszabb a vilagon... (Roviden: az ateista sem hitetlen 
altalaban!)
Az idealis partner nem olyan mindenben mint mi. Nem tudom lattad-e 
a Gusztav rajzfilm kozelmultban vetitett epizodjat. Gusztav 
partnert keresett; megadta az osszes kivant parametert; a 
szamitogep pedig Gusztav fenykepet adta ki a kivant partnerkent!
Nagyon szellemesnek s elgondolkoztatonak talaltam! :)
Egy kozhely: az ellentetek kiegeszitik egymast...
Az a lenyeg, hogy a masik ne legyen megszallott, fatalista.
(De ha az, akkor ugyis torzul az egesz szemelyisege, s igy nem
igazan alkalmas tartos kapcsolatra.)
S esetleg erdekes, uj velemenyrendszert ismerhetsz meg. (Errol te 
is irtal.)
Tehat tenyleg nyitottnak kell lenni az embereknek!
DE!!!
Nem art, ha bizonyos "alapelveket" lefektetsz magadnak elore, 
amelyek megovnak a "forro fejjel" hozott megfontolatlan 
dontesektol. (Nem egy reszletes ellenorzo listara gondolok, de
a szamodra alapveto dolgok legyenek benne.) Ha "utkozes" van, 
akkor az "elveidhez" igazodj a pillanatnyi helyzetben. Utana - 
"hideg fejjel" - ujra lehet ertekelni az elveket...
Igazad van a tul sok feltetellel kapcsolatban, de a tul keves 
viszont kellemetlen tapasztalatokhoz vezethet!

Lujza szivem!
Nem mindegy, hogy a felesegem 30 vagy 60 eves! (Mellesleg az F
kozepen van!)
Meg nincs otletem a korosztalyokat tovabb boviteni. Varom a
javaslatodat!
DE!!!
En ugy gondolom, hogy 30 ev utan mar altalaban minden es mindenki 
lassabban valtozik. (Magamon legalabbis igy erzem.) Ha pl. csak
az evek szamat nezzuk, akkor 10 ev kulonbseg is egyre kisebbnek 
szamit %-ban. :) Persze ez statisztikus gondolkodasra vallana, de
en nem vagyok az.
S meg egy pelda! Lehet ellenorizni a SZEGEDI BULIN!!!
Kalapos Jozsefnek hivjak! Pontosan nem emlekszem a korara, de
mar tul van a nyugdijhataron. Fiatalokat megszegyenito modon
rockizik, bugizik. Ugy jar a laba, mint a villam. Fantasztikus
figura! Szeged egyik nevezetessege, de tancversenyeken masutt is
elofordul kackias bajuszaval. Minden penteken 21 oratol 
tanctanfolyamot tart a szegedi Szote klubban. A tanfolyam 
fergeteges rocki buliba torkollik, ami tudomasom szerint hajnali 
kettoig tart. En sajnos csak nagyon ritkan jutok el oda, hisz
Szolnokra koltoztem. :( De aki szereti a rockit menjen el!!!

                \////
                (o-o)
-------------ooO-(_)-Ooo-------------
Horvath Zsolt   szamitogep programozo
E-mail: 
-------------------------------------

## Nachricht vom 15.02.97 weitergeleitet
## Ursprung : 
## Ersteller: 


Sziasztok !
> Mielott az egyetem bejelenti, visszavonja a praktizalas jogat tolem..
> bocsanatot kerek benzol urtol, amiert hexennek neztem..
> hiszipiszinek, Soldiernek, dzsokinak, Tibornak es mas barataimnak
> cuppanos pusszanat,
> a kevesbe rajongo ellendrukkerek meg kimeljenek, amig  jokedvemben
> vagyok, haha
> huu, de bolcs vagyok ma is, hehe

Popper Peter szerint csak akkor legyunk ongyilkosok (akkor erdemes nyugodt
szivvel meghalni), ha mar mindent megtettunk eletunkben, igy elotte:
" Ha van meg utesed, uss,  ha van meg simogatasod simogass ! "
(de ezt pont elottem irta Lujza is)
Edit, te ezt megtetted, mehetsz. (Azert persze nem baj, ha maradsz.)

Dzsokinek:

> >Vapvapvap suvapp vapvapsuvapvapp
> Begozolt...
Szerintem, csak jo kedve van pariiriruurijubap bap bap parap

> Te kedveled Editet. En ruhellem. Ezt neki is megirtam, es valoszinuleg
> ezzel nagy-nagy oromet szereztem.
> Modfelett furcsanak talalom azt, hogy egy lany (!) ennyire degeneralt
> legyen. Potencialis transzvesztita, homokos, stb. Atyauristen! Mi lesz veled
> Laci?
Az az erzesem mely nyomott hagyott benned Edit.

> Az internet hatalmas, es gyors. Hozzam is eljutott informaciok alapjan
> barkivel -barki ellen- szivesen fogadnek arra, hogy Otvos Edit enyhen szolva
> csunyacska.
Es ez szamit valamit ? A betui ugyanolyanok csak mas sorrendbe jonnek le.

> Erdeklodes hianyaban azt kell felteteleznem:
> 1. Velem ertesz egyet
> 2. Bizonytalan vagy es nem mersz kockaztatni
> 3. Fogadnal, de nincs penzed
> Csak egy dolog hizelgo az utobbi ket csoport tagjainak, ha letagadjak, hogy
> melyikbe tartoznak, es az elsobe soroljak at magukat.
> Letezik meg egy csoport, akik nem szeretik a fogadasokat, vagy csak velem
> nincs kedvuk kommunikalni. Ok ne is reagaljanak, mert mind ugyanazt fogjak
> mondani, mintha egymast idezgetnek.
Nagy tanitom vagy Te nekem Dzsoki. Turelmet es egyutterzest tanulhatok
segitsegeddel, provokacioid altal.
1. Nem ertek veled egyet
2. Kedvelem, sot szeretem Editet (mar amennyire megismertem)
3. A fogamnal nincs penzem. Nem a fogamhoz verem a Garast, hanem a Kernhez

> Editnek pedig ajanlok egy menekuloutat:
> Terdelj le elottem, konyorogj, es nem inditom el a szellemi, fizikai
> leepuleseddel vegzodo teljes lealazasodat. Nem berelek fel utcagyerekeket,
> hogy gyujtsak meg a hajad, nem toretem be az ablakodat idegengyulolokkel
> stb. Korrekt az ajanlat?
Megsemmisitened azt az embert akinek meg tudnal bocsajtani ? Tul kemeny
vagy magaddal szemben. Editnek ugyanis mindegy.

Shmoonak:

>   Tehat egy-egy ember megismeresenek legszebb (es egyetlen modja
>   az, hogy turelmesen es lassan megprobalod megismerni...)
Mostanaban ez igy van, mert felunk egybol elarulni, hogy kik is vagyunk
valojaban. Bizalmatlanok vagyunk, taktikazunk, puhatolodzunk. Nem arulunk
el magunkrol tul sokat egyszerre, nehogy megtudja a masik, hogy mi is az
igazi celunk, mert akkor meg keresztbe tehet nekunk, vagy nevetsegesse
valunk. Annyira titkolodzunk, hogy meg magunknak sem valljuk be, igy
biztos nem kotyogjuk ki. Csakhogy igy mi sem tudjuk igazan, hogy mit is
akarunk az eletben.

> Gondolj csak a nem-cyber-terre: ott sem kersz CV (oneletrajz) -ot senkitol
>   amikor ismerkedsz vele....
En adok es kerek is, ha fontosnak tarom az ismeretseget, persze nem
nyomtatott papiron nyujtom at :-) csak ugy szavakban, mert a fejemben van.

> Szoval .TURELEM.!!!
Jobbhijjan.

Piskatornak:

> "Az Atlagos No azert akar inkabb szep lenni, mint okos, mivel
>  az Atlagos Ferfi jobban lat, mint gondolkodik."
> Remelem, ez mindenkit megnyugtat.

Tetszik, de en rovidlato is vagyok es nem is gondolkodom (a kulso is
fontos), igy ha jol ertem  lehulyeztel ?! :-)

" Az atlag ember nem hulye, van hulye is, de az nem atlag. "
 En nem vagyok egy atlag ember :-) legalabbis eletkorra nem !

Sziasztok nem-atlagok   HisziPszi

## CrossPoint v3.0 ##

Hello,

OK, meggyoztetek, ezentul megjegyzem: Valentin-nap=ajandekhegyek :)

dohanyzas:
Amig az ember nem azzal jar, akit elete parjanak akar, addig
szerintem mindegy, hogy az illeto dohanyos-e.
Elitelni dolgokat pedig csak tapasztalat alapjan lehet. Az 'olyan,
mint ha kinyalnal egy hamutartot' jopofa bekopes, de tipikusan azok
'velemenye', akik maguk nem tapasztaltak meg. Ugyanilyen a 'ovszerrel
szeretkezni olyan, mint zokniban labat mosni'.
Sokkal jobb erv: Csokolj meg egy nem-dohanyzot es elvezd a kulonbseget!

Horvath Zsolt:
Erdekelne a tovabbi velemenyed (alkohol, kabitoszer, csoki).

egyeb kabitoszerek (nem alkohol):
Ugy altalaban kizaro ok-e egy kapcsolatban a kabitoszer-elvezet es ha igen
milyen szinten (azaz pl. mi van az alkalmi fogyasztokkal).
Mi van, ha csak a kapcsolat folyaman derul ki a dolog?
Vagy, ha csak egy baratrol van szo?

Udv, Ak's

Adam !

> Lehet, hogy ti mas korokben mozogtok, de ahova en jarok iskolaba (Dozsa
> Gyorgy Gimnazium) ott a lanyok 50-60 %-a dohanyzik. Ha ezeket a lanyokat
En is gimibe jartam, de ott sokkal jobb volt az arany. (Marmint
alacsonyabb.)

> is hozza kell tennem, hogy a "kulsoleg elfogadhato" (tehat szep) lanyok
> 80%-a a dohanyosok kozott van. 
En is sok - szerintem - szep lanyt lattam mar, akikrol kesobb kiderult,
hogy dohanyoznak.

> keveset). Meg egyszer hangsulyozom, hogy en egy gimnaziumrol irtam, az
> egyetemeken (mint az ertelmisegek fellegvara) valoszinuleg mas a
> helyzet.
Mint az ertelmiseg fellegvara ? Ez szerintem dohanyzas szempontjabol
egyaltalan nem latszik meg !!! Sokkal rosszabb az arany, mint gimiben
volt. De ugyanez vonatkozik a foiskola(k)ra is. Igaz, hogy mindkettot meg
csak egyet-egyet tapasztaltam, de nehezen tudom elkepzelni, hogy mashol
mas lenne a helyzet. 

Egyebkent:
Egy velemenyen vagyok Ed-del es Ligu-val. Szerintem az ember ha tud, akkor
eljen minel egeszsegesebben! Aztan meg az sem art ha nem fugg semmilyen
drogtol. (Csak egy kivetelt teszek: endorfin. :-) Ugyanis ezt a szervezet
termeli, ha valaki nem tudna. Ebbol kovetkezoen az elfogadhato
drogfogyasztas : aerob edzes !!! Eljen a futas meg a bicaj !)
Tudom, nem biztos, hogy egy kapcsolatnak mar az elejen erre kellene
gondolni, de szerintem ez egy igen fontos dolog: nem szeretnem, ha az
utodom a dohanyzas miatt kart szenvedne.

Udv,                Greg
U.i.: Ne fustoljetek !

Sziasztok,

Remelem nem sertek leveltitkot :-) , ha Hatyek levelebol idezve kozze
teszem az InterCity menetrendjet, a Budapest-Szeged ta'von.
    Napfeny  Mora  Kiskun  Maros
    IC 702   IC 704 IC 706  IC 708
ind.    7.20      11.20   15.20   19.20 
erk.    9.27      13.27   17.27   21.27 
Szavazzatok, mikor kerekedjunk fel.

Udv,
Balazs

Kedves Friss Husi, aki Vera!

> Ha latok egy helyes sracot, az biztos, hogy ha ket szot valtok vele =
> kiabrandulok belele, de rogton! Aki meg nem egy Banderas, azzal lehet =
> beszelgetni.

Ez tipikusan ugy hangzott, mint az osregi  fiu axioma : egy lany vagy okos
vagy szep 8-)))
Ezek szerint egyenjogusag van.  Kerdes, hogy a fiu kornyezeted noiesul,
vagy a lany tarsasagod fiusodik?


-- 
Udv:
Attila / Debrecen