> ami 15000 ft-ba kerult a lengetoknek ?

Valoszinuleg "izgattak". Kellemes emlekeket ebreszt ez a szo a kadari idokbol.
Anno egy regebbi marcius 15.-en is izgattak azok az allampolgarok akiket a szer
v
folhajtott a Lanchidra es jol elpufolt. Szabad orszagban szabad polgar ....
    
> A magyar arszinvonal
> meg mindig elmarad a "legolcsobb" EU-allamoketol is.

Ez jo. Teljesen meg vagyok nyugodva. Megvan vegre a fejlodes iranya ;-))


>        Azt hiszem, hogy a magancegeknek azert kell, megpedig azonnal,
> arakat emelni, mivel kulonben tonkremennenek. Ugyanis az energia
> arak--szocialis meggondolasok alapjan--szubvencionalva voltak. Tehat
> evrel-evre egyre tobb penzt vesztettek ezek a cegek, csakhogy addig, amig
> allami tulajdonban voltak ez "nem szamitott."

Szegeny magancegek, a sziv szakad meg. De az allam miert nem a szubvencio megvo
-
sasat jelenti csak be? Utan johet az XY Rt., hogy emel. Nem, az allam megsporol
-
ja ezeknek a cegeknek a kommuniket. Ez az allam szektorsemmlegessege magyarul.


> Mit ertesz azon, hogy kalandortoke? Melyik toke az, amelyik nem a sajat, jol
> megfontolt erdeke alapjan megy?

Peldaul Klapka ur aldasos tenekenysege. Engedtessek meg, hogy a m.orszagiaknak 
ne a kulfodi toke argumentalasara kelljen bologatniuk, hogy hat igen igen, szeg
enynek profitot kell felmutatia. A mi erdekunk az, hogy a munknelkuliseg
csokkenjen es a magyar munkaval megszerzett profit, ami persze fair szerintem i
s, ne menjen ki azonnal az orszagbol ahogy ma tortenik. A z erdekunk az is, hog
y intenziv muszaki fejlesztes legyen es ne legyen TUNGSRAM szindroma ahol
a remhirek szerint masnap szelnek eresztette a GEL a teljes magyar mernokgardat
.
Ha egy orszag csak utangyarto akkor konzervalja a lemaradottsagat, ezt belatni 
nem kivan komoly intellektualis erofeszitest. Persze be kell zarni minden iskol
at, a fenenek annyi okoskodo diplomas.
Nem kivanatos igazan az a toke amelyik gyorsan beszedi az adokedvezmenyt es
lelep masnap, erre is van tomenytelen pelda. Attol, hogy a toke toke nekunk meg
nem lesz jobb. Attol, hogy kulfoldiek nalunk befektetnek meg nem esek hasra, ha
az ORSZAGNAK nincs haszna belole nem tudok igazan elegedetten cuppantani. Akarm
ennnyire is illene manapsag. 

Sarlos

irod:
>A CEFTA meg jelenlegi formajaban nem mutatott fel jelentos sikereket, mint
>a FORUMban is olvashattuk, a tagorszagok kulker forgalmuknak mindossze ne-
>hany szazalekat bonyolitjak egymast kozt, es nincs tudomasom olyan elore-
>jelzesrol, mely szerint ebben ugrasszeru valtozas lenne varhato. Szerintem,
>inkabb csak politikai jelzeserteke van: megmutatjuk az EU-nak, hogy velunk,
>mint egy kelet-europai elitklub tagjaival, kiemelten kell foglalkozni.

Kereskedelem a CEFTA-val es Oroszorszaggal (1995)
(termek export/import a teljes %-aban)

Csehorszag    21.2 (6.5)   6.5
Magyarorszag        7.5    9.5
Lengyelorszag       5.8    6.2
Szlovakia     39.9 (8.1)  10.1
Szlovenia           5.9    3.6

(zarojelben: expartnerorszag nelkul)

A CEFTA-ba iranyulo export (1995)
(a teljes export %-a, novekedes % CEFTA, novekedes % teljes export)

Csehorszag         24.9   23.3   19.6
Magyarorszag        8.2   35.7   17.4
Lengyelorszag       5.4   63.6   35.6
Szlovakia          45.5   26.7   31.5
Szlovenia           4.5   41.8   28.3

Tehat a CEFTA-ba iranyulo export novekedese lenyegesen gyorsabb, mint a
teljes export novekedese. Kivetel Szlovakia, amely merlegeben a Ny-Euro-
paba iranyulo nyersanyagexport dominal.A CEFTA piacanak nagysaga mar osz-
szemerheto az orosz piac nagysagaval.

forras: Business Central Europe, 1996 February

Tamas

Asztalos Tibor irja:

> Elobbi a Tarsadalomkutato es Elorejelzo
>Intezet igazgatoja. Jo legyen elmebeteg. De akkor hogy mukodik nalunk az
>efele intezetek igazgatoi tisztere kiirt palyazati rendszer? Milyen
>mechanizmusok valasztanak ki epp egy elmebeteget az intezet elere? Masik
>intezetnel is elofordulhat ilyen? Gondolok pl. arra, hogy Tamas Gaspar
>Miklos is nyert el intezetigazgatoi palyazatot.

        Az elso kerdesre: nem tudom. Nekem feltunt peldaul, hogy emberek,
akiknek egyaltalan semmifele tudomanyos hattere nincs az adott kutatointezet
szakaban lehetnek kutatointezetek tagjai, illetve vezetoi. Ott van peldaul
Lengyel Laszlo, akirol a Ki kicsoda azt mondja, hogy kozgazdasz es mint
koztudomasu a Penzugykutato Intezet munkatarsa, illetve igazgatoja volt. De
akarhogyan is nezem kepesitese mindossze jogi--ELTE JTK. Hogyan lett belole
penzugyi szakember? Milyen alapon?
         A masodik kerdesre: Tibor, azert csak nem akarod Gidai Erzsebetet
es Tamas Gaspar Miklost osszehasonlitani? Akarmit is gondolsz TGM-rol, o egy
igen kulturalt, intelligens, tobb nyelvet beszelo, jol olvasott ember--aki
ismeri a politikai filozofia nemzetkozi irodalmat. Gidai Erzsebet (es most
tisztara mindegy, hogy minek nevezzuk) olyan bargyu kijelenteseket tesz mint
peldaul:

> Magyarorszagon
>programszeru, kivulrol iranyitott nemzetpusztitas tortenik. Ennek
>hattereben egy mintegy 300 fobol allo nemzetkozi oligarchia all.

        Szeretnem latni, hogy mikeppen tudna ezt Gidai Erzsebet
alatamasztani. Kerem nevezze meg a 300 fobol allo nemzetkozi oligarchiat,
amelyik Magyarorszagot el akarja pusztitani. Vagy pedig egy kutatointezet
vezetoje, aki szerint Magyarorszagon rendet kell teremteni de parlamenti
alapon nem lehet Magyarorszagon rendet teremteni. Szerintem ameddig ilyen
emberek allnak kutatointezetek elen, addig az orszag bajban van. Es tisztara
mindegy, hogy mi az ideologiajuk ma, illetve valaha.

        Balogh Eva

NPA:

>Miert van szelso jobbunk, mig nincs szelso balunk?
>Miert felhaborito, ha egy balos jobbra megy (Gidai), mig nem baj, ha
>egy jobbos balra megy, majd jobbra, aztan ujra balra (Kiraly) ?
>Nem ertem, hogy hol huzhatjuk meg a moralis mercet, ha mindenkinek meg-
>van a maga kedvence, sokszor ugyabbol valasztekbol?

        Persze, hogy van szelsobaloldal. Lasd a Munkaspartot, sot
idesorolnam az MSZP Baloldali Tomoruleset is. Eredeti irasomban (Szalon)
osszehasonlitottam ket marxista-leninista tanarsegedet. Az egyik nekem
tanitott marxizmust-leninizmust-sztalinizmust 1955/56 tanevben az ELTE-n.
Balogh Sandornak hivtak. Ma a Baloldali Tomorules egyik vezetoje. Par evvel
kesobb Gidai Erzsebet tanitott marxizmus-leninizmust a SOTE-en. O ma
szelsojobboldali kozgazdasz. Melyiket kedvelem jobban?  Egyiket sem.
Melyikre biznam ra a magyar gazdasag vezeteset: egyikre sem. Kulonben
gondolom, hogy gazdasagi elkepzeleseik meglehetosen kozel allnak egymashoz.
Es ezek a gazdasagi elkepzelesek szamomra nem szimpatikusak. Tisztara
mindegy, hogy balrol vagy jobbrol jonnek.

                Balogh Eva

Olorin irja:
>Ha Gidai a neomarxista jelzore erdemesitette magat, ki merne ugyanigy
>jelzovel illetni ellenfeleit es ki merne rajuksutni az "idegen erdekek
>kiharcoloi" cimet ?

Ne keverd a szezont a fazonnal. Az idegen gazdsasagi erdekek kepviselete
es a neo- vagy posztmarxizmus uti egymast.A neomarxista csak idegen ideo-
logiai erdek kiszolgalasara hajlando (es kurva olcson adja magat), de
szivbol gyuloli a financtokest, amely nala a gazdagabb sarki fuszeressel
kezdodik.
Az idegen erdekek kiszolgaloinak mintapeldaja a hornpetofele iranyvonal,
a magyar kompradorburzsoazia (Hamvas utan: kaszttalan csocselek) mai meg-
jelenesi formaja, az tenyleg idegen erdekek kozvetitoje, kiszolgaloja es
elkotelezettje, amely nelkul mar reg a tarsadalom legaljara taszitodott
volna. Igy tajtekkent kivetve a tarsadalom  mocskakent fennt lebegnek,
ott, ahol a nagyatkosban is szolgaltak, csak uj a gazdi.

Ez is kitaszitottsag, ne irigyeld.

A poszmarxizmus nem uj dolog,emlekezz vissza hanyszor hallottad a vissza-
terest a lenini utra a nagyatkosban, ami persze sose sikerult, mert nagy
volt az ellenerdekeltseg a Partban. Pont arrol volt szo, vissza a gyoke-
rekhez, hala'l a nyugatot majmolo opportunistakra majd sajat erobol meg-
valtjuk a vilagot, csak elotte magunkra zarjuk a budiajtot.

Nem Gidai az egyetlen neomarxista. Az MSZP balszelea es a szakszervezeti
szarnya az. Megis, mi masok lennenek ? Valoszinuleg az SZDSZ balfelen is
akad nehany, de tartjak a pofajukat, mer' maskepp nem kapnak a koncbol.

A jobbszel Csurka befolyasa miatt lett az A Munkaspart reszben az, a ma-
radek a regi garda, szegenyek zsugas vili halalat sem emesztettek meg
igazan, kadar nevetol pedig konnybelabad a szemuk. Oket mexivattak, mi-
kor nem szoltak nekik, hogy at kell lepni.

A jobboldal ugy kerul a kepbe, hogy nem szeretik kihagyni a nepieseket,
mer' akkor kiderul, hogy kurva kevesen vannak, azt meg csak a harmicas
evek formajaban tudjak csak elfogadni, mer' a kortars nepiesseg mindig
remesen kiabrandito, semmi romantika; de viszont mindig akad nehany de-
klasszalt paraszt, aki aszonygya hogy o pont olyan, amilyenre szukseg
van, csak mondjak meg mar pontosan, hogy  milyen legyen.  Ilyenkor az
okostojasok eloveszik es leporoljak harmadikutas nepi irok hangyanyit
elavult dolgait.Na kerem, azok voltak am kemenyen balosak, meg marxis-
tak igazan.

Meg valami. A Munkaspart aszongya, ne menjunk a NATO-ba. En is aszondom,
hogy ne menjunk a NATO-ba.Ok azer' mondjak, mert titkon azt remelik,hogy
visszagyunnek az oroszok, es beleultetik oket a joba. Hogy en miert mon-
dom, az most mindegy. Viszont ,azer' mer' utallom a veres pofajukat, az
nem jelenti azt, hogy nem irom ala a peticiojukat. Nana, hogy alairom.
De nem fogadnam be egyiket sem katonai szagertonek a partomba csak azert
mert a vegkovetkeztetese egyezik az enyemmel.Ott ugyanis mar szamit az,
hogy' a fenebe jutottak arra a kovetkeztetesre. Hat nekem ezer' nem tec-
cik a Gidai ott, ahol most van.

Tamas

Itt az irodaban ilyen panel falakkal vagyunk egymastol elvalasztva,
- biztos, hogy jobban menjen a munka, - aminek tulajdonkeppen nagyon
orulok, mert igy kedvemre korbediszithetem a falat amivel csak akarom.
Velem szemben peldaul, az iroasztal folott, egy regi naptarbol kiva-
gott kep van feltuzve; egy gyonyoru felvetel, ahol a fenykepezo a hegy
tetejen all, a hegy labanal, lejjebb, Nagymaros, - teljes romantikaja-
val, sokszinu haztetoivel, foutcajaval es fasoraival, arrebb pedig a
kek Duna; s a tuloldalon pedig Visegrad; a heggyel, a Fellegvarral a
tetejen, a Salamon tornya, meg me'g a lenti palotabol is latszik egy kis
resz. Mondom hat, gyonyoru kep. En mar olyan meghitt szeretettel jaratom 
rajta vegig naponta tobbszor a szememet, mint ahogyan az ember csak a
sajat gyereke't tudja neha el-elnezni.

De amiota tavaly otthon egy dokumentum filmet lattam a TV-ben az olaj-
ar emelesekrol, es a kormany igereterol, hogy az arra raszorultaknak
kiegeszito tamogatast ad, es, hogy hogyan mukodik mind ez Nagymaroson;
a nagymarosi romantikus idillemnek befellegzett! Azota, amikor csak a
kepre teved a tekintetem, magam elott latom az oreg, hajlotthatu nyug-
dijas asszonyt, amint a domboldalrol lefele bandukol, kezeben hatalmas
cekkerrel, amiben ro"zset cipel telre, mert mar a polgarmester megmondta
mindenkinek, hogy tamogatasra ne szamitsanak; olyan kicsi az osszeg, amit
a kozseg kapott, hogy nem is tudja, hogy hogyan ossza szet, hogy legalabb
egy-egy csalad tobbet, mint par szaz forintot kaphasson! A nyugdijasok
kozott szerette volna leginkabb szetosztani a kicsinyke osszeget, mert-
hogy azok lennenek mindenkeppen raszorulva, - de csak igen kevesuk sza-
mara jut belole.

Hat, ahogy mondom, ezzel az idillikus nagymarosi kirandulasaimnak vege,
de vege annak is, hogy "idillikusan" ugy erezzem, hogy en milyen jol
ismerem a mai magyarorszagi eletet, viszonyokat; hiszen minden evben
tobb hetet otthon toltok! Dehogy ismerem, - eppen ez dobbentett ra,
hogy mennyire nem ismerem! Hiszen tobbnyire amerre en jarok, nincs az
embereknek futesi gondjuk, jo meleg, (sokszor talan meg tul is futott,) 
otthonokban latogatom a baratokat, unokatestvereket, szinhazakat,
mikozben fogalmam sincs arrol, hogy masutt tobb szazezren hogyan elnek,
az egyszeru napi megelhetes milyen gondjaival kuszkodnek. Istenem, milyen 
keveset tudok! Es, ha veletlenul ezt a nagymarosi riportot sem latom;
akkor me'g ezt sem tudom... Ezert aztan, - azt hiszem, hogy nagyon
ovatosan at kell gondolnom mielott az otthoniaktol barmit is szamonkernek, 
vagy palcat tornek felettuk ez, vagy az ugyben...
Ezt viszont ma'ra ma'r biztosan tudom.

Lantos Krisztina

>Azt hiszem, hogy a magancegeknek azert kell, megpedig azonnal,
>arakat emelni, mivel kulonben tonkremennenek. Ugyanis az energia
>arak--szocialis meggondolasok alapjan--szubvencionalva voltak.

Ertem, ertem! Dehat a kisember is tonkremegy es ok  regen  sem 
voltak es most sincsenek "szubvencionalva" !

NPA.

Engem az is elszomorit amikor valaki allandoan azt irja, hogy "Oh, mond",
ahelyett, hogy "Oh, mondd".

Farkas D. Gabor

Sziasztok!

 Ezentul minden heten fel szeretnek tenni egy kerdest NEKTEK es nagyon 
orulnek neki, ha megprobalnatok valaszolni ra.Termeszetesen en is majd 
igyekszem valaszolni a sajat kerdesemre es a kozben felmerulo egyebb 
kerdesekre.


Kerdes : KELL-E HALALBUNTETES MA MAGYARORSZAGON? 
         (Szigoritani vagy enyhiteni kell a bunterotorvenykonyvet?)




                                              Sajo'

Tisztelt Forum,

   Olvasom a 21.-i szamban Molnar Miklostol:

>pengetni, itt csak a racio segithet. Semmi nagymagyar sirankozas, megbunhodtuk
>mar a multat es jovendot.

   A "nagymagyar sirankozas" jelzot a magyar himnuszra meg nem hallottam al-
kalmazni es nem egeszen ertem, mi koze van a "racio"-nak vagy eppen a racio
hianyanak a Himnuszhoz?
   Kedves Miklos, lenne szives megmagyarazni ezt a mondatat, szigoruan a
racio neveben - termeszetesen.

Udvozlettel, Novaki Andras

Bizonyara olvastatok, vagy hallottatok arrol, hogy a " hivok tuntetnek
", mert bizonyos nemkivanatos dolgok tortentek valamelyik videki
templomban. Szeretnek egy rovid " futamot " inditani arrol, hogy mi a
megitelesetek arrol, hogy milyen mertekben hasznalhat az egyhaz vilagi
lepteku - pl. tuntetes - demonstraciokat es viszont.
Aki olvasta a cikket az bizonyara tudja, hogy mirol van szo, aki meg
nem, az gondolkozzon el altalaban

Csikos Rudolf