Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 452
Copyright (C) HIX
1996-04-24
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 RANDI a "szemetkosar szerep" (mind)  9 sor     (cikkei)
2 csaszar & gnyul (mind)  31 sor     (cikkei)
3 voros a nap... (mind)  37 sor     (cikkei)
4 RE: 100% (mind)  33 sor     (cikkei)
5 Re: oszinteseg (mind)  51 sor     (cikkei)
6 Idezet (mind)  27 sor     (cikkei)
7 A nokrol (mind)  38 sor     (cikkei)
8 remelem most lesz egy normalis subjectem (mind)  50 sor     (cikkei)
9 Re: *** RANDI *** #451 (mind)  21 sor     (cikkei)
10 oszinteseg (mind)  81 sor     (cikkei)

+ - RANDI a "szemetkosar szerep" (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Eszter : De annyi biztos, hogy
>a lanyok nem szeretik, ha valaki az elso randin rajuk omleszti az egesz
>elettortenetet es a legbelsobb problemait.

  Ez forditva is igaz. Erre mondjuk, nem szeretunk szemetkosar lenni, hogy
  mindent belenk dobaljanak.

                           Dr. Dr. K.S. USA
                           1996.IV.22.
+ - csaszar & gnyul (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 [Hungary] Temakor: Sziasztok
>ferfi megfeleloje?), se elerhetetlen szellemi magassagokban jaro
>zsiroshaju,
>apolatlan egyen.
Ehhez az "elerhetetlen szellemi magassghoz" van egy idezetem a Hal Neve
Vanda c. filmbol:

Jamie Lee Curtis -"You think your an intellectual, don't you ape?"
Kevin Kline -"Apes don't read philosophy."
Jamie Lee Curtis -"Yes they do Otto, they just don't understand it!"

>legyen valaki se uresfeju cicababa/diszkopatkany (tenyleg, mi a
>cicababa
>ferfi megfeleloje?)
macso? :-)))

 [Hungary] Temakor: LANYOK (OSZINTEN...)
>    Az igazsag az, hogy ahany nohoz eddig igazan oszinte voltam
> elhagyott vagy elmenekult. Akivel meg egy kisse kegyetlen voltam
> az meg halalosan szerelmes volt belem!
Valami ilyesmit en is ugy gondolom, hogy lattam. Ha egy lanyt egyenlo
felkent kezelsz - hulyenek nez. Ha hulyere veszed az mely benyomast tesz
ra. Elszomorito ...
Valami olyasmi a logika, hogy: "ha a pacak ennyire lekezel engem akkor
biztos valami nagy asz"? Aki meg nem az nem?

>Szevasztok

>< The opinions expressed in this message are my own personal views
>and do not reflect the official views of Microsoft Corporation. >
>
+ - voros a nap... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

voros a nap...
esik az eso...
mar megint...

nem, megint egy nem...
mar lassan az faj, hogy nem is faj nagyon...
annyira...

regen elesen egeton fajt...
azota a tobb vodornyi hidegzuhany ert...
lehutott egy kicsit, megedzett...
azota belul, lassan, tompan, keservesen faj...

annyi nem...
annyi most nem...
annyi maskor...
annyi majd...
annyi lehet...
annyi nembiztos...
annyi alom...

segits magamat becsapni...

a sok rossz eltompit...

az eso elallt...
ejszaka lett...


AndI


--****ATTENTION****--****ATTENTION****--****ATTENTION****--***ATTENTION***
Your e-mail reply to this message WILL be *automatically* ANONYMIZED.
Please, report inappropriate use to                
For information (incl. non-anon reply) write to    
If you have any problems, address them to          
+ - RE: 100% (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves A'mberek!

>Felado :  [United States]
>Temakor: Re:  osziteseg [Gergo] ( 22 sor )

>Gergo irja:
>>
>> Mit gondoltok, lehet boldog akkor is egy kapcsolat, ha nincs a felek kozott
>> 100%-os oszinteseg, es az a jol ismert (be)tartas van kozottuk?
>>
>Ez ugye attol fugg, hogy ki mit szeret, mi teszi boldogga, de nekem nehez
>elkepzelni, hogy erzelmileg felnott embernek nagyobb boldogsagot okozzon,
>ha valamit eltitkolnak elotte, valami olyasmi indokkal, hogy 'nem akartam
>szomorusagot okozni neki', mintha szepen megbeszelnek az adott dolgot.

Pedig a kapcsolatok nagyreszeben rengeteg a hazugsag. Persze a kegyesebbik
resze. Errol mar mashol irtam, de erosen lehurrogtak, pedig SZERINTEM igy
van! Kedvesednek nem mondod meg reggelente, hogy mennyire savanyu a szaja,
mert nem tul fontos es feleslegesen nem nem lepsz bele a lelkebe.
Megdicsered a ruhajat, mert latod az arcan a lelkesedest, hogy milyen jol
vasarolt, pedig neked nem igazan tetszik. satobbi...

Ha kedvesed feltekeny, akkor nem fogod elmondani, hogy egy volt
iskolatars{a|no}dd{a|e}l ebedeltel. Ezt sem erzed fontosnak. Veszekedes
lenne belole, meg miszseg. A vegen persze kiderul es akkor csak rosszabb
lesz, de Te megprobalod elkerulni a konfliktusokat.

En is szoktam hazudni! Annak ellenere, hogy egy megbizhato pasinak tartom
magam! Persze vannak dolgok, amiben nem lehet hazudni sem elhallgatni!

Ennyit roviden...

Udv From:, a virtualisan valotlan
+ - Re: oszinteseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [United Kingdom]
> Temakor: Mi lanyok, oszinten ( 30 sor )
> Idopont: Mon Apr 22 16:20:39 EDT 1996 RANDI #451
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Sziasztok,
> 
> errol az oszinteseg-kerdesrol (Gergo - RANDI 449) napokig lehetne
> vitatkozni. Erdekes, hog egy fiu vetette fel, mert inkabb baratnoimmel
> szoktunk ilyesmiken filozni, a fiuk valahogy kevesbe hajlamosak az

En forditva ismerem...

> Szerintem korral vagyis idovel igen. Eleinte az ember naiv es azt gondolja,
> hogy az abszolut tokeletes kapcsolat az, ahol semmi titka nincs az 
embernek

En meg mindig...

> a masik elott. Aztan egyszer-ketszer pofara esik es radobben, hogy talan
> nem kene 100 %-osan kitarulkozni. Mindenesetre, ha a masik valamit nem

Talan olyan part kene keresni, aki nem vag at...

> a titok tenye miszterikus.Ugyhogy nem tudom, mi a jo. De annyi biztos, hogy
> a lanyok nem szeretik, ha valaki az elso randin rajuk omleszti az egesz
> elettortenetet es a legbelsobb problemait. Vagyis eloszor imponal, mert "
> milyen aranyos", de aztan valahogy inkabb szanalmat valt ki. De lehet, hogy
> ezzel mas mashogy van.

Na ezt mar en is tapasztaltam es nem egeszen ertem.

> =======================================================
> Felado : Nyul Gabor
> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: Re: *** RANDI *** #449: LANYOK (OSZINTEN...) ( 12 sor )
> Idopont: Mon Apr 22 07:55:42 EDT 1996 RANDI #451
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
>     Nna!
> 
>     Az igazsag az, hogy ahany nohoz eddig igazan oszinte voltam
>  elhagyott vagy elmenekult. Akivel meg egy kisse kegyetlen voltam
>  az meg halalosan szerelmes volt belem!
> 
>     Mikor fogom en ezt megerteni? Valami tapasztalt ember
>     megvilagositana?
> 
Nagyon jo a kerdes!

Norbi
+ - Idezet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

| =======================================================
| Felado :  [Hungary]
| Temakor: ki irta az idezetet ?
| 
| ...
| 
| > S vegul egy kedvenc idezetem, ami talan ideva'g:
| >
| > "  Boldogga' tesz, hogy gondolkodhatom, hogy szemem tu'lla't to:bb
| >    e'vmillia'rdon, s a mindense'gben ko:dlo" ta'jakon ja'rok.
| >    Kezem hu"s csillagfe'nybe ma'rtom.  "
| 
| Mar mintha hallottam volna, de gozom sincs, ki irta !!
| Tudja valaki ?

Igen, tudom. Mintha egyszer mar valaszoltam volna, csak ugy tunik, a 
valaszlevelem valahol a Nirvanaban kotott ki...
Hogy hol lathattad a fenti idezetet...? Szerintem a Fido-n, ott 
volt neha a leveleim vegen, mint `tagline'.
Az idezet szerzoje - hajolemlexem - egy Scsipacsev nevu szovjet-orosz 
kolto. Mu cime/fordito - erre vegkepp nem emlekszem...


U:dw :    |-|erb

--- PMail+
 * Origin: /\/\/  \/\/\
+ - A nokrol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sajnos mar nem tudom tovabb magamban tartani a velemenyem, pedig valahogy az
az erzesem, hogy nem talal sok megertore a RANDI olvasotaboraban. Lehet,
hogy a kor teszi:-)
Kozhely, hogy az izlesek kulonbozoek. Az enyem mindenkepp:-) Nekem nem
imponal egy noben, ha rendszeresen konditerembe jar, sot en kifejezetten a
noies alkatu noket szeretem. Az sem baj, ha van egy kis felesleg is. Persze
a kifejezetten kover holgyeknek mar eleg jelentos pluszt kell felmutatni mas
teruleten, hogy az erdeklodesemre szamot tartsanak:-) A szolarium meg
egyenesen a halalom. Nekem nem tunik a barna bor feltetlenul apoltabbnak, az
meg azt hiszem teny, hogy nem valami egeszseges befekudni egy szolariumba.
Es akkor meg nem is emlitettem azt a negativ kepet, amely a szoli-barna
ujgazdagok miatt alakult ki rola. Sot, azt a perverziomat is bevallom, hogy
nekem tetszik a szoros honalj... Persze, csak ha nem testszagu. De az
csupasz honaljnal sem kellemes. (Azazhogy..., de ez mas tema:-) A sminkrol
az velemenyem, hogy ugy kell kezelni, mint az oltozkodest: helyhez es
alkalomhoz illoen. Sportolas kozben felesleges, szinhazban ajanlatos. Teny,
hogy egy szurke kis verebbol is figyelemre melto damat lehet varazsolni.
Nekem szemely szerint csak azzal van problemam, ha a partnerem kiruzsozza
magat, mert teljesen felesleges: az elso csoknal ugyis letorlodik. Azt meg
ne varja el tolem, hogy nem fogom megcsokolni:-) Egyebkent a felesegem azt
tartja a sminkrol, hogy az a napi ot perc minden no eleteben szukseges arra,
hogy csak magaval foglalkozzon. Ebben igazat is adok neki, csak nagyon tud
bosszantani, amikor azt az ot percet akkor all neki magara szanni, amikor
amugyis kesesben vagyunk...
Meg egyetlen temahoz szeretnek hozzaszolni: nekem is gyengeim az egzotikus
tipusok. Kulonosen a keletiek tetszenek nagyon, persze egy laoszi baratno es
egy volt vietnami feleseg miatt hozzajuk szemelyes (es tobbnyire szep)
emlekek is fuznek. A feketek is tetszenek, de veluk kapcsolatban kevesebb
tapasztalattal rendelkezem. Legalabbis egyelore:-) Mindez persze nem jelenti
azt, hogy a fehereknek eselye sincs nalam... Osszefoglalva nekem a SZEP nok
tetszenek borszinre valo tekintet nelkul.

Koszonom a figyelmet.

Egy nyapic:


Kerekes Peter
+ - remelem most lesz egy normalis subjectem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Az oszintesegrol mar voltak beszelgetesek ugy a 136-145 szam kornyeken.
Riesz Feri, Haraszti Eszter, Zoty,+... meg en beszelgettunk rola. En most uj
vagyok, vadiuj. Szoval akkor most hatha mindent ketszer mondok,ketszer mondok.
Az oszinteseg az amikor megosztom magamat massal...persze, azt feltetelezem
hogy o is igy celekszik..mert csak a sajat szemuvegunkon tudunk latni. Vagy
a masik ossza meg magat velem. Na most az embernek vannak megoszthato
reszei, meg nem megoszthato reszei. Nehez eldonteni, hogy hol van a ketto
kozott a hatar. Kulonosen, ha mindenkinek mashol van..Vannak dolgok, amik
egyik ember szamara szuksegszeruek, evidensek..a masiknak meg nem az, es
ahhoz, hogy ez kiderulhessen meg kell nyilvanulnunk. Ez kockazat. 
Az oszinteseg eleg bonyolult erzes, mert sokszor valami megtisztulasi folyat
is...neha azt hisszuk, hogy oszinteseggel megszabadulhatunk dolgoktol.
Raadasul eleg sokszor, nem az onzetlenseg szintjen mukodik...
adok egy kis oszinteseget..te meg adj helyette egy kis
bizalmat.Csere-bere.Nyilvan fokozatai is vannak. En peldaul csunyan vaguok
oszinte.
Peldaul, oszinten megmondom Laco(?)-nak,  hogy ne izelkedjen mar itt a
vesszokkel,kettospontokkal,pontosvesszokkel. Ez nem a *Jelenkor* vagy *Kortars*
irodalmi hetilap. Meg jo hogy, nethasznalat elott nem kell nyelvtanbol
vizsgazni. Ez egy olyan rovat, ahol a huszeve tengeren tulon elo is
hozzaszolhat, tortmagyarsaggal is akar. Remelem meg is teszi, ha mondani
akar valamit.
Es az hogy leginkabb egyetemi hallgak nyilvanulnak meg? Technikai elonyuk
van.. remelem a Te korosztalyod IS.. meg mindenki mas is megengedheti
maganak a tarsalgas oromet..vesszokkek,pontokkal vagy azok
nelkul..meglatod,elobb utobb erteni fogjuk egymast felszavakbol is.
Hidd el, barki is hianyozna itt -nekem legalabb is-, ha tavolmaradna suta
helyesirasa miatt.. raadasul.. nekem pld gepelesi gondjaim is vannak. Minel
gyorsabban irok annal gyakrabban hibazok. 
Zoty> gyorsabbant irtam nem gyorsat ;-)
Doktorom:mert akarsz te kitolni velem? Vagy azt hiszed, ha en moderalnam a
randit, akkor kevesebbet irnek?...TEEEEveccc, nagyon tevecc.
Gyufika: feladom, most az egyszer kimostad magad. Bar azert megneznelek par
ev mulva, hogy hozogatod a szajacskadat, mikor az asszony a benzinpenzedbol
kuloniti el a cicomakra valot..
Gondold el>Ul a feleseged hajcsavarokkal a hajaban a fodrasznal, Te pedig a
bogo gyerekedet pelusozod otthon...hadd legyen az asszonynak vasarnapja!..
es a nok, ahogy szoktak, pletykalnak ott a bura alatt.
-Dragam, a te ferjed is olyan ...?
-Jaj hagyd el...meg olyanabb..
Na nem folytatom.
Rubio> a multkor Pesten voltam, hivtalak elotte .. :-(((((( Hogy tudsz igy
elveszni??
Beco: Na es ha szaiasztokat irtal a sziasztok helyett? Legalabb van egy kis
valtozatossag. 
Na legyen ma is egy jo napunk
udv, vmagdi
************************
*    *
************************
+ - Re: *** RANDI *** #451 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hliho mindenkinek,


nem kulonosebben akarok belefolyni a kulcsinrol alkotott vitaba, csak 
azt jegyeznem meg, hogy fiukak, csinjan banjatok azzal a beretvaval! 
Szerintem nincs szebb mint egy borostas ferfi!

mellesleg az a velemenyem, hogy ilyen modon tudjuk a legtobb teves 
elkepzelest beultetni a nyajas olvasok fejebe. (tisztara mint egy TV 
reklam) (ezzel persze ellentmondok a nyito mondatomnak)

Azert mert nehanyunknak, ez vagy az a velemenye, egyaltalan nem 
biztos, hogy az kovetesre melto modell. Szerintem az alabbi vers 
mindent elarul. (sajnos az irora mar nem emlexem)

Sten Maltennek nagy, voros es elallo fule van.
Nekem tetszik a nagy, voros  es elallo ful.

fcs

E.
+ - oszinteseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Annak, hogy masokkal szemben 100%-ig oszinte tudj lenni, szerintem 
az az alapja, ha ezt eloszor onmagaddal szemben meg tudod tenni. (Nem 
is olyan konnyu, igaz? Hisz az ember gyakran konnyen becsapja magat.)
Ha onmagunkkal szemben ezt a kovetelmenyt ervenyesitettuk, elverassa 
lesz a masik ember reszerol is, hogy velunk oszinte legyen, s ez 
magaval hordozza azt is, hogy mi  magunk oszintek legyunk vele 
szemben.
   Persze, sokan ugy gondoljak, kozmetikazni kell egy kicsit a 
mondokat, nehogy megbantsuk a masikat. Szerintem eppen ezert fontos, 
hogy elejetol kezdve oszintek legyunk. Minden egyes problema sikeres 
megoldasa ad erot ahhoz, hogy batran el tudjuk mondani, ha valami 
bant. Hiszen mindent meg kell tanulni, tapasztalni. Az apro "orak, 
leckek" felkeszitenek arra, hogy egy nagyobb dologban is teljesen 
oszintek tudjunk lenni, s tudni, a partner is eppen ezt varja el, s 
ekeppen reagal. 
   Szeretnek erre egy peldat hozni. En es a baratom eloszor mentunk 
el hozzajuk (szuleihez es a barataihoz). Mar honapok ota jartunk, igy 
nagyon sokat hallottam roluk. Szinte ismertem oket. Es amikor 
talalkoztunk, pont olyannak bizonyultak, amilyennek Tibcsi lefestette 
oket, igy valoban az az erzesem volt, ismerem oket. Ugy tudtam veluk 
beszelgetni, viselkedni, mintha tobb eve baratok lennenk. Megoleltem, 
megpusziltam oket, mert nekem ez a szokasom, a termeszetem. Ugy 
ereztem, ok is megszerettek engem.
    Otthon sokat emlegettuk azt a par napot. Es ereztem, hogy a 
kedvesemet valami bantja. Rakerdeztem, de nem kellett faggatnom. 
Elmondta, az bantja, hogy olyan voltam veluk, mint amilyen vele 
szoktam lenni. Termeszetesen eloszor fajt, amit mondott, hiszen pont 
azt varta tolem, hogy olyan legyek, amilyen, s most ez bantja.
Beszelgetni kezdtunk errol, es megertettuk egymas nezeteit. 
En megertettem ot, mert elmondta, hogy a baratai nincsenek ilyen foku 
nyiltsaghoz szokva, es mert az o baratnoik nem csinaljak ezt, amit en.
(Marmint oleles+puszi). A masik pedig az, hogy ugy erzi, ezekkel a 
dolgokkal csak ofele szabadna kozelednem. O pedig megertette, hogy 
nekem ilyen a termeszetem, simulekony vagyok, es nagyon konnyen 
baratkozok, az erintest a kommunikacio alapjanak tartom. Es nem 
tudtam, hogy a baratai nalamnal sokkal visszafogottabbak ilyen teren.
Arra jutottunk, hogy nekem visszafogottabbnak kell lennem az ilyen 
kapcsolatokban.
   Termeszetesen ezutan sokat gondolkodatam errol. Beleeltem magam a 
kedvesem helyzetebe... Igen, azt hiszem, sokkal jobban fogja 
ertekelni az erintesem, az olelesem, ha tudja (nem csak erzi), ez 
csak neki szol, ez az erzes-erintes csak az ove. Es ezzel csak emelni 
tudjuk a kapcsolatunk erteket. Es persze, ezt elvarja onmagaval 
szemben is.       
   Tehat minden a kapcsolatunk erdekeben tortent, es nem ellenem 
inditott harcot. Belattam, hogy igaza van, es igy mar szemelyes 
indok/vagy hajt, hogy valtozzam kicsit, meg olyanabb legyek, akit 
szeret.
   Nincs titkunk egymas elott, es nem is lehetne. Mindig megereztuk, 
ha valami bantotta a masikunkat. Lehet, hogy eppen csak 
foglalkoztatta a gondolat, de mar ott volt a kerdes: "Mi bant, mi a 
baj?" Es az elso kerdes utan meg is szoktuk beszelni gyorsan. 
Mindkettonknek az a velemenye, az ilyen aprobb dolgok (pl. keson 
ebredtunk reggel, mert nem ellitottam be pontosan az orat) 
megbeszelese reven jutunk el a nagy dolgok problemamentes megoldasaig.
   Nagyon nehez errol irni, talan kicsit szaraznak tunik... De 
ereznetek kell nektek is azt, hogy lelki egyensulyban vagytok, mert 
barmit elmondhattok NEKI, nincs felnivalotok, rejtegetnivalotok, 
titkotok... Tejesen szabadok vagytok, mert nem nyomja teher a 
sziveteket, vagy a lelkiismereteteket... Es ez meg kozelebb hoz 
bennetek egymashoz...
    Kivanom, talaljatok meg amit/akit kerestek!

Azt hiszem, Zsolo irt arrol a vagyarol, ami nekem eddig termeszetes 
dolognak tunt; nevezetesen, hogy a baratait, szeretteit megolelje, 
megpuszilja neha. Sokaig azt javasoltam volna, hogy: "tedd meg!"
De eppen a fent leirt elmenyek hatasara ezt mar nem tanacsolhatom.
Talan ugy, ha azt mondod: "Szeretnelek most megolelni, megengeded?"
...es elmondani (ha kell), hogy miert. Lehet, hogy erre nem mindenki 
kepes. Nekem eppen visszafogni magam lesz egy ideig nehez... (elterni 
az eddig -szamomra- termeszetestol). De mert a kedvesem altal 
kialakult bennem a valtozas utani vagy.... , hat erosnek kell lennem.
Mert en is azt akarom, amit O.

Ne haragudjatok, ha hosszu es unalmas voltam. Szerettem volna 
megosztani veletek a velemenyem... Ennyi.         

Vmagdi! Orulok, hogy ujra itt vagy, hianyzott a hangod!

Szeretettel:
KIT

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS