Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 789
Copyright (C) HIX
1997-04-09
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Harem vagy csak egy? (mind)  77 sor     (cikkei)
2 Duplazok: (mind)  21 sor     (cikkei)
3 levelezni... (mind)  10 sor     (cikkei)
4 Nyu kid in taun (mind)  12 sor     (cikkei)
5 Hogy is kell ezt? (mind)  15 sor     (cikkei)
6 Sotet Kreatura (mind)  7 sor     (cikkei)
7 Beatrix! (mind)  9 sor     (cikkei)
8 Kovacs Krisz - Faklyak! (mind)  7 sor     (cikkei)
9 Shmoo, Bea, Demon! (mind)  55 sor     (cikkei)
10 All apologies (mind)  18 sor     (cikkei)
11 ujra ,mester@goliat.eik.bme.hu levele nyoman (mind)  25 sor     (cikkei)
12 A reply replya... (mind)  55 sor     (cikkei)
13 Re: *** RANDI *** #788 (mind)  27 sor     (cikkei)
14 Segitseg! (mind)  6 sor     (cikkei)
15 Kerek lanyok! FOLEG AZ OKET KEDVELO FIUK FIGYELMEBE! (mind)  33 sor     (cikkei)

+ - Harem vagy csak egy? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Randizok!

> >>>Amig nem reszletezed, addig honnan tudhatom, hogy irjak-e Neked vagy
> sem?
> >> Kinga, Te hogy nezel ki ? Most azonnal ird meg, mielott tovabbolvasod !
> >Inkabb kuldok egy aktfotot! Ugy jo lesz?
> Ha en is beleszolhatok, szivesen elkeszitem.

OK. Varlak ma ejfelkor a temetoben, ugyanis en a romantikus kornyezetet 
szeretem. Ha nem felsz a szellemektol, akkor csodalatos elmenyben lehet 
reszed!

De egyvalamit elfelejtettem bevallani Nektek, espedig azt, hogy en vagyok 
a bojti a boszorka, aki olyan csunya, hogy ha lemegy a banyaba a szen 
mind felfut!

> Igen, itt kezdodnek a gondok (?). Mert onzoek vagyok [lehet, hogy innentol
>   csak magam neveben kellene szolnom??] Nos, mert onzo vagyok.
>   Mert orulok, ha segit a kevesemnek valaki a mindennapos gondjaiban;
>   azokban, amelyekben en nem tudok neki segiteni.
> De asszem a csok nem tartozik ezek koze.
> Mindenki csak vedi a sajat kis teruletet, kozben kicsit el is felejtkezve
>   arrol, hogy nem csak let- es fajfenntartas van a vilagon.

Miota a birtokunk a parunk? Ket lelek talakozik s addig vannak egyutt, 
amig van mit tanulniuk egymastol. S ha mar nincs, akkor egyszeruen vege a 
kapcsolatnak...

> >Csak addig vagyunk kepesek szeretni a parunkat, ameddig O csak a mienk?
> Hat, en ugy latom. Nem tudom, hogy milyen is lehet a harem, de nem hiszem,
> hogy egyszerre tudnek sokakat szeretni ugy, mint ahogy egyet szerethetek.

En most nem a haremre gondoltam. Valoszinuleg nehez sokakat ugy szeretni, 
mint egyet. De elgondolkodtal-e vajon azon, hogy igazi szeretet-e az, 
amikor csak addig szereted a tarsad, amig csak a tied. Szerintem az igazi 
szeretet ott kezdodik, amikor mar eleg az a tudat, hogy O letezik, ahhoz, 
hogy boldog legyel. Es amikor kepes vagy ugy is szeretni Ot, ha esetleg 
ket napig mas karok olelik Ot, s nem a Tied. 
Tudom, hogy itt Ravelnek is igaza van, rem nehez ezt megvalositani, de...
En mar eltem at ilyen helyzeteket, es fajdalmas volt, igy igaz, de 
tanultam beloluk. Sikerult lekuzdenem magamban azt az erzest, hogy O most 
kib...ott velem meg egyebek. S biza nem tudtam haragudni. Ha Neki erre 
volt szuksege, am tegye. Igyekezzen boldog lenni... S kesobb meg mindig 
meg lehet beszelni, hogy mindezt mi valtotta ki. Lehet, hogy epp en 
hibaztam valamit. De attol, hogy foggal-korommel ragaszkodom hozza, nem 
fog az enyem maradni... 

Kulonben szerintem nem csak egyetlen embert lehet szeretni. Ez attol 
fugg, hogy ki mennyire kepes. S ki mennyit fogad el. Most mar azt is el 
tudom kepzelni, hogy tobb ferfival legyek egyutt s azok is rajtam kivul 
meg mas lanyokkal/nokkel is. Ha most epp ilyen kapcsolatra van 
szuksegunk. Csak adunk es elfogadunk, semmi kikotes, elvaras, koveteles. 
S nem hiszem, hogy szegenyebbek lennenk ezaltal, sot! S most ne csak az 
agyra gondoljatok, mert szeretkezni szerelem nelkul szerintem lehetetlen. 
De lehet esetleg egyszerre tobb emberbe is szerelmesnek lenni. S akkor 
meg minek folytsd vissza az erzelmeidet? Minden egyes talalkozas egy uj 
es izgalmas kaland, mivel minden egyes alkalommal eloszor es utoljara 
vagytok egyutt. Sosem lehet tudni, hogy a jovo mit hoz. De akit meg 
akarsz tartani, elveszited azt. Csak ket egesz emner kepes egy tokeletes 
egyseget alkotni. S egy ember mellett biza csak akkor vagyok hajlando 
lekotni magam, ha erzem, hogy nem ezert vagyok Vele, mert szuksegem van 
ra, hanem csak egyszeruen, mert szeretem es O is csak ezert lenne velem.

Kedves Kamilla!

> altalaban mosolygok. Tobbnyire kozonyt kapok vissza, sokszor mosolyt,
> de volt nehany rossz pelda is. Ezeket szeretnem leirni.

Nekem is voltak rossz tapasztalataim is emiatt. Pl. idonkent gyanus 
pasasok akaszkodtak ram, mert azt hittek, hogy ... De elarulok Neked 
valamit, a legtobben megertesre, szeretetre vagytak... Volt egy igen 
kulonos elmenyem. Jol megijedtem akkor, de lassan mindent megertettem...
Talan egy kovetkezo szamban elmeselem. S nem tudok haragudni azokra az 
emberekre. Inkabb vallalom ezeket az elmenyeket is, de akkor is mosolygok...

Szeretettel:
        Kinga
+ - Duplazok: (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Leo:

>De attol, hogy az amerikaikat lebunkozzuk, nem fog kevesebb ember
>hamburgerrel a kezeben rohanni az utcan vagy nem lesz kevesebb nezoje a
>Dallas szeru sorozatoknak.

hmmmm


Geza:

>Par ismerosom meselt rola az utobbi idoben: csalodtak. Arra gondoltak,
>hogy majd verseket talalnak itt, kirandulasokat szerveznek, ehelyett
>ertelmetlennek tuno vitakkal talaltak szembe magukat.

Volt egy csomo vers, meg egy jopar osszejovetel, es lesz is meg a jovoben.
Vargesztesen volt kirandulas. Meg Szegeden is volt, ugy hallottam.
Mi is a problema?


csooooo, dzsoki
+ - levelezni... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ismet sziasztok!
    
    Mar 1* kuldtem egy kedves levelket ugy mindenkinek, hogy 
szeretnek levelezni vkivel/vkikkel, kotetlen temarol (randi, 
parkapcsolatok, szex stb.). Ja igen, meg magamrol annyit: egy(?!) 
orvostanhallgato srac vagyok Szegedrol, akinek meg sok van a dr.-ig.
Az e-mailem pedig, annak aki nem talalna meg a fejlecben:
      
                Addig is Bye        
                                Zorro
+ - Nyu kid in taun (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves RanDiZok!

Csatlakoznek. Erdeklodesbol. Kivancsisagbol (?).
Csakhogy nemigen tudom, hogyan mukodik ez az egesz. Olvasgatom, olvasgatom. 
Van ami teccik, van amin vigyorgok, de igy teljes egeszeben jo dolog.
El tudna valaki mondani, mi ez az egesz?

 .. es, ha mar elmondja, levelezhetnek is.

Tisztelettel,

Ki
+ - Hogy is kell ezt? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Jo napot!

Olyanokat is olvastam egyes uzenet(eit)ekben, hogy "feliatkozom"; Ezek 
szerint van valamifele beavatasi szertartasa annak, hogy irhassak is a 
Rondi-ba? Nem ertem.
Egy levelket mar elkuldtem, nem tudom mennyi ideig kene menjen, 
mindenesetre nehany oraja (?) kuldtem el, de meg nem erkezett meg a 
hx.randi-ra. Ha valahova elerkezik a levelem, arra kernem a 
veletlenszeru cimzetettet, okitson ki egy kicsit.

Halas (nem vizi allatokat arulo kereskedo!) koszonetem,

(nincs anonimitas)
Gerlasz Lola
(nacceru tanitonom, Anna Gramma tiszteletere)
+ - Sotet Kreatura (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Demon!

Igen, te vagy az egyeduli huszev alatti, de ez par ev mulva elmulik.
-- 
In emergency, write to  too.
Nezz ki az ablakon, epp ilyen hangulatban vagyok.
Ont ismet Piskator Miklos hatas erte.
+ - Beatrix! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Beatrix:
Hello! De hat vannak talalkozok! Volt a Margitszigeten, meg osszel [?],
Szegeden, A Halaltudjamarhogyhivjak etteremben, es az Ujvar Discoban,
ingyen belepovel + faklyaval. Lekozelebb majd nagyobb betukkel irjuk,
Tibor alnev alatt. 
-- 
In emergency, write to  too.
Nezz ki az ablakon, epp ilyen hangulatban vagyok.
Ont ismet Piskator Miklos hatas erte.
+ - Kovacs Krisz - Faklyak! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Kriszt!

Hat, voltak faklyak, meg egy lany elterult a betonon, szoval tokjo volt!
Volt benne talalkozas, beszelgetes, maszkalas, sorbanallas, beszelgetes,
bejutas, korbecsodalkozas, sziggoruan udito ivas! [hehe, szegeny Joker],
zenefuleles, maszkalas, tarlatnezegetes, zenehallgatas, beszelgetes,
asitozas, hazasetalas, beszelgetes, olimpiailangfutas, szundi.
+ - Shmoo, Bea, Demon! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Shmoo!
 
> Szerintem: Feltekenyseg=felelem

Ha arra gondolsz, hogy azert vagy feltekeny, mert ugy erzed, a 
partnered azert keres valaki mast, mert te mar nem felelsz meg neki,
vagy valami gond van a kapcsolatotokban, esetleg mar megunt, vagy nem 
figyelsz ra elegge, szoval ha valami okbol kifolyolag nem erdekled 
mar, es igy mast keres helyetted, tehat felsz attol, hogy elveszited, 
es persze emiatt magadat vadolod, ... na akkor egyetertek veled. ;))
(bocsi, imadom a hosszu, kovethetetlen mondatok gyartasat...:)
 
> Miert is van szuksegunk arra, hogy megcsaljuk a parunkat? akarcsak
> gondolatban is? Hiszen O a legszebb, a legjobb, a legokosabb.

 ...legalabbis igy gondoltuk, mikor megismertuk, es beleszerettunk, de 
mivel tudjuk, hogy naprol napra valtozunk, igy az ertekskalank, es a 
megiteleseink, elvarasaink is valtoznak, tehat elmeletben (neha 
gyakorlatban is) elofordulhat, hogy raununk a masikra.
Ne gondoljatok rosszat rolam, (legalabbis ne emiatt...:), hisz ez 
termeszetes. 
Persze en is azt az un. 'Igazit' varom, akit nem ununk meg soha, mert 
mindig ujra es ujra elkapraztat, uj oldalait ismerteti meg velem, es 
nem hagyja kihulni a kapcsolatunkat.
De mivel meg eme lennyel nem talalkoztam, tehat csak az ellenkezo 
oldalrol vannak tapasztalataim.

> Maskepp (SZ) nincs ertelme a jateknak.
 
A szerelem jatek?? Bizonyos ertelemben igen, de szerintem te nem igy 
ertetted, vagy megis?
  
Bea!

> Azt hiszem, nemcsak sajat magam vagyaim tolmacsolnam, hanem ismeroseimet
> is, de en szeretnem ha a kozeljovoben tobb vers jelenne meg, esetleg
> egy-egy felhivas koncertre, kirandulasra (mint utobbit a HIX Tippen Paller
> Gabor szervezni is szokta).

Mint te is irtad, a Tippen talalhatsz ilyeneket, itt esetleg csak  
ismerkedessel kapcsolatos talalkozokra lathatsz meghivokat, vagy 
'szerelmes' verseket olvashatsz. (most mar neha tolem is :)
De ha te mondjuk koncertre szeretnel menni, vagy ilyen teren 
erdeklodsz, akkor ne a Randiban keresd, mert nem fogod megtalalni.:)

Demon!

> Egyetlen egy kerdesem van:EN VAGYOK KOZTETEK EGYEDUL HUSZ EV ALATTI?

Nem. :) En is, ha mar nem is sokaig...:)

                                                LED
                                                
PS: Tavasz! Szurkolunk, hogy ideerj! 
    Mar a celegyenesben vagy, csak igy tovabb! ;)
+ - All apologies (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hej!
Tudom, hogy nem illik egyfolytaban magarol beszelni az embernek,
de ha nincs JOBB TEMA,marad az egoizmus.
Tehat melabus melankoliaban szenvedek,lassan meghasonlok onmagam-
mal.Itt rohadok(elnezest) ebben a koleszban -Gyortol 20 Km-re,holott
Bp.-i vagyok!- ,4 hetente engednek haza,es szombaton is van tanitas.
ez mind hagyjan,de NINCSENEK LANYOK! El tudjatok ezt kepzelni? Szornyu!
Pedig mindossze 17 multam! Es itt a tavasz! Var az elet! Mintha
ez meg mindig nem lenne eleg, 1 het mulva nyelvvizsgazok!
VIGYETEK EL INNEN!
Na, szepen lassan lekushadok es "turom balsorsom nyuget".
Ha valaki netan hasonlokeppen erez, es valtoztatni akar ezen az eletvitelen,
jelezze,hadd keseregjek vele! (En itt most jeleztem)
Fogalmam sincs,mit kene meg irnom,asszem nem rizsazok tovabb.

Bye! 

U.i.: Elottem az elet!
+ - ujra ,mester@goliat.eik.bme.hu levele nyoman (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nadanyi Zoltan: A ket szemed szeretett legtovabb

A ket szemed szeretett legtovabb,
Be furcsa szerelem.
A szad mar nema volt, de a szemed,
az meg beszelt velem.

A kezed mar hideg volt, jeghideg,
nem is adtal kezet,
de a szemed meg megsimogatott,
nalam feledkezett.

es landzsakat tuztel magad kore
hideg testorokul,
de a szemed meg ramleselkedett
a zord landzsak mogul.

Es ellebegtel es csak a hegyes
landzsak maradtak ott,
de a szemed megegyszer visszanezett
es mindent megadott


Vica
(Bauer Viktor)
+ - A reply replya... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:

>Krisztian ! Gondolod, hogy Neked ebben barki is tudna segiteni ? Szerintem
>abszolut nem lenyeges az, hogy mit mondasz, hanem az, hogy erezd, es o is
>erezze, hogy miert mesz oda hozza, es nincs abban semmi rossz, hiszen ha
>te is tetszel neki ( es mert ne tetszenel ), akkor o is ezt akarja. A
>'sikerkulcsok' ideje lejart, nincs ertelme olyan uzeneteken torni a fejed,
Miert, volt valamikor 'sikerkulcsok ideje'??? En 'csak' olyanokra gondoltam, ho
gy
mit nem illik mondani. Nehogy valami sertot talajak veletlenul neki mondani.
Mailben is van egy hasonlo dolog: Te, aki irod a leveled, neked az a plusz
tartalom, amit az iras (gepeles, mert az irasbol sok mindent ki lehet hamozni,
lasd grafologia) nem kozvetit, az benne van a fejedben, de csak a tiedeben.
Mas, aki olvassa a leveledet, az nem ismeri azt a plusz tartalmat, ezert egesz
maskeppen ertelmezheti a levelet, esetleg sertesnek veheti. (Nem hiaba
talaltak ki a smiley-ket) Valami ilyesmi lehet ismerkedesnel is...

>ami a spontan ismerkedes fajdalmatol megmenekit. Egyszer tudod, hogy
A kovetkezo mondataidbol kiderul - EPPENHOGY a spontan ismerkedesnek
egyaltalan nicsen 'fajdalma'. Az (mint a te esetedben is) hirtelen jon, nem
igazan tudatos, es szinte csak akkor ebredsz ra, hogy mi tortent veled,
amikor mar elvaltatok (telefonszama/cime a zsebedben...).
>ismerkedtem meg valakivel ? Jovok a vonathoz a a Keletiben, egyszer csak
>megakad a szemem egy lanyon, aki epp veletlenul ram nezett. Jol
>osszetalalkozott a tekintetunk, (par meterre voltunk egymastol ), es maig
>nem ertem, mi indult el bennem, de teljesen ontudatlanul, szinte
>alvajarokent  odamentem hozza, Te is Miskolcra mesz?, es kesz, aztan egy
>oriasit beszelgettunk hazaig. Nyoma se volt a szokasos laznak,
>izgalomnak, hogy jujj, most hogy menjek oda hozza, hogy jo legyen.
Mazlista... Es?? Mi lett utana? (Erdekelne a folytatas is.)

>>de a beszedkeszsegem lemegy egy 4-5 eves gyerek
>>szintjere. Ezt nem nagyon lehet kivedeni azzal, hogy tudatosan keszulunk
                                                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>Szerintem ezt mas ok miatt sem erdemes csinalni.
>Ugy jo, ha elvezed az ismerkedest, es nem probatetelnek tekinted.
>Fene tudja, honnan, talan a filmek, teve, meg ilyesmi, de tele van az ember
>agya ilyen irrealis kepekkel, elvarasokkal, hogy az ismerkedest, vagy a
>szexet ki kell erdemelni.

Ebben is tokeletesen igazad van. De 'ebbol a szempontbol' mar egy kicsit
magam alatt vagyok. Meg nem volt dolgom ugy lannyal, hogy a dolog
kolcsonos lett volna. Negativ elmenyem (kosar:(((((((((((() viszont mar
van egy par. Es meg azt sem mondhatom, hogy magasra tettem volna
a mercet. Es ezek az 'elozmenyek' mondhatni befolyasoljak az embert.
De ezeken tul kell lepnem.
De olyan nagy keres az, ha az ember egy baratnore vagyik akivel megertik egymas
t???


DEMON:
>Egyetlen egy kerdesem van:EN VAGYOK KOZTETEK EGYEDUL HUSZ EV ALATTI?
Nem, mar legalabb ketten vagyunk...:)

Krisztian
+ - Re: *** RANDI *** #788 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Valaki felvetette a feltekenyseg temat.

En ezzel kapcsolatban szeretenk valamit kerdezni.. Pl ha valaki nem 
hiv fol a megbeszelt idoben, vagy esetleg akkor nincs otthon amikor 
mi hivnank ot fol (es ezt megbeszeltuk), es ezek utan arra 
a kerdesunkre hogy "hol voltal" azt feleli hogy  Dolgom volt.. Szoval 
ez mi?? jogos ilyenkor a feltekenyseg?? Vajon miert nem mond nekem 
semmit?? Ez olyan furcsa..

Zontik




May the road rise up to meet you
May the wind be always at your back
May the sun shine warm upon your face
The rain fall soft upon your fields
And until we meet again 
May God hold you in the palm of his hand

Molnar Eszter 
            or
    
HTTP://www.andrews.net.lv/~eszti/
+ - Segitseg! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Keresem Major Tamast. Regebben Godollon, aztan Pesten dolgozott, de 
egy ideje nem hallottam felole. Kerem, ha olvassa a levelem, vagy 
valaki tud rola, irjon nekem!

Koszonettel:
Saranik Kamilla
+ - Kerek lanyok! FOLEG AZ OKET KEDVELO FIUK FIGYELMEBE! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

 Ismet lekozlom az alabbiakat. Bar sok valasz jott mar, azert irok 
ujra, mert lehet, hogy valaki lemaradt az aprilis 5-i RANDIrol.

 A fent emlitett dundi lanyok le ne fogyjanak. El sem hiszitek 
mennyien kedvelik oket. Probaljuk ki! Mindenki aki szereti a 
gombolyu, de formas idomokat, irjon a lenti Emil cimemre, de kerem, 
hogy ROVID LEVELEKET IRJATOK, mert limitalva vagyok. Azt hiszem, eleg 
hamar be fogok telni. Lehetoleg csak Subjectek legyenek, es 
CSAK AZOK IRJANAK, AKIK SZERETIK A DUNDI ALAKOT!!!
Aprilis 12-ig szamolgatom, majd kihirdetem az eredmenyt. 
Segitsegeteket elore is koszonom!!!
 ... es nehany erv a kerek lanyok mellett:
 1. altalaban sokkal kedvesebbek,
 2. sokkal vidamabbak (ez ujabb erv)
 2. sokkal jobb a mozgasuk (tancban is), tudom, tancoltam jo ideig,
 4. tobb a formas alaku husi lany (nem dagadt!!!!),
 5. bizony igaz a mondas, miszerint minel nagyobb a koffer (puffer), 
    annal tobbet lehet pakolni bele, es annal tovabb lehet utazni.
Probaltam mindket tipust, az elso duci elott nem szerettem a gombolyu 
alakokat...

                    Udv,
                        FABRIK


mailto:
*********************************************
*   O     Sent by FABRIK (Gabor FABIAN)     *
*  /|\                * * *                 *
*  / \   E-mail:    *
*********************************************

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS