Szervusz.

Ugy erzem, hogy a Tipp-ben megjelent irasodban nincs teljes
mertekben igazad. Mert igaz, hogy egy rendszergazda nem lehet
"isten" sem "felisten" sem "fopap", de itt most egy kicsit mas a
helyzet. Nem tudom, miota vagy a HIX elofizetoi taboranak tagja, de
lehet, hogy eddig nem derult ki szamodra, hogy a HIX, mint rendszer,
Hollosi Joska szellemi termeke. A HIX fenntartasa es menedzselese
mar lehet, hogy nem teljesen (100 %-ban) az o munkaja, aminek
egyszeruen az az oka, hogy nem tudja az egesz HIX-et egy ember
kezelni, hiszen nagyon tulnotte a kiindulasi allapotokat.
Mindenesetre Hollosi Jozsi nelkul nem lett volna HIX, es nem is
lehet, mert szerzoi joga van hozza (gondolom ezt a TIPP-ek fejlece
alapjan).

Ebbol, azt hiszem, ki kellett derulni, hogy mi mindannyian csak
koszonettel tartozhatunk Hollosi Jozsinak, aki termeszetesen nem
tudna terjeszteni "szellemi termeket" ha mi nem vagyunk, de mi az o
munkajat hasznaljuk jora vagy kevesbe jora. Ezert ugy erzem,
hogy Jozsinak van, es kell, hogy legyen joga beleszolni, hogy ki es
mire hasznalja a HIX-et. Teheti ezt ket okbol. Egyreszt, mert o talalta
ki az egeszet, es o megmondhatja, hogy mit mire lehet hasznalni. Ha
valakinek ez nem megfelelo, akkor csinaljon mast (pl. sajat "HIX"-et,
a szerzoi jog tiszteletben tartasa mellett termeszetesen).
Masreszt (es erdekes modon ez a fontosabb), a TIPP-ben valo
megjelentetesnek feltetelei vannak, amit mindenkinek, aki a TIPP-ben
akar irni valamit, JOGA van elfogadni, vagy nem elfogadni. Az
elfogadas utan viszont ugy illik, hogy az ember tartja magat sajat
szavahoz.  (Egyebkent az eddigi gyakorlat alapjan hangsulyozom,
Jozsi meg nem bantott meg senkit azzal, hogy kihasznalta volna
"fopap"-sagat).

Ezert, egy olyan vers, amit nemcsak HIX nem fogad el, hanem mas
sem (lasd az elmult napokban megjelent hozzaszolasokat, amikhez
en is csatlakozom most), nem a TIPP-be valo. Az, hogy valaki viccel,
akkor allja meg a helyet, ha sajat maga ezt a tudomasunkra hozza,
de becsapni (akarattal) senkit nem lehet. Vagyis nem korrekt egy
cimet meghamisitani - mert az adott esetet en is cim-hamisitasnak
tartom. Tartom ezt azert is, mert bar a TIPP-ben ugyan van nevtelen
megjelentetesi lehetoseg, azt isak a megfelelo korrekt modon szabad
hasznalni, es nem KIHASZNALNI . Az illeto Hollosi Jozsit pedig
egyertelmuen be akarta csapni, mert mint leveleben irta "nem
szivesen fedne fel magat" (elottunk TIPP-olvasok elott), es ezt
megtetezte azzal, hogy a rendszergazdara is gondolt egy hamis
cimmel. (Mert ugyebar Hollosi Jozsi - gondolom - nem ment volna
utana a hamis cimnek, ha o tudja az igazit, csak mi nem, hanem
felkerte volna az illetot nyilvanos bocsanat-keresre. Azt hiszem, nem
tevedek).

Udvozlettel

Kilar Ferenc
-------------------------------------------------
Ferenc Kilar         >
                     >
POTE, Kozponti Kutatolaboratorium
Central Research Laboratory
Medical School, University of Pecs
H-7643 Pecs, Szigeti ut 12., Hungary
tel: 36-72-324122 ext. 2086   fax: 36-72-315864

Kedves Metrosok!

En sem vagyok egy metro szakerto, igy nem tudok szakvelemenyt mondani a
miert alszik ki a villany az allomasok elott. De ha a metro sajat aram-
forrasra kapcsolna at, akkor miert van a peron alatt az aramvezeto sin es
miert van veszkapcsolo, ami kikapcsolja az aramot, ha valaki rossz iranyba
hagyja el a peront? Eloszor arra gondoltam, hogy azert mert valton megy at,
de ezt el kellett vetnem, mivel ugy tudom ez nem minden allomas elott van igy.
Gabor megoldasa esetleg ugy lehetseges, hogy az allomasnak van sajat aramkore
es a veszkapcsolo csak az allomast aramtalanitja, nem az egesz metrot.
Hatha valakinek van mas megoldasa.

Nekem is van egy kerdesem, amin gondolkoztam. Miert nincs az a metron,
mint a 6-os villamosnal a Szigetnel, hogy a vezeto a rossz oldalon nyitja
ki az ajtot es az utasok kipotyognak a masik oldalon?
Gondolom ez is automatikusan mukodik, de mi vezerli?

Kulonben Mindenkinek nagyon Kellemes Karacsonyt es HIX-el teli Uj Evet
Kivanok!

Tamas

                                        ^O
                                *   /\
                                  /o   \    *
                             *    /  * \
                                /        \    ^O
                              ^O /o   *   \  *
                          *    /         o \
                               ----|  |----
                                   |  |
                          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                              Merry Christmas!

Kedves TIPPelok !

Keresek 386 DX-es szamitogephez hasznalhato koprocesszor emulatort
(halozaton elerhetot).

Koszonettel
Tkacik Marton

Ures helyet keresek karacsony elott Genf kornyekerol hazajovo kocsiban.
Koszi, Roboz Andras

Hello urak,holgyek, ...

Csiszar Levente erdeklodott a 486DLC-rol.
Tudomasom szerint ez egy olyan allat amelyik kivulrol ugy nez ki mint
egy 386DX, belulrol pedig mint egy 486(SX?). Azaz utasitaskeszlete meg-
egyezik az INTEL486-oseval koproc. nelkul, de csont nelkul beledughato
egy mezei 386DX-re felkeszitett alaplapba (bar nem art ha errol a BIOS
is tud valamit). Persze nem tudja azokat a varazslatokat amelyeket az
INTEL486 pl. burst modu memoria iras, beepitett cache controller etc.
de valami cache azert szorult bele. Kulon koproc is van hozza (487DLC)
de 387DX-xel is hasznalhato (a 487DLC-rol nem igazan tudok semmit, ha
valaki hallott rola uzenjen..kosz). A sebessege kicsit kisebb az azonos
frekiju INTEL-nel, viszont van belole 40 es 50 megas valtozat is, es
ezek se dragak. Ja, es ezt az egeszet a CYRIX talalta ki es gyartja.

No, hogy en is kerdezzek valamit a temaban, ujabban latni AMD gyartmanyu
486DX 40Mhz-es chipeket, ha valakinek van tapasztalata vele, esetleg pro-
balta mar 50 megaval jaratni kerem irjon.
Kosz...

Bye...
                                                        /Les/

Voros Katalin irta:

> A rendszergazda viszonya a szamitogephez es a mezei felhasznalokhoz nagyon
> egyszeru es nincs szukseg semmifele pszihologiai eszmefuttatasra annak
> megertesehez.

  Az igazat megvalva en elveztem Andras pszichologiai/filozofiai eszmefuttata-
sat. Tetszett. Az egyetlen bajom az volt, hogy ez ugy a szarva kozt a togye
eset volt, bar igaz is lehetett volna.
  A valosagban a rendszergazda az nem igy mukodik. Eleve valami agyi karoso-
dassal rendelkezik, es kepes napi 10-15-20-32 orat dolgozni, csak azert,
mert jot akar tenni. Altalaban messze messze tulteljesiti az oteves tervet
(azaz nem addig dolgozik, amig a fonoke altal eloirt munkat elvegezte).
Egy dologra nagyon alergias. Ha valmit olyat kell csinalnia, amire nincs
szukseg, vagy nincs igazan aranyban a haszonnal (pl. user rozsaszin pettyes
hatteret akar a gepen -- nem vicc, komolyan jott ilyennel hozzam user).
Es ebbe a kategoriaba tartozik a 'jatszunk demokraciat' cimu ize is. Na
az az, ami nem megy, bar most a rendszervaltas utan sok emberre rajott ez
az ujfajta betegseg. Ha ez igy megy tovabb, akkor lassan a buszon is
szavazasra fogjak bocsatani, hogy az 1-es busz megalljon-e az Oktogonnal.
Rendszergazdanak (Isteni) kuldetese van: tegyen annyi jot a user-rel,
amennyit csak lehet. Azt viszont nem mondtak neki a hegyen, hogy mindezt
'politikailag korrektul' tegye meg. Ugyhogy nem is teszi. Felbecsuli, hogy
demokraszu jatekra az idejenek kb. fele menne el (egyreszt az allando
vitak, interpellaciok, magyarazkodasok, masreszt az igy ralocsolt,
felesleges munkak elvegzese), ennyivel kevesebbet tudna DOLGOZNI. Ez
esetben meg mindig lyukkartyakat lukasztgatnank, es varnank ra ket napot,
hogy kideruljon, az olvaso begyurte a 289-dik lapot, az operatorno
elejtette a csomagot, stb.
  Csak egy hasonlat: Ha szervezek egy klubb-ot, azt teljesen sajat erobol
csinalom, akkor jogom van megszabni a jatekszabalyokat. Es ha valaki
nem lila pettyes nyakkendoben jelenik meg, pedig ezt eloirtam, akkor kirakom.
Ha valaki nagyon berug es agressziv lesz a bulimon -> kirugom. Es nem
inditok szavazast rola. En vagyok a hazigazda, azt teszek amit jonak
latok. A masiknak joga van megsertodni, haragudni, stb. Attol meg repul.
  En eddig eletemben egyszer probaltam vitatkozni rendszergazdaval (az
volt a maniam, hogy az egyetem kozponti gepen 'csh'-t szeretnek hasznalni
'ksh' helyett -- megvolt ra a nagyon jo okom, ne kommentaljatok). Par
ora rament, es nem sikerult. Azota megtanultam, es en is ezt csinalom
a tuloldalom (rendszergazdai szoges agyon): a user jon, elmondja mit
akar. Erre kovetkezo dolgok tortenhetnek: a) prompt visszautasitas.
Magyarazat nelkul, mert az mar ido/energia veszteseg). b) megcsinalom.
c) megmondom, hogy meg fogom probalni, de ez nem annyira fontos, hogy
azonnal nekialljak (lasd rozsaszin hatter). Ha majd lesz egy fel oram
amig semmi dolgom nincs, tenyleg meg fogom probalni.
  Ja, es egy aprobb megjegyzes: azzal, hogy NEM hasznalod a gepet,
abszolute nem buntetsz. Egy gonddal kevesebb, mondja a gazdi.
  En latom, hogy Jozsi mennyit dolgozik (ingyen!), ezer ember (meg tobb?)
kedveert, INGYEN. Nem engedem bantani. X.Y. megkapta a ra igazsagosan
juto akarhany perc odafigyelest, majd ha legkozelebb sorra kerul, akkor
Jozsi gondolkodni fog rajta.

Udvozlettel,
Szokoly Gyula

egy riportmusorhoz keresnenk del-afrikaban tartozkodo, vagy ott
korabban hosszabb idot eltoltott magyarokat

a kovetkezo cimen lehet erdeklodni:

Hello Mindenkinek aki olvassa !

Elvetemult baratnom es szintolyan baratja - tehat en - elhataroztuk, hogy
karacsony utan nehany napra kikoltoznenk Parizsba. S mivel aludni nem csak
a metroban vagy a Szajna hidjai alatt, szeretnenk ha valaki nehany napra
befogadna vagy olcso (diak) szallaslehetoseget ajanlana. Ha tudsz valamit,
kerlek ird meg. Cimunk:		
				

Kedves Magyar Gabor !

Otleteid a Metro pislogasara jok, de a valosag azert egy picit arnyaltabb.
A Metrok altalaban egy un. aramvezeto sinrol veszik az aramot, ami a sinek
mellett oldalt van elhelyezve. (Kivetel peldaul a budapesti Kisfoldalatti,
ahol a korlatozott epitesi magassag miatt felsovezetek van.) Az aramszedest
a forgovazakra szerelt csuszoaramszedokkel oldjak meg. A Metro Budapesten
azert pislant, mert az allomasok elott az aramvezeto sin atkerul az egyik
oldalrol a masikra, biztonsagi okokbol, es a ketto kozott van egy rovid
szakasz, ahol nincs aramvezeto sin. Ez a megoldas nem csak azt teszi lehe-
tove, hogy baleset eseten aramtalanitsak az allomast, hanem a megszakitas
helyen legmentesen lezarhato ajtok is vannak polgari vedelmi es uzembizton-
sagi okokbol. A motorkocsiknak tenyleg vannak akkumulatoraik, de azok a
segeduzemi berendezesek (pl. vezerles,veszvilagitas,veszfek) taplalasat
biztositjak es nem a vontatasi aramot. A bennuk tarolt energia erre nem is
lenne elegendo. (;-))
Az mar mas lapra tartozik, hogy a budapesti Metro aramvezeto sinjei baleset-
vedelmi szempontbol elegge szerencsetlen megoldasok, mert a talpukon allnak,
s igy a sinek felol rajuk lehet lepni. Errol az oldalrol ugyanis az aramsze-
des miatt nem lehet leburkolni oket. Az allomasokon a peronok alatt helyeztek
el oket, igy ha valaki veletlenul a sinekre esik, ki akar maszni, ralep a
sinre (aramvezeto) es annyi (825V ==). Tudtommal mar tobb ilyen halalos baleset
tortent. A munchen Metroban az aramvezeto sin fejjel lefele van elhelyezve es
az aljat kiveve teljesen burkolt, elvileg meg ra is lehetne lepni. Az also
oldalat meg nem szokta nyalogatni az ember (;-)).
Remelem nem okoztam tul nagy megRAZkodtatast.
Udv,
			Rozgonyi Peter
			   Munchen

A #1236-os tippben olvashattuk Kocsis Zoltan kivalo leirasat a CD
jatszokban alkalmazott "oversampling"-rol. Egy kis kiegeszites a
meglehetosen felrevezeto elnevezesu "1-bit Digital-to-Analog Converter"-rol:
ez a konverzio modszerere utal, elvileg kisebb torzitast, jobb hangminoseget,
elethubb hangvisszaadast biztosit.

*** Nem muszaki erdeklodesuek itt nyomjak le az Enter/Return gombot ***

Az "1-bites" DAC-okban a szamertekeket impulzus-szelesseg modulalt jel-
sorozatta alakitjak. A jelsorozat (egy a jobboldali es egy a baloldali
csatornara) periodusideje a mintaveteli idovel egyenlo, az impulzusok
hossza ezen belul a szamertekkel ara'nyos. Ezt a jelet egy megfelelo
alulatereszto szurovel atlagoljak, az igy adodo analog jel pillanatnyi
amplitudoja aranyos lesz a szamertekekkel. A modszer elonye, hogy igen
kis differencialis nonlinearitast lehet elerni, gyakorlatilag kb.
0.01 LSBrms-t szemben a hagyomanyos DAC-ok 0.5 ... 3 LSB-jevel szemben.
Ugyanakkor ez a modszer igen nagy orafrekvenciat (GHz tartomany) es
nagysebessegu aramkoroket igenyel.

Naday Istvan

Kedves Kocsi Zoltan !

Az 1 bites D/A atalakito pontosan az, aminek hivjak, azaz 2 diszkret kimeneti
allapot felvetelere kepes. A dolog trukkje viszont az, hogy nagyon gyors.
(f>1MHz) A 16 bites 44.1 kHz-es mintakat egy digitalis szurovel sokMHz-es
1 bites mintakka alakitjak (sok == 6.XXX MHz), jon az 1 bit D/A majd a mar
ismertetett alulatereszto szuro. Hogy miert csinaljak ? Mert 16-bites D/A
atalakitot eleg maceras csinalni, (pl. extra kis turesu ellenallas-letra) es
jo esetben a referenciafeszultseg homersekleti driftje tobb lehet mint 1 LSB.
Az 1 LSB-nel jobb linearitas azert megy, (pl. meroatalakitokban), de azt
a szorakoztato elektronikaban nem lehetne megfizetni. Maganvelemenyem szerint
a cegek jatszanak a szamokkal es a nagyerdemu mindent meg(v)esz(ik).
Udv,
			Rozgonyi Peter
			   Munchen

Kedves Tippelok!

Nehany hettel ezelott valaki egy unzip-es temaban elmagyarazta, hogy egy
ujabb, bovebb strategia-valasztekot tudo pkzip/unzip verzio kerult forga-
lomba, s hogy az ezzel tomoritett programok konnyen feherzaszlo-lengetesre
kesztetik a regebbi pkunzip.exe-ket. Egy ftp kapcsan jutottam olyan progra-
mokhoz, amelyeket a regebbi verziokkal nem tudok kicsomagolni, a kuldott
warning ("I don't know how to handle: filename") alapjan sejtem, hogy ujabb
valtozattal lettek tomoritve.

Probalkoztam archie-val, de ebben az esetben nem segitett, mert csak nevre
tudtam kerestetni, pkunzip.exe pedig vagy 680 kulonbozo bejegyzessel szere-
pelt a listan. A legfrissebb 15 installaciot lekertem, de egytol-egyig a
regi, mar meglevo varianst adtak vissza.

Ezert szeretnem kerni, hogy akinek az uj pkunzip.exe megvan, vagy tudja a
fellelhetosegi helyet valamelyik ftp site-on, az legyen szives jelezze a

         

cimen.       Koszonettel:
                          Mezei Csaba

Ehhez kapcsolodva: Nekem nagyon hianyzik a HIX gopher lehetosege, ebben
az esetben is egyszerubbe tehette volna a regi anyag megtalalasat.
Azt gondolom, hogy valami komoly gubanc akadalyozza a mukodeseben, s
mivel volt egy elejtett megjegyzes az esetleges atkoltozteteserol, hadd
kerdezzem meg: mi publikusat tudhatunk szeretett gopherunk helyzeterol?
Kedves Jozsi, tudunk esetleg valamiben segiteni?        Csaba

Udv minden kedbves TIPPelonek!

Segitseget szeretnek kerni valakitol, aki jaratos az amerikai
polgarok jogaiban.

Nagyapam az USA allampolgara, de szinte egy szot sem tud angolul, igy
nem tudja igazan, hogy az o Health Insurance kartyaja alapjan
reszesulhet-e orvosi ellatasban Magyarorszagon. O eskuszik arra, hogy
az a vilagon barhol ingyenes ellatast biztosit szamara, de a kartyara
irva semmi ilyen utalast nem talaltam.

Ezert szeretnem hozzaerto ember velemenyet megtudni, igy van-e, es ha
igen, hogyan lehet azt az SZTK-ban kihasznalni.

Koszonettel
73 de Blasko Sandor

----------------------------------------------------------------------
  Central Radio Club of the Technical University of Budapest, HA5BME
----------------------------------------------------------------------
  Address: Goldmann Gy ter 3, H-1111 BUDAPEST, Hungary, Europe.
  Thru email:             Room No. V2/658.

Lassan hazaterek az Egyesult Almokbol a magyar valosagba es
hogy borondjeimen konnyitsek sale-nek eresztek nehany konyvet.

	Eckhardt S.	: Francia-Magyar Keziszotar (kozepszotar)
	Orszagh L.	: Magyar-Angol Zsebszotar
	Konya-Orszagh	: Rendszeres Angol Nyelvtan
	Woodhouse 	: Preface to Philosophy
	Page-Jones	: Structured System Development

Akit valamelyik erdekel, irjon. Keleti part elonyben.

			Sziasztok: 		Vida Attila

****  **** A.S.U. Boone, NC **** +1(704)262-7895 ****

Kedves Tippelok !

Nem tudom masnak nem jutott-e mar eszebe, en mindenesetre velemenyezesre
kozzeadom otletemet:

Mi lenne, ha az i'me'lt , E-Mailt, stb ezentul a bitlevelnek illetve
bitpostanak hivnank ?

Varom velemenyeteket

Gal Janos
Edmonton

Sik Attila ) kerdi:

>Egy kis szorozes. Kedves Ko=csi Zoli, akkor miert is van az, hogy NEM
>44 kHzval mintaveteleznek, hanem 44.1Khz-val?

A korrekt valasz: fogalmam sincs. Tudomasom szerint a 44.1kHz mar a CD-k
elott hasznalatban volt, megpedig a digitalizalt zene videoszalagon torteno
rogzitesevel. Namost, es ez csak egy tipp, a 44100Hz 50Hz-el (CCIR/OIRT felkep-
frekvencia) osztva 882, ami tovabb oszthato 6-tal, es 6 minta alkot egy
vedett blokkot, a hozzajuk rendelt rendundans bitekkel egyutt. Azaz, egy
felkepen belul egesz szamu blokk irhato fel. Ez az egesz egy kicsit santit,
minthogy az amerikai felkepfreki mintegy 60Hz igy aztan lehet hogy egy nagy
marhasag amit irtam, de mint modottam, nem tudom a valaszt, es ennel jobbat
hirtelen nem tudok kiagyalni. Viszont ha te tudod, erdekelne.

Ko'csi Zolta'n