A FORUM kedvenc olvasmanyomma valt az utobbi idoben,
hiszen nem sok olyan magyar nyelvu elektronikus forum van manapsag 
ahol szenvedelyesen elvitatkozhatunk olyan temakrol amikhez - legalabbis
nekem ugy tunik - a hozzaszoloknak 'halvany' fogalmuk sincs ..
beleertve csekelysegemet is.

Vegyuk peldaul a tegnapi FORUM-ot. Szekely Zoli azt irja:

'A magam reszerol igen peldaertekunek tartom,
hogy Begin kormanyfo torvenyen kivul helyez-
tette a Kach es Kachane csoportokat Izrael-
ben.'

Begin kormanyfo ???  Elkestel tobb mint tiz evet...

Miklos a uchicago.edu-rol Sorossal kapcsolatban azon kesereg:

'Ironikus  helyzet, hogy egy spekulans sikeretol mennyi minden fugg.  
A nyolcvanas evekben a kaszino-kapitalizmus teljesen elfogadotta valt.'

Tenyleg ironikus, mert bizonyara Te is jol tudod hogy a University of Chicago
a 'bolcsoje' azoknak a 'financial derivatives'-eknek amelyekkel
Soros a millioit megkereste es a nyolcvanas evek igazi kaszino-kapitalizmusa 
letrejohetett. Ismerve a University of Chicago kozgazdasagi karat a
'kaszino-kapitalizmus' titulussal bizonyara nem ertenek egyet kollegaid.


PA szenvedelyesen teszi fel a kerdest kommentalva egy allitolagos Orszaggyulesi
 
inditvanyt, mely biztosi hivatal felallitasat inditvanyozza a nyugati 
orszagokban elo magyarok szamara.  

'Vajon ki hatalmazta fel fentieket, hogy a kulfoldon elok felett 
gyamkodni probaljanak?'

Szamara nem ketseges, ismet egy liberalis-bolsevik-kozmopolita 
osszeeskuvessel allunk szemben. 


George Lazar
Palo Alto

Kedveseim!

Az utobbi napokban Melbourne, Ausztraliaban egyre jobban kielesedett
a par szazezres letszamu  gorog s a par tizezer letszamu Volt Jugoszlav
Koztarsasag Tagallam Macedonia -bol jovo, szlav eredetu bevandorlok
kozti ellensegeskedes az okbol, mert Ausztralia elismerte az "uj"
Macedon allamot. Templomok gyujtogatasa, uzletek felgyujtasa s kirablasa
napirenden van, mindegyik oldal tuntet s a kormany fulet ragja.
Miutan a gorogok tobben vannak, nagyobb a szavuk, s tegnaptol kiadta
a kormany az ukazt: ezentul Szlav-macedonoknak kell hivni a Macedoniabol
jovoket. 
Nekem szemelyesen ez nem jelentett mast csak logikat, hiszen a nyelvuk
hasonlit a szerbre, a vallasuk is, de ok tomegestul felhaborodtak
ezen, mint halalos sertesen.
En nem tudom, hogy upper Volta- lower Volta, Kelet Nemet/Nyugat Nemet,
Eszak Korea/ Del Korea mintajara miert nem lehet valami ilyen
megoldast talalni?

Ha valamely tortenesznek koztetek kedve lenne felvilagozitani, miert
is ok egy nev arra, hogy ket itteni kozosseg egymas torkanak essek,
halas lennek.

Varga Peter

Nehany teveszme nyomaban

Kedves FORUM-Olvasok!

Vannak, akik ugy gondoljak, a baloldali
politikai gondolkodas foltetlenul marxi
alapokon kell, hogy alljon.

A mai magyar politikai gondolkodasban is
allandoan visszater az a teves folfogas,
hogy a politikai baloldalat az MSzP kep-
viseli a parlamentben.

Sulyos tevedes mindez. Es kulonosen faj-
dalmasan hangzanak ilyen jellegu teves
megallapitasok a kormanypartok ill. a ne-
pi, nemzeti blokk politikusainak szajabol.

A helyzet az, hogy az ex-kommunistaknak es
a kommunista egypart jogfolytonos utodja-
nak egyeb vagya sincsen, mint hogy balol-
dalnak neveztessek. Eppen ez kell politi-
kai legitimaciojukhoz. Es a jobboldal nem 
egy politikusa ezt a szivesseget meg is 
teszi nekik.

Oriasi hiba! Az MSzMP a kadari idokben a
tarsadalom intezmenyesult uralkodo oszta-
lyakent mukodott. A tarsadalmi eselyegyen-
loseg csakis a parton kivuliekre vagy ki-
zarolag a parton beluliekre vonatkozhatott,
de sohasem parton kivuliek es parttagok
eselyeinek osszehasonlitasara.

A mai magyar korakapitalizmus legtobb nagy-
tokese a korabbi MSzMP-bol verbuvalodott,
masok pedig ugyanennek az ex-kommunista 
erdeklobbinak az elkotelezettjei. A "bal-
oldal", mint a magyar kapitalizmus elcsa-
pata... Egyszeruen humoros!

Mi hat az igazi balodalisag? Miben all a
politikailag legitim, hiteles baloldali
gondolkodas? Hat egy biztos: nem a marxi
eroszakelmelet elfogadasaban. A marxi tar-
sadalmak diktatorikus gyakorlata megmutat-
ta, hogy eroszakos uton, holmi "proletar-
diktaturaval", nem lehet a tarsadalom ki-
szolgaltatottjainak szamat csokkenteni.
Soha annyi kiszolgaltatott allampolgar nem
volt a vilagtortenelem soran, mint a marxi
tarsadalmakban. (Tessek csak a Dzsugasvili
80 millio aldozatara gondolni, amit meg
a hitleri fasizmus sem tudott folulmulni.)

A hiteles baloldali gondolkodas pedig ep-
pen abban all, hogy a tarsadalmi kiszolgal-
tatottsag ellen lepjen fol politikai esz-
kozokkel es vallalja fol azok politikai
kepviseletet, akik enelkul kiszolgaltatott
helyzetbe kerulnenek. Egyuttal a tarsadal-
mi kiszolgaltatottsag mertekenek egy bizo-
nyos kuszob ala valo szoritasa az, ami a
baloldali politikai celok egyik kriterium
erteku osszetevoje. 

Ha Marx bizonyos elgondolasait baloldali-
nak kell neveznunk, az azert van, mert
Marx megnevezte koranak egy nagy, kiszolgal-
tatott reteget, a munkasosztalyt. Azonban
ugyanakkor Marx sajnalatos modon ujabbfaj-
ta kiszolgaltatottsagot teremt - a prole-
tardiktaturanak kiszolgaltatottak nepes ta-
borat - ami ellentmond a baloldali ertek-
folfogasnak.

Az autentikus politikai bal mentes attol a
szandektol, hogy ujabb kiszolgaltatott tar-
sadalmi csoportokat hozzon letre, ezzel 
szemben a tarsadalom javat nem a tarsadalom 
egyes csoportjainak karara, hanem az egesz 
tarsadalom hasznara kivanja szolgalni.

Ma Magyarorszagon tanui lehetunk olyanfajta
"baloldalisagnak" az MSzP es az SzDSz szo-
vetsegeben, amely a tarsadalmi kozjora hi-
vatkozva a nemzeti erdek es a nemzeti er-
zulet elleneben, legalabbis azzal rivalizal-
va politizal. (Ez kulonbozteti meg oket pel-
daul a FIDESz-tol, amelyben a nemzeti erdek
egyertelmu modon helyet kap.) Ez NEM VALODI
BALOLDALISAG. Ugyanis kiszolgaltatott hely-
zetbe hozza/hozhatja a nemzet legjobb eroit, 
azokat, akik a nemzetet egyedi, specifikus
kepzodmenynek, onmagaban is erteknek tekint-
tik, s ilymodon nagyobb hangsulyt helyeznek 
a tenyleges nemzeti onerdek ervenyesitesere.

Udvozlettel:                   Szekely Zoli

>Az egyetlen megoldas az export fokozasa es kulonosen
>a szolgaltatasok exportjae. Ha valakinek van jobb otlete,
>amit szamokkal is ala tud tamasztani, szivesen olvasnam ...

>George Lazar
>Palo Alto

Szerintem a kutya mashol van elasva. Ez a gazdasagpolitikai kerdes saj-
nos teljesen politikaiva valt.

A problema a szocializmusban gyokeredzik. A "munkasosztaly" eletszinvo-
nala magasabb volt, mint az azonos fejlettsegu kapitalista orszagban.
Magyarorszagon 56-utani alkupozicio miatt ez kiemelkedoen magasra sike-
redett es a 70-es evektoel csak kolcsonok aran lehetett fenntartani.
80-as evek kozepetol nem csak elmeleti kozgazdaszok szamara, hanem a po-
litizalo kozvelemeny es a politikusok szamara is vilagossa valtak a meg-
oldas utjai.Akkortajt vonultak be bizonyos szavak a politikai kozhelyszo-
tarba pl.az "allamhaztartas reformja" kifejezes. A hosszutavu megoldasok
helyett azonban maradt a toldozas-foldozas. A munkasosztaly politikai
tabu volt, nem lehetett a tenyleges piacgazdasagi sulya alapjan kezelni.
Ehelyett az termelo szfera koltsegeit novelte az allam, amely lepes to-
vabb dragitotta a munkaerot, es tovabb rontotta a termelo szfera amugy is
gyenge vilaggazdasagi pozicioit.
Maga a rendszervaltas politikai sikon zajlott, a felek politikai koncokon
marakodtak, figyelmen kivul hagyva, hogy a rendszervaltas fo elinditoja/
mozgatorugoja nalunk a gazdasagi csodhelyzet/kilatastalansag felismerese
volt, a szocializmus latvanyos fejreallasa - ellentetben a tobbi szocia-
lista orszaggal - masodlagos szerepet kapott benne.
Hogy rogton a rendszervaltas utan az uj vezeto reteg miert nem probalko-
zott meg a gazdasag alapproblemainak rendezesevel, most ne feszegessuk.
A tulajdonviszonyok reszleges atrendezese mellett folytattak a 80-as evek
vegi gazdsagpolitikai gyakorlatot, inkabb kevesebb mint tobb sikerrel.To-
vabbra is megmaradt az allam nyomaszto tulajdonosi sulya es befolyasaa
termelo szferara, a termelo szfera tuladoztatasa, a munkahelyek magas
koltsege a szocialis elvonasok miatt, lenyegeben a keso-szocialista fel-
allas.
Velemenyem szerint a problema gyokere az, hogy az uj rendszerbe atlopta
magat a munkasosztaly kivetelezett helyzete. Ennek az allapotnak sikerult
bebetonozodni a magyar politikai eletbe a szakszervezetek pozicioi reven.
Az egyetlen politikai csopotosulas, amely buszken nezhet vissza az elmult
evekre az a szakszervezetek szovetsege, mert hatekonyan es sikerrel kep-
viselte az alapjat kepezo erdekeket. Sajnos ezek az erdekek ertelemszeruen
rovidtavu erdekek.

Minden magyar politikai part joleti allamot epit, duhong a szocialis dema-
gogia, a "szocialisan erzeketlen" pejorativ jelzo es majdnem olyan durva,
mint az antiszemita, naci vagy kommunista. Itt a Forumon is politikai fele-
kezetol fuggetlenul szinte mindenki perverz oromet leli abban, hogy olyan
tarsadalmi reteg irant erez - gyanitom az elozo rendszerbol hozott - von-
zalmat, aminek nem is tagja.

A magyar gazdasag rendbehozasanak egyik sarkalatos pontja, hogy a "munkas"
az orszag teljesitokepessege alapjan reszesuljon szocialis juttatasokban,
elfoglalva azt a helyet, ami a kapitalista viszonyok kozott megilleti.

Az orszag jelenlegi helyzeteben az allampolgari jogon jaro szocialis jut-
tatasok nagymervu csokkenteset jelentene, akar a tarsadalombiztositas es
az egeszsegugy allami tamogatasanak teljes megszuntetese erejeig. Az on-
kormanyzatok allami tamogatasanak drasztikus lefaragasa is szukseges.
Elvegre egy onkormanyzat attol valik onkormanyzatta, hogy onallo.

Gyakorlatilag a strategiai szempontbol fontos agazatokon (oktatas/kuta-
tas/katonasag) es az alapveto elemiszerek aran kivul minden allami tamo-
gatas atgondolasara van szukseg. Az utobbit viszont nagymertekben csok-
kenteni kellene. Ez nem szocialis demagogia, mutasson nekem valaki egy
europai orszagot, ahol az alapveto elelmiszerek arat nem szocialis vagy
eppen gazdasagstrategiai, hanem piaci megfontolasok szabalyozzak.

Visszaterve az elso mondatomhoz: ha a fentiekben van is gazdasagi szem-
pontbol racio, attol meg megvalosithatatlan, mert hianyzik hozza a poli-
tikai tamogatottsag. Rohejes, de egy gazdasagi csod eljuttatna az orsza-
got ebbe a "kivant" helyzetbe, megteremtve az gazdasagi kitores leheto-
seget. A hatranya az, hogy kulso erok diktalnak a tempot, mondanak a
reszletes hogyant, hiszen egy csod az osszes letezo forrasok feleelese
utan kovetkezik be.

Ezert jatszottam el korabban a nemfizetes gondolataval, amely elonye a
csoddel szemben, hogy belso forrasokat hagy az orszag kezen, belso ero
viszi vegbe, tagabb jatekterrel.Igaz, ami a szukseges lepesek nepszeru-
segi szempontjait illeti, az legalabb tiz amerikai elnok megbuktatasa-
hoz lenne elegendo (((-:
Viszont kis hazank nem Amerika es a politikai jatekterbe az is belefer,
hogy otthon az egeszet a Nyugatra lehet kenni, kifele meg lehetne a
Nyugati vilag joletbol fakado fobiaira jatszani, ami ugye, deli szom-
szedainknak bevalt.

Hogy a fenti gondolatok abrandok csupan, annak az okai a kovetkezoek:

- azok a politikai szemelyiseg(ek), aki kepes megvalositani a fentieket
nem letezik, vagy nem lesz dontesi pozicioban majus utan.

- egy konzervativ vonal, akiktol ilyen politikat varna az ember (ertem
alatta antiszocialis) az Magyarorszagon nem letezik, ami meg van az fi-
noman szolva impotens gittegylet.

- koalicios kormanyzas jon, tehat a jo kis hazai iszapbirkozas mellett
a vezetes nem fogja politikai tokejet sulyos gazdasagi problemak megol-
dasara pazarolni.

- a kormanyban jobb esetben komoly hangsulyt fog kapni a szocialis elve-
ket hangoztato partok, rosszabb esetben csak ilyenek lesznek benne.
Egyeebkent sincs alternativa, gondoljunk csak Palotas a nyugdijak realer-
teket megorizni akaro programjara vagy itt helyben PA napi siramaira az
orszag, a nep elszegenyedeserol, a penz elsilanyitasarol: szocialis de-
magogia jon meg a csapbol is.

Marad tehat az "adossaghegy tovaabbgorgetese", ami nagy valoszinuseggel
pedig csunya dolgokhoz fog vezetni. A "tortenelmi felelosseg" pedig most
nem ures frazis. A 4-5 eve meg politikai vakumkent kezelt terseg mar ta-
volrol sem az. A Szovjetunio kibukta utan az utodallam Oroszorszag tesz-
telgeti politikai sulyat a szomszedban, a NATO lovoldoz repulokre.
Murphynek vannak jo mondasai a dolgok rosszabbodasarool, s ha dolgok ilyen
iramban rosszabbodnak, akkor Magyarorszag gazdasagi ero hianyaban megint
olyan orszagok sorat fogja szaporitani, amelyekkel tortenik a tortenelem.

Tamas

Kedves Gyuri!

A legnagyobb tisztelet jegyeben ugyan, de  kivancsian bamulom  magyarazatra 
felszolito leveledet. Hat nem pont te irod, hogy ...

>Nekem ugy tunik, hogy te a forrasaidat nem arra hasznalod elsosorban,
>hogy tortenelmi-politikai esemenyeket megismerjel, hanem fokent arra,
>igazolni probald veluk a nezeteidet (eloiteleteidet)........................
>Tehat, meg a hiteles forrasokat is lehetrosszul vagy  felrevezeto modon 
>alkalmazni. 

Mielott tovabbi magyarazattal szolgalnek, elkovetkezendo magyarazatom  hite-
lesseget vonod ketsegbe. Akkor miert kerdezed? Mas. Te nem probalod nezetei-
det (eloiteletedet) forrasanyaggal alatamasztani? Azt csak az olyanok teszik, 
mint jomagam? Tovabba hiteles forrasok egyenes tolmacsolasban csak hiteles 
vitaalapot tudna nyujtani, meg akkor is ha az tobbeknek nem tetszik! 

>Arrol en nem tudok, hogy a liberalis nagytoke tamogatta volna a naci-kat,
>ugyhogy osszad meg velunk ezt az informaciodat.

Ezt irod, hogy.. konzervativ nemet nagytokes korok anyagi es erkolcsi
tamogatasaval (Schacht, Schroder - I. G. Farben,......

Tehat az I.G. Farben nemet konzervativ erdektomb volt? Nezzuk a tenyeket:
I.G.Farben 1924-ben alakult  egy $ 800 millios kolcson kereteben,  cartel
Charles Dawes amerikai uzletember segitsegevel amit a gazdasagi tortenelem 
Dawes plan-nek ismer. Ez erdetileg J.P. Morgan erdekeltseg volt. Ez a reszlet
Professzor Caroll Quigley tortenesz konyvebol valo, de ok. tudom nem korrekt
forras. Az is lenyegtelen, hogy a naci hadsereg benzin nelkul impotens volt
es minden bizonnyal amikor a Standard Oil 1927-ben az eggyuttmukodesi szerzo-
des kereteben felkeszitette Nemetorszagot a benzintermelesre nem tudott arrol,
hogy Nemetorszagnak szuksege van haborus terveihez sok sok benzinre. William
Dodd amerikai diplomata irja 1933-ban Roosseveltnek: A Standard Oil co. 
$ 2 000 000 kuldott ide (Nemetorszagba) az ersatz (szintetizalt benzin) gyartas
megsegitesere...A haboru utan a I.G.Farben nemet vezetoi haborus bunok vetse-
geben eliteltettek, mig az amerikai "Board of Governors" nem. Tehat nem ertem 
mitol volt pl. I.G. Farban szigoruan nemet ceg? De nezzuk a konzervativ ol-
dalat az ugynek. Nem veletlenul a Standard Oil bank aki resztvett a kemiai
cartel eletrekelteseben penzelte reszben a bolshevik forradalmat? Bolshevik
forradalom es a konzervatizmus, haat?! 
De azt hiszem ertelmetlen ez az egesz vita. Fogjuk ugy fel, hogy neked van 
igazad, hisz valoban ugy hangzik ez az egesz, mint valami konspiracio, vagy 
jol jovedelmezo haborus profitacio, ki tudja, talan Elek Gabi, hisz neki 
mar a nagyanyja is megmondta.

Nemenyi Peter Andras

FORUM  Alljon meg a menet

kedves  "" mielott kikialtjuk Sorost a kommunizmus 
sarkanyat lemeszarlo St. George-nak!
Kimult volna az Soros mecenaskodasa nelkul is.  Soros egy volt a sokak kozul
akik dofkodtek (pl. Ronald Reagan is). 

 >1987-ben nyert egymilliard dollart a new yorki tozsden az angol font
>karara, es ennek a penznek nagy reszet Kelet-Europaba fektette. 

Ami az egymilliardot illeti az nem Soros hanem a Quantum Fund nyeresege,
ebbol a Soros illeteke allitolag csak ropke 180 millio volt.  A Wall Street 
Journal (vagy Business Week, Fortune, Forbes???) cikk szerint Soros nem 
fektet be Kozep-Kelet Europaban, inkabb Mexicoban.

 Udvozlettel Balazs Zoltan

Kedves Szekely Zoli,

Menachem Begin mar evek ota nem gyakorol semmifele befolyast az izraeli
belpolitikara, mivel legjobb tudomasom szerint mar eltavozott az elok
sorabol.  Az elmult nehany evben Samir es Peresz valtogatta egymast a
miniszterelnoki barsonyszekben, most pedig a korabban meglehetosen militans
Rabin a kormanyfo (mint hadugyminiszter, o felelos Del-Libanon nehany evvel
ezelotti elfoglalasaert).  Samir, Peresz, es Rabin nem azonos sem Beginnel,
sem egymassal.  Mint ahogyan a kulonbozo "fasisztazok" kozott is van lenyeges
kulonbseg.

Azt irod, hogy
>Mintha csak azt akarnak ujbol bizonyitani,
>hogy a fasisztazas sok esetben csupan egy sa-
>rokbaszoritott, szukolo militans kisebbseg
>gyulolkodesenek eszkoze. Mintha remlenenek
>idevago peldak mind a HIX, mind kis hazank
>kuzelmultjabol...

Nem tudom, miert gondolod, hogy izleses ilyen alattomos csusztatasokkal egy
kalap ala venni egy terroristat a szelsojobb magyarorszagi (beismerem, meg
Csurkaval egyutt is erotlen) megnyilvanulasai ellen tiltakozokkal.  Ezt jobb
lenne, ha sejttetesek helyett pontosabban kifejtened, hogy magad szamara is
tisztabb legyen a kep.

Mellesleg, en nem latok semmi kulonbseget kb. Izabella es a VNP kozott, ezert
az utobbi betiltasa meg edeskeves egy jo iranyba mutato tendenciahoz.

Miklos.

[Bar a mondandot szerintem meg a suketeknek is meg kellene hallani, 
megis alkalmazok KISBETUT IS alabbi irasomban]

George Lazar lenyegeben azt bizonyitja, amit manapsag mar 
mindenki tud: a magyar adossag KIFIZETHETETLENNE duzzadt. Ennek 
egyszeru oka az, hogy csupan a nemzeti vagyon elkotyavetyelesebol 
lehetett idolegesen egyensulyban tartani az adossagszolgalatot, es 
ahogy az elherdalhato nemzeti vagyon kifogy, a csod egyre 
meredekebb. (Magyarorszag mar konfettit csinalt kb 5000 tudosabol, 
iparat es mezogazdasagat szelbe szorta - most vegul a termofold 
jonne es a bank- es penzrendszer, utana meg a magyar nok 
kiallhatnak kulfoldi hotelek ele,  novelni a "szolgaltato ipar 
exportjat", ferfiak pedig esetleg kulfoldre valo veradassal, testuk 
"fokozott exportjaval" kereshetnek csaladjuknak betevo falatot).

Hogy "Lazargyorgyok" meg mindig exportnovelessel es eletszinvonal-
sullyesztessel akarnanak segiteni az ALTALUK OKOZOTT 
katasztrofan, az csupan megerositi, hogy a magyar nemzet jolete 
oket nem erdekli, csupan az hogy Magyarorszagbol minel tobbet 
lehessen kifacsarni (ezt itt ugy mondjak "to milk it dry").  

Sajnos amig ilyen mentalitasu kozgazdaszok es politikusok ulnek a 
nemzet nyakan, a magyarsagra a koldusbot es a szolgasag var - 
illetve nem var, hanem a nemzetet egyre gyorsulo tempoban es 
konyortelenul elsullyeszti egy balkani-azsiai-afrikai harmadik vilag 
mocsaraba.  Ahonnan remenytelenebb lesz feljonni, mint egy sirbol.

Meg a marhanak is van annyi esze, hogy ha mar tul szarazra fejik ES 
FAJ, ugy felrugja az ilyen "gazdat" hogy annak a laba sem eri a 
foldet. 

PONTOSAN EZT SZUKSEGES MEGTENNI A MAJUSI VALASZTASON. 
AKIK ORRA ELOTT OTT VAN A LENGYEL  M A S O D I K  
ADOSSAGFELEZES (adossagnegyedeles, es annak is evi maximalis 
$400 millios visszafizetesi atutemezese) ES OTT VAN ORRUK ELOTT 
MEG A BULGAROK PENZKEZELESI FOLENYE IS A "VILAGHIRES" MAGYAR 
KOZGAZDASZOK ES PENZUGYESEK FELETT, AKIK MEG MINDIG NEM 
KAPNAK ESZBE, AZOKAT A SZAVAZASNAK EGYSZERUEN EL KELLENE 
TILTANI A HATALOMTOL. 

DRAGA MAGYAR TESTVEREIM, NE LEGYETEK OKROK!

PONTOSAN UGY MINT AHOGY A HIVATASOS HAZUDOZOKAT KI KELLETT 
EBRUDALNI A HIRKOZLESBOL, EBRUDALJATOK KI A GAZDASAGBOL ES 
PENZUGYBOL AZOKAT AKIK NEM GAZDAK (CSAK GAZDAGODO'K) ES NEM 
A MAGYAR NEMZET ERDEKEBEN, HANEM AZ ELLEN PENZUGYESKEDNEK. 

MAJUS UTAN MAR KESO LESZ, MIVEL A VILAGTORTENELEM A RUTCKOJ-
ZSIRINOVSZKIJ URALOM IDEJEN MAR NEM LESZ A "REGI BEKEIDOK". 

Utobbit ertelmesebbek mar tudjak es meg csak nem is titkoljak - 
csak tessek megnezni a NYT egyoldalas hirdeteseit, hogy MOST kell 
menekiteni minden ertelmesebb nemzetnek SAJAT ERTEKEIT. Ha meg 
mindig nem hinned el, csak gondolj bele, hogy tulajdonkeppen a 
Nyugat is ezt csinalja, GAZDASAGILAG SZARAZRA PUMPALJA, 
EVAKUALJA A KATONAILAG IS NYILTAN DEZERTALT ES MAGARA 
HAGYOTT "BEKEPARTNERSEGI" UTKOZOZONAT. EZERT FOLYIK 
EROLTETETT UTEMBEN MAGYARORSZAG KIRABLASA, "FELPERZSELT 
FOLDDE TETELE".

Liberalizmus = kommunizmus (Csurka).
A kormany es a Charta egyutt bitoroljak a mediat (Izabella neni).
Amugy a VNP is koszoni jol van, Szabo Albert szemelyesen szonololt tobb
helyszinen.