Kedves M.S.

Nagy meglepetessel olvastam leveledet. Mintha regi onmagammal 
talalkoztam volna. En is egy nagyon hasonlo helyzetben voltam, de 
ennek mar negy eve. Azota sikerult belole kilabalni. Nem szivesen 
beszelek rola nagy kozonseg elott, de ha akarod, akkor megosztom 
veled maganban. Ha erdekel, akkor irj a  cimre.

Tamas

Szevasztok!

 wrote:

 wrote:
>> HA A SZERELEM EGY AUTO,  AKKOR A SZEX MELYIK ALKATRESZ RAJTA?
>> En azt allitottam, hogy szerintem a kerek.

> Szia Vik!
>
>Szerintem a lengescsillapizo. Atsegit a nagyobb zokkenokon, sima uton
>meg egyenesen csodalatos!
>
>        Zoli

Szerintem pedig az uzemanyag.(Megha nem is igazan _alkatresz_)
Hogy miert? Ime az en verziom:
Ha nincsen, akkor az "auto" meg meglehet, de magatol nem megy, legfeljebb
lejton legurul, emelkedon mar nem mozog, csak tolni lehet.
Magyarul nem elvezetes az autozas, nem annyira jo, sot........
Ha van, akkor viszont megy a szeker jol, falni lehet a kilometereket.
Tovabba, minel jobb az uzemanyag, annal jobban megy az auto is;
valamint auto nelkul az uzemanyag ugyan mire jo?
(Meg valami: tankolaskor az "auto" nem cserelodik!!! ;-)


Udv.
     "Alfonz"

u.i: automat nemreg elloptak, igy ezuton is keresek uj, vagy alig hasznalt
jo allapotu, megkimelt autot, balesetmentes vezetesre, sok-sok kilometerre. :-)
)

> > HA A SZERELEM EGY AUTO,  AKKOR A SZEX MELYIK ALKATRESZ RAJTA?
> 
> Szerintem a lengescsillapizo. Atsegit a nagyobb zokkenokon, sima uton
> meg egyenesen csodalatos!

Szoval Te problemamegoldasra hasznalod? Nem hinnem, hogy attol
megszunnenek a zokkenok okai, mert jo a szex kozottetek. 
Szerintem inkabb a radio. Jo ha gyakran mas a musor, es erdekesebbe
teszi az utazast.

Hello

Tamas vagyok Magyarorszagrol egy Oroshaza nevu alfoldi varosbol.
Szeretnek levelezni kulfoldon elo magyarokkal temakor megjelolese
nelkul(majd kialakul).

Pusszantas emberek !

Attila vagyok.

Irjatok nekem, mert elepedek egy kis csevegesert, csakhat azt sem
tudom, hogy fogjak hozza.
Mivel most kezdem barangolasaimat mind az interneten, mind pedig
a levelezes teren, ezert nem akarok sem rossz helyre irni,
sem pedig bármi olyat tenni, amivel esetleg sertest okozok.
Raadasul egyenlore nem is ertem a hix levelezes semajat, - lehet, hogy hulye
vagyok, amiert nem latom at !? - ezert hat minden level
es segitseg jol jon.
Egyebkent mozgasomban nemileg korlatozott vagyok, raadasul
a baratnom is elhagyott, - igaz annak mar masfel eve - ugyhogy
minden betu fontos, amit kapok. Termeszetesen az iment emlitett
okok figyelembevetele nelkul is az.

UI.: Mar probaltam irni egy levelet nektek, de ram szoltak - termeszetesen
jogosan - hogy a subject sorba ne írjak ekezetet.
A tanacsot megfogadtam. Remelem most nem kovetek el ujabb hibat.

Sziasztok...!

Sziasztok, ideztek es vadoltak, valaszolnom kell...

> E-mail :  [Hungary]
> Bar szerinted a nagybetus szavak nem kiabalast jelentenek, vannak rajtad kivu
l
> masok is az interneten, akik viszont olvastak pl. HIX etikettet:
Koszonom, koszonom es megegyszer koszonom. Ez a sokadik kioktatas (jogosan),
melyre reagalva mar megvaltoztattam stilusom, irasmodom itt a Randin. Kerem,
hogy ne kuldjetek tobb Netikett idezetet.

> > Remelem valaszomat nem tekinted masnak mint PROVAKATIV VELEMENYNEK
> > tieddel szemben.
> Vannak itt a listan, akik tapasztaltabb, atfogobb velemenyeket szoktak irni e
s
> megis kepesek provokativ felhangok nelkul leirni a gondolataikat...
> Tulajdonkeppen miert kell egy velemenynek provokativnak lenni ?
Ezennel cimeznem mindenkinek, amit Vikinggel mar letisztaztunk.
Bar a HIX keri, hogy ha valaszolsz egy levelre, ne az egeszet idezd, csak a
szuksegeset...
Ez igaz is, de: Ha egy szovegkornyezetbol csak egy mondatot emelsz ki, es igy a
z
elveszti eredeti ertelmet, illetve uj ertelmet kap, szerintem sokkal rosszabb,
mint ha a Netikett ellen vetenel.
Igy van ez itt is: A "provokativ velemeny" jelzo direkt kerult be a levelbe ugy
ahogy kinez, direkt kiemelve, visszautalva az azt megelozo 3-4 levelvaltasra.

> Egy vitaban az is benne van, hogy esetleg nincs is igazam... Ilyenkor nem
> szokott az ember foggal korommel ragaszkodni az allaspontjahoz, hanem
> inkabb a masik fel ervei (!) alapjan felulvizsgalja a sajat velemenyet, tehat
> igyekszik tobb nezopontot figyelembe venni...
Nem ertelek! En ellenkezo dolgot irtam volna? Nem irtam hogy foggal korommel,
meg azt sem, hogy nem valtoztatom meg a velemenyem. Csak azt, hogy szeretek
vitazni es ervelni. Ebbe termeszetesen beletartozik, hogy meg is lehet gyozni.
(Bar nem konnyu :-)))

> Mar ekkor gondolkodtam, hogy billentyut ragadok, de azutan csak
> legyintettem... Utana jott _ez_:
Bocs: De miert nem tetted? Roppant mod idejetmult ez a levelvaltas. Viking es E
n
(es a tobbi hozzaszolo is) mar lezartuk. Meddig kell meg erre visszaterni?

> Ez a "humoros" allaspont meg nem ment fel Teged !  Nekem hajmeresztonek
> tunik, hogyan lehet ilyen atgondolatlanul velemenyeket kozolni ?! Hol vannak
> az ervek ?
Atgondolotlan? Erv-mentes? Ezt tenyleg te kerdezed? Nem akarok szemelyeskedni,
mert megint leszidnak.

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: biologiai leny ( 57 sor )
>     Na de ez mitol ellenerv Viking felvetesere?? :)
Ez nem ellenerv volt Viking felvetesere. Ezzel (leirom ujra) csak annyit
jelentettem ki, hogy aki ugyanugy gondolkodik mint a masik, plane meg a munkaju
k
is ugyanaz, ugyanazt a velemenyt fogja kepviselni! Szerintem egyertelmu volt,
ezek szerint viszont felreertheto. Nem tudok mit tenni.

> Felado : Hajdu Lajos
> Temakor: valaszok ( 68 sor )
> szuksegem szocsovekre, alnevre. Egyebkent is fura, hogy milyen
> kevesen jelentettetek be igazi neveteket a " neved"
> paranccsal. A nevtelenseg durvabb hangot eredmenyez.
Lajos: Ha tenyleg kivancsi vagy a teljes nevemre, szivesen megirom neked, de ne
m
tudom, ez mennyiben befolyasolna a jelenlegi listat. Jobb ha azt latod hogy
"Kiss Marci" vagy, hogy "Nagy Imre" mint hogy Zepy?
Mennyiben mas?

> Kedves Poligam. Az ember mint biologiai leny pont ilyen ahogy te
> leirod. Nagyon jol lehet ezt latni nehany betegsegnel (szenilizmus
> ,bizonyos fajta ertelmi fogyatekossagok stb) ahol az agynak azok a
> reszei karosodtak ahol az erkolcsi kontroll szekel. Akiknel ez
> nem mukodik minden szegyenkezes nelkul barkivel mohon hajlandoak
> szexualis kapcsolatra vagy legalabbis onkielegitenek veg nelkul,
Meg kell hogy szolaljak: Lajos, emlekszel mit irtal nekem a szemelyeskedesrol e
s
a sertesekrol? Ha elolvasod a fenti reszt, nincs furcsa, deja-vu erzesed?

Hali mindenkinek!



> Felado :  [Hungary]
> Temakor: tarskereses, kozvelemenykutatas ( 15 sor )
> Idopont: Thu Oct  8 17:30:30 EDT 1998 RANDI #1319
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> ElThetag sok negativ visszahangot olvastam ilyesfajta "ismeretsThetagekr l", 
s t voltak
>  olyan kijelentThetasek is hogy f kThetant sThetar^nlt emberek pr<=bsslnak it
t ( nem kifejezet
> ten a randiban, hanem egyssltalssn az interneten ) ismerkedni. Az Thetardekel
ne, vann
> ak-e olyanok - vagy olyanok, akik ismerenk valakit - akik komoly kapcsolat ki
al
> akitsssa cThetaljssb<=l pr<=bsslkoztak az interneten, s siker^nlt nekik megta
lsslni az "ig
> azit".

Nos. En szemely szerint tobbszor is probalkoztam az interneten tarsat
keresni.Tobb-kevesebb sikerrel. Bar az igazit nem itt talaltam meg. Azt
mondom, hogy erdemes probalkozni az interneten is (meg mashol is).
Nem igaz az, hogy itt csak "serult emberek" probalkoznak.Sot!!!
Ismerek -szinten a netrol- nagyon csinos fiatal lanyokat is..

> Egyssltalssn, szerintetek jssrhat<= utja ez az ismerkedThetasnek, vagy csak
> Jacob

En azt hiszem, hogy ha az ember fia megtalalja azt akit keres,teljesen mindegy
hol talalta meg. VAgy nem?

> =============================================================================
> =============================================================================


> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: : 18 ev tapasztalata ? ( 73 sor )
> Idopont: Thu Oct  8 18:31:01 EDT 1998 RANDI #1319
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


> Sziasztok, Gabiqua vagyok.
> Hmm. Csabi, mint ahogy a fentiekbol lathato, igen kedves gyerek. A kovetkezo 
sz
> ep
> sorokra meltatott , szeretnem, ha velemenyeznetek:
> > Hello Gabiqua!
> >Meglattuk a kepedet a nyitooldaladon. En es a haverom szerint igy sokkal job
ban
> neznel >ki. (elkuldott egy fotot, persze nem tudta normalisan). Fogadd meg
> tanacsunkat, es menj >el egy plasztikai sebeszhez. A nok igy biztos sokkal jo
bb
> an fognak bukni rad.0
> >Na most mar faszfejkem befejezzuk:
> >Csaba es Joci

graffiti:
ad.1. 
 Mint azt mindenki tudja, minden ember magabol indul ki. Nem artana, ha
mindenki, aki velemenyt nyilvanit, eloszor egy kicsit magaba nezne.Lehet, hogy
ez a ket fiatalember(forma) jopofinak tartja magat,de en ezt inkabb
taplosagnak neveznem. Lehet kuklturalt stilusban is velemenyezni 
valamit/valakit. Az meg, hogy valakinek a fenykepet valamilyen programmal
atalakitjuk egyreszt nem negy muveszet, masreszt a velemenynyilvanitasnak
olyan formaja, amilyet az ovodaban csinalnak a gyerekek. Soval eleg primitiv!!
    
GAbiquanak egy jo tanacs!
en az ilyen emberek leveleit kapasbol a /dev/nul- ba iranyitom.


sziasztok

 graffiti

***	

Amikor kicsik voltunk, egy nap a Felnottek igy szoltak hozzank:
- Tudjatok, van egy nagy kulonbseg a Fiuk es a Lanyok kozott . . .  
Majd egy jo adag szentbeszed utan ezt mondtak a fiuknak:
- A Lanyokat pedig soha nem szabad megbantani.
A lanyoknak meg ezt:
- A Fiukban pedig soha nem szabad megbizni.

Aztan mind felnottunk, es egy szep nap a Lany igy szolt a Fiuhoz:
- Hogy tudtal igy megbantani, mikor en annyira biztam benned?!

***

majd kuldom a forrast is, csak most nincs nalam a konyv.

mas:
Lajos/Viking/Karcsi/Piroska:

Lassan kezdek aggodni. Mar-mar megnyugodtam, hogy Lajos nem Karcsi, 
mikor jon ez a Piroska, aki, bar biologus, kicsit megfeledkezik az
onnfenntartasi
osztonrol, es nemcsak teljesen ferfias nezopontbol es hangvetellel, de
Lajosera *kisertetiesen* 
hasonlito stilusban ir egy levelet, de persze nem a Randiba, hanem Lajosnak.

Konyorgom, cafoljon meg valaki, de szerintem Piroska nem letezik, es
Lajosnak 
sokkal komolyabb problemai vannak -- kimagaslo intelligenciaja es latinos 
muveltsege ellenere -- mint azt hajlando volna bevallani. Most viszont kezd 
erdekesse valni a dolog: bevallja-e Piroskat Lajos? Vagy gyorsan kerit egy
email cimet a 'holgynek', alatamasztando ezzel letezeset? Szerintem jobb
lenne,
ha valtoztatna a terven, es megirna az igazsagot, mert a tema lassan 
inkabb a vitaba illik a mostani formajaban, mint a Randiba. Lajos: malum
consilium
quod mutari non potest.

Sziasztok,

Peter

Sziasztok !

Szeretnek osszeismerkedni  egy lannyal akivel lehet
mindenfelerol levelezni, tarsalogni. 
Igy, talan kezdhetnem egy rovidke bemutatkozassal. 
En egy Budapesti 20 eves srac vagyok,  immaron
ket eve gyurom a Muszakit. Szeretek olvasni,
kirandulni es szinte minden uj dolog erdekel.

--
NORBI

>Amit irtal az igaz is lehet persze, bar EN NEM hiszem. A kerdes csak az,
>hogy Piroska miert nem ir a Randira, ha mar olvassa azt, miert Vikinggel
>masoltatja be a levelet. Van ugye a "Netuddki" opcio a hixen.

Egyszeru a magyarazat: Piroskaval maganlevelezest is folytatunk
a temaban es annak resze a beidezett level amit en olyan jonak
talaltam, hogy kertem kuldje be a RANDIba. A, en nem szeretek 
szerepelni, mondja o, kuldd be te helyettem. Igy tettem. Bekuld-
hettem volna en is ne ** tudd**ki-kent, azt hiszed hogy Mr Gyanu
nem reagalt volna ugyanigy? Tudjatok meg is ertem, mert pl olvasva
a mai szamban Zoli, de foleg Attila levelet meg is ertem Piroskat. 
Szamomra ugy hangzik amit mondasz Attila, mintha tudalekosan, 
nagy hangon bizonygatnad hogy a fold lapos. Amiket Piroska ir
azok kozismert biologiai tenyeken alapulnak, ha ezeket ketsegbe
vonod akkor nincs kozos platformunk amin vitatkozni lehetne.
Es kedves Balint azzal, hogy ramutatunk a biologiai hatterre
korantsem allitjuk azt hogy az ember nem tobb osztonos lenynel.
De segit a jelensegek megerteseben ha tisztan latjuk azt az
alapot amit osztonosent, tudati kontroll nelkul tennenk. 

Szerintem legalabb tizszer annyian
olvassak a RANDIt mint amennyien irnak bele. Mint az eletben
mindig, itt is a harsanyak, tragarok szurnak szemet, pedig vannak
itt jo fejek boven. Hoditsuk mar vissza a forumot az ilyen Csaba
Joci-felektol. Kedves moderatorok segitenetek benne? De mar az
is sokat szamitana, ha rendreutasitanank azokat akik nem kovetik
a HIX help-ben ajnlottakat (pl mertektelenul sokat ideznek,
ekezetesen irnak, eldurvitjak a stilust). Kevesen vannak ugy mint
AAS hogy meg merik mondani egy nagyhangu professzionalis vitat-
kozonak a velemenyuket es teszik ezt higgadtan, pengeeles ervekkel
nem pedig felkialtojelekkel. Bar Zepy meglepett, nagyot valtozott
a stilusod, es elonyodre.
Viking

Udv mindenkinek !

Tan harom hete vagyok csak a listan, de ennyibol is le tudom
szurni, hogy ez az utobbi ido nem a Vikingeke volt... :-)  Vagy
ok is osztodassal szaporodnak (raadasul hol ferfinek, hol nonek -
lasd a Vikink-Karcsi ugy , most meg Viking-Piroska ...!), vagy
pedig tenyleg olyan rosszul allnak a dolgok, hogy erre az
imperszonaciora valoban szukseg van.  De az is meglehet, hogy
az en gyanum az igaz es egyes RANDIolvasoknak tul magas a
paranoiaszintjuk vagy tul alacsony az osszeeskuvesi ingerkuszobe,
hogy mindenutt konspiraciot szimatolnak ? (Mindenesetre meg
igy is elvezetesebb ilyen leveleket olvasni, mint olyanokat, ahol
masok egy smile okan lebuzizzak egymast...)

               Udv :
                      fzs
    E-mail : 
       (Ékezetek érkezthetnek !)

Hello Mindenki!

 

Szia pat-abr!

> Persze utolag mindig okos az ember...
Vagy nem. Mindenesetre a legtobben probaljak vegiggondolni az egeszet es
valaszt keresnek arra a kerdesre, hogy mikor romlott el igazan es mit
csinaltam, t, unk rosszul.
Van akinek ez segit a megvaltoztathatatlant legalabbis a helyere tenni.
Sok kinlodas aran le lehet zarni egy korszakot vagy lehet tovabbra is
onmarcangolni magunkat. A valasztas csak rajtunk mulik.

> Kulfoldon, baratok nelkul, csaladi hatter nelkul
A levelbaratokbol lehetnek igazi jobaratok az idok folyaman meg ha csak
irasban is. Tudom nem potoljak a csaladot, a szerelmet es meg ha meg is
probalnak segiteni az idegen orszagtol valo felelem lekuzdeseben ezt a
harcot legfokeppen Neked kell megvivni. /Persze segitunk, csak kerdezz
batran/

Most gyorsan abbahagyom mielott jon a Viking es azt mondja, hogy a Ditte
mar megint osztogatja atyai jotanacsait./A mosolyognivaloakat./

>Jo erzes, hogy nem vagyok egyedul.
Szerintem mar nem annyira es akik meg is maradnak azok olyannak fogadnak
el , amilyen vagy.

>Talan ujra fogok tudni mosolyogni.
Biztosan es ha bizol is benne akkor hamarabb sikerul.

Talaltam megint egy jo verset es ez most mar mindenkinek szol, bar
fokepp Neked.

Tehat pat-abr es Mindenki!

Villamok az egbol, vulkanok alul lecsaphatnak rank.
Baj lenne, ha felnenk barhogy alakul meg ez a vilag.
Elhetsz lennt a foldon vagy elsz, mint a madar,
ugyis mindunkre egy vegzet var.

Addig hat eljunk ugy mindannyian, ahogy legszebb es erteleme van.
Miert kerdje majd, ki a sorba befert, hogy miert is elt?
Szazmillio baj van mi valladra kerul, 
gondolj ram!

Mas is el a foldon, nem vagy egyedul ki gondokkal halt.
Megnyilhat a fold is, egyszer felhasad az eg.
ami milliokkal reg megtortent.

Probaljunk ugy elni mindannyian, ahogy legjobb es ertelme van.
Maskepp nem szep, maskepp nem tag ez a vilag.
Probaljunk ugy elni mindannyian, ahogy legszebb es ertelme van.
Maskepp nem szep, maskepp nem szamit ez a vilag.

                                 Megint: Demjen / Rozsi/Ferenc

Mar kuldtem a Randiba Tole dalszoveget es tobbeknek tetszett.


 

Hi dzsee!

Tudok, persze. Azt persze nem tudom, hogy melyik varosban vagy orszagban
gondolod. Talan ha errol is beszelnel akkor biztosan sokan fognak
"surgosen" segiteni. A magam reszerol jo kis salsa helyeket tudok
ajanlani es csak Svedorszagig kell jonni.
Remelem nem vagy sertodos, de ugy nem lehet segiteni, ha nem derul ki,
hogy hol akarsz menni valahova es meg raadasul "surgosen".

                         Bye  Ditte

Kedves Zepy!

<Ki szeretnel robbantani egy "van isten -nincs isten" vitat itt a
<randin???
Eszemben sincs! Ilyen vita nem is johet letre: valaki vagy hisz vagy nem
hisz. Az ervek hatastalanok.

<Mellesleg legy oly kedves, es engem ne nevezz korlatoltnak.
Nem neveztelek korlatoltnak. Az emberi agy korlatozott kapacitasara,
behataroltsagara utaltam mindossze, magamat is beleertve persze.

<Tokeletesen be leszek zarva egy ladaba ugy 2 meter melyen. Valoban
<tokeletesnek tunik..... :-(
Nem errol van szo. Sajnalom, ha nem erted, de kulonben nem is Neked szantam.

Mellesleg eppen en is az  x tengely alatt vagyok erzelmileg, ezert
figyelemeltereles vegett, na meg egy kicsit a magam biztatasara irtam
A.T.P.-nek. Talan orult neki, lehet, hogy segitett is valamicsket. Ezt hadd
dontse el o!

>Nekem az a meggyozodesem, hogy most rossz helyen tapogatozol.
>Mivel te olyan lanyokat keresel akik csipik a Delvideki fiukat,
>es nem szamitogepbuzik (mint ahogy te sem)!
> Ilyet ketlem hogy talasz!! :-)))))))))))
>Mivel hiaba vagyunk mi jo fejek, viccesek ..stb.
>Mi akkor is csak YUGOK maradunk a magyar lanyok szemeben. :-(
>(Ez sajat tapasztalat)
>Akiket pedig ideat ismerek es rajtavannak a neten,
>azok tobbnyire szamitogepbuzik. :-()
>
>Persze Tisztelet a kiveteleknek!!!!!!!!!!!
>
>Persze most nem akartalak megijeszteni, felkeszitelek a
>LEVELOZOMRE amit nem fogsz megkapni.
>
>Tovabbi minden jot es erkolcstelent!!
>                                                                    CORE

Robika!
Nicsak! Ennyi honfitars... No, csak annyit szeretnek mondani, hogy ne hidd
azt, hogy a lanyok a nemzetisegedet nezik. Attol, hogy YUGOK vagytok meg
ugyanugy tetszhettek a lanyoknak, mintha magyarok lennetek, vagy spanyolok.
Nem hinnem, hogy ez itt a lenyeg.( Viszont, ahogy Csabi stilusat nezem, el
tudom kepzelni, hogy nem tetszik egyes embereknek. )
    A magyar nok nem HULYEK, hanem renkivul SZEPEK!!!!!! A ketto nem
osszekeverendo. Csak eleget kell keresgelni, es maris van megfelelo
levelezotars. En is YUGO gyerek vagyok, megsem mondhatnam, hogy akarmi
problemam is akadt a lanyokkal kapcsolatban. (marmint a nemzetisegem miatt).

Na, sok szerencset, fiuk a qtatasban! ;-))))))
Gabiqua, aki most igazan okossnak erzi magat. :-/