Kb 1 eves informacio, hogy:
A Deltanal, Pesten 2 tipusu berletet lehetett kapni. Az
egyik az un. Ameripass, amely 30 avagy maximum 60 honapos
(anno 399 es 799 $) korlatlan standby utazast tesz
lehetove, az elso alkalomtol szamitva, hogy el kezded
hasznalni a kuponokat. Ugy emlekszem, hogy a
megerkezesedet kovetoen az utazast egy-ket heten belul el
kell kezdened, mivel az ora, egy ido utan, magatol
ketyegni kezd.
   A masik, lehetoseg, hogy elore lekotott belfoldi
utakat veszel. Ezek nagyon jutanyosak: egy cupon kb 100 $.
3-at kell minium es 8-at lehet maximum venni. Az elso ket
utnak az idejet es celallomasait meg kell adnod, a
tobbinek csak az utvonalat. Termeszetesen sokszor
rengeteg atszallassal lehet csak kisebb helyek kozott
kozlekedni. Vigyazat! a pesti Deltasok NEM tudjak, hogy
amennyiben egy adott atszallo helyrol UGYANAZ a gep megy
tovabb akkor az nem ketto hanem csak egy kupont vesz
igenybe. Peldanak okaert: New Yorkbol Austinba altalaban
2 geppel, Dallason keresztul lehet csak jonni. Azonban
minden nap van egy jarat, amelyik, ugyan megall
Dallasban, de folytatja utjat Austinba: nos ez egy es nem
ket kupon. A pestiek ugyancsak NEM tudjak, hogy az ilyen
tipusu megallasok nem szamitanak (elfelejtettem a hasznalatos
legi kozlekedesi terminust, mondjuk ugy:) "stop
overeknek". A szabaly ugyanis az, hogy ilyenbol egy
korbeut alatt csak kettot lehet csinalni UGYANAZON a
helyen.
   Es most jon a mogyoro a habra: otthon eleg 3 jegyet
venni, ugyanis megerkezven az USA-ba tovabbi kuponokat
lehet venni 30, azaz harminc dollarert - up to 8. Vagyis a
hatralevo max. 5 utat meg lehet uszni 150-bol mig a 8 ut
osszesen cirka 450-be kerul. Egyetlen megszoritas van,
hogy a tovabbi, itt vett kuponokat csak arra a 60 napos
idointervallumra lehet megvasarolni, amit az elso utazas
kijelol. Meg annyit, hogy a tovabbi kuponokat a haza
szolo jegy bemutatasaval adjak ki. (azt hiszem az
lenyegtelen, hogy mikorra szol a retur jegy, viszont
keznel kell lennie.) Nem lenyeges viszont az utolso ut
alkalmaval az kezdopontra visszerkezni.

Minket esetben fontos az adott legitarsasag vonalainak
alapos ismerete. Jellemzo tortenet, hogy az egyik tanarom
5 eve ugy tudott Washingtonbol New Yorkba repulni, hogy
Chicagon keresztul ment. A legi tarsasagnak, mint kiderult,
 (azt hiszem ez eppen nem a Delta volt) jarata nem volt a
ket varos kozott, a tanaromnak pedig penze - csak cuponja.
A legtobb nagyobb amerikai legitarsagnak van a fentihez
hasonlo jellegu ajanlata, azt azonban nem tudom, hogy
vannak-e irodaik Pesten. Talan a North American-nek volt
irodaja a Fontanaval szembeni BC-ben. Az biztos, hogy az
egyes tarsasagok ajanlatai  elterhetnek a felajanlott
utvonal surusegben, arakban, ido es felszallasi
korlatozasokban stb.
   Az egyik baratom nehany eve 30 napos Ameripassjaval
no es baratnojevel 11-szer szallt fel.
   Informacioim - megegyszer - egy evesek. Feltetlenul
le kell ellenorzni, hogy helyesek-e meg. Javaslom, hogy
hivd fel a nagyobb
legitarsasagok nemzetkozi ugyekkel foglalkozo
szolgalatait, vagy menj be kulonbozo irodakba. A Delta
belso 800-as szama: 1800 3232323.

Udv Kantor Barna

Az Osztravai Banyaszati Foiskola fax-szama: + 069 448647 (ha meg aktualis).
A tobbiektol elnezest kerek, a maganlevel visszajott.
                                              Monika

Kedves TIPPelok!

A marosvasarhelyi Lato (La'to') c. folyoirat szerkesztosegenek telefonszamat
probalom megtalalni, mivel a regi szamuk (26-610) nem mukodik sem a regi
korzetszammal (954), sem az ujjal (65). Valoszinunek latszik, hogy talan
ott is hatjegyesitettek a szamokat. Kerdesem a kovetkezo: nem tudja valaki
(megnezni nekem valahol) az uj szamot, vagy esetleg lehet-e tudni, hogy ha
tenyleg csak hatjegyesites tortent, milyen szamot kell a regi ele tarcsazni?

Mindenfele segitseg nagyon jol jonne, es fontos lenne -- itt Pittsburghben
probalok valakinek hivatalos ugyben segiteni. Elore is koszonom,

Fenyvesi Anna

Akarom mondani "nonresident alien" sorstarsak az USA-ban!
 
Talalkoztatok-e mar az IRS 8833 szamu urlapjaval? Es tudjatok-e, hogy
ki-e kell-e tolteni-e -e nekunk?
 
Ugy tunik, hogy ez egy uj urlap, ami az iden kell eloszor, es 1000$ birsaggal
fenyeget a 1040NR utasitaskeszlete, ha elmulasztja akinek kell...
A helyi IRS-nek "termeszetesen" nincs keznel ilyen nyomtatvanya.
 
	Elore is koszi
			nyolcadik utasi udvozlettel
							tamas

Nem akarom hazankfiai/lanyai erdemeit csokkenteni, de a magyar orvosi 
diploma honositasaval kapcsolatos eszmecserehez hozzaszolva szeretnem 
szetfoszlatni az a mitoszt, hogy amerikai vagy kanadai egyetemeken 
magyarorszagi szerzok tankonyveit hasznalnak. En meg a hatvanas evekben 
hittem el az otthoni propagandanak, hogy Barcsay Jeno (muveszeti 
anatomia), Nagel Istvan (klinikai pszichologia) es Szentagothay Janos 
(mar nem emlekszem a targyra) konyveibol tanulnak a bunko amerikaiak, 
mert nincs nekik jobb. Kesobb a '70-es evekben ebbol a temabol 
irtam egy 
szakdolgozatfelet a Fairleigh Dickinson Egyetemen, ill. arra lyukadtam 
ki, hogy nemcsak hogy nem hasznalnak kulfoldi tankonyveket, hanem a 
tudomanyos cikkekhez csatolt bibliografia ( felhasznalt szakirodalom) 
90%-at amerikai szerzo, es a maradek 10%-ot is tobbnyire angol anyanyelvu, 
kanadai, angol, stb. kollega irta. A tema teljesen mindegy, az aranyok 
nem valtoznak. ( Vannak persze kivetelek, pl. nyelveszet, filologia, 
ertelemszeruen.) A nem Amerikaban vegzett kutatomunka nem szamit, az 
eredmenyeket nem olvassak, nem veszik tudomasul, nem idezik. OTOH, 
szemelyesen ismerek tobb kivalo magyar orvost, aki le tudta tenni a 
kulonbozeti vizsgakat, es nem apolokent dolgozik. Van aki jol 
tud vizsgazni, van aki nem (nyelvtehetseg, csaladi korulmenyek, 
szemelyisegzavarok stb. ) A vizsgakat NEM eleve ugy csinaljak meg, hogy 
senki ne tudja letenni oket, kenyerehseg mian, mert akkor nem lennenek 
tele a korhazak fulopszigeti, indiai, pakisztani es tajvani orvosokkal, 
akik alig ertenek angolul, es akiket muveszet megerteni.
Jo vizsgazast,
Sulyok Tamas

Ezelott par hettel valaki ismertetest adott be arrol, hogy otthon milyen
rendelet van a magyar foiskolai es egyetemi diplomak angol nyelvu
megfelelteteset illetoen.E szerint a foiskolai diplomat B.A.-nek, az
egyetemit M.A.-nek kell forditani.Megkoszonnem, ha valaki el tudna
kuldeni, lehetoseg szerint szemelyes cimemre, hiszen a Tippen szerepelt
mar, vagy meg tudna mondani, hol tudom megtalalni a fenti dokumentumot.
Elore is koszi,
Cserep Gabor, Minneapolis

Tippszterek!

Tevedtem. Azt hittem, hogy Diana kerdesei, es foleg Tapolyai Mihaly
mellbevago, am nem tul meglepo adatai utan ozonleni fognak a
hozzaszolasok. Vegulis az, hogy megis szamolhatunk-e nagypapa
(mama) korral vagy sem, talan erdekes tema lehet. Persze lehet,
hogy csak a Husvet fekezte vissza a billentyugyurokat. Mindenesetre
egy kis stimulacio.

A gazdagok luxusa-e az egeszseg? Ha't a kornyezetvedelem?

Dianaval jo vitaink voltak, hogy az utobbi inkabb penz-, avagy
inkabb hozzaallas-kerdes. En, mint biznisz sztyudent Amerikaban (de
mar csak ot hetig :-)), arra is probaltam valaszt keresni, hogy itt
hogy allnak ehhez a kerdeshez, illetve mit tanitanak egy ilyen
iskolaban environmental management, policy, strategy, meg hasonlo
szines szelesvasznu kurzusok soran. Nos, ebben az orszagban vannak
torvenyek rendesen ezugyben, mukodgetnek is, am sok esetben mondjuk
a tobbtiz (szaz) millios szennyezes-pucolasok koltsegenek jelentos
resze ugyvedi koltseg, pereskedes. Ebben az orszagban
megtisztitottak Pittsburgh-ot, amely mint acelkozpont, levego-, es
vizvetelre nagyjabol alkalmatlan volt, de LA-ben meg mindig sarga
a levego nem ritkan. Ebben az orszagban a Lake Erie-be visszatertek
a halak, viszont hetente olvassuk, hogy eppen megint melyik nagy
ceget talaltak kornyezetszennyezesen, es vertek ra parmilliot.
Ebben az orszagban Kalifornia egyre elorebb tart az elektromos
autoval valo jatekban, es annak elfogadtatasaban, mig a detroiti
harom koromszakadtaig harcol ellene.

Ez egy nagy, szabad, gazdag orszag. Es itt is a kormany kulonbozo
ugynoksegeinek telephelyei es a hadsereg letesitmenyei
hagyomanyosan a legszennyezobbek. Az allam ugyanis magat kevesbe
szivesen buntetgeti.

Mi kell NEKUNK ahhoz, hogy Pesten levegot lehessen venni? Hogy
Nagytetenyben lehessen repat ultetni, hogy a Keszthelyi-obolben
lehessen furodni? Penz? Biztos, de nem csak. Penz kell, hogy ne tiz
(?) eves buszok rohangaljanak a Rakoczi uton, hogy megepuljon vegre
a nullas, hogy az uzemek tudjanak ujitani a pofogo technolgian. Am
ahhoz nem csak penz kell, hogy nagyon szerencses helyzetunket
(valtas az iparban, a tulajdonosi strukturaban) kihasznaljuk.
Amikor amugyis sok az uj beruhazas (ha me'g nem ma, ha't holnap, ez
elkerulhetetlen, ha felszinen akarunk maradni), viszonylag konnyen
lehet kornyezeti szempontokra is figyelni. Na meg ami megvan, azt
se kell eldobni (copyright Vorsatz), lasd vilagszinvonalu
tomegkozlekedes (talan otthonrol nem latszik, itt probaljon valaki
kocsi nelkul elni), csomagolas (ez a csata mar elveszni latszik),
stb.

Kell-e torveny? Persze, hogy kell. A draga jo kornyezetvedelmi
torveny negy ev alatt nem birt elkeszulni, ez minositi mind a
torbenyhozokat, mind azt a lobbiharcot, ami a hatterben folyik.
Tavaly ilyenkor volt szerencsem megismerni az akkori, kb. nyolcadik
tervezetet, amin zoldek, jogaszok, EC szakertok dolgoztak. Hol a
zoldeknek nem volt eleg zold, hol a Kornyved Miniszteriumnak volt
tul az, s ha ezen a szinten kialakult a konszenzus, akkor az Ipari
Miniszterium, ami elleneben a Kornyvedelminek nem sok szava lehet,
soporte le. Lesz-e torveny? Hat lassan csak-csak. So what? 92
decembereben volt alkalmam talalkozni Illes Zoltannal. Akinek nem
ugrik be, a 90-es kormany kornyved allamtitkarhelyettese volt, es
eleg hamar kirugtak, amikor nem fert ossze a miniszterium uraival.
Ma pedig a Fidesz zold fonokekent var arra, hogy o legyen a
kovetkezo ur. Szoval o mondta, hogy a kovetkezo ciklusban (94-98)
sem igazan varhato jelentos elorelepes a kornyved teren. Merthogy
az egyeb prioritasok illetve gondok, gazdasagi fejlesztes,
munkanelkuliseg, meg mindig tul keves helyet fognak hagyni a zoldek
aggalyainak,  torvenyhozoi es alkalmazasi szinten is.

Lesz-e penz komoly kornyved beruhazasokra? Ketlem. Rajonnek-e a
cegek (mint itt, Amerikaban, egyre tobben), hogy bizony gyakran
megeri nem szennyezni, mert az uj technologia hosszu tavon
olcsobban termelhet, es az EPA (Env. Protection Agency) sem buntet
meg? Talan, nem hiszem. Egyreszt nalunk, a kiskapuk orszagaban, a
buntetes meg sokaig nem lesz olyan szigoru, mint kellene, no meg a
cegek sincsenek olyan allapotban, hogy megengedhessek maguknak a
nem csak kozvetlen jovo tervezeset. Komolyabban veszik-e az emberek
ezeket a gondokat? Igen, nem. Valoszinuleg egyre jobban utaljak a
szmogot, de eleg-e ez ahhoz, hogy a napi megelhetesi gondok,
kirugnak holnap vagy sem, ne hagyjuk a nagymamat ehen halni a
nyugdijabol, mellett maradjon annyi energiajuk, kedvuk,
erdeklodesuk, hogy ne kuldjek el azokat az izgaga zoldeket az
anyjukba. Mert csak akkor lesz valami valtozas (ahogy Mihaly is
irta), ha a torvenyhozokat nemcsak a cegek, es a befektetok nyomjak
az egyik oldalon, hanem a nep is a masikon. Itt a nagy, szabad es
gazdag Amerikaban is csak akkor indult be valami 1970-ben, amikorra
a nepeknek, a Woodstock es Berkeley nemzedek aktiv
kozremukodesevel, tele lett a tokuk a kornyezetpusztitassal.
Ismetlem, en nem egy zold madar vagyok, hanem ot het mulva mar 
MBA :-), aki megy haza az otodik keruletbe a kapitalizmust epiteni.

Szoval luxus-e a kornyezetvedelem? A kozgazdasagtan azt allitja,
hogy igen. Hogy el kell jutni az eletszinvonalnak egy bizonyos
szintre, mielott az emberek elkezdenek komolyan aggodni.

Mit gondoltok?

Udv

Holtzer Peter




Na me'g annyit, hogy

mi az oka a nagy dohanyzas-kultusznak mifelenk? Nemcsak
kishazankban, hanem a tobbi "barati orszagban" is? Mindenki tudja,
hogy mivel jar, az is, aki azzal altatja magat, hogy nincs
bizonyitva. Csakazertis? Belesz..as? Ugyis meghalunk a szmogban,
tudorakban, nem mindegy? Van eleg bajom, hogy a leszokassal is
gyotorjem magam?

Kevesebben szoknak ra fiatalkorukban most, hogy a hatas azert
nyilvanvalobb, mint volt husz eve?

Itt az USA-ban nehany napja jelentettek be, hogy egy olyan torvenyt
keszulnek elfogadtatni, ami minden nyilvanos helyen (munkahely,
korhaz, stb.) TELJESEN be akarja tiltani. Nem allitom, hogy at fog
menni, de van eselye.

Namost otthon forradalom lenne, vagy megszakadnanak az emberek a
rohogestol?

Holtzer Peter

Aki a kovetkezo uzenetet kuldte, tudna adni valami mas e-mail cimet? Ha az
adott cimre valaszolok, visszajon, hogy "unknown host".


To: 
Subject: university outdoor clubs
Status: OR
Hello Gabor,

My name's Imre Torok, I'm a student at Technical University of
Budapest. There is a mountain climing club at my university,
Write me what kind of information do you want, and I'll 2
answer your questions. In odher way I do orienteering,
this is an other kind of outdoor sports. It isn't a
well-known sport in USA, but the last World Championship
vas there. It would be nice to propagate this stort in
USA. Write me if you're interested in it.
 Your name sounds Hungarian. Do you live there, or you're
just study there?
Write me if you think so.
My E-mail addres: 
(hg0nbx is my radioamateur callsign)
Goodbye!
Imre

Tapolyai Mihaly raklistaja eleg nyomaszto volt. Bar hogy erti a folyoirat
pontosabban, hogy "rak-rangsor"? Ez  a 100 lakosra eso megbetegedesek szama,
vagy a 100 halalesetre eso daganati halal-ok?
Mindegy, vegulis mindket esetben eleg ijeszto, hogy tenyleg Magyarorszag
az elso a ferfiak rakosodasi aranyaban (meg most is nehezen hiszem
hisz ha megnezzuk a korulottunk ugyanugy taplalkozo, meg nalunk is rosszabb
egeszsegugyi ellatassal rendelkezo es sokkal sulyosabb radioaktiv es
vegyszeres szennyezeseknek kitett kornyezo orszagokat).

En arra lennek igazan kivancsi, hogy pl. Mihaly kockazati faktor - listajabol,
vagy mas tenyezok kozul, MELYIK/EK azok, amik az utobbi 5-10 evben ilyen
rohamosan rosszabbodnak Magyarorszagon? Ezert kerdeztem azt is, hogy milyen
a varhato eletkor es az annak a derivaltjanak teruleti,
szocialis eloszlasa. Egy baratom maganlevelben valaszolt, hogy
allitolag pl. a XII. kerulet varhato eletkora uszkve 10 evvel
magasabb az atlagnal.

Azzal azert nem ertek egyet, hogy a kornyezeti faktorok foleg csak a
leukemiahoz jarulnak hozza. Szerintem a rak es az immunrendszeri
megbretegedesek ilyen rohamosan novekvo szerepenek a legfobb oka, hogy
evezredek alatt kievolvalodott immunrendszerunk nem tud hirtelen mit kezdeni
az ipari forradalom ota exponencialisan szaporodo es a kornyezetben is egyre
jobban szetdiffundalo kemikaliak ellen, ami pont a szetterjedes miatt
(mar a vilag legeldugottabb es legtisztabbnak hitt teruletein is jelentos
koncentracioju DDT-t, PCB-t, dieldrint, DDE-t es mas halogenezett
vegyuleteket talaltak) elkerulhetetlenul a szervezetbe jut a levegovel,
vizzel, taplalekkal vagy a boron at. Ne ertsetek azert felre, eszem agaban
sincs bebizonyitani, hogy a kornyezeti faktor a legfonotsabb; persze en
szakmai romlottsagom miatt elsosorban annak a szerepet szeretnem felbecsulni.

Azzal sem ertek azert egyet, hogy a leukemiat olyan vegyszerek okozzak,
amelyek nagy reszet az USAban meg gyartani is tilos. Rendben van, az egyertel-
muen karosnak itelt vegyszereket altalaban eloszor az USAban tiltjak be, de
ne felejtsuk el, hogy ezek nagy reszet gyartani is itt kezdik. Evente tobb
tizezer uj kemikaliat dobnak piacra, ezeknek csak elozetes es foleg
hasrautes-szintu engedelyezese van (a tisztesseges toxikologiai vizsgalatok
rem dragak, evekig tartanak es nagy a bizonytalansaguk). Ha valamelyik ellen
felmerul komoly gyanu, felterjesztik az EPA (Environmental Protection
Agency). Egy jo kis PBS musort lattam tavaly, ami lehuzta a lepedot az igy
kavarodo vegyszer-aktakrol, ide-oda-kuldozgetesekrol, elfekvesekrol.
Amit meg is vizsgalnak rendessen, az is evekbe telik; es ha a torvenyhozas
ele terjesztik, annak elfogadasa is ido ---> az egyre szaporodo szamu olyan
vegyszert eleinte foleg az USAban eszi es szivja a lakossag, amiket csak
evek mulva fognak betiltani.

Tehat, igaz, hogy a nyugat mar sokmindent betiltott, mi viszont abban
jarunk "elobb", hogy MEG a tobbi cucc egy reszet nem gyartjuk, esszuk.
Vagyis azt akarom mondani, hogy amig Magyarorszagon a kenyeret meg a pekek
sutik es nem a vegyeszek, mint itt az USAban (nezzetek meg az itteni kenyer
osszetevo-cimkejet), addig valamilyen szempontbol "elonye" is van MOnak.

Dohanyado: Mihaly, szerinted melyik kormany merne megkockaztatni a dohany-
ado 600%-os emeleset egy ilyen nagy szazalekban (apropo, hany?) dohanyzo
szavazokepes lakossag mellett?

Megmaradt kerdeseim: tud valaki pontos szamokat az eletkor zuhanasarol?
Teruleti eloszlasarol? Hol es milyen tarsadalmi csoportokban esik
leginkabb? Hogy elekult ebben a szazadban MO-on a varhato eletkor?

Diana

Mi az a SERVAS?

Hello Tipp!

Lehet, hogy ezt mar mas is elsutotte a Tipp-en, de 
mar reg nem volt idom olvasni. Szoval:

A Kepujsagban (magyar tv teletext-je) olvastam, hogy
megkezdte mukodeset a BP1 nevu muholdas ado. Parameterei:
Eutelsat II 34. csatorna, a lengyel Polsat frekvenciaja.
Valahonnan Hollandiabol adjak, bar ez nem hiszem, hogy lenyeges.

Udv - Krisztian

> --------------------------------------------------
                  Ne'meth Krisztia'n
     Fe'nyposta: 
           vagy: 
> --------------------------------------------------

H & U!

Voros Miklos irja a TIPP #1349-ben, hogy szineket tarsit szamokhoz. Magam
a szamokhoz nem rendeltem szineket, viszont a tortenelmi korszakokhoz igen.
Valahogy szamomra az egyes korszakok legalabbis szurkesegi tonusokkal jelentek
meg, olykor aka'r 10 eves idoszakok (uj- es legujabbkor) is eltero szinezest
kaptak.

Mas.
Ha van meg olyan elborult le'lek rajtam kivul, aki banan- (esetleg gyumolcs-)
cimkeket gyujt, szivesen felvennem vele a kapcsolatot.

Udv: Szekely Balazs

Efrajim Kishon Hogy Volt?... c. konyve ha jol emlekszem mar ugy ket eve megje-
lent Mo.-on. Pe'ter

Szasztok!

Nem tudja veletlenul valaki, hogy mit jelent a "sitcoms" a kovetkezo mondatban?
`Only dumb redheads in Fifties' sitcoms are wacky.'
Ugyanis semmilyen altalam hozzaferheto szotarban nem volt benne, es nagyon zava
r.

Elore is kosz. 

Yeti

Kedves TIPPelok!

Egyetemista ismerosom apr. 9-en (szombaton) szombaton indul
Dombovarrol Tubingenbe a kovetkezo utvonalon:
Graz - Villach - Udine - Velence - Mantova - Asti - Nizza -
Aix en Provence - Tubingen
Szivesen fogadna egy-ket utitarsat keves csomaggal.
Jelentkezest maganlevelben kernek:
                        vagy
                      

          udv: Erika