Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FORUM 2130
Copyright (C) HIX
1996-10-02
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Konyvajanlat. (mind)  23 sor     (cikkei)
2 Nietsche nem Nietzsche (mind)  5 sor     (cikkei)
3 Felhivas zsidozasra (mind)  26 sor     (cikkei)
4 AIDS forrasok ... (mind)  11 sor     (cikkei)
5 Na es? (mind)  46 sor     (cikkei)
6 "Forr a vilag bus tengere..." (mind)  32 sor     (cikkei)
7 Szazalekszamitas es "Blessing". (mind)  45 sor     (cikkei)
8 Re: Valasztojogrol tobbeknek (mind)  15 sor     (cikkei)
9 Vegyifegyverek POLGAROK ellen M.orszagon MOST ! (mind)  87 sor     (cikkei)
10 Re: Nietzsche (mind)  11 sor     (cikkei)
11 Szamoljunk es Gondolkodjunk (mind)  97 sor     (cikkei)

+ - Konyvajanlat. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

NPA irja:

"Meg evekkel ezelott egyik vitam alapja, Hitlert megsegito
nyugati, foleg amerikai tokes-sereg conspiracios tevekeny-
sege volt. Akkor rengeteg tamadas es guny ert a "correct"
tortenelmet tanito torteneszek es egyebb, hasonlo  beirok
reven. Ugy tunik valtozo idoket elunk, mert mar olyan nagy
konyvarusito lancolatok is, mint a Barnes & Noble is pol-
caira tette Charles Higham legujabb konyvet, a ~ Trading
With The Enemy - The Nazi-American Money Plot 1933 - 1949~
ISBN 0-76070-009-5 , amely mar regota egy sereg ember er-
deklodesere szamithatott. A konyv annak ellenere, hogy tom-
ve van korabeli dokumentumok kopiaival par dollarert kia-
rusitasra kerult. Hamarosan elfogy, ujranyomasa kerdeses
lesz."

Lehet me'g kapni a Mein Kampf-ot is a Barnes  & Noble-ban, meg Marx, Engels
es Lenin muveit.

Ugy latszik, NPA nem vette eszre, hogy a sokat kritizalt Egyesult Allamokban
nincsen cenzura.

Farkas D. Gabor
+ - Nietsche nem Nietzsche (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Bar Imrei Tamas poenja remek, es Nietzsche (F. W.) valoban
leirta, hogy "Gott ist tot", talan a Frohliche Wissenschaft-ban,
vagy a Der Antichrist-ben, megsem rola volt szo.

Vigye el mar valaki a sok piros hangszorot!
+ - Felhivas zsidozasra (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 [United States] irta a legutobbi Forumban:

     >>Salom... kedves Balogh Eva
Igen itt mindent szabad, amit megengednek...
A nemet nep meg sem mert szolalni '45 utan, ezert aztan a zsidok ujra
megkaparintottak a "zsiros" posztokat es agyon szabalyoztak mindent...
Lorand<<

Shalom, kedves Lorand,

en itt vagyok mar majdnem 25 eve Nemetorszagban, de meg sohasem hallottam
zsidok nagyobbaranyu reszvetelerol a nemet torvenyhozasban. Es milyen
"zsiros" posztokra gondolsz? A taborokbol menekultek ugyanis, ha nagyon
zsirosat ettek, tobbnyire belepusztultak.
Ha viszont nalad a szakmunkaskepzes problemaja is csak egy kis urugy egy
ropke, konnyed zsidozasra, akkor vegyuk inkabb - mondjuk - a hatos villamost,
nyilvan, hogy Neked arrol is a zsidokerdes jut eszedbe...
Winston Churchill azt mondta, Angliaban azert nincs antiszemitizmus, mert az
angolok nem tartjak magukat butabbnak a zsidoknal.
Itt van hat szamodra egy feldobott labda:
"Churchill utazik a hatos villamoson, mire Kohn azt mondja Grunnek:..."

Na?
Eszedbejut errol is valami hasonlo szuperintelligens dolog? El ne titkold!
Shali-Shalom, recece!
Fischer Istvan
+ - AIDS forrasok ... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

Egy kis segitseget szeretnenk kerni.
Szakdolgozathoz szeretnenk informaciokat gyujteni.
HIV virussal ill. AIDS-sel foglalkozo forumokat keresunk.
Magyar ottlap, news, mail cimekre lenne szuksegunk.
Kulhoni cimek hegyekben, viszont magyar cimeket nem talaltunk
semilyen keresovel sem.
Segitsegeteket elore is koszonjuk.

Udv: B.J.
+ - Na es? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

BLA #297

Az ellenzek az un. Tocsik-ugyben vizsgalobizottsag felallitasat tartja
szuksegesnek, az MDF es a Fidesz Suchman Tamas meneszteset koveteli,
mert ahogy Deutsch Tamas fogalmazott, az evtized botranyarol van szo,
s az eddig napvilagot latott tenyek alatamasztjak a privatizacioval
megbizott ipari miniszter felelosseget. A Fidesz alelnoke szerint
nyilvanvalo, hogy Tocsik Martat palyaztatas nelkul biztak meg, s
hogy nem 350, hanem 800 millio forintot kapott eddig. A Tocsik-ugy is
bizonyitja egy magyarorszagi maffiagazdasag kiepuleset - mondta
Deutsch Tamas, s egyuttal felhivta a figyelmet arra, hogy 1988-89-ben
okirat-hamisitas es csalas miatt buntetoeljaras folyt Tocsik
Martaval szemben. Horn Gyula az ellenzeki felszolalasokra reagalva
kijelentette: valtozatlanul bizik Suchman Tamasban.

Deutsch Tamas a Magyar Hirlapnak (Tocsik...4.o.) elmondta: 1988-ban
ingatlan adasvetellel kapcsolatos okirathamisites miatt kezdemenyeztek
Tocsik Marta ellen buntetoeljarast, 1989-ben pedig csalas miatt. A
kepviselo tudomasa szerint 1990-ben a kozkegyelemrol szolo torveny
hatalya kovetkezteben szuntettek meg a buntetoeljarast Tocsik
Martaval szemben. Deutsch kijelentette: dokumentumok tamasztjak ala az
altala elmondottokat, a azt is tenyek bizonyitjak, hogy Tocsik Marta
ket alkalommal, januarban as nyaron jutott a neki jaro
kifizetesekhez. E ket osszeg kozel 800 millio forint.

Szinten ebben a cikkben olvashatjuk: az Orszagos Ugyvedi Kamara
kozlemenyben tudatja, hogy Tocsik Marta az orszag husz kamarajanak
nyilvantartasaban ugyvedkent nem szerepelt es jelenleg sem szerepel.
> --------------------------------------------------------------------

Na es, ha nem szerepel?! Na es, ha csalo volt?! Kifizetunk kozel
egymilliard forintot egy papirtologatonak, es akkor mi van? Majd
beszedjuk a tandijbol, elvtarsak. Nem is sok az, elvtarsak, potom
OTMILLIO DOLLAR, elvtarsak. Meg az apro. Ez nudli a Bokroshoz kepest,
aki itthagyta nekunk a Budapest Bankot tele adossaggal, most meg
a Vilagbanknal szakert. Na jo, azt mondta, meghiv minket nyaron
Floridaba, majd ott lezsirozzuk az ugyet. Nem baj, hogy Martika nem
is ugyved, majd valahogy elkussoljuk a dolgot. Elvegre kiprobalt,
regi harcosa a partnak. Meghogy a Kollner Feri azt mondja, hogy
ez csak a jeghegy csucsa! Meghogy maffiak vannak! Hahaha!
Suchman Tomi pedig marad, hiaba ugral ez a Deutsch gyerek. A nepet
meg majd valahogy megetetjuk, szoljatok hamar a NepNarancsos
elvtarsaknak, kenjek el valahogy a temat! Fogjak a Zemplenyire, vagy
a Stadlerra, vagy banom is en kire, csak az APV maradjon ki belole.

Gyula
+ - "Forr a vilag bus tengere..." (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

...megpedig ezuttal a Voros Tenger videken...Vitathatatlan,
hogy Clinton ujravalasztsa allhat vagy bukhat azon, vajjon a
legujabb palesztinai es izraeli harcosokat sikerul e a beke 
osvenyere terelni.
    Attol eltekintve, hogy Hussein, Jordania kiralya eroteljesen
ugykodik az israeli feszultseg eliminalasaert, a zsidokat korul-
vevo arab milliok tengereben csak Sziria szamit veszedelmes 
katonai eronek. 
     Beszelgetesek soran sokan kerdezik: nem fenyegeti e Izraelt
a katonai, vagy legalabbis gazdasagi megsemmisules veszelye?
     A napokban a CBS politikai kommentjenek kozepette, a net-
work kivetitett nehany statisztikai adatot Izrael korulmenyeirol.
     Eszerint az USA evi 3 milliard dollarral tamogatja, ami 1500 $
per capito, ezenfelul az amerikai zsidosag atlagosan evi 600 millio
dollart adomanyozik izraeli testvereiknek. De ez meg nem minden!
     l995-ben 450.000 amerikai turista latogatta meg Izraelt, akik
fejenkent, atlagosan $ 1500.-- dollart koltottek hotelekben, etkezes,
szorakozas, turisztika kozepette. Ez egy parmillios kis orszag 
gazdasagi eleteben tengersok penzt jelent.
     Szamitasba kell tehat venni, hogy a kornyezo, kronikus gazdasagi
nehezsegekkel kuzdo arabok joreszet a rosszul titkolt irigyseg hajtja,
ami a gyulolt ellenfel teljes megsemmisiteset szeretne "szent haboru"
formajaban vegrehajtani.
     Itt mutatkozik meg az USA kulcsszerepe: amig vedopajzsat a
zsido allam felett tartja, zavargasokra igen, de az orszag letet alapjaiban
veszelyezteto akciora aligha kell szamitani. Ezt Yasser Arafat is tudja.
Viszont epen ezert a "sneaky" terrorista attakok szamanak novekedesevel
 es  megdobbento orvtamadasokkal a legi forgalom ellen csakugy mint
prominens politikusok szemelyet veszelyeztetve - egyre inkabb szamolnunk
kell...
    
    Pagony.
+ - Szazalekszamitas es "Blessing". (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Balogh Eva kerdesemre valaszolja:

>>Es valahogy nem ertem a kijott 19.2% -os buvos szamot.

>A legjobb lenne megkerdezte Tilkovszky Loranttol, akitol az adato-
>kat ideztem. De ha 260 kepviselovel szamolunk, akkor  a  szazalek 
>arany 18.8 szazalek. Marmint ha 49 szelsojobboldali  kepviselorol 
>beszelunk. A 19.2% akkor helyes, ha valami oknal fogva nem 260 ha-
>nem 255 kepviselot veszunk alapul.

Nem kerdezem meg Tilkovszky Loranttol, mert nem O irta be az adott 
szazalekot a Forumba. Ne vegyunk 255 mandatumot,  ha 260 a  helyes 
szam. Tovabba ha ilyen hibarataval dolgozik egy tortenesz, az  meg 
belefer ugye?

>>Csak emlekeztetonek emlitenem, hogy egyszer Balogh Eva ezt irta 
>>"Hungarian Foreign Policy, 1918-1945" cimu betetmunkajaban: 
>>"Moreover, he (Horthy)gave his blessing to the formation of a Hun-
>>garian Nazi government headed by Ferenc Szalasi, the leader of the 
>>fascist Arrow Cross party."

>E ket kijelentes nem zarja ki egymast. Horthy Miklos nem kedvelte a
>nyilasokat, de 1944 oktobereben megis kinevezte Szalasit miniszter-
>elnoknek. Valoszinuleg megfelemlitettek, es Horthyt meglehetosen 
>konnyu volt megfelelmiteni. Sajnos, a sajat es az orszag hirnevenek
>szempontjabol jobb lett volna, ha batrabb embernek bizonyul.

Olyannyira nem kedvelte, hogy "WERTLOS"-nak nevezte oket es borton-
be csukatta pl. Szalasit is. Ha ehhez hozzatesszuk, hogy a fenti so-
rok szerint megfelelmites reven irta Horthy ala azokat dokumentumo-
kat, ugy vegleg nem ertem a "blessing" szot a fenti idezetbol. Persze
a "fascist" szo ugyanannyira erthetetlen szamomra. Talan ha valaki 
megmagyarazna, hogy honnan az olasz nemzeti szocializmus atultetese
a magyar hungarista "Arrow Cross" part kereteibe, hat megkoszonnem a
felvilagositast. Talan az eredo mu szerzojetol? :-)

No ideznek meg par sort a konnyen megfelelmitheto Horthy Miklos le-
velebol Hitlerhez: "Mi halas es feltetlenul megbizhato nep vagyunk, 
es tudataban vagyunk annak, hogy mivel tartozunk Onnek  es a nemet 
nemzetnek...Ha egyszer egyebkent esetleg abszolut titokban igenybe 
ohajtja venni szolgalataimat egeszen bizalmas targyalasokra, ugy erre
mindenkor kesz vagyok - kiveve Keleten. Nagymeltosagod tisztelo ba-
ratja: Horthy"

NPA.
+ - Re: Valasztojogrol tobbeknek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Doczi irja:

>>Es bizony helyes is,
>>hogy azok szabjak meg a torvenyeket akik az allamot fenntartjak.

>>Ok 1.az adott allam keretei kozott elnek es 2.
>>egy eleten keresztul fenntartoi voltak,

Magyar a'llampolga'r vagyok. Ezek szerint mikor nyugdijban, haza ko:lto:zo:m
akkor nem szavazhatok, mert nem tartottam fent az a'llamot? Vagy tala'n
hamar kiturnak engem Magyarorsza'gro'l, hogy ne szavazhassak. :-)

 De ahogy mondtam, mindenre lehet kifoga'st tala'lni.

Sa'ndor
+ - Vegyifegyverek POLGAROK ellen M.orszagon MOST ! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Ideggazok a polgari lakossag ellen Magyarorszagon
> MOST !!!
  
>                            (Te sem leszel Leni Riefenstahl !)
> 
> Felhivnak telefonon -, valaki, aki valami cegtol megkapta a
> Bp.-i szamom (sic!) -, hogy lesz egy kulonlegesen jo
> munkalehetoseggel kapcsolatos megbeszeles a KOZGAZ-on,
>  (Kozgazdasagtudomanyi Egyetem, Budapest, Fovamter,
> 1996.09.17.-en),  amely altal rendkivuli  munkalehetoseghez
> juthatok stb. Megkerdezem, hogy mi ez ?  A  valasz kodos.
> Rakerdezek, hogy ez AM-WAY ? A valasz hatarozott nem !
> Az AM-WAY-t ismerem, sajnos talalkoztam mar  veluk negy
> alkalommal, akkor sem mutatkoztak be elore, csak utolag.
> Ismerem, tudom jol, hogy  ez az ugynevezett  MLM modszer
> ugyesen kombinalva jatssza ki a pilotajatekokkal kapcsolatos
> torvenyeket, holott  valojaban arrol van szo. Latszolag
> aruforgalmazas, holott halozatepites a cel - mint a
> pilotajatekban - de itt van nemi aru is, hogy ne lehessen
> rafogni, hogy ez pilotajatek. Az aruforgalmazas ertekesitesi
> celpontja pedig - mino meglepetes - eppen az a szemely, aki
> latszolag aruforgalmazas celjabol "munkat  vallal" a cegnel. A
> kodos szlogenek, es a semmitmondo eloadasok ennek a
> tenynek az elkendozeset szolgaljak. Ez mind vilagos is volt
> elottem, mar Nemetorszagi tapasztalatbol. Most mar ott tart a
> ceg, hogy letagadja, hogy rola van szo, csak a "kivalo
> munkalehetoseggel" kapcsolatos "megbeszeles" (valojaban
> ostoba hablaty) utolso negyedeben kozli ennek tenyet.
> Nagyon vonzo ! Mit celozhat mindez ?
> Hiszen ha en mar ismerem ezt a dolgot, ezt a ceget, akkor
> hiaba csabit oda, ugysem  fog erdekelni a dolog. Sot !
> Addig eljutottam, hogy megertsem, hogy az az elso celja
> ennek, hogy  vegyek reszt az "eloadasukon". De ennek mi a
> celja, ha mar egyszer ugyis ismerem oket, es engem mindez
> nem erdekel ? Nem ertettem !
> Most mar ertem. 1996.09.17.-en, a KOZGAZ-on kb. 3-400
> szemely  volt jelen. Sokan keszultek, jegyzetfuzettel,
> nehanyan komoly targyalasra keszulten oltozve erkeztek.
> Agilis, energikus, elenk szemelyeket lehetett latni a
> gyulekezes szinhelyen az epulet elott. (Persze, en is ott
> voltam, elmentem, miutan nem tudtam mirol van szo, es
> munkalehetoseg mindig jol jon, hiszen felig BP.-en elek !)
> Az "eloadas"  kezdetet kovetoen a teremben ulok tobbsege
> lathatoan nagyon elbagyadt, jegyzetelni senki sem jegyzetelt,
> a tobbseg apatikus kozonnyel es reagalas nelkul, almatagon
> es feltunoen mozdulatlanul uldogelt, holott elhangzott nehany
> poennak tekintheto megjegyzes az eloado reszerol. En is
> ereztem valami kulonoset. Almos erdektelenseget, valami
> leereszkedo, langyos, apatikus kozonyt. Ekkor eszembe jutott
> egy  roplap szovege, amelyet egy tuntetes alkalmaval
> osztogattak tavaly Bp.-en. Nevetseges idiotizmusnak
> tartottam akkor a tartalmat. Arrol szolt, hogy a
> Titkosszolgalatok vegyifegyverekkel tomegpszichozist
> valtanak ki, s igy teszik birka-turelmuve es kozonyosse a
> tomegeket -, [pl. Diakokat, akik a bevezetendo tandij ellen
> tuntetnek, s akiknek - mino figyelmesseg - valakik (!) teat
> osztogatnak - amibe ugye azt lehet tenni amit akarnak. ] Most
> en is ereztem a hatasat, teljesen tisztan es vilagosan ereztem,
> (valoszinuleg gaz volt) es lattam is  a jelenlevok tobbsegen
> ennek a hatasnak a lathato jeleit. (Ilyen vegyifegyverek
> valoban leteznek,  szakmambol tudom. Nem hittem, hogy
> civil polgarok ellen alkalmazni merik valakik !)
> Mi ez az AM-WAY  ? Valami ? Vagy csak valakik
> felhasznaltak az osszejovetel adta lehetoseget ?
> Ki tudja ?
> Barmi megtortenhet. Nemreg kirobbant egy eset
> Spanyolorszagban, ahol  kiutasitando menekulteket altattak el
> rendorok, hogy "ne legyen komplikacio" veluk a kitoloncolas
> soran ! (Sajtohir !)
> 
> Egy ezzel a jelenseggel kapcsolatos anyag ma is megtalalhato
> az <ftp://ludens elte.hu> cimen, puszta.doc neven.
>  (Bevallom, en ez elott a tapasztalatom elott mar
> megprobaltam kitorolni onnan - mert allitasait nem vettem
> komolyan, ingerelt - de nem tudtam a szerverrol kitorolni.)
> 
> Ideggazok a Polgari lakossag ellen MAGYARORSZAGON
> MOST 1996-ban   ?
> Igen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> 
>                                          Barna Bela
>                                   Okleveles Vegyeszmernok
> 
> Lakascimem: Munchen Traunsteinerstr. 13. Giesing, BRD
> Reply-vel feladott valaszokat nem kapok meg !
> 
> Budapest. 1996.10.01.
+ - Re: Nietzsche (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Tom,

> A dolog egyszeru:
> Nietzsche azt mondta, Isten halott.
> Erre Istennek az a valasza, hogy Nietzsche halott. 
A dolog majdnem pontos, csak halala elott meg megbolondult.

	Akos

PS. Maga a velemeny eleg nagy  (hogy a velemeny stilusatol ne
terjunk el).
+ - Szamoljunk es Gondolkodjunk (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

NPA szamokat hoz fel az egyes allamok eladosodottsagarol (FORUM #2129). =
Sajnos idoben es metodologiaban nem osszevetheto adatokat idez - Anglia =
eseteben 1990-es szamokat, es  velhetoen netto allamadossagot, mig az =
Egyesult Allamoknal 1995-os adatot es brutto allamadossagot.
Ideznek nehany azonos modon szamitott adatot az Economist Intelligence =
Unittol, az EBRDtol es a brusszeli bizottsagtol (European Comission):
A netto allamadossag GDP-hez viszonyitott aranya 1985 es 1995 kozott az =
Europai Unio orszagaiban atlagosan 38 szazalekrol 60 szazalekra =
emelkedett, ugyanez a szam az Egyesult Allamokban 27 szazalekrol 38 =
szazalekra nott.
Az Europai Unio orszagai kozul 1996ban csupan Luxemburg mutat fel =
kedvezobb aranyt az Egyesult Allamoknal, a nagyhercegseg allamadossaga a =
GDP mindossze 6,2 szazaleka. A tobbi unios tagallam kozul Franciaorszag =
es Nagy-Britannia tartja a maastrichti szerzodesben eloirt max. 60 =
szazalekos public debt/GDP aranyt, de az ertek mindket esetben magasabb =
50 szazaleknal. A maradek 12 tagallam tobbsegenel az arany 60 es 80 =
szazalek kozott ingadozik, mig Belgium, Olaszorszag es Gorogorszag netto =
allamadossaga meghaladja GDP-juk 110 szazalekat.
Tovabbra is fenntartom tehat azt a velemenyem, hogy nem az Egyesult =
Allamok az Atlanti terseg legjobban eladosodott allama, mi tobb, =
legujabban inkabb a fiskalis fegyelem mintapeldajanak tekintheto .
Az allamadossag es a GDP aranyai igen gyorsan valtozhatnak - lasd az NPA =
altal idezett brit pelda, illetve ami azota tortent Albionban, vagy =
eppen a nemet allamadossag csaknem megharomszorozodasa 1989 ota -, igy =
pillanatnyi adatokbol hosszu tavu kovetkezteteseket levonni nem erdemes.
Az NPA altal az adossagallomany es a munkanelkuliseg kozott a brit pelda =
alapjan felfedezni velt aranyossag  sem tekintheto altalanosnak, eppen =
az Egyesult Allamokban az adossag novekedese mellett a munkanelkuliseg =
csokkenese figyelheto meg.

Ami az egeszsegugy, az oktatas es az igazsagszolgaltatas allami - azaz =
adofizetok altali - tamogatasat illeti, a szolgaltatasok olyanok, =
amilyenek, de a kozponti finanszirozas tenyet aligha tagadhatod. =
Egyebkent persze, hogy az adozok fizetnek mindezert, de talan eppen =
ezert nott az atlagos adorata a kozepkor ota, nem gondolod? Nem kellene =
osszekeverni a dolgokat, en nem azt allitottam, hogy jol mukodnek a =
fenti rendszerek, hanem azt, hogy adokbol fizet ertuk az allam. Ne =
fizessunk adot, de akkor sehogy nem mukodnek a rendszerek.

A texasi professzor allitasaval tobb problemam is van. Ha az amerikai =
GDP 51 szazaleka egyszer 5 ezer milliard dollar - a trillion a magyar =
ezer milliardnak, azaz billionak felel meg, a trillio magyarul ennel =
millioszor tobb, a billion pedig magyarul milliard -, a GDP 10 szazaleka =
mintegy 1 ezer milliard, ami valoban joval tobb, mint 700 milliard, egy =
kicsit talan tul sokkal is. Raadasul nem ertem, hogy emesztik fel a GDP =
10 szazalekat az ugyvedek. Te komolyan gondolod, hogy minden tizedik =
dollart ugyvedre koltenek az USA-ban? Vagy talan az osszes megitelt =
karterites osszegere gondolt a professzor ur? Meg ez is tul soknak =
tunik, raadasul igy nincs szo "felemesztesrol", legfoljebb =
redisztribuciorol, ami azert nagy kulonbseg.

Es akkor a vege:
>>Ennek a mondatnak nincs ertelme
>Szamodra talan nincs, ezt megertem. De kedvedert ujrafogalmazom
Nagyon koszonom

>Utre - fore alapitjuk az idegen (allitolag magasabbrendu) oktatasi
>intezmenyeket pl. gazdasagpolitikai teren,...
Melyik gazdasagpolitikai oktatasi intezmenyre gondolsz? Tudtommal =
gazdpolt tovabbra is elsosorban a kozgazdasagi egyetemek oktatnak, =
ezekbol valoban tobb van, mint korabban, am az ujak nem nagyon =
kulonboznek a regiektol.
>...olyan orszagok hatso kepviseletevel borsozva,...
Hogyan lehet egy orszag hatso kepviseletevel borsozni? Vagy netalan arra =
gondoltal, hogy ezek az utre-fore alapitott uj intezmenyek titokban mas =
orszagok erdekeit kepviselik? Ennek bovebb kifejteset szivesen olvasnam.
>...amely vagy a vilag legnagyobb ado-sagat tudja magaenak,...
Ez nyilvan az USA, de erre fentebb mar reagaltam
>...vagy azon eladosodott orszag vedelmet elvezi.
Kuvait? Bosznia?

A fentieket megelozi:
>Nincs atfogo magyar erdekeket tamogato gazdasagi
>tarsadalom-szervezesi tervezetunk.
Nos, ez valoban nincs. Orulnek, ha lenne. Van valami otleted? Az =
ugyvedek szamanak korlatozasa onmagaban aligha segit, masik fo =
kifogasod, a deficitfinanszirozas pedig igen nehezen mellozheto a mai =
magyar viszonyok kozepette. En evek ota azzal a remennyel olvasom az =
ugynevezett konzervativ napilapokat (is), hogy vegre egy esszeru =
gazdasagi-tarsadalmi alternativa vazat pillantom meg valamelyik oldalon. =
Ehelyett az allami kiadasok csokkenteset es a bevetelek noveleset =
egyszerre ellenzo cikkeket talalok, a valodi problemara, az =
adossaghelyzet megoldasara azonban nincs javaslat.

>Az utobbi idokben olyanok vallanak konzervativ elveket, akik nemreg
>meg a liberalis csapatukban dicsertek halalra azt a demokraciat,
>amelyet most viszont biralnak.
Es akkor mi van? A liberalis-konzervativ vitat nem akarom felmelegiteni, =
szerintem a ket fogalom messze nem zarja ki egymast, mas gondolhatja =
maskent. Ami meg a dicseret-biralat kettosseget illeti, olyanrol nem =
hallottal meg, hogy egy bizonyos dolog egy szempontbol jo, mas =
szempontbol rossz? (Pl a sajt finom, de budos. Ha a szagokrol =
vitatkozunk, elitelem a sajtot. Ha az izrol, dicserem. Vagy ez =
koponyegforgatas? Ezt persze nem mondtad, de ilyen megkozelitesre utalt =
az, hogy erzesem szerint feddoen fogalmaztad a fent idezett mondatot.)

K.T.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS