1. |
Konyvajanlat. (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
2. |
Nietsche nem Nietzsche (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
3. |
Felhivas zsidozasra (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
4. |
AIDS forrasok ... (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
5. |
Na es? (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
6. |
"Forr a vilag bus tengere..." (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
7. |
Szazalekszamitas es "Blessing". (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Valasztojogrol tobbeknek (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
9. |
Vegyifegyverek POLGAROK ellen M.orszagon MOST ! (mind) |
87 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Nietzsche (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
11. |
Szamoljunk es Gondolkodjunk (mind) |
97 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Konyvajanlat. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
NPA irja:
"Meg evekkel ezelott egyik vitam alapja, Hitlert megsegito
nyugati, foleg amerikai tokes-sereg conspiracios tevekeny-
sege volt. Akkor rengeteg tamadas es guny ert a "correct"
tortenelmet tanito torteneszek es egyebb, hasonlo beirok
reven. Ugy tunik valtozo idoket elunk, mert mar olyan nagy
konyvarusito lancolatok is, mint a Barnes & Noble is pol-
caira tette Charles Higham legujabb konyvet, a ~ Trading
With The Enemy - The Nazi-American Money Plot 1933 - 1949~
ISBN 0-76070-009-5 , amely mar regota egy sereg ember er-
deklodesere szamithatott. A konyv annak ellenere, hogy tom-
ve van korabeli dokumentumok kopiaival par dollarert kia-
rusitasra kerult. Hamarosan elfogy, ujranyomasa kerdeses
lesz."
Lehet me'g kapni a Mein Kampf-ot is a Barnes & Noble-ban, meg Marx, Engels
es Lenin muveit.
Ugy latszik, NPA nem vette eszre, hogy a sokat kritizalt Egyesult Allamokban
nincsen cenzura.
Farkas D. Gabor
|
+ - | Nietsche nem Nietzsche (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Bar Imrei Tamas poenja remek, es Nietzsche (F. W.) valoban
leirta, hogy "Gott ist tot", talan a Frohliche Wissenschaft-ban,
vagy a Der Antichrist-ben, megsem rola volt szo.
Vigye el mar valaki a sok piros hangszorot!
|
+ - | Felhivas zsidozasra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
[United States] irta a legutobbi Forumban:
>>Salom... kedves Balogh Eva
Igen itt mindent szabad, amit megengednek...
A nemet nep meg sem mert szolalni '45 utan, ezert aztan a zsidok ujra
megkaparintottak a "zsiros" posztokat es agyon szabalyoztak mindent...
Lorand<<
Shalom, kedves Lorand,
en itt vagyok mar majdnem 25 eve Nemetorszagban, de meg sohasem hallottam
zsidok nagyobbaranyu reszvetelerol a nemet torvenyhozasban. Es milyen
"zsiros" posztokra gondolsz? A taborokbol menekultek ugyanis, ha nagyon
zsirosat ettek, tobbnyire belepusztultak.
Ha viszont nalad a szakmunkaskepzes problemaja is csak egy kis urugy egy
ropke, konnyed zsidozasra, akkor vegyuk inkabb - mondjuk - a hatos villamost,
nyilvan, hogy Neked arrol is a zsidokerdes jut eszedbe...
Winston Churchill azt mondta, Angliaban azert nincs antiszemitizmus, mert az
angolok nem tartjak magukat butabbnak a zsidoknal.
Itt van hat szamodra egy feldobott labda:
"Churchill utazik a hatos villamoson, mire Kohn azt mondja Grunnek:..."
Na?
Eszedbejut errol is valami hasonlo szuperintelligens dolog? El ne titkold!
Shali-Shalom, recece!
Fischer Istvan
|
+ - | AIDS forrasok ... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Egy kis segitseget szeretnenk kerni.
Szakdolgozathoz szeretnenk informaciokat gyujteni.
HIV virussal ill. AIDS-sel foglalkozo forumokat keresunk.
Magyar ottlap, news, mail cimekre lenne szuksegunk.
Kulhoni cimek hegyekben, viszont magyar cimeket nem talaltunk
semilyen keresovel sem.
Segitsegeteket elore is koszonjuk.
Udv: B.J.
|
+ - | Na es? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
BLA #297
Az ellenzek az un. Tocsik-ugyben vizsgalobizottsag felallitasat tartja
szuksegesnek, az MDF es a Fidesz Suchman Tamas meneszteset koveteli,
mert ahogy Deutsch Tamas fogalmazott, az evtized botranyarol van szo,
s az eddig napvilagot latott tenyek alatamasztjak a privatizacioval
megbizott ipari miniszter felelosseget. A Fidesz alelnoke szerint
nyilvanvalo, hogy Tocsik Martat palyaztatas nelkul biztak meg, s
hogy nem 350, hanem 800 millio forintot kapott eddig. A Tocsik-ugy is
bizonyitja egy magyarorszagi maffiagazdasag kiepuleset - mondta
Deutsch Tamas, s egyuttal felhivta a figyelmet arra, hogy 1988-89-ben
okirat-hamisitas es csalas miatt buntetoeljaras folyt Tocsik
Martaval szemben. Horn Gyula az ellenzeki felszolalasokra reagalva
kijelentette: valtozatlanul bizik Suchman Tamasban.
Deutsch Tamas a Magyar Hirlapnak (Tocsik...4.o.) elmondta: 1988-ban
ingatlan adasvetellel kapcsolatos okirathamisites miatt kezdemenyeztek
Tocsik Marta ellen buntetoeljarast, 1989-ben pedig csalas miatt. A
kepviselo tudomasa szerint 1990-ben a kozkegyelemrol szolo torveny
hatalya kovetkezteben szuntettek meg a buntetoeljarast Tocsik
Martaval szemben. Deutsch kijelentette: dokumentumok tamasztjak ala az
altala elmondottokat, a azt is tenyek bizonyitjak, hogy Tocsik Marta
ket alkalommal, januarban as nyaron jutott a neki jaro
kifizetesekhez. E ket osszeg kozel 800 millio forint.
Szinten ebben a cikkben olvashatjuk: az Orszagos Ugyvedi Kamara
kozlemenyben tudatja, hogy Tocsik Marta az orszag husz kamarajanak
nyilvantartasaban ugyvedkent nem szerepelt es jelenleg sem szerepel.
> --------------------------------------------------------------------
Na es, ha nem szerepel?! Na es, ha csalo volt?! Kifizetunk kozel
egymilliard forintot egy papirtologatonak, es akkor mi van? Majd
beszedjuk a tandijbol, elvtarsak. Nem is sok az, elvtarsak, potom
OTMILLIO DOLLAR, elvtarsak. Meg az apro. Ez nudli a Bokroshoz kepest,
aki itthagyta nekunk a Budapest Bankot tele adossaggal, most meg
a Vilagbanknal szakert. Na jo, azt mondta, meghiv minket nyaron
Floridaba, majd ott lezsirozzuk az ugyet. Nem baj, hogy Martika nem
is ugyved, majd valahogy elkussoljuk a dolgot. Elvegre kiprobalt,
regi harcosa a partnak. Meghogy a Kollner Feri azt mondja, hogy
ez csak a jeghegy csucsa! Meghogy maffiak vannak! Hahaha!
Suchman Tomi pedig marad, hiaba ugral ez a Deutsch gyerek. A nepet
meg majd valahogy megetetjuk, szoljatok hamar a NepNarancsos
elvtarsaknak, kenjek el valahogy a temat! Fogjak a Zemplenyire, vagy
a Stadlerra, vagy banom is en kire, csak az APV maradjon ki belole.
Gyula
|
+ - | "Forr a vilag bus tengere..." (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
...megpedig ezuttal a Voros Tenger videken...Vitathatatlan,
hogy Clinton ujravalasztsa allhat vagy bukhat azon, vajjon a
legujabb palesztinai es izraeli harcosokat sikerul e a beke
osvenyere terelni.
Attol eltekintve, hogy Hussein, Jordania kiralya eroteljesen
ugykodik az israeli feszultseg eliminalasaert, a zsidokat korul-
vevo arab milliok tengereben csak Sziria szamit veszedelmes
katonai eronek.
Beszelgetesek soran sokan kerdezik: nem fenyegeti e Izraelt
a katonai, vagy legalabbis gazdasagi megsemmisules veszelye?
A napokban a CBS politikai kommentjenek kozepette, a net-
work kivetitett nehany statisztikai adatot Izrael korulmenyeirol.
Eszerint az USA evi 3 milliard dollarral tamogatja, ami 1500 $
per capito, ezenfelul az amerikai zsidosag atlagosan evi 600 millio
dollart adomanyozik izraeli testvereiknek. De ez meg nem minden!
l995-ben 450.000 amerikai turista latogatta meg Izraelt, akik
fejenkent, atlagosan $ 1500.-- dollart koltottek hotelekben, etkezes,
szorakozas, turisztika kozepette. Ez egy parmillios kis orszag
gazdasagi eleteben tengersok penzt jelent.
Szamitasba kell tehat venni, hogy a kornyezo, kronikus gazdasagi
nehezsegekkel kuzdo arabok joreszet a rosszul titkolt irigyseg hajtja,
ami a gyulolt ellenfel teljes megsemmisiteset szeretne "szent haboru"
formajaban vegrehajtani.
Itt mutatkozik meg az USA kulcsszerepe: amig vedopajzsat a
zsido allam felett tartja, zavargasokra igen, de az orszag letet alapjaiban
veszelyezteto akciora aligha kell szamitani. Ezt Yasser Arafat is tudja.
Viszont epen ezert a "sneaky" terrorista attakok szamanak novekedesevel
es megdobbento orvtamadasokkal a legi forgalom ellen csakugy mint
prominens politikusok szemelyet veszelyeztetve - egyre inkabb szamolnunk
kell...
Pagony.
|
+ - | Szazalekszamitas es "Blessing". (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Balogh Eva kerdesemre valaszolja:
>>Es valahogy nem ertem a kijott 19.2% -os buvos szamot.
>A legjobb lenne megkerdezte Tilkovszky Loranttol, akitol az adato-
>kat ideztem. De ha 260 kepviselovel szamolunk, akkor a szazalek
>arany 18.8 szazalek. Marmint ha 49 szelsojobboldali kepviselorol
>beszelunk. A 19.2% akkor helyes, ha valami oknal fogva nem 260 ha-
>nem 255 kepviselot veszunk alapul.
Nem kerdezem meg Tilkovszky Loranttol, mert nem O irta be az adott
szazalekot a Forumba. Ne vegyunk 255 mandatumot, ha 260 a helyes
szam. Tovabba ha ilyen hibarataval dolgozik egy tortenesz, az meg
belefer ugye?
>>Csak emlekeztetonek emlitenem, hogy egyszer Balogh Eva ezt irta
>>"Hungarian Foreign Policy, 1918-1945" cimu betetmunkajaban:
>>"Moreover, he (Horthy)gave his blessing to the formation of a Hun-
>>garian Nazi government headed by Ferenc Szalasi, the leader of the
>>fascist Arrow Cross party."
>E ket kijelentes nem zarja ki egymast. Horthy Miklos nem kedvelte a
>nyilasokat, de 1944 oktobereben megis kinevezte Szalasit miniszter-
>elnoknek. Valoszinuleg megfelemlitettek, es Horthyt meglehetosen
>konnyu volt megfelelmiteni. Sajnos, a sajat es az orszag hirnevenek
>szempontjabol jobb lett volna, ha batrabb embernek bizonyul.
Olyannyira nem kedvelte, hogy "WERTLOS"-nak nevezte oket es borton-
be csukatta pl. Szalasit is. Ha ehhez hozzatesszuk, hogy a fenti so-
rok szerint megfelelmites reven irta Horthy ala azokat dokumentumo-
kat, ugy vegleg nem ertem a "blessing" szot a fenti idezetbol. Persze
a "fascist" szo ugyanannyira erthetetlen szamomra. Talan ha valaki
megmagyarazna, hogy honnan az olasz nemzeti szocializmus atultetese
a magyar hungarista "Arrow Cross" part kereteibe, hat megkoszonnem a
felvilagositast. Talan az eredo mu szerzojetol? :-)
No ideznek meg par sort a konnyen megfelelmitheto Horthy Miklos le-
velebol Hitlerhez: "Mi halas es feltetlenul megbizhato nep vagyunk,
es tudataban vagyunk annak, hogy mivel tartozunk Onnek es a nemet
nemzetnek...Ha egyszer egyebkent esetleg abszolut titokban igenybe
ohajtja venni szolgalataimat egeszen bizalmas targyalasokra, ugy erre
mindenkor kesz vagyok - kiveve Keleten. Nagymeltosagod tisztelo ba-
ratja: Horthy"
NPA.
|
+ - | Re: Valasztojogrol tobbeknek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Doczi irja:
>>Es bizony helyes is,
>>hogy azok szabjak meg a torvenyeket akik az allamot fenntartjak.
>>Ok 1.az adott allam keretei kozott elnek es 2.
>>egy eleten keresztul fenntartoi voltak,
Magyar a'llampolga'r vagyok. Ezek szerint mikor nyugdijban, haza ko:lto:zo:m
akkor nem szavazhatok, mert nem tartottam fent az a'llamot? Vagy tala'n
hamar kiturnak engem Magyarorsza'gro'l, hogy ne szavazhassak. :-)
De ahogy mondtam, mindenre lehet kifoga'st tala'lni.
Sa'ndor
|
+ - | Vegyifegyverek POLGAROK ellen M.orszagon MOST ! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ideggazok a polgari lakossag ellen Magyarorszagon
> MOST !!!
> (Te sem leszel Leni Riefenstahl !)
>
> Felhivnak telefonon -, valaki, aki valami cegtol megkapta a
> Bp.-i szamom (sic!) -, hogy lesz egy kulonlegesen jo
> munkalehetoseggel kapcsolatos megbeszeles a KOZGAZ-on,
> (Kozgazdasagtudomanyi Egyetem, Budapest, Fovamter,
> 1996.09.17.-en), amely altal rendkivuli munkalehetoseghez
> juthatok stb. Megkerdezem, hogy mi ez ? A valasz kodos.
> Rakerdezek, hogy ez AM-WAY ? A valasz hatarozott nem !
> Az AM-WAY-t ismerem, sajnos talalkoztam mar veluk negy
> alkalommal, akkor sem mutatkoztak be elore, csak utolag.
> Ismerem, tudom jol, hogy ez az ugynevezett MLM modszer
> ugyesen kombinalva jatssza ki a pilotajatekokkal kapcsolatos
> torvenyeket, holott valojaban arrol van szo. Latszolag
> aruforgalmazas, holott halozatepites a cel - mint a
> pilotajatekban - de itt van nemi aru is, hogy ne lehessen
> rafogni, hogy ez pilotajatek. Az aruforgalmazas ertekesitesi
> celpontja pedig - mino meglepetes - eppen az a szemely, aki
> latszolag aruforgalmazas celjabol "munkat vallal" a cegnel. A
> kodos szlogenek, es a semmitmondo eloadasok ennek a
> tenynek az elkendozeset szolgaljak. Ez mind vilagos is volt
> elottem, mar Nemetorszagi tapasztalatbol. Most mar ott tart a
> ceg, hogy letagadja, hogy rola van szo, csak a "kivalo
> munkalehetoseggel" kapcsolatos "megbeszeles" (valojaban
> ostoba hablaty) utolso negyedeben kozli ennek tenyet.
> Nagyon vonzo ! Mit celozhat mindez ?
> Hiszen ha en mar ismerem ezt a dolgot, ezt a ceget, akkor
> hiaba csabit oda, ugysem fog erdekelni a dolog. Sot !
> Addig eljutottam, hogy megertsem, hogy az az elso celja
> ennek, hogy vegyek reszt az "eloadasukon". De ennek mi a
> celja, ha mar egyszer ugyis ismerem oket, es engem mindez
> nem erdekel ? Nem ertettem !
> Most mar ertem. 1996.09.17.-en, a KOZGAZ-on kb. 3-400
> szemely volt jelen. Sokan keszultek, jegyzetfuzettel,
> nehanyan komoly targyalasra keszulten oltozve erkeztek.
> Agilis, energikus, elenk szemelyeket lehetett latni a
> gyulekezes szinhelyen az epulet elott. (Persze, en is ott
> voltam, elmentem, miutan nem tudtam mirol van szo, es
> munkalehetoseg mindig jol jon, hiszen felig BP.-en elek !)
> Az "eloadas" kezdetet kovetoen a teremben ulok tobbsege
> lathatoan nagyon elbagyadt, jegyzetelni senki sem jegyzetelt,
> a tobbseg apatikus kozonnyel es reagalas nelkul, almatagon
> es feltunoen mozdulatlanul uldogelt, holott elhangzott nehany
> poennak tekintheto megjegyzes az eloado reszerol. En is
> ereztem valami kulonoset. Almos erdektelenseget, valami
> leereszkedo, langyos, apatikus kozonyt. Ekkor eszembe jutott
> egy roplap szovege, amelyet egy tuntetes alkalmaval
> osztogattak tavaly Bp.-en. Nevetseges idiotizmusnak
> tartottam akkor a tartalmat. Arrol szolt, hogy a
> Titkosszolgalatok vegyifegyverekkel tomegpszichozist
> valtanak ki, s igy teszik birka-turelmuve es kozonyosse a
> tomegeket -, [pl. Diakokat, akik a bevezetendo tandij ellen
> tuntetnek, s akiknek - mino figyelmesseg - valakik (!) teat
> osztogatnak - amibe ugye azt lehet tenni amit akarnak. ] Most
> en is ereztem a hatasat, teljesen tisztan es vilagosan ereztem,
> (valoszinuleg gaz volt) es lattam is a jelenlevok tobbsegen
> ennek a hatasnak a lathato jeleit. (Ilyen vegyifegyverek
> valoban leteznek, szakmambol tudom. Nem hittem, hogy
> civil polgarok ellen alkalmazni merik valakik !)
> Mi ez az AM-WAY ? Valami ? Vagy csak valakik
> felhasznaltak az osszejovetel adta lehetoseget ?
> Ki tudja ?
> Barmi megtortenhet. Nemreg kirobbant egy eset
> Spanyolorszagban, ahol kiutasitando menekulteket altattak el
> rendorok, hogy "ne legyen komplikacio" veluk a kitoloncolas
> soran ! (Sajtohir !)
>
> Egy ezzel a jelenseggel kapcsolatos anyag ma is megtalalhato
> az <ftp://ludens elte.hu> cimen, puszta.doc neven.
> (Bevallom, en ez elott a tapasztalatom elott mar
> megprobaltam kitorolni onnan - mert allitasait nem vettem
> komolyan, ingerelt - de nem tudtam a szerverrol kitorolni.)
>
> Ideggazok a Polgari lakossag ellen MAGYARORSZAGON
> MOST 1996-ban ?
> Igen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> Barna Bela
> Okleveles Vegyeszmernok
>
> Lakascimem: Munchen Traunsteinerstr. 13. Giesing, BRD
> Reply-vel feladott valaszokat nem kapok meg !
>
> Budapest. 1996.10.01.
|
+ - | Re: Nietzsche (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Tom,
> A dolog egyszeru:
> Nietzsche azt mondta, Isten halott.
> Erre Istennek az a valasza, hogy Nietzsche halott.
A dolog majdnem pontos, csak halala elott meg megbolondult.
Akos
PS. Maga a velemeny eleg nagy (hogy a velemeny stilusatol ne
terjunk el).
|
+ - | Szamoljunk es Gondolkodjunk (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
NPA szamokat hoz fel az egyes allamok eladosodottsagarol (FORUM #2129). =
Sajnos idoben es metodologiaban nem osszevetheto adatokat idez - Anglia =
eseteben 1990-es szamokat, es velhetoen netto allamadossagot, mig az =
Egyesult Allamoknal 1995-os adatot es brutto allamadossagot.
Ideznek nehany azonos modon szamitott adatot az Economist Intelligence =
Unittol, az EBRDtol es a brusszeli bizottsagtol (European Comission):
A netto allamadossag GDP-hez viszonyitott aranya 1985 es 1995 kozott az =
Europai Unio orszagaiban atlagosan 38 szazalekrol 60 szazalekra =
emelkedett, ugyanez a szam az Egyesult Allamokban 27 szazalekrol 38 =
szazalekra nott.
Az Europai Unio orszagai kozul 1996ban csupan Luxemburg mutat fel =
kedvezobb aranyt az Egyesult Allamoknal, a nagyhercegseg allamadossaga a =
GDP mindossze 6,2 szazaleka. A tobbi unios tagallam kozul Franciaorszag =
es Nagy-Britannia tartja a maastrichti szerzodesben eloirt max. 60 =
szazalekos public debt/GDP aranyt, de az ertek mindket esetben magasabb =
50 szazaleknal. A maradek 12 tagallam tobbsegenel az arany 60 es 80 =
szazalek kozott ingadozik, mig Belgium, Olaszorszag es Gorogorszag netto =
allamadossaga meghaladja GDP-juk 110 szazalekat.
Tovabbra is fenntartom tehat azt a velemenyem, hogy nem az Egyesult =
Allamok az Atlanti terseg legjobban eladosodott allama, mi tobb, =
legujabban inkabb a fiskalis fegyelem mintapeldajanak tekintheto .
Az allamadossag es a GDP aranyai igen gyorsan valtozhatnak - lasd az NPA =
altal idezett brit pelda, illetve ami azota tortent Albionban, vagy =
eppen a nemet allamadossag csaknem megharomszorozodasa 1989 ota -, igy =
pillanatnyi adatokbol hosszu tavu kovetkezteteseket levonni nem erdemes.
Az NPA altal az adossagallomany es a munkanelkuliseg kozott a brit pelda =
alapjan felfedezni velt aranyossag sem tekintheto altalanosnak, eppen =
az Egyesult Allamokban az adossag novekedese mellett a munkanelkuliseg =
csokkenese figyelheto meg.
Ami az egeszsegugy, az oktatas es az igazsagszolgaltatas allami - azaz =
adofizetok altali - tamogatasat illeti, a szolgaltatasok olyanok, =
amilyenek, de a kozponti finanszirozas tenyet aligha tagadhatod. =
Egyebkent persze, hogy az adozok fizetnek mindezert, de talan eppen =
ezert nott az atlagos adorata a kozepkor ota, nem gondolod? Nem kellene =
osszekeverni a dolgokat, en nem azt allitottam, hogy jol mukodnek a =
fenti rendszerek, hanem azt, hogy adokbol fizet ertuk az allam. Ne =
fizessunk adot, de akkor sehogy nem mukodnek a rendszerek.
A texasi professzor allitasaval tobb problemam is van. Ha az amerikai =
GDP 51 szazaleka egyszer 5 ezer milliard dollar - a trillion a magyar =
ezer milliardnak, azaz billionak felel meg, a trillio magyarul ennel =
millioszor tobb, a billion pedig magyarul milliard -, a GDP 10 szazaleka =
mintegy 1 ezer milliard, ami valoban joval tobb, mint 700 milliard, egy =
kicsit talan tul sokkal is. Raadasul nem ertem, hogy emesztik fel a GDP =
10 szazalekat az ugyvedek. Te komolyan gondolod, hogy minden tizedik =
dollart ugyvedre koltenek az USA-ban? Vagy talan az osszes megitelt =
karterites osszegere gondolt a professzor ur? Meg ez is tul soknak =
tunik, raadasul igy nincs szo "felemesztesrol", legfoljebb =
redisztribuciorol, ami azert nagy kulonbseg.
Es akkor a vege:
>>Ennek a mondatnak nincs ertelme
>Szamodra talan nincs, ezt megertem. De kedvedert ujrafogalmazom
Nagyon koszonom
>Utre - fore alapitjuk az idegen (allitolag magasabbrendu) oktatasi
>intezmenyeket pl. gazdasagpolitikai teren,...
Melyik gazdasagpolitikai oktatasi intezmenyre gondolsz? Tudtommal =
gazdpolt tovabbra is elsosorban a kozgazdasagi egyetemek oktatnak, =
ezekbol valoban tobb van, mint korabban, am az ujak nem nagyon =
kulonboznek a regiektol.
>...olyan orszagok hatso kepviseletevel borsozva,...
Hogyan lehet egy orszag hatso kepviseletevel borsozni? Vagy netalan arra =
gondoltal, hogy ezek az utre-fore alapitott uj intezmenyek titokban mas =
orszagok erdekeit kepviselik? Ennek bovebb kifejteset szivesen olvasnam.
>...amely vagy a vilag legnagyobb ado-sagat tudja magaenak,...
Ez nyilvan az USA, de erre fentebb mar reagaltam
>...vagy azon eladosodott orszag vedelmet elvezi.
Kuvait? Bosznia?
A fentieket megelozi:
>Nincs atfogo magyar erdekeket tamogato gazdasagi
>tarsadalom-szervezesi tervezetunk.
Nos, ez valoban nincs. Orulnek, ha lenne. Van valami otleted? Az =
ugyvedek szamanak korlatozasa onmagaban aligha segit, masik fo =
kifogasod, a deficitfinanszirozas pedig igen nehezen mellozheto a mai =
magyar viszonyok kozepette. En evek ota azzal a remennyel olvasom az =
ugynevezett konzervativ napilapokat (is), hogy vegre egy esszeru =
gazdasagi-tarsadalmi alternativa vazat pillantom meg valamelyik oldalon. =
Ehelyett az allami kiadasok csokkenteset es a bevetelek noveleset =
egyszerre ellenzo cikkeket talalok, a valodi problemara, az =
adossaghelyzet megoldasara azonban nincs javaslat.
>Az utobbi idokben olyanok vallanak konzervativ elveket, akik nemreg
>meg a liberalis csapatukban dicsertek halalra azt a demokraciat,
>amelyet most viszont biralnak.
Es akkor mi van? A liberalis-konzervativ vitat nem akarom felmelegiteni, =
szerintem a ket fogalom messze nem zarja ki egymast, mas gondolhatja =
maskent. Ami meg a dicseret-biralat kettosseget illeti, olyanrol nem =
hallottal meg, hogy egy bizonyos dolog egy szempontbol jo, mas =
szempontbol rossz? (Pl a sajt finom, de budos. Ha a szagokrol =
vitatkozunk, elitelem a sajtot. Ha az izrol, dicserem. Vagy ez =
koponyegforgatas? Ezt persze nem mondtad, de ilyen megkozelitesre utalt =
az, hogy erzesem szerint feddoen fogalmaztad a fent idezett mondatot.)
K.T.
|
|