Udvozlet mindenkinek.

Ugy dontottem, hogy raszanom magam, hogy elolvassam a para-t #297-#339
kozott.
Ha mar osszegyujtottem oket...

Felhivas!
 Ezen level alapveto "VarazsSzava" a SZERINTEM.

Szoval olvastam es gondolatviragok szulettek bennem amiket szeretnek
megosztani veletek.

1. Szimbolumok es Jelkepek.

"VSZ" a szinbolum egy olyan vizualis megjelenesi forma ami legalabb 1
valakinek 100%-os informaciotartalommal bir.
Ezert a szavak es a betuk is szimbolumok. Az osember sem sem azert rajzolt
allatokat es mas dolgokat a falra , mert
nem tudta volna elmondani , hanem mert meg akarta orizni Pl.: A NAGY
VADASZAT emleket. Es abban a torzsben MINDENKI
Ertette a szinbolumokat.

Kb. 5 millardan vagyunk a foldon es eleg sokfele irasjeleket hasznalunk
megis mindenki erti az adott teruleten.
A legjobb pelda a W95 & later... :)  Ha azt irom " MY COMPUTER" minden user
"latja" a jelet. Ez forditva is igaz.
Es ez is egy szimbolum.

Ide kapcsolodik a magia amire a vegen meg visszaternek mint uj tema...

2. Racionalitas es PARA - O - LIFE

"VSZ" a ketto nem zarja ki egymast. EPP ELLENKEZLEG KELL HATNIA EGYMASRA.
( Itt szeretnek kiterni eddigi eletem eggyik fontos konkluziojara miszerint
a legfontossab dolog a nezopont meghatarozasa. Peldazom.)

Racionalis,tanult,muvelt,intelligens(ironia nelkul) emberunk nezi pl URI
GELLER-T ( szimbolum) aki epp kanalap hajlit.A racional man aszongya:
Ez kerem itten buvesztrukk, mert az en racionalitasom nem engedi meg az
effajta "elhajlasokat" :) . A para-o-matic meg aszongya : Na tessek.
Ez a kanal is ugy hajlik mint ahogy annak hajlania kell...mert ez az en
racionalitasom.

A gravitacio mindannyiunk racionalitasa... :) Pedig nincs is gravitacios
hullam ugye ( HIVATALOSSAN)
                                                                Mint ahogy
foldsuarzas sincs hivatalossan...
"VSZ" a racionalitas nem mas mint az alltalunk ismert vilag GONDOLKODAS ES
FELTETEL NELKUL VALO ELFOADASA.
Errol szol az osszes keleti harcmuveszet. A shaolin papok "lyukat" rugnak a
kopadloba.Fem rudat hajlitanak a torkukkal...
En meg sem merem probalni, pedig nem hinnem , hogy kevesseb lennek naluk.

 Ide kapcsolodik a magia amire a vegen meg visszaternek mint uj tema...

3. Piramis

Nagyon sok erdekes hir kering a piramisokrol. En lattam szlovakiaban boltban
arusitott priamist , ami a leiras szerint kielezi a borotvapenget.
Kb. 10-15 cm. magas volt a targy es tajekoztaton meg az is rajta volt , hogy
BE KELL TAJOLNI...
Nem vettem , mert abban az idoben a  SOR volt az en fo racoinalitasom :))
Meg a sztrapacska...

4. Atlageletkor kontra samanok.

Ezen kiakadtam.
"VSZ" a samanoknak semmi koze az atlageletkorhoz. AZ ATLAGELETKOR MEG AZ
ATL.MAGASSAG MEG AZ ATL.INTELLIGENCIA
!!!! EVOLUCIO!!!!  Tessek elmenni a Hadtorteneti Muzeumba , es megnezni
Zrinyi Miklos panceljat amit a Mohacsi Csataban viselt.
A pancel 165 cm.-es emberre jo( es allitolag  magassab  volt mint az
atlag )...es kb 20 kilogramm. Vagyok olyan szerencses , hogy dolgozott
 ott egy baratom akinek koszonhetoen a kezembe vehetten a TOROKVERO csata
kardjat. Holgyeim es Uraim a kard 7 KILO KORUL NYOM ES
 NAGYON ROSSZ A SULYELOSZLASA. Es a korabeli leirasok alapjan a csata
reggeltol estig folyt. Ha csak a fele igaz...
Es ez a HOS nem is a samanok koraban elt.

Egyebb szosszenetek.

Elkeserit a "tudosok" es a "racionalis gondolkodok"(kicsi ironiat tessek
kebzelni a szavak kiejtesekor) azon viselkedese , amikor valaki ir valamirol
es erreo OK a kov. data-t juttatjak el a hangszalaikkal bele a fulunkbe.:
HOL VAN EZ LEIRVA , KI , MIKOR , MIERT , HOGYAN , HANYSZOR , KIVEL...
Pelda erre a par szammal ezelott irt foldsugarzasmero gepezet alltal
kivaltott reakcio. "VSZ" abban a hozzaszolasban benne volt minden ami
eleg szamomra ,hogy elkezdjek keresgelni a net-en a nemeteknel evvel
kapcsolatban.
MERT "VSZ"  A TUDOMANYOS MUNKA  ISZONYATOS UTANNAJARAST JELENT ES NEM A
"TESSEK ELEMRAKNI MINDENT A TEREM-BURAJAT
NEKI ,MERT EN VAGYOK AZ ELISMERT TUDOS ! " A tanulas is egyfajta
utannajaras.

Dimenziok.

En meg nem lattam itt , hogy valaki leirta volna mit is jelent az a szo ,
hogy DIMENZIO.
En ugy tudom , hogy fizikai ertelemben minden merheto dolog a vizsgalt
rendszer egy dimenziojanak felel meg. Igy gond nelkul beszelhetunk akar
355.289
dimenzios terrol is , csak meg kell oket nevezni :)))) ( termeszetessen csak
zongoraztam a bill.-en)
Azert irok egy peldat.: Van egy zart terreszunk( a szoba amiben a
marhasagaimat olvasod ) :  A meretei {3}, homersegletvaltozas/ido {1} ,
nyomas/ido {1} , fenyerosseg/ido {1}, Elektromos-terero/ ido {1} ... es ha
meg ezeket megvizsgalom a szobaeloszlas szerint is ,  akkor  X 3 . Tehat 3 +
12
az 15 dimenzio. Egy szobaban. Iszonyatosan nagy tudos vagyok . Van egy 15
dimenzios terem. Vegyunk egy "egyszerubb" peldat.
Kozepiskola: a mozgas 3 dimenzioban  tortenik ugymint
LE/FEL-ELORE/HATRA-JOBBRA/BALRA.
BME elso evfolyam (sosem felejtemel) gepeszeti ismeretek. : a mozgas 6 !
dimenzoiban tortenik , ami az ismert iranyok + AZ
IRANYTENGELYEK KORULI FORGAS ( PERDULET)


Uj tema : magia es boszorkanysag - csalas es szemfenyvesztes - szellemidezes
es halottimadas.

"VSZ" a parajelensegekre es ugy alltalaban mindenre igaz. A LENYEG A HIT.
Pogany vagyok mint az atom, nem vagyok semmijen felekezetnek
a tagja de "VSZ" ez minden alapja. Uri Geller abban hisz feltetel nelkul ,
hogy a kanal az akarat hatasara elhajlithato , ha megsem akkor elhajithato
:)
A TUDOSOK ZOME (SAJONOS) abban hisz , hogy csak az elfogadott tudomany
letezik a tobbi fikcio. A legfontossab kulombseg itt is a nezopont
, gondoljak vegig, a para-s  SAJAT TUDASABAN HISZ ( tudja , hogy a kanalat
meg lehet hajlitani , mert ez az en racionalitasom) , tudos MASOK
ELFOGADOTT TUDASABAN HISZ ES ERRE EPIT.

A magia is a hit egy formaja. "VSZ" a legmagassab forma. DEF[MAGIA].: A test
a lelek es a tudat(tudas) harmonikus uralma az anyag felett.
Ezert el a mesekben hogy a varazslo "hadonaszik" a karjaval( anyagi
sik-test); "halandzsazik"(hang-lelek); "furcsan nez" (gondolatiképek-tudat).
Konnyen belathato , hogy ennek is a hit az alapja. Es a tomeg hipnozis
gerjeszti a rendszert , de csak azon szemelyek hatnak gerjesztoleg a
rendszerre akik szinten hisznek benne.
A tudosok is tamaszkodnak a nagy elodokre , igy a magusok is , es a parasok
is , es a zeneszek ,es a mernokok is tamaszkodhatnak rajuk.
A HIT A LENYEG.
A vallas az huzosabb. Ott van egy kozvetítő. A teremtő , az isten , az
angyalok , az ordogok, a demonok. Valasztas fuggo , de a lenyeg itt is a HIt
,es
a kov. modon mukodik "VSZ" . NINCS feltetelzes csak a HIT van. HISZEM , HOGY
VAN ISTEN... TEHAT VAN . Mert ha valaki nem vette volna eszre
igy mukodik az univerzum a vegtelensege miatt. "VSZ"  nem igaz , hogy
allandoan vialagosnak kellene lennie , ha vegtelen lenne a vegtelem , mert
ha jol emlekszem a matematikai tanulmanyaimra akkor
vegtelenvilag/vegtelentavolsagok=0 es nem 1. Valahol a hatarertekeknel van
errol szo.
Raadasul ha ezmegsem igaz akkor meg ott van az allando energia szorodas amit
a feny feszit utja kozben , mikozben felenk tart az urben.Mert
a vilagur nem ures. Kb. 3 km.-kent van benne 1 db atom (mondjuk hidrogen,
meg por). Szamoljunk. Ha a feny 300.000 km/sec.-cel megy jo kzelitessel
akkor belathato, az a 100.000 db. utkozes masodpercenkennt. Milyen messze
van a legkozelebbi csillag ? 5,2  fenyev....

Na mennem kell mert 22.47 van es mar nem forognak a kerekek es meg haza kell
menni.


A GONOLKODAS =  JOVO.

>  Szilagyi Andras mostanaban nagyon elfoglalt, ezert en valaszolok.
>Meg azert is, mert Andras ugyis a Parajfalok Klubjanak kereten belul
>akarna lebonyolitani a kiserleteket, es ezt a klubot leginkabb en
>szervezem.
>   Termeszetesen orommel es koszonettel vesszuk a felajanlott
>lehetoseget. Azt ajanlom, hogy maganlevelben vegyuk fel a
>kapocsolatot a reszletek eldontesere, es a PARA olvasoit rendszeresen
>tajekoztassuk arrol, hogy hol tartunk.
>   Vazul

Nagyon orulok, hogy ez a kiserlet letrejon. Ezert erdemes volt
a HIXPARAt elinditani. Legalabbis szerintem. Annak kulon orulok,
hogy Vazul hajlando a kiserleteket vezetni, hiszen O tisztaban
van a tudomanyos kutatas modszertanaval.

Csak azt nem tudom, mit fog ehhez Zoli ) szolni,
hiszen borsodzik a hata es vizional, ha csak meghallja a tudomany szot:-)
Ahogy irja:
>>Nem ettol lesz a para altudomany, hanem ha a vele foglalkozok
>>nem hajlandok a tudomanyos vizsgalodas es kutatas jol
>>bejaratott modszereit alkalmazni.

>A bejaratott modszerek csak bizonyos teruleteken
>alkalmazhatok. A tudomany lehetosegei is korlatozottak.
>Szemelyes elmenyeinket nem lehet fulunkon at bedugott
>szondakkal merni es regisztralni.

Sajnos meg itt tart, azt hiszi, hogy valamilyen vizsgalati
modszer attol tudomanyos, hogy villogo kepernyoju szondakkal
mericskelunk. Pedig mar Szilagyi Andras is leirta itt a PARAn,
hogy mit jelent ez.

Csak azt sajnalom, hogy a tavolsag miatt nem vehetek reszt
szemelyesen a kiserletekben. De nagyon varom a beszamolokat!

Gabor

Dr Gabor JAKAB
Institut of Plant Biology, University of Fribourg
3, rue Albert-Gockel, 1700 Fribourg, Switzerland
tel.: +41-26-3008839
e-mail: 
http://www.unifr.ch/plantbio/

Kedves Zoli!

Nem idezem vissza leveled minden sorat valaszomban, csak
nehany sorat emlekeztetoul, ahol kell.

Igazad van abban, hogy a lelek es a tudat nem teljesen
ugyanaz a fogalom, es te vegulis ugy definialod a lelket,
hogy tudat+erzelem. En ezt egy egysegnek erzem es mivel
a tudat alapjat az erzelmek adjak, es erre epul ra az
emberi ertelemben vett tudat (esz), ezert igy felesleges
szetvalasztani.

Remelem nem vitatod, hogy az allatoknak is vannak erzelmei,
igy ezt az ember nem sajatithatja ki. Ha tehat szerinted
a lelek meghatarozo resze az erzelem, mint irod:

>Ami nem oldhato meg egy gep eseten, csak csalassal,
>szinlelessel. az a:
>- szeretet
>- felelem
>- lelki fajdalom
>- fizikai fajdalom
>- orom
>- duh
>- boldogsag

akkor az allatoknak is van lelke. De akkor hol a hatar?
Egy foldi giliszta is erez legalabb
>- fizikai fajdalom
>- orom
>- duh
>- boldogsag
-ot, vagyis van lelkuk szerinted. De miert is nem lehet
csak szinlelessel erzelmet programozni?
Te peldaul honnan tudod, hogy ki mikor mit erez? Onnan, hogy
a kulso jeleit latod rajta. De semmi nem bizonyitja, hogy belul
ugyanaz zajlik benne, mint benned. Csak te hiszed, hogy ha
valaki megszurja az ujjat es felkialt, akkor az o erzelme
ugyanaz a fajdalom, mint a tied. Akkor egy szemetesvodor
fajdalma miert is mas?
Azert, mert a strukturaja (es igy a programja is) mas, mint
a te agyad-e? De akkor mar te is az agy szerkezetehez kotod
ezt a mukodest. Es ezt az agyat jo esellyel letre tudja hozni
barmikor egy ferfi es egy no, es a megszuleto gyermeknek lesz
"lelke". Honnan kapja? Talan vetelezi egy raktarbol?
Nem, hanem a kialakulo test igy mukodik a szerkezete altal
meghatarozva, mint ahogy ha epitesz egy computer es bekapcsolod,
akkor azon programokat lehet futtatni.
Persze, tudom, tudom, az emberi agy sokkal bonyolultabb,
mint egy szamitogep, sot meg a mukodesi elve sem ugyanaz.
Ezert is kepes erzelmeket produkalni, mivel kemiai anyagokra
(nagyon egyszeru molekulakra) is reagal. Sot az erzelmek
alapjat pont ezek az egyszeru molekulak adjak, amikkel a testunk
manipulalja az agyunkat. pl.:
NO (igen, igy egyszeruen nitrogen-oxid) az egyik fontos
ingeruletatvivo, ez (is) szabalyozza a szivveresed es
az erectiodat. Tehat ha meglatsz egy csinos lanyt es ettol
szived dobog farkad mered: csak egyszeruen egy ga'zt termel a tested:-)
Ugye milyen lehangolo? Ezert megertem, hogy ugy kuzdotok a
lelekert, vegulis ez a _kolteszet_ lenyege, de semmi koze
a valosaghoz.
Mennyivel szebb es erdekesebb az a kep, ahogy a hinduk
kepzeltek el Foldunket negy elefant hatan, akik egy teknoson
allnak. De barmilyen erosen is hittek, azert a Fold marad a Nap
korul.


Sokkal erdekesebb lenne veled beszelgetni, ha erveket sorakoztatnal,
ahelyett, hogy amikor igazam van, akkor egyszeruen korlatoltnak
nevezel, megha ezt vizoinak is hivod. Irhatsz akar egy egyfelvonasos
operat is, attol meg nem lesz igazad, es a korlatolt te maradsz.

De hat tenyek ismerete nelkul tenyleg nem marad mas szamodra,
mint vizionalni. Talan vacsorazz kevesebbet:-)

Gabor

Dr Gabor JAKAB
Institut of Plant Biology, University of Fribourg
3, rue Albert-Gockel, 1700 Fribourg, Switzerland
tel.: +41-26-3008839
e-mail: 
http://www.unifr.ch/plantbio/

Sziasztok !


Tegnapelott irtam a processzoros evoluciorol egy szosszenetet, 
de nem adtam fel a PARA-ba, nehogy megdorgaljanak, 
hogy megint sokat irok.
 
 A lenti tortenetem kapcsolhato lett volna
 Szebeni Attila irasaval, ha egyutt jelenik meg.  
 Dehat a titokzatos erok...
 
 Az persze lehet, hogy o nem erre az evoluciora celzott,
 dehat megis. Azt hiszem, egyszer a TUDOMANYban utaltam 
 mar erre az agyremre, de ezuttal megirtam rendesebben.
 
 Leveli es Varangyka leszallnak a sivatagga valt Foldre.
 A homokban viz utan kutatnak. 
 Leveli setapalcajaval egy 
 szilicium-chipet kotor ki a homok alol.
 Nocsak ! Idenezz Varangyka ! Megnyertem a fogadast !
 - Mife'le fogadasrol brekegsz ?
 - Fogadtam veled regebben  hogy szerintem
   a termeszetben spontan modon, elobb-utobb ki kell alakuljon
   a szilicium chip. Irtam errol nehany millio
   eve a GIX-re is, de senki nem reagalt ra, csak Te.
 - Nem emlekszel ?
 - Nem en. Otthon hagytam a fel agyamat, mert tulsulyos volt.
   Csak poggyasznak vette'k fel. Az pedig mindig kesik.
   Fene ezt az atkozott UFO-tours-ot...
   De honnan vetted ezt a hinarsagot, hogy letrejohet chip csak 
   ugy magatol ?
 -  _A Bekas Univerzum _ cimu ovodai tankonyvunkben volt egy 
   elmelet, melybol szepen le lehetett vezetni az evoluciot. 
   Nem emlekszel ?
 - Mondom, hogy nem vagyok itt egeszen. Csak a jobbik eszem 
   van itt. A racionalis a poggyaszban maradt.      :-))))
   Mindossze egy legordulo alsomenu van nalam, 
   hogy ne latszon ha bepisilne'k valami rondasag lattan.
 
 - Itt mar nincsen semmifele randasag. Nyugodtan gorditsd fel
   a menudet.
 - Jo, jo, de meselj mar !
 
 - Krealtam egy punktum-elmeleti absztrakciot az egyik lehetseges
   evoluciorol, es az egeszet lemodelleztem geppel. 
   Tudod, akkor me'g  nya'las  kis beka voltam es csak egy 
   fapados URAL-om volt. URAL XT, szen-alaplappal.
   Egymilliard evig futott rajta a program, de 
   ugy tunt, igy is lekoroztem vele a koromat.
 - Miert, most hany eves vagy ?
 - 0.9 milliard teljes palyaiv.
 - Oh, Te gyerek.. Egy felkorrel tobbnek gondoltalak.
   De meselj, mi lett az eredmeny ?  
 
 - Itt van - zoomolj ra !
 
 - Je ! Ez itt egy Heptium MMX pro, human kulturprocesszor !
   Leveli - te ezzel csak most jossz elo ?
 
 - Hogy-hogy ?
 - Leveli neked belepte a moha az agyadat!  
   Ha az XT-ddel elore meg tudtad
   josolni a Human Heptiumot, akkor le is gyarthattad volna, 
   es az XT-det upgrade-elve - mar ki tudja hol jarnal !
 
 - Varangyoskam Te ket dologban tevedsz:
   1. Nincs annyi moha a vilagon...
   2. A fejlodest nem szabad eroltetni.
   
   En inkabb jarok gyerekcipoben, mint golyalabon!
 - Miert ?
 - Ejnye ! Hat ezt is megirtam annak idejen a GIX HURU-ba. 
   Igaz, senki nem reagalt ra, de megegyszer nincs kedvem 
   elmeselni.
 - Naa ! Leveli meseld el! 
 - No jo ! Egy Naprendszerert elmondom.
 - Oke, a tied. En viszont kerek egy puszit.
 - Adok, ha megigered, hogy nem valtozol kiralylannya !
 - Hogy kepzeled ? Olyan mese nincs. Ki akarna visszafejlodni ?
 
 - No jo. Itt a puszi: Zooooom...cooppp !!!
 
 - Ahh, Leveli dragam - Te vagy az igazi, a tobbi csak kaland volt...
   de most ne gyujts ra kerlek, hanem meselj tovabb!
 
 - Szoval leteszteltem a kulturprocit, 
   es gyari hibasnak talaltam. 
   Tudod, van egy gepi utasitas - a COOP. 
   Ez a magasabb szintu felelossegtudat muveleti kodja.
   Az evolucio valamit elcseszett a Heptium processzorban, mert
   a proci a COOP utasitas helyett folyton NO OP-ot hajtott vegre.
   Es latod, ez lett a gatja a tovabbi fejlodesnek.
   Agressziv lenyek laktak itt. Emiatt tul gyorsan fejlodtek.
   Tojtak a bekere, pedig parnakent ott volt a fenekuk alatt.
   Ez az aprosag okozta, hogy minden sivatagga valt.
   A szilicium e bolygon visszanyerte a hatalmat a sze'ntol.
   
A be'k(a/e) legyen veletek: 
                            zoli

Kedves Gabor !

Ezt irtad:
>A te valaszodrol nekem pedig csak az jut eszembe,
>hogy manapsag sokan szeretnenek a szarbol aranyat csinalni
>a "parajelenseg" varazsszoval!

Valami guzsba koti a fantaziat, ha bizonyos 
dolgokrol _csak_ egy dolog jut az eszunkbe.
Probalj nyitottabb lenni a vilagra. 

Fogalmazhatnam igy is _Dobd el a szemuvegedet !_ :-)
Termeszetesen arra a rossz szemuvegre gondoltam, mellyel
nem latsz messzire. 

A lelek testbol kilepesehez nem kell feltetlenul azt a
merev elgondolast tarsitani, hogy a lelek a testtol 
kulonvaltan elszakadva setalgat.

Hasonlatkeppen gondolj az elektronra, melynek 
tartozkodasi helye't elore megallapitani 
meglehetosen korulmenyes, sot bizonyos
pontossaggon belul - lehetetlen.

Gondolj a telepatia jelensegere,
gondolj a latnoki kepessegekre,
gondolj me'g az allatok megerzeseire is,
akikkel elofordul, hogy megerzik gazdajuk halalat.
Persze csak akkor gondolj, a akarsz.

Ha mindezek muszeres merese sikertelen az nem 
jelenti okvetlenul azt, hogy nem letezik a jelenseg.
Jelentheti ez azt is, hogy nincs ezekre a hatasokra erzekeny
technikai eszkoz.

Ami a kakit illeti, hat azt maga a Termeszet produkalja,
es belole kesziti kedvenc gyumolcseidet !
Tehat kepletesen -  aranyat csinal belole.

A bajt az jelzi majd, ha leall ez a gigantikus Foldi 
tragya-termeles egy fantasztikusan racionalisan megtervezett 
haditechnikai eszkoz bevetese utan.
Akkor aztan lehet me'ricskelni az elektromagneses hullamok
egesz arzenaljat...

Hagyjuk a kakit, ne meruljunk el benne me'lyen, 
bar kimerithetetlen forras. 
Kar lenne, ha ettol rossz hire ke'lne a PARA rovatnak,
es neve'ben a  P-t egyesek elkezdenek jellemzesul SZ-nek ejteni.

A rovat legnagyszerubb lehetosege az, hogy megosszuk 
egymassal szokatlan elmenyeinket, 
vagy eppen arra is, hogy felhivjuk a figyelmet 
ha tevedesekrol vagy szandekos csalasrol hallunk.
Ha sokan elfordulnak a PARA-tol az allando vagdalkozas
miatt, akkor csokken az esely arra, hogy ertesuljunk a csalokrol.
Remelem, nem ez a cel ? 

Kerdezted leveledben:
>A samanokra visszaterve csak egy kerdes:
>Ok, vagy a lelket nem ismero modern orvostudomany
>duplazta meg az atlagos emberi eletkort?

Jo az - ahogy amint Te is allitod - a lelket 
nem ismeri ?

Nem valaszolok kerdesed lenyegi reszere, meglatod majd,
hogy miert, de elgondolkodom nehany reszleten.

Ugy tudom Tibetre jellemzo, hogy ott gyakoribbak az analfabeta 
gyogyitok mint a diplomas orvosok.
Gyogyfuvekkel, es kopolyozessel gyogyitanak sulyos
betegsegeket, fekelyeket, daganatokat.

Romelem oket is, valamint a kinai akupunkturat is 
az orvostudomanyhoz sorolod.

Tibetben es Kinaban dontogetik a hosszu eletkor
rekordjait olyan helyeken, ahol az orvostudomanyrol 
alig hallottak.
Igaz, csak ott, ahol a technikai civilizacio tavol van,
ahol tisztabb a levego, es egeszsegesen taplalkoznak. 

Ertelmetlen dolog versenyeztetni egymassal az orvoslas
modszereit a korulmenyek tisztazasa nelkul. 
Fokepp abbol a celbol, hogy a kevesbe latvanyosat 
lesoporhessuk a porondrol.

Ez olyan, mintha a gazda a kedvenc gyumolcsfaja korul 
kivagatna a tobbit, mert azok neki nem izlo gyumolcsot 
teremnek, mikozben gyerekei emiatt eheznenek.

Tovabba ha versenyeztetunk barmit barmivel, akkor bajba
kerulhetunk, ha azt a kerdest is bedobjak - melyik milyen
forrasokat hasznal, ill. mennyi penzbol gazdalkodik ?

Ez ugye lenyeges ?
A mai orvosok mogott egy hatalmas technikai apparatus
all.  Intezmenyek, laborok, muszerek, gyarak, gyogyszervegyeszet, 
iskolak, szemelyzet, stb.
Ezek nelkul az orvos mire lenne kepes  ?
Kiszamithatod, mennyit fizet be a biztositonak egy egy atlagpolgar
egy eleten at. Szep toke aramlik am oda !

Milyen a  hatekonysag/raforditas  ara'nya az orvosnal es a samannal ?
Melyik mire jo ?

Ma egyre tobb penzt nyel le a hivatalos egeszsegugy.

A tudomanyt penzelo ember nem gyozi fizetni azt a 
versenyt, melyet a tudomanyok felelotlen 
alkalmazasabol szarmazo karok elharitasara rendeznek 
a  - tudomanyok - egymas kozott !

Ma - jelentos reszt a nehai samanok es javasasszonyok altal 
kikiserletezett gyogynovenyreceptek kivonataibol keszitenek 
gyogyszereket.

Boszorkanyokrol, javasasszonyokrol szolo mesekre emlekszel-e ?
Biri neni a vaja'kos asszony kigyot, bekat foz...
Bennem ennyi maradt meg, sajnos.

Tudod-e, hogy sokkal-sokkal kesobb aztan jott az ORVOSTUDOMANY,
s - O? - felfedezte hogy a bekak es egyeb hullok teste olyan 
valadekokkal vedi magat a korokozok behatolasatol, melyekbol 
ma a gyogyszergyarak tulajdonosai gazdagon megelnek ! 
A legkivalobb gomba es bakteriumolo anyagokra utaltam.
Gusztustalan mirigyekbol aranyat !

Nezzuk most a kamillateat. Minden korhazban alkalmazzak.
Hatasmechanizmusa nem ismert.
Be kellene tiltani, mert ez igy kuruzslas ????
Honnan vette az orvostudomany e tea alkalmassaganak
hitele't ?
A mult kodebe veszo ismeretekbol.

Udv: zoli

Hi !

> Felado :  [Hungary]
> A tudat ugyan egyszerubben korulirhato: onazonositasi kepesseg.
> Lasd a kisgyereket, aki egy napon sajat magarol mar nem
> harmadik szemelyben szol, hanem megtanulta, es kimondta,
> hogy _en vagyok en_.
> Nem azt mondja, hogy Peti ehes, hanem - hogy ehes vagyok.

Itt egy nagyon picit osszekevered a tudatot az e'ntudattal, es ez
tudatlansagra utal....
A leveled tobbi resze innentol fogva tudatlanul is santit...
Javaslat:
Szotarakban v. egyeb szakkonyvekben nezz utana a tudat, es a kapcsolodo
fogalmak jelentesenek.

>>>A sámánok szerint az embernek termUszetesen kUt lelke van azUrt,
>>>hogy amíg
>>>az egyik máshol jár, a másik ügyeljen a test funkcióira.
>>>                                Ők vajon honnan tudták?
>
>>Sehonnan. Amit a fentiekbol lathatod, csak mondtak valamit,
>>hogy amitsak a tomeget:-))
>
> Hat igy szoktak kionteni a furdovizzel a gyereket,
> a kukaba pedig a kenyeret.

Nos ezzel bravurosan cafoltad a dolgot...

> - szeretet
> - felelem
> - lelki fajdalom
> - fizikai fajdalom
> - orom
> - duh
> - boldogsag

Ha szerinted ezek az emberi erzelmek, erzesek azonosak a lelekkel,
akkor te vagy ello'gtad a biologia es pszichologia eloadasokat, vagy
egyaltalan nem is kezdted el, valamint a le'lek kifejezes ilyeten
torteno ertelmezesen szerintem meg az abban is hivo emberek is
kuncogtak egy jo't.
Javaslat:
Potold be.

Itt most komolyan kezdek aggodni, hogy ha valaki alapveto dolgokkal
nincsen tisztaban, akkor miert akarja megmagyarazni...
Sajnos, pl. az egyhaz kifejezett celja az, hogy ilyen es hasonlokeppen
nehezen vagy egyaltalan nem ertelmezheto fogalmakkal probaljon zavarba
hozni es befolyasolni embereket, akiket aztan jol celzott igeretekkel,
fenyegetesekkel ill. buntudatkeltessel von a sajat befolyasa ala.

> A bejaratott modszerek csak bizonyos teruleteken
> alkalmazhatok. A tudomany lehetosegei is korlatozottak.

No comment...

> Szemelyes elmenyeinket nem lehet fulunkon at bedugott
> szondakkal merni es regisztralni.

Akkor miert nem azokrol irsz ?
Szivesebben olvasnank roluk, mint a kuka es egyeb vizioidrol.

Udv:
Toma