------------------------------------------ -- EZ A SZÁM CSAK TEXT FORMÁBAN LÉTEZIK -- ------------------------------------------ Return-Path: Received: from Princeton.EDU by tartarus.uchicago.edu (4.0/UofC4.0x) id AA27721; Fri, 11 Jan 91 04:19:37 GMT Received: from phoenix.Princeton.EDU by Princeton.EDU (5.61++/2.62/princeton) id AA27520; Thu, 10 Jan 91 23:00:07 -0500 Received: by phoenix.princeton.edu (4.1/1.106) id AA12549; Thu, 10 Jan 91 22:48:09 EST Date: Thu, 10 Jan 91 22:48:09 EST From: (*XMAIL*) Message-Id: <9101110348.AA12549@phoenix.princeton.edu> To: contacts@phoenix.Princeton.EDU Subject: F O R U M #108 From RAVENserver =============================================== Felado : vizvari@trbilun.bitnet Beerkezett: Wed Jan 9 10:22:17 EST 1991 Temakor : KOMAL urugyen - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Kedves Mindenki! (Mivel a MAHALban kozzetett irasomra mind a MAHALban, mind a FORUMban reagaltak, ezert ezt a valaszt mindket helyen kozzeteszem.) Pontokba szedve, allaspontom a kovetkezo: 1. Fennall a fenyegeto veszelye annak, hogy a rendszervaltas kapcsan jelentos pusztulas eri Magyarorszagnak a politikaval direkt kapcsolatban nem levo intezmenyrendszeret. 2. Abszolut feleslegesen el fogunk vesziteni nagyon sok erteket, amit elodeink szorgos munkaval - valamilyen egeszen masmilyen politikai rendszerben, de attol fuggetlenul - megteremtettek es nekunk csak megtartani kellene. 3. En erre ket peldat hoztam, minkettot a matematika teruleterol, de a problemat sokkal altalanosabbnak gondolom, olyannak, ami nem marad meg me1g a tudomany keretei kozott sem, hanem kiterjed a szellemi elet minden teruletere. 4. Allitom, hogy itt az orszag koltsegvetesehez kepest elenyeszo osszegekrol van szo, de az intezmenyek letenek vagy nemletenek hatasa hosszabb tavon rendkivul nagy lehet. 5. Allitom, hogy jelenleg nem figyelheto meg uj intezmenyek (termeszetesen nem politikaiakra, hanem a szellemi elet intezmenyeire gondolok) kialakitasanak tendenciaja. 6. Allitom, hogy ezek a folyamatok ellentetesek mindazzal, ami a kultura kapcsan megigertetett a rendszervaltas esetere az akkor meg ellenzeki partoktol. 7. Mi tavol vagyunk az orszagtol es a tavolsag egyben egy lenyegkiemelo eljaras. Ezert, es nem azert mert mi okosabbak vagyunk, mint az otthoniak, egyes dolgokat sokkal jobban lathatunk, mint azok, akik otthon a napi gondok kozott orlodnek. Ezert azt gondolom, hogy mint eddig is tettuk, KOTELESSEGUNK felemelni a szavunkat bizonyos ugyekben, amelyek nem a mi szemelyes ugyeink, hanem az ORSZAG ugyei, es igy persze mar a MI ugyeink is. Udv Bela =============================================== Felado : boros@ohstmvsa.ircc.ohio-state.edu Beerkezett: Wed Jan 9 12:05:18 EST 1991 Temakor : HVG: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Vegtelenul el vagyok keseredve, mert men kapom a HVG-t. Illetve, neha kapok egyet-egyet, de azt rendszertelenul, nagy kesessel es nem a megjelenes sorrendjeben. A cimzes borzalmas, azon csodalkozom, hogy neha egyaltalan megkapom az ujsagot. A nevem es lakcimem helyesen szerepel a cimzesben, a varos (Columbus) is fel van tuntetve, de az allam (Ohio) mar nem. Szerencsere, a zip kod helyes, de az orszag valami Etatis-du-States-de-Amerique, ami biztosan az Egyesult Allamok kivan lenni, csak azt nem tudom, milyen nyelven (nem beszelek sem spanyolul, sem franciaul). A cimzest kifogasolo level eredmenye az lett, hogy feljebb kerult az utcanev es hazszam, de az allam tovabbra sem szerepel a cimzesben, az orszag pedig maradt, ami volt-pedig, en elkuldetem a pontos cimzest is a szoban forgo levelben. Ha en lennek a sajat postasom, ilyen cimzessel magam is bizonytalanul allnek sajat postaladam elott, igy oszinte tiszteletem az itteni postanak, hogy az a par HVG eddig eljutott hozzam (az ujsagok fele eddig elveszett). Keresem!: Ha valakinek jar a HVG, ossza meg velem tapasztalatait, segitsen kitalalni, hova irhatok meg, vagy mondjak le arrol, hogy Magyarorszagon ma meg tudnanak cimezni egy kuldemenyt rendesen. Koszonettel: Boros Laszlo (Columbus) =============================================== Felado : fhligeti@weizmann.bitnet Beerkezett: Wed Jan 9 13:25:57 EST 1991 Temakor : re:Nemzeti Alapitvany - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Kedves Akos, Tisztelt Mindenki, Szivembol szoltal a Forum#107-en a Nemzeti Alapitvannyal kapcsolatosan. Verlazito, hogy emberek, akiken vegul is az orszag sorsa mulik piaci mulat- sagokkal probalnak tamaszt es nepszeruseget szerezni (megtartani/novelni/). Ohatatlanul felmerul a kerdes: mar ok is lemondtak arrol, hogy ezt esetleg maskepen is el lehet erni? Cirkuszt es kenyeret! A Romaiaknal legalabb jo volt a cirkusz; ez aljas, undorito cirkusz. Hogy a kenyerrel mi lesz...(?) Persze lehet, hogy sokan bedolnek neki ("megis csak rendes emberek ezek a kepviselo urak"), de en nem talalok ra jobb szot, mint hogy hanyingerkelto. Arrol nem is beszelve, hogy fu alatt oriasi szuras az ellenzeknek, hiszen vegulis az egesz az MDF (egy-ket vezeto figurajanak) egisze alatt fog mukodni, viszont nem tamogatni egy ilyen kezdemenyezest nyilvanvaloan roppant nep- szerutlen dolog. Te azt irod, hogy szerinted nem veszelyes az ilyen "politikusi adakozas". Szerintem roppant veszelyes. Veszelyes mert egy olyan stilust, politikai moralt honosit meg, aminek belathatatlanok a kovetkezmenyei. Ugyanez all a valasztasok elotti MDF-piacokra is. Napnal vilagosabb volt akkor is, hogy nepgazdasagi viszonylatban nagy nulla az egesz, de hat ugyis nyilvanvalo, hogy az ilyen akcioknak nem lehet celja, hogy szeles tomegeken jelentos mertekben segitsen -- es nem is az. A kovetkezo gondolatert sokan megutalnak, de nem tudom magambafolytani. Ugy korulbelul 9-10 honapja Vattay Gabor irta (akkor meg) NSZK-bol, hogy micsoda felhaborito, hogy az orszagot meg mindig olyan emberek kepviselik kulfoldon, mint peldaul a Hajdu (ugye igy hivtak a HET egykoron mindig melyen meghajlo musorvezetojet?), aki akkor meg svajci nagykovet volt es egy interjuban azt mondta a valasztasok elott, hogy ellenzeki gyozelem eseten felti az orszagot az 'elbalkanizalodastol'. Meg kell mondjam, hogy a TV-ben valaha latott emberek kozul nekem ez a pofa volt a legellenszen- vesebb, es a legkisebb nosztalgiam sincs az elmult 45 (?) ev rendszerehez, de azert ez se semmi... Remelem, hogy a 'Magyar Nep' kulturaban, muveltsegben, ertelemben folotte all annyival Argentinanak, hogy Csengeybol soha sem lesz a magyar Evita. (Ez az utolso mondat kicsit tul patoszosra sikeredett - bocs.) Udvozlettel, Zoltan =============================================== Felado : jebe@jhuvm.bitnet Beerkezett: Wed Jan 9 20:22:59 EST 1991 Temakor : Csengey Denes Alapitvany - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Rona-Tas Akos teljes egeszeben szivembol szolo tegnapi kommentarjahoz szeretnem hozzatenni, hogy 1. Altalaban az adakozas leglenyege, hogy valaki rossz lelkiismeretere apellal. Ezert sem lehet megoldas a kozossegi problemakra a jotekonykodas. Az allam meg a mienknel cca. 8- 10-szer nagyobb per capita nemzeti jovedelmu tarsadalmakban sem hagyhato ki a jatekbol. 2. Ez az alapitvany-kezdemenyezes nemcsak a honatyakat mozgositja, de egyenesen felszolitja az UJSAGIROKAT, hogy csatlakozzanak. Ha nem a legalparibb manipulacio a cel, akkor kerdem en, miert pont az ujsagirok a cimzettek? Miert nem a kozerti eladok vagy a tavolsagi vonatkalauzok? Lehet az is a cel, hogy a "firkaszok" (akiket a jelenlegi kormany vezeto nyugodtereje kollektive hibaztat a kadarrendszerert, stb.) meghunyaszkodjanak, s (a) vagy adakozzanak -- ezzel elismerve pl. Cs.D. nepert izzo, bus bocskoros nemes hevuletet, stb. -- (b) vagy pedig tavolmaradasukkal bizonyitsak nemzetietlen (plutokrata, liberalis, balos, stb.) mivoltukat. (Ez egyebkent mukodik is abban az ertelemben, hogy a december vegi utolso parlamenti ulestol jan. 4-i eljovetelemig nem mult el radios vagy teves hirmusor a Nemzeti Alapitvanyrol szolo hir nelkul, kb. a boldog emlekezetu bekekolcsonkotveny-jegyzes stilusaban. Felhivom arra is a figyelmet, hogy Cs.D. az MDF uj alelnoke, akinek fo megbizatasa az MDF "uj arculatanak" kialakitasa. 3. Ez a kezdemenyezes olyan alapitvanyba keri az adakozast, amelynek a kuratoriumarol annyit lehet tudni, hogy "majd lesz". Kikbol all majd, milyen alapon valasztodnak ki, stb., teljesen definialatlan. A felhasznalasi celok tulaltalanos megfogalmazasa szabad kezet ad a majdani kuratoriumnak. Nekem az a benyomasom, a Soros-Alapitvany antiliberalis megfelelojevel van dolgunk, s ugy is kell kezelni. Udv: Borocz Jozsef =============================================== Felado : jebe@jhuvm.bitnet Beerkezett: Wed Jan 9 20:23:08 EST 1991 Temakor : nepi es dolgozoi reszvenyek, Hetyei Gabor kapcsan - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Kedves Gabor! Ha kerdesek vannak Benned a privatizacioval kapcsolatban, akkor "welcome to the club", ahogy itt, a tengerentulon mondjak. A privatizacioval kapcsolatban csak kerdesek vannak. Az en velemenyem az, hogy tortenelmileg uj helyzetben vagyunk: olyanra meg nem volt pelda, hogy egy 90%-ban allamositott gazdasagot kellene valamilyen modon magantulajdonositani. Ezt politikailag (mind a kormanynak, mind pedig az ellenzeknek) nyiltan el kene ismernie, s ebbol az aspektusbol politizalnia. Ehelyett az a benyomasom, hogy a nacionalista illetve thatcherista mindentudas pozabol politizalnak, lathato eredmennyel. (Egy evvel ezelott 20 milliard dollar kulso adossag, azota 1.2 milliard dollar kulso hitelfelvetel, jelenleg 21 milliard dollar adossag. Akarhogy nezem, forgatom, ez a fuggveny nem a nulla fele tart. Afele az en eletszinvonalam tart.) Termeszetesen sem a munkavallaloi, sem pedig a nepi reszvenyt nem en talaltam ki. A munkalvallaloi reszveny mind a szocdem-kontrollalt ny.europai orszagokban, mind pedig az USA-ban letezik (Employee Stock Ownership Plan, ESOP) neven. A nepi reszvenyrol en eloszor Liska Tibor nyolcvanas evek eleji kozgazegyetemi eloadasain hallottam, majd Siklaky Istvan (jelenleg egyebkent a liberalis tobbsegu bp-i XIII. ker. partonkivulikent megvalasztott polgarmestere) dolgozta ki kiserletes formaban, majd pedig par evvel ezelott egy Diczhazi Bertalan nevu fiatal kozgazdasz "hazalt" vele kulonfele, tobbnyire a nyilvanossagtol elzart lapokban. A dolog bukdacsolasa azert is szemet szuro, mert Diczhazi tudtommal a jelenlegi kormany gazdasagi "fotanacsadoja". Marmost, erdemben. A dolog szerintem igen egyszeru. Az adossagvalsagot MEGSZUNTETNI a magunk erejebol soha a budos eletben (legalabbis az en eletemben) nem fogjuk. Erre meg soha nem volt pelda a tortenelemben. A maximalista celkituzes az, hogy ne novekedjek, esetleg, hosszu tavon kisse csokkenjen. Az adossagvalsagot a magyar gazdasag kulfoldieknek torteno eladasaval megszuntetni pedig mar csak azert sem lehet, mert ugy tunik, az erte elerheto keszpenzosszeg alacsonyabb, mint a teljes kulso adossag. (Az ezt meghalado belso adossagrol ne is szoljunk.) A fenti a maximalista celt is KIZAROLAG A MAGYAR LAKOSSAG TEHERVISELESE UTJAN lehet elerni. Ebbol az kovetkezik, hogy lehetove kell tenni a magyar lakossagnak, hogy viselje a terheket. Ezt a magyar lakossag POLGAROSITASAVAL -- tulajdonossa tetelevel -- lehet elerni. (Egy polgariasultabb magyar tarsadalomnak egyeb udvos vonatkozasai is volnanak, kulfoldon elo FORUM-olvasotarsaimnak talan nem kell reszleteznem.) A kerdes tehat a kovetkezo: adjon-e megoly kicsiny lehetoseget az uj, "polgari" kormany es torvenyhozas a lakossag tagjainak arra, hogy tulajdonossa valjanak, vagy pedig eleve elfogadjuk azt, hogy ugyis csak egy par ember lesz "igazan" tulajdonos, azok ugysem mi leszunk, az elet mar ilyen. Az en igazsagerzetem es "jozan eszem" egyarant hatarozottan tiltakozik ez utobbi allaspont ellen. Minden egyeb kerdes pusztan technikai. (Pl.: Korlatozottan, kizarolag allami tulajdonresz vasarlasara feljogosito bonok, melyek egy valodi tozsden, illetve vagyonkezelo szervezeteken keresztul valthatok at, piaci arfolyamon, tenyleges tulajdonreszre -- ez azt hiszem, a cseh kiserlet lenyege, illetve Diczhazi egyik korai variansa. Persze nyilvan mas is elkepzelheto.) Vegezetul: hogy szavaz az egyszeri magyar melos? Te mondod Jugoszlaviat, en meg mondom az IBM-et. (Barmely egyeb amerikai reszvenytarsasagot is mondhatnek.) A tulajdonosok oriasi tobbsege kisreszvenyes, cegen belul es cegen kivul. Hogy szavaznak? Ahogy csak tudnak: hun jol, hun meg rosszul. Ha rosszul, akkor rafaragnak. Van azonban nemi eselyuk arra, hogy jol szavaznak. AKKOR PEDIG NYERNEK A DOLGON. Ez a dolog lenyege. Egyebkent talan eppen ezert volna erdemes a nepi es a dolgozoi reszvenyek valamifele kombinaciojat kialakitani: hogy a "munkahelyi" es nagyobb lepteku erdekek valahogy kiegyenlithessek egymast. Egyebkent meggyozheto vagyok az osszes idevago kerdesben. Arra azonban kivancsi lennek, hogyan lehetne egy ennel tarsadalmilag egyszerre igazsagosabb es hatekonyabb privatizacios eljarast kitalalni. (Egyebkent csak egy ilyen privatizacio tenne lehetove, hogy tiz, tizenot, husz ev mulva integralodjunk Kelet-Kozep, Kozep- illetve jelzotlen Europaba. Minden egyeb esetben ohatatlanul felmerul ugyanis az allami korrupcio es az oligipolisztikus osszefonodas problemaja, onnan pedig egyenes az ut Ugandaba. -- S ezzel nem Ugandat akarom felmagasztalni.) Udv: Borocz Jozsef =============================================== Felado : jebe@jhuvm.bitnet Beerkezett: Wed Jan 9 20:25:00 EST 1991 Temakor : peksutemeny - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - A legutolso hirek informaciojaval szemben jan. 3-n az I. ker. Vermezo es Varfok utcak sarkan allo kis (most maszekka lett) kozertben nem 2,50 hanem 6,50 azaz HAT FORINT ES OTVEN FILLER volt a peksutemeny. Udv: Borocz Jozsef =============================================== Felado : h771kok@ella.hu Beerkezett: Thu Jan 10 13:17:35 EST 1991 Temakor : a szegedi POMPEJI ke1szu2lo3 ku2lo2nsza1ma - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Kedves Mindenki! Bizonnyara alig, vagy nem ismeritek a szegedi megjelenesu POMPEJI c. lapot, amely a Nappali Haz mellett talan a legigeretesebb ujabb hazai irodalmi-muveszeti stb. lapkiserlet. Az alabb mellekelt, altalam elkovetett cikkbol me1g ne iteljetek el (nagyon), azt inkabb csak csalinak szanom, mint szantam Rona-Tas Akosnak is, aki biztatott, hogy tegyem ki a FORUMra. Nem volt szandekomba, de az o kerese eszembe jutatta a lehetoseget: a MaHal valodi es szimpatizans tagjai kozott tovabbi potencialis szerzok ill. forditok rejtezhetnek. Mirol is van szo? Ezen lapnak hasabjain mar jelent meg Esterhazy, Nadas es nagyon sok tehetseges fiatal, s most egy kulkonszamra keszulnek a szerkesztok, megpedig a kommunikacio, media, informatika temajaban. En magam csak szimpatizans vagyok, de segiteni szeretnek az ifju szerkesztoknek. Nem feltetlen (al)irodalmias vagy esszeisztikus muveket varnak (bar az is jo...), hanem tarsadalomtudomanyi jellegu szinvonalas irasokat is. A mellekelt ,,mu3,, provokacio, de azt figyelmen kivul hagyva is el lehet boldogulni. Tehat nem elsosorban vitacikkek kellenenek, ezert a melleklet inkabb csak izelito. Nehany fontos tudnivalo: az emlitett szam lapzartaja kb. marcius kozepe. Az igenyelt terjedelem: 10-30 Kbajt. Tudom, hogy zavaro lehet, ha nem ismeritek a lapot, de komoly szandeku jelentkezoknek -- ugy tudom -- van mod kuldeni nehany szamot, bar ez sem igazan oriental, mert a lap eddigi ,,irodalmias'' iranyatol kicsit el kivan terni az alt. ,,szellemtudomanyok'' fele. Tkp. az en irasom meg nem igazan az iranyvaltas jegyeben fogant. Kulonben Akosnak a szerkesztok kuldenek nehany szamot, tehat mint hiteles hely o is faggathato lesz, ill. az UCSD kozeleben levok akar nala meg is nezhetik... Az e-mailen valo reklam, nemcsak RTA okan keveredik bele a ** dologba, hanem azert is, mert egy ilyen media-szamnak kulon ** ** erdekesseget adhatna, a mediaban valo keletkezes... ** Meg egy: ha valaki nem ir, de erdekli a tema, szivesen veszunk otleteket, ajanlatokat frissebb e targyban elkovetett cikk forditasara, sot akar a puszta bibliografiai adat is erdekes lehet. Itt elso sorban periodikaban megjelent irasra gondolok. Azt hiszem egyebkent, hogy a temaban tortent annyi Kelet-Kozep-Europaban mostanaban, ami tobb mint figyelemre melto, s meg izgalmasabb s talan elborzasztobb, ami tortenik s esetleg fog. Tehat van mirol irni! Udv: Kokas Karoly (Szeged) ---------------------------------------------------------- Az irasban szereplo nevek, adatok nem a kepzelet szulottei, valosagos tenyekkel valo egyezesuk sem a kepzelet muve, viszont az a rend, ahogy egymas melle kerultek... nos lehet, hogy az manipulacio. AZ OREG NEM SZERETTE A TE1VE1T Szabalyos (computerized) video-katalogus TAVIRANYITOVAL OCT0788 :: Bos-Nagymaros megszavazasa/ Az OGY 1988-ban megszavazza az eromu beruhazast 06:05. (14') OCT2388 :: 1956.okt.23. 88-as 'unnepe'/ A 'Fekete Doboz' felvetelei a rendorseg beavatkozasarol 09:09. (15') JAN3089 :: Pozsgay-bejelentes/ Pozsgay 'nepfelkeles'-nek minositi '56-ot, a pol. vezetok reakcioi A:03. (15') F.FWD>> Az ember az elejere tekeri a szalagot, de nem biztos, hogy ez az elso kazetta... Egyaltalan, ossze-vissza rengeteg kazetta hever itt halomba; uristen! egy vagyon. Mondjak, a kezdok szerelmesei a lehetosegnek, mindent felvesznek... mint belyeget, cigarett as dobozt szenvedellyel gyujtik. Nincs megallas, azon a vacak 75 ohmos droton omlik a lakasba, hogy eltunjon hirtelen es csak kusza emlekfoszlanyok maradjanak. Nincs megallas, az ember fogja az ollot es vagdossa a napi betevo cikkeket, gyulik a kazettan a 168 ora, es mostmar a teve is megcsapolhato, mondom: nincs megallas. De hat ez a tortenelem futoszalagja... REC aztan PLAY, EJECT. Valahogy ugy erzed magad, mint Prometheus, megloptad az isteneket... 180 perces konzerv, REC aztan PLAY, EJECT PLAY> FEB1189 :: MSZMP KB hatarozat (pluralizmus)/Az MSZMP KB hatarozata a tobbpartrendszer elvi bevezeteserol 01:04. (6') FEB1289 :: Afganisztan foladasa/A szovjet csapatok helyzete megrendul Afganisztanban 01:03. (10') FEB1289 :: Grosz K. a tobbpartrendszerrol/Grosz Karoly az MSZMP fotitkara a partpluralizmus lehetosegeirol 01:01. (34') |>SLOW Az Oreg nem szerette a tevet. Pedig szerethette volna. A dolog vele egyutt indult. A lokes- es lengescsillapitas nagy eveiben nem vette talan eszre, hogy 'uj' korszak kezdodott? Nem tudhatta (meg hat ev volt hatra MacLuhenig...), hogy a Szputnyik felloves e, vagy az a teny, hogy az USA-ban kb. ettol az evtol tobben elnek mar informacio eloallitasbol, feldolgozasbol es fogyasztasbol, mint a puszta termelesbol, szoval nem tudhatta, hogy 'megkezdodott a Gutenberg-galaxis lassu halodasa'. Vagy nem ult fel az u j divatnak? Egyszeruen elkerultek egymast: a nagy divat, az uj folklor; teve csatornak, kereskedelmi adasok, fuggetlen hirmusor, informacios rendszerek, tele- es tomegkommunkacio, mindez nagyon amerikainak tunhetett. PAUSE|| MAR1589 :: Marcius 15./Az elso ellenzeki-szabad nemzeti unnep/munkaszuneti nap/ellenzeki program (12 pont) 02:06. (87') APR2989 :: Ellenzeki kerekasztal/Az EK programja az atalakulasra 03:03. (25') MAY0789 :: Kadar levele a KB-hoz/Kadar Janos levele az MSZMP KB-hoz lemondatasakor 03:10. (4') <PLAY Nem tudom, velunk mikor kezdodott, hogy tortenelemnek hittuk a musort. Talan ket Ki mit tud? kozott, a vietnami haboruval? Mert nem eleg a program, a musor, hanem rengeteg nezo is kell, az egyazon pillanat, hogy ugyanazt a dozist kapja mindenki. Masnapra a kep, az elmeny kozossen idezheto emblemakent tudatosul. Eleg egy hivoszo, egy mozdulat, s minden fejben indul a szalag, elore-hatra, allokep. SEARCH>>> JUN1389 :: Nemzeti kerekasztal I./A targyalasok elso nyilvanos forduloja a parlamentbol b: 02. (36') JUN1489 :: Kiraly Bela a Temetes elott/Kiraly B. nyilatkozik a bekes kegyeletadasrol, a kozmegegyezesrol 05:12. (13') JUN1689 :: Nagy Imre es tsai temetese 1./A Temetes elotti este tuntetes, a Hosok Tere du. 1/2 2-ig 05:13. (103') JUN1689 :: Nagy Imre es tsai temetese 2./Vegtisztesseg es bucsubeszedek, sirbatetel Rakoskereszturon 06:01. (150') STOP|| Innentol mar mindegy is, hogy mi a _valodi,_ ez lesz az _igaz,_ az emblematikusan visszaidezheto kep, jelenetsor. Mint metaforalo allatok, kepekben rogzul a _lenyeg,_ vizualis lenyomat orzi a gondolatot. Ki tudja mar, hogyan s mi tortent pontosan a Mennyei Beke Teren, de a muanyag taskas vekony feheringes pasas, szemben a T-72-esekkel, az _hiven_ orzi a diakjelszavakat. Nem megirta 1848 marciusaban Pulszky, hogy uraim itt nem lehet forradalmat csinalni, itt nincs kit megdonteni... megis ott az emblema: a Muzeum-k ert, zuhog az eso, ezernyi esernyo... Aztan meg sulykolodnak is a kepek: '56-os es 89-es teherauto robog, a szel fesziti a lyukas trikolort... Hat miert ne erezhettuk volna, hogy tortenik a tortenelem. Temesvarrol fojtott telefonhang, hogy jol vagyunk, a Szeku most nincs sehol, de at kell kapcsolni az RTL-re, mert most nyitjak meg a Brandenburgi kaput... ki is van vilagitva rendesen, alig varjak a tortenelemcsinalok, hogy kezdodjek az adas, es alig a 'Kapcsolas' utan, tenyleg megnyilik, s majd a ket film kozott a Check-Point Charlie-t is kiemelik. Igaza lenne hat MacLuhennek, hogy az egesz holdraszallas lenyege az, hogy lehetett eloben kozvetiteni; TV-musor volt s nem urhajozasi esemeny... >PLAY JUL1189 :: Bush elnok Magyarorszagon/Az USA-elnok magyarorszagi programja 07:01. (60') JUL1489 :: Kadar Janos temetese/Nagy tomegek bucsuztatjak Kadart/beszedek 07:02. (22') JUL2489 :: Lengyel valasztasok/Az elso (fel)szabad valasztasok Kelet-Europaban 07:05. (11') JUL2489 :: Tokes Laszlo 'megszolal'/A temesvari lelkesz elso szereplese az MTV-ben 07:04. (20') PAUSE| Vajon mikor lett fontosabb a hasonlo, mint a hasonlitott, vajon mikortol valt fontosabba a kommunikacios emblema, mint a valosag? Matyas meg nem Bonfini kedveert epitette at Visegradot, de ugyano a kummunikacionak pozol antik fejdisszel, megfelelve a ro la szolo emblemanak. A kep lassan uralkodik el, lenyegge majd valosagga valik, amihez kepest mas valosagok csak _silany eredeti_kent johetnek szamitasba. <SLOW A zsenialis John L. Austin megfigyelese, hogy vannak esetek, mikora mondat kimondasa (termeszetesen a megfelelo korulmenyek kozott) nem leirasa annak, hogy mi mondhato arrol, amit akkor teszek, amikor ezt mondom ki, nem is annak leszogezese, hogy csinalo m, hanem maga a _csinalas...._ Ha mas nem, hat Kelet-Europa televizioi megmutattak, hogy a kommunikacioban is letezik austini ertelembe vett _performativ mondat._ PAUSE| OCT2689 :: Nepszavazas '89/Nepszavazas a negy igen gyozelmevel 10:07. (57') OCT2889 :: Pragai tuntetesek/A 'nagy tuntetes' - Havel-Dubcek egyuttes fellepese 09:11. (27') OCT2889 :: SZDSZ Kongresszus/A Szabad Demokratak Szovetsegenek elso partkongresszusa/programja 09:10. (95') OCT2989 :: Romania - RKP XIV. kongresszus/Ceaucescut megerositik, a kulfold gyanakszik a 'szilard' belpol. helyzetben 10:09. (15') >PLAY A legosibb kummunikacios ritussal szoltak, hogy legyen, s lett. Teremto szova valt a levitezlett bemondo hangja, az evekig a Conducator hozsanazasara raallt 4-es studiobol vezettek, mozgattak s manipulaltak a tomegeket. Uristen -- mondta Vilem Flusser -- mi lett volna, ha ezt Amerikaban csinaljak, az ottani technikaval es lehetosegekkel. SEARCH>>> NOV0889 :: NDK tuntetesek/Az NDK nagyvarosaiban tuntetesek a diktatura ellen 09:13. (3') NOV1089 :: Berlini fal, Kelet-Europa/Kelet-Europa megrendul, a belrlini fal 'ledol' g: 04. (18') NOV1889 :: Pragai - szofiai tuntetesek/A kelet-europai foldindulas kiterjedese 10:01. (26') NOV1889 :: Pragai tuntetes/Az utolso kemeny beavatkozas Pragaban h: 03. (5') NOV2089 :: Tokes Laszlo/A temesvari lelkesz segelykerese 10:02. (5') |>SLOW Es egyaltalan mi lett a tortenelemmel? Hagyomanyosan elhuzodo aktusok sorozata szinte osszeolvadt. Az esemenyek, azok bemutatasa, feldolgozasa, az emberekkel valo tenyleges es interpretativ kozlese, majd mindezek hatasa... mely szokott perspektivank szerint eveket, evtizedeket vesz igenybe, itt az _ido_ nagyon osszezsugorodott. Vagy ez a zanzasitott tortenes-tomeg nem a valodi tortenelem? Lehet, hogy ez csak a tomegkommunikacio tortenete? De ha ezek a kepek, benyomasok maradnak meg, ki lehet-e cserelni valaha hagyomanyos tortenelemre? Mi tortent? a hajnali radio szetkurtolte az orszagban, hogy '56 nepfelkeles volt, vagy az tortent igazabol, hogy a KB a PB, tudj'isten mikor, dontott errol? Melyik valojaban a tortenelem Collingwoodi ertelemben vett _belso_ es _kulso_ oldala. Melyik tehat a lenyegi mozzanat? Es mi lesz velunk, ha bator ferfiak rekonstrualjak is a multat, a tortenelem belso oldalat, de az emblemat recipialja tovabb a valosag, mely megint csak tortenelemme valik. _Immar hamissa?_ >PLAY DEC1789 :: Romaniai tuntetesek kezdete/Tuntetesek Tokes L. kitelepitese miatt Temesvarott 10:11. (8') DEC1789 :: Temesvari tuntetes/Elso hirek es elmenybeszamolok a temesvari megmozdulasokrol Tokes L. korul 11:01. (18') DEC2089 :: Temesvari felkeles/Kapcsolat telefonon a bekeritett varossal, beszamolok 11:02. (48') DEC2189 :: Brandenburgi kapu megnyitasa/Az NDK-NSZK megosztottsaganak szimbolumat megnyitjak/RTL-nemet 11:03. (4') DEC2289 :: Roman forradalom (rov.)/Ceaucescu bukasarol e : 03. (24') DEC2289 :: Roman forradalom/A romaniai felkeles napjainak kronikaja tobb TV-csatorna adasabol 11:04. (290') <SLOW MAR1290 :: Szovjet csapatkivonasok/Az oroszok megkezdik ka kivonulast 13:02. (2') MAR1490 :: Orszaggyules bucsuja/Az 1985-os OGY lemond, az Alkotmanybirosag elso ulese es itelete (kamatado) 13:03. (8') MAR1590 :: Roman nacionalizmus eledese/Roman sovinizmus es Tokes L. latogatasa az USA-ban 13:05. (45') MAR1890 :: NDK-valsztasok/Az elso szabad valasztas az NDK-ban (CDU gyozelemmel) 13:04. (40') MAR2190 :: Marosvasarhelyi pogrom/Veres tragedia Mvasarhelyen 13:06. (15') MAR2290 :: Marosvasarhelyi esemenyek/A roman tamadas a magyarok ellen 13:07. (8') MAR2290 :: Valasztasok elott/12 part/12 partvezer a valsztasok elott 13:08. (18') MAR2590 :: Valasztas I./A valasztas elso forduloja 13:09. (185') >PLAY Lassan megszokjuk, hogy mindenunk elfogy, keves az energia, keves az elelem, az ozon, az erdok... de ez, a dolog megallithatatlanul sokasodik, es 75 ohmos kabeleken omlik... meg sohasem fordult elo velunk, hogy ennyire boveben lennenk _valami_nek. MAY2390 :: Antall kormany eskuje/Az OGY elotti unnepelyes esku 14:06. (17') JUN0790 :: Roman belpolitikai valsag/Bukaresti tuntetes leverese, Tokes L. nyilatkozata a '2 forradalomrol' 14:09. (7') JUL0190 :: Nemet-nemet valutaunio/A DM bevezetese az NDK-ban 14:11. (4') JUL0890 :: Albaniai helyzet/Politikai mozgalmak kezdetei, elso menekult-hullam 14:12. (14') JUL2990 :: Nepszavazas II./Sikertelen nepszavazas a koztarsasagi elnok megvalasztasanak modjarol 14:13. (22') PAUSE| Szamolom, hany eve lett volna az Oregnek... lehet, hogy az egeszet nem vette volna eszre, lehet, hogy... hogy _a tevet nem szereto Oreg kepet is a teve..??_ Persze ezt _ ugysem tudta volna meg. Honnan? Mondom, az Oreg nem szerette a tevet. AUG0890 :: Goncz Arpad megvalasztasa/Goncz Arpadot megvalasztja a parlament koztarsasagi lenoknek 14:14. (14') AUG0890 :: Kuwaiti invazio/Irak megtamadja es bekebelezi Kuwaitot. 14:14. (24') SEP1290 :: Jeszenszky-affer/A kulugyminiszter kijelentesei kivonulasra kesztetik az ellenzeket. 15:02. (56') SEP1890 :: Lakitelek evforduloja/A lakiteleki talalkozo evforduloja az egykori resztvevokkel. 15:03. (50') OCT0290 :: Nemet egyseg/Az NDK es NSZK kozjogi egyesitese. 15:05. (30') OCT1490 :: Helyhatosagi valasztasok II./A liberalis ellenzek gyozelme, alacsony reszvetel (masodik fordulo). 15:06. (83') OCT2690 :: Benzinhaboru I./A benzinaremeles kovetkezteben kialakult taxisblokad. 15:08. (43') OCT2890 :: Benzinhaboru II./A benzinaremeles kovetkezteben kialakult taxisblokad es a targyalasok. 16:01. (158') NOV0990 :: Pozsgay kilep az MSZP-bol/P.I. politikai nyilatkozatban okolja meg kilepeset. 16:03. (5') - - - < < R E W S T O P E J E C T ------------------------------------------------------------------- * _xxxxxxx_ = kiemeles (bold) ** a katalogus reszek az eredetiben is ekezettelenek... =*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*= =* XMAIL TIPP FORUM MAHAL HUNET ta1je1koztato1 *= =*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*= =* Hozza1szo1la1sok beku2lde1se: *= =* *= =* To: contacts@phoenix.princeton.edu *= =* Subject: XMAIL {ma1st ne i1rj a Subject mezo2be} *= =* *= =* UJSAGNEV te1mako2r {lehet TIPP FORUM MAHAL HUNET, de csak egy} *= =* ... {itt ko2vetkezhet a hozza1szo1lasod} *= =* ... {ege1szen a leveled ve1ge1ig} *= =* *= =* A fentito3l elte1ro3 forma1ju1 levelek nem jelennek meg, e1s nyomuk sem *= =* marad. Ku2lo2no2sen nagy sebesse1ggel vesznek el a Reply-lyal ku2ldott *= =* levelek :-(. Ha enne1l re1szletesebb informa1cio1ra van szu2kse1ged, az *= =* UJSAGNEV helyett i1rd azt hogy HELP, te1marko2nek pedig azt hogy "all". *= =* A contacts-on a mail-t SENKI sem olvassa!!! Ha nekem akarsz i1rni, *= =* haszna1ld a ko2vetkezo3 ci1mek egyike1t: *= =* >>> hollosi@helios.ucsc.edu <<<--->>> hollosi@portal.bitnet <<< *= =* *= =* Jo1zsi. *= =*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=