Uraim, vigyazat! A ma esti Clevelandi hirekbol:

A prostitualtak nem felnek a bortontol es tovabb prostitualodnak. Raadasul
kereslet van rajuk. Ezt a varosatyak (gondolom impotensebb resze) nem turheti
tovabb, hiszen megmetelyezi az amugy felsobbrendu kapitalista embertipust, a
csaladot, a kozbiztonsagot, a Hazat. Uj modszert talaltak ki (kapaszkodjatok)

ezentul kovetik, lefilmezik es letartoztatjak a kocsijukban egyedul ulo 
ferfiakat, akik lehuzott ablakon keresztul noket szolitanak meg. Ezenfelul
naponta ketszer a 43-as csatornan beolvassak a letartoztatottak listajat,
gondolom csaladvedelmi okokbol. (Nezd, mama, a papa van a TV-ben! Ki ez a neni?)
Hurra! Kis lepes ez ennek az agyalagyult tarsadalomnak a szeplotelen fogantatas
elerese fele, de mekkora lorugas lesz azoknak a szerencsetleneknek, akiket
emiatt kirugnak az allasukbol.

Bernath Sandor Irja, hogy:

>	Egyik baratom mutatott egy korlevelet, amelyet felesege kapott az
>egyik korhazban, ahol dolgozik.  Eszerint nehany nagyvarosban (elso sorban
>Washington, D.C.) egy radikalis gang uj tagavatasi szertartasa varhato a
>napokban.  A gang tagja az lehet, aki megol valakit.  Az aldozat kivalasz-
>tasanak egyik lehetseges modja, hogy este kivilagitatlan autoban kozlekednek,
>s az elso embert, aki rajuk dudal v. villog megolik.
>
>	A korlevel celja az volt, hogy fokozottab ovatossagra intse a korhaz
>dolgozoit, s en is ezert emlitem meg a TIPPben.


Vigyazat! Ez a manapsag uj nephumorhoz tartozik amit "urban legend"-nek
hivnak.  Ilyen tortenetek vannak a New York szenyviz csatornakban elo
aligatorokrol es mas minnel borzalmassabb jelensegrol.  A fenti legenda
terjedeserol szo volt az Anthro-l -en:

>> Hi All,
>>         Anyone out there hailing from the midwest (or condemned to serve
>> there) has undoubtably heard of the Fax-Legend that has been sweeping
>> Memphis, Chicago and Detroit in the last month.  The legend, propagated by
>> faxes to/from every imaginable source, describe a 'new gang initiation rite'
>> that involves driving around at night without headlights, and then following
>> and shooting anyone that flashes their headlights as a warning.  Officials in
>> every city have annnounced that these claims are completely unsubstantiated,
>> but every couple of weeks the legend resurfaces on the fax machines of a new
>> city.
>
>My wife brought home this story from work two days ago; it has reached
>Indianapolis also.

>The "lights out" fax moves west.
>
>Imagine my surprise when after leaving the urban legend on Friday,
>the host of the party I am attending announces with great seriousness
>that local gangs were undergoing initiation rites.  The original story
>was circulated and my attempts to dissuade the group were hopeless. As
>the weekend went on a new version made its way onto local radio.
>The gang members were now going to follow you home and shoot you as you
>got out of your vehicle.
>
>I was curious, is this a local variation.  Gang violence in El Paso,Tx.
>is very much on the California model.  Drive by shootings are relatively
>common.  The question is was the legend modified in this area, or was
>that point emphasized in this area.

>                                    RE>Urban Legends- 'Lights Out'
>It's after hours here.  Some time last week I overhead the "Lights Out"
>urban legend denounced by Sacramento, California police (I think it was),
>on a news broadcast.  The cops across the country probably all know by now
>that it is a legend, since they are electronically connected with one
>another.
>
>I don't think I've heard the "follow you home and shoot you as you got out
>of your vehicle" variation locally, but will listen for it here in Los
>Angeles, since I would not be surprised if it appears.  We have experienced
>several real (as far as I know) "carjackings" here recently in the Los
>Angeles area, in which people were followed home, and ordered out of their
>car at gunpoint, or someone tried to do that, so that they (the ones
>holding the guns) could steal the car.  Happens with the expensive and more
>popular on the resale market and/or parts market type of automobiles.  The
>people holding the guns are often suspected of being gang members, whether
>or not they really ARE gang members.  So, if El Paso is following the
>"California model" of gang violence, people in El Paso may be picking up on
>the recent news of the Southern California "carjacking" incidents, and
>weaving something like them into the urban legend.
>
>Do the recent murders of two German tourists in rental cars, in separate
>incidents in Florida play into this urban legend?  The second murder, which
>occurred after midnight, on a freeway, and included the male tourist
>refusing to stop his rental car even though bumped repeatedly from behind,
>shares the night driving element and the "signaling the other car" element
>of the legend.  The occurence at night enhances the fear motif contained in
>the legend.
>

Nem szabad mindent elhinni.  Ha a veszely tenyleges lenne, akkor rendorsegi
ertesitest kozolnenek a rendes varosi lapokban.

Udv.

L.B.T.

Kantor Barnanak eloszor

Bar azt irod magamnak mondok ellent, a dolog azert nem ilyen egyszeru. Te
az intelligenciat az onreprodukalo kepesseggel, vagy maximum a reprodukcios
program modositasi kepessegevel azonositod, ez egy lehetseges definicio. A vita
azonban az ugynevezett magasabbrendu intelligenciarol folyt kezdetben (ha
jol emlekszem a Foldon kivuli pufok UFO-k kapcsan, talan Jedlovszky Pali
megjegyzese nyoman), es bar ezt - sajnos - nem definialtuk, azert ez bizonyosan
mas, sot tobb abbal, mint a Te definiciod targya. Egyebirant lenyegeben egyet
is ertek Veled, es abban a kerdesben, amit felvetettem, Te is az en eredeti
allaspontomat osztod, nevezetesen hogy feltetelezted a linearitast az elet,
a szocio-kulturalis szfera es a "dry-life" kozott. En mindossze ennyit 
allitottam, es semmi egyebet. Azt, hogy a m'sodik vagy harmadik vagy n-k szint
evolucios torvenyei azonosak, senki sem allitotta, sot, en eppen az ellen-
kezojet vallom, mint ahogy magad is idezted korabban tolem. Azzal is egyet-
ertek, hogy a hordozo fennmaradasa nem szuksegszeru feltetele a evolucionak, de 
ez mar egy masik kerdes.
A tanulsag az, hogy mi is elkovettuk azt a hibat, hogy nem definialtuk pontosan,
mirol is beszelunk. Jo lenne potolni!

Tobbeknek masodszor

Az elet definicioja sokfele, peldaul nekem azt tanitottak, hogy elo az a 
rendszer, amely onreprodukciora kepes, kornyezetetol elkulonul, azzal allando
anyag-, energia- es informaciocseret folytat, opcionalisan novekszik es 
fejlodik, tovabba elpusztul.
Arra a kerdesre, hogy a klonozott sargarepa onallo egyednek minosul-e, azt
hiszem igennel felelhetunk akkor is, ha genetikailag identikus mas egyedekkel.
Ezt talan konnyu belatni, hiszen a kornyezete mas leven, azzal vilagosan mas
viszonyban van, mint egy masik identikus sargarepa (bar "egypeteju ikrek"-:)).
Nehezebb ezt eldonteni az ugynevezett klon-ban elo sejteknel, vagy novenyeknel,
amelyek kornyezete azonos, mivel egyutt elnek. Talan az lehetne a kriterium, 
hogy az elemek megmaradnak-e akkor is, ha a kozosseg szetesik, avagy azon az
alapon, hogy az egyes elemek "onkentes" alapon maradnak a kozossegben. Jo
volna errol masok velemenyet is olvasni. A fentiek ertelmeben, ahogy Gal
Tamas is irta, a virusok hataresetnek tekinthetok, mert az elet keletkezese
nelkul nem johettek volna letre, az elet letezese nelkul nem letezhetnenek,
de a fenti kriteriumok szamos reszet nem teljesitik (ugyanis nem szaporodnak,
hanem szaporitjak oket, nem cserelnek anyagot es energiat, csak informaciot,
stb.). Ezek tehat talan nem elolenyek ugyan, de az elovilag reszei.

Esoszag (mar nem emlekszem, kinek) harmadszor

Ugy emlekszem, az ugynevezett esoszagot a szaraz foldben nyugvo allapotba
kerulo, de eso hatasara hirtelen szaporodasnak es novekedesnek indulo
sugargombak keltik. Ezek atmenetet kepeznek a gombak es bakteriumok kozott,
de rendszertanilag az utobbiakhoz soroljak oket. Novenyek gyokerzonajaban
elnek, a humusz es talajkepzodesben is fontos szerepuk van, egyesek
antibiotikumokat is termelnek. Az "esoszag" vagy "foldszag" az anyegcsere
mellektermekekent keletkezo illekony vegyuletektol van.

							Bardos Gyorgy
							ELTE TTK
							

Bocs' hogy maganlevelezesre hasznalom a HIX-et, de nem tudom, hogy Kocsi
Zoli megkapta-e a levelemet.

Nagy orommel olvastam az ajanlatodat, es nagyon szivesen fogadnank a macro-
processzorodat. A butacska szintaxis nem zavaro, mert a regit mar egyszer
megismertuk, majd most felelevenitjuk a tudasanyagot. Cserebe megigerjuk
hogy gugye "hogy is kell ... " tipusu kerdesekkel nem zaklatunk!

Megegyszer nagyon koszi, varjuk a kuldemenyt!

Zidarics Zoltan [Zamek] 

1. Az en elet-definiciom:
El(t) az, amibol ha az utolso peldanyt is kiirtottuk, nem tudjuk
ujra eloallitani.
Oke, ezt az oszver meg a kacsafeju csirke cafolja, de ezek is
belepasszirozhatok egy kis rekurzioval:
El(t) az, amibol ha az utolso peldanyt is kiirtottuk, nem tudjuk
nem elobol eloallitani.

2. Szamitogep-virusok:
Mit gondoltok, mikor fog ket (harom,negy,stb) virus egyszerre ugy
'keresztbe' fertozni egy gepet, hogy abbol egy uj virus szulessen?

Attila

T. TIPPelok!

	Elnezest feledekenysegemert, de lenne szives jelentkezni 
megegyszer az a jotet lelek, aki annak idejen megosztotta velunk 
tapasztalatait az ugyben, hogy hogyan hoz be ide a UK-be magyar 
rendszamu autot, milyen biztit kot, mi van a zold kartyaval stb...
Talan valaki emlekszik ki volt az, vagy hogy melyik TIPP-ben talalom azt 
az oldalas igen hasznos cikket.
	Elore is koszonettel,

		Sziveri Janos
		 (Edinburgh)

Geigel Nyufinak (BEJINGbe):

> Mi az, hogy "flusztralodik"?
Hat af abbol farmaszik, hogy:
'fluster: make or become nervous, agitated'
(Persze csak vicc, mindkettonek nyilvan van egy LATIN eredetije. ;-)

Janos Jozsefnek:

1.) Azert mert Te mar jenkive valtal meg nem kotelezheted Csaszar Petert is
    erre.
2.) Szerintem valakit nyilvanosan gyengeelmelyunek nevezni sem tisztesseges
    dolog (regebben talan parbajra hivtak ki ilyenkor az embert), es azt
    sem hiszem, hogy kulonosebben P.C. lenne, szoval kinek is hianyos a
    poltikai muveltsege?

Zsoter Andras (Hong Kongbol)

Gyerekkorom ota foglalkoztat a gondolat az anyagi vilag lefele es felfele valo
vegtelensegerol. Ki biztosit arrol, hogy a WC-csesze porcelanjaban nem 
letezik irgalmatlanul sok mikrovilag, hisz meg csak az atomok osszetevoinek
osszetevoinel tartunk (lam WC-n ulve is lehet gyerekfejjel gondolkodni).
Ugyanigy elkepzeltem, hogy az ismert galaxisok tulajdonkepp lehetnek egy
gigantikus WC-csesze porcelanjaban levo szuper-alkotoreszenek alkotoreszei.
A kerdes roppant izgalmas: jon-e egyszer a szuperorias beledurrantani
a szuperporcelanba. Es mi van az o szuper-vilaganak szuper-planetaival?
Lam, mire jo a rekurzio... 
Alkoto gondolatokat kivanva: Molnar Miklos

A jobboldali kozlekedes bevezeteserol az Auto-motor veteran cimu lapban
(azota a lap sajnos mar meg is szunt, ez kb. egy-masfel eves peldany) volt
egy oldalas kituno osszefoglalo. A lenyeg az, hogy az atallas balrol jobbra
a 2. Vilaghaburu elott tortent. Es ami az erdekessege : ket reszletben!
Eloszor a videk cserelt oldalt es honapokkal kesobb a fovaros (mar akkor is
Pest es gyarmatai voltunk?). A koztes idoszakban a fovaros hataraban tablak
mutattak az oldalcseret, es valahogyan iranyitottak a forgalmat. Ez veszelyes-
nek tunhet, bar nem szuksegszeru annak lennie. (Sajat tapasztalat, jobbkorma-
nyos autommal minden tovabbi nelkul tudok kozlekedni otthon, es valtani oldalt
ha Angliaba megyek, vagy onnan jovok. Nekem kenyelmesebb is, mert jobban szere-
tem a kormanyt jobbkezzel fogni es a valtot ballal kezelni. )

   A kerdes:  En meg uj vagyok az USA-ban, es az otthoni tapasztalataim nagyon
rosszak a telefonon keresztul torteno vasarlassal. Itt azt mondjak hogy bizton-
sagos. En elhiszem, es meg is probalom (szamitogepeknel tetemes arkulonbseg van
a boltok es hirdetesek kozott). Van valakinek tapasztalata ilyen teren? Mikre
figyeljek a hirdetesben, mit kell kikotni, mire kell rakerdezni, hol a riziko,
honnan vegyem a hirdetest, stb....? Azt hiszem ez egy kozerdeku kerdes, erdemes
figyelni ra.


                                Marka Szabolcs

Csaszar Peter kerdezte, hogy miert nem pirosodnak be az amerikaiak a tbc
tesztre. Talan szakszerubb valasz is lesz; amit en tudok:
 
Egyszeruen azert, mert itt nem immunizalnak tbc ellen. Az erveik: ez a betegseg
itt gyakorlatilag nem letezik (ez az utobbi idokre mar nem igaz)/ nem minden
esetben ad vedettseget az oltas/ nem biztos, hogy a vedettseg tartos. Ebbol
kovetkezik, hogy a tesztre adott pozitiv valaszrol (van bennunk ellenanyag) nem
lehet teljes bizonyossaggal eldonteni, hogy vedettseget vagy betegseget jelez-e.
Ezert akadnak fenn a magunkfajtan.
 
Posfai Gyorgy

Tisztelt nagyerdemu!

Igen valoszinu,hogy okt.7.-en a korai orakban (reggel 6-7) indulok
a dunantulra Munchenbol kocsival.Ha valakinek eppen arra akad dolga
szivesen elviszem.

                    Nemeth Zsolt
>

Biologusok es a pecsi onkepzokor kivancsi tagjai szeretnenek 
viruskeszitokkel talalkozni/beszelgetni. Ez a dolog (szerencsere) nem 
egyszeru, mert (manapsag) a viruskeszites kartekony tevekenysegnek 
szamit. Elsosorban azert, mert virusok valamilyen security-hole-on 
keresztul terjednek. [Ilyen, a rendszer tulajdonosanak, 
uzemeltetojenek tudta nelkul terjesztett virusokat *nem* 
kulonboztetunk meg olyan szempontok alapjan, hogy "cute", mert "o" 
betuket "x"-re cserel, vagy "rude", mert mast csinal.] Amikor a 60-as 
evekben a [szamitogepes] virusok lehetosege felmerult a Bell 
Labs-ban, azt egyuszeren egy uj technikai problemakent kezeltek es 
miutan alaposan koruljartak, el is lett felejtve.
Ezt a ket dolgot (virus es security) kulon kell valasztani.
Technikailaig (elnezest, ez most nem szigoru biologiai analogia) 
harom "hack"-et kulonboztetunk meg: virus, kukac es trojai lo. 
Egyiket se tul nehez irni.
Virus az, ami valamihez tapadva terjeszti magat. Ime egy:
      for each program on the disk
      begin
          startingAddress = the program's starting address
          write this program to the end of the original program
          write a 'jump startingAddress' to the end of the program 
          replace the program's starting address with my starting
               address
      end
      do anything else if you want, display cute messages, etc.
      jump startingAddress
Ha egy program ezzel a virussal meg lesz fertozve, akkor ahanyszor 
fut, annyi peldanyban fogja magat szaporitani, igy a diszket is 
tonkreteszi. (Ez egy "slippery slope": kerem a szamitogepes 
kollegakat, hogy *ne* kezdjunk levelezest azon, hogyan lehet ezt a 
programot implementalni kulonbozo operacios rendszerekben. Maradjunk 
annyiban, hogy lehet!)
A biologialig/filozofialag erdekes kerdes, hogy ennek a virusnak az 
*elso* peldanya hogyan keletkezik. A leglogikusabb magyarazat erre 
az, hogy valaki (egy human programozo) megirja es kezzel egy 
programhoz csatolja (onnan trivi.) Nem kell sok fantazia ahhoz (es 
sokan megtettek), hogy ebbe akar vallasi hasonlatokat is 
belekeverjunk.
A kukac (worm) onerobol terjeszti es reprodukalja magat. Ez meg 
egyszerubb:
       start me in another copy
       start me in another copy
       exit
A leghiresebb kukac az "Internet virus" volt. Errol meg lesz szo.
A trojai lo valami, ami masnak nez ki, mint ami. Szigoruan veve 
minden program, kiveve Knuth tata TeX-je egy trojai lo, mert minden 
programban (kiveve a TeX-ben) van 'bug.' Kisse technikaibb pelda: 
minden diszk-kompression program (nem tar, vagy pkzip, hanem 
'real-time', mint pl. a DOS 6.0 disk-doubler programja) egy trojai 
lo. Minden diszk-transzfer, *anelkul, hogy a kibocsajto program errol 
tudna* (ez fontos!) egy 'replacement' diszk i/o-n megy keresztul. Es 
a hires hacker pelda: a 'loginout patch', amit par eve a nyugatnemet 
hacker-ek (akkor meg volt ilyen orszag, kulon) terjesztettek (ingyen, 
keres nelkul) a DEC VMS rendszereben. Ez a 'login' programot 
helyettesitette azzal, hogy a userId-t es a password-ot egy file-ba 
letette (sima ASCII-ban), mielott az eredeti login-t meghivta volna. 
Ezt a file-t kesobb az erdeklodo fiatalok magancelokra hasznaltak.
A trojai lonak semmi biologia/filozofiai vetulete nincs. (Csak jogi.)
Mielott magasabb regiokba roppennenk, meg nehany technikai kitero, 
reflektalva korabban felvetett kerdesekre:
(1) a olyan virust irni, ami halozaton terjedve 'korulnez' a target 
gepen es a megfelelo verziot produkalja szinten nem nehez. En nem 
latok lenyeges valasztovonalat ebben a tulajdonsagban elo es 
szamitogepes virosok kozt. Olyan virust irni azonban, ami uj, 
jelenleg nem letezo hardware architectura lattan felfedezi az 
architecturat es alkalmazkodik hozza, nem tudnek. Tehat a "teremto" 
[en, szerenyen] amikor uj allatot teremt, uj virust is kell teremtsen 
hozza!
(2) a jelenlegi operacios rendszerek "security"-ja messze nem "fool 
proof"! Single user operacios rendszerek eseteben (DOS) pl. 
security-rol nem is beszelhetunk. Multi user operacios rendszerek 
(Unix, Vms) security-janak ellenorzesere valoban alkalmaznak 
'hacker'-eket, hogy megprobaljak feltorni. (Megegyszer: nem a virus a 
lenyeg, hanem a terjesztes.) Szoval erre nagy cegek mar rajottek 
anelkul, hogy a HIX-et olvastak volna! "Ne hasznald a neved" 
password-nek egy jo tanacs, de nem eleg. Hacker programok (amelyeknek 
'user friendly' valtozatat system administratorok hasznaljak 
password-ok ellenorzesere) teljes szotarakat tartanak on-line, minden 
szot encryptolnak es az eredmenyt hasonlitjak a password encryptol-t 
formajahoz. [Ehhez azt hasznaljak ki, hogy az encrytping algoritmus 
nyilvanos es hogy az encryptolt password file hozzaferheto.] Ilyen 
szotarak tobb nyelvre vannak, de tudomasom szerint magyarra nem. En 
mindig magyar szavakat hasznalok password-kent. Ez persze virus 
fertozest nem akadalyoz meg!

Vissza a biologiahoz.
Az Internet virus a kovetkezokeppen mukodott.
Kihasznalva ket Unix security hole-t, ami most lenyegtelen (a pecsi 
TDK tagjai csalodottan abbahagyjak az olvasast), de tobb helyen le 
van irva (pecsiek ismet bekapcsolodnak, bizva benne, hogy lesz 
bibliografia), de persze azota be vannak tomve (pecsiek karomkodnak), 
amikor eljutott a egy gepre:
(1) korulnezett, hogy van-e mar ott peldanya.
    ha nem, goto (2)
    ha van, a ket peldany veletlen sorsolast tartott. 
    A sorsolas eredmenyekent harom dolog valamelyike tortent:
        (a) az egyes szamu peldany megolte magat;
        (b) a kettes szamu peldany megolte magat;
        (c) mindket peldany tovabb elt.
(2) minden gepre, ami ehhez a gephez volt kapcsolva, atterjedt.
(3) goto (1) (vegtelen ciklus)

Nehany nagyon erdekes tulajdonsaga a virusnak (a teljesseg igenye 
nelkul):
-- egy gepet lelonek, lekapcsoljak a halozatrol, baltaval szetvernek, 
backup szalagrol helyreallitjak egy korabbi, fertozetlen valtozatat, 
ujra uzembehelyezik, meggyogyitottak a beteget. Mukodik, egesz addig, 
amig vissza nem teszik a halozatra. Mihelyt kiengedik a karantenbol, 
megint meghal, ha a networkon meg *barhol* van  virus! Ez annal is 
zavarobb volt, mert a gyogyszert halozaton (probaltak) terjeszteni.
-- ha kitalalnak egy ellenvirust, ami ugy tesz. mintha az eredeti 
lenne, az el fog halni, vagy ha ugy tetszik, az eredeti 
*alkalmazkodik* hozza. Ez a sorsolas miatt van igy; nem lehet 
garantalni, hogy az ellenvirus el tovabb, ha egy igazi es egy 
antivirus talalkoznak.
-- a sorsolas eselyeitol fuggoen (azaz milyen valoszinuseggel el egy, 
vagy mindket virus tovabb) a virus lehet egesz artalmatlan (ha nagyon 
pici az eselye, hogy mindketto tovabb el), vagy karosan burjanzo. A 
szerzo kesobbi vedekezes is az volt, hogy rosszul allitotta be ezt a 
parametert. O csak a virus lassu terjedeset akarta figyelni, tehat 
azt, hogy milyen *messzire* tud terjedni (2-es lepes.) A parameter 
rossz beallitasaval mellesleg (side effect-kent) megolte a gepeket, 
amiket erintett.

Bar tobbe-kevesbe egyetertek, hogy a viruskeszites ugy viszonyul az 
AI-hoz, mint csillagjoslas a csillagaszathoz, van azert nehany lecke, 
amit itt tanulmanyozhatunk. Mondjuk ugy, hogy anelkul, hogy bamulod 
az eget, eszedbe sem jutna, hogy csillagasz (vagy csillagjos) legyel.

Egy [szamitogepes] virus erdekessege a hordozo kozeg 
*bonyolultsagatol* fugg. Ha jol ertettem Barna legutobbi 
hozzaszolasat (amiben nem vagyok biztos), ez tetszeni fog neki. Itt 
leirtam egy virust, ahol a kozeg az Internet volt, a letezo 
legbonyolultabb [sazmitogepes] kozeg. Ennel egyszerubb nem trivialis 
kozegek is vannak, pl. egyetlen processor egy sejtautomata eseten.

Innen ket iranyba is mehetunk (de ma mar nem hasadok tovabb): 
magasabbrendu szamitogepes szervezodesek (AI), ill. emberi tudat 
szamitogepes alapokra helyezese (Virtual Reality, Cyberspace.)

Talan legkozelebb.
Janos Jozsef
human

Sziasztok!

 Eloszor is mindenki megnyugtatasara le fogom irni mit lattam, aztan csamcsog-
hattok. Mar elore kivancsi leszek ki, hogyan es mennyi ido alatt talal ki ra
valami 'Foldi' megoldast. DE csak jovoheten!
 Probaltam kovetni (Real-Time) a TIPP-et, de keptelenseg. Nem tudom tudjatok-e
milyen vonalak vannak Budapestrol videkre, egy biztos, Szegedre pocsek.
A legutolso TIPP-et, ami 1993.X.01. 00:30 -kor terjesztodik, a Pesten vara-
kozo file-ok miatt csak most, 19:50 korul kaptam meg. Ez igy volt egesz heten.
Minden egy nappal kesobb jott meg, vagy este. Azt is tudni kell, itt 21:30-ig
lehet a gepterembe lenni es hetvegen egyaltalan nem. Ha jol tudom 8k-s vonalak
vannak, es a varakozo listanak nem sikerult 100 db file-nal rovidebbnek lennie.
Ezert is rossz - az itthoniaknak - hogy hetvegen is megjelennek ezek az ujsagok
hiszen sem olvasni, sem irni nem tudjuk. :-((((((

Es hogy miert csak jovoheten irom le? Mert harom napig nelkulem folyna az a
vita (talan a ver is), amit en gerjesztettem es reagalni sem tudnek. :-(

Addig is kellemes hetveget es minden jot!

Szila'rd

Tippelok,  BCG ugyben, az erdeklodok szamara:

hosszu ideig vivodtam, de vegulis nem birtam megallni, hozza kell szolnom. 

 "Ha valami ektelen baromsaggal talakozunk, mindig fonall a dilemma, ha
rendesen foglalkozunk vele, az olyan mintha komolyan vennenk, ha meg sehogy,
akkor az a veszely fenyeget, hogy masok veszik komolyan." (Eszterhazy P.)

 1. A BCG oltas, egy a maga idejeben lenyeges szerepet jatszo, eredmenyes,
de nem tokeletes fegyvere volt a TBC megelozesnek, amikor ez nagyon gyakori
megbetegedes volt. A dolog lenyege, hogy egy legyengitett bakteriummal oltjuk
be a beteget, igy az immunrendszer szamara "ismeros" lesz a bakterium. ( A
neve is ezert Bacillus Calmette-Guerin.)
 2. Amerikaban azert nem adjak BCG-t, mert az oltas utan a borproba majdnem
mindig, legalabb "reszben " pozitiv lesz (5-10mm atmeroju), s a nem oltott
betegeken a borproba mint a betegszures eszkoze, nem hasznalhato. Ezert kell
mellkas RTG, az esetleges tudobetegseg szuresere.
 3. Ma ismet jarvany-meretu uj TB-s megbetegedesekrol ir a sajto, aminek a
jelentos forrasa az HIV pozitiv, altalaban AIDS-es betegekben jelentkezo TB.
(Megint, 2 fo bakteriumrol van szo, hogy tovabb bonyolodjon a dolog.)
Akkor miert nem oltjuk oket? Azert mert eppen a cellularis immunitas, aminek
lenyeges szerepe lenne az oltas utani immunvalaszban, gyakorlatilag nem
mukodik ezekben a betegekben. 
 4. Eppen az AIDS-es betegek kozott tobb ok miatt, uj, terapia rezisztens
bakterium torzsek jelentek meg, s ezek miatt uj, veszelyes helyzet elott
allunk, mert ezek a torzsek HIV negativ betegekben is okoznak betegseget.
 5. Senkinek nem ajanlom, hogy a borproba, s a vele jaro mellkas RTG okozta
kellemetlenseg miatt, egy esetleg nem idoben felderitett TB kockazatat
vallalja. 
 6. Tisztelt orvos kollegaim figyelmet pedig arra hivnam fel, hogy amennyiben
Amerikaban betegeknek a borproba "kezelesere" hydrocortizont ajanlanak, ezert
itt, fel nem deritett betegseg eseten buntetojogi felelosseggel tartoznak,
amit a beteg ugyvedje jo esellyel be is hajtat egy- egy ilyen esetben. 
      
Szabo Joska

Salt Lake City (USA)

Mivel az emberek tobbsege jobbkezes, az alaki szabalyzat elo-
irasa szerint a katonanak bal oldalara kell a kardot kotni. Hogy
a kard ne legyen utban, lora pattanni balrol kell. Sorakozonal
a lo bal oldalan kell hat allni, jobbal kell  a kantart fogni.
Ezek utan a huszarnak mar csak ballal (!!!) lehet, es igy is
kell tisztelegni.

Hogy a bal oldalon csungo kard ne zaklassa a karon vezetett
holgyet, a not (akar a lovat) bal oldalrol kell kiserni.
A novel setalo ferfinak illik a holgy es a holgyet fenyegeto
veszedelem (lovaskocsik) koze allni, ezert az utca jobb oldalan kell
haladni (jobbra setalj). Hogy a ferfi lassa a kozelgo veszedelmet,
a kocsiknak menetirany szerinti bal oldalon kell hajtani.
Kialakult hat a balra hajts.

A "not balrol kiserj" illemszabaly erdekes pelda arra, hogy egy, az
emberek zome szamara kozombos ugyben (meg a varosi polgarsag sem
viselt kardot) az egyetlen erintett szervezet standardja altalanos
ervenyu lett, dogmava valt, onallo eletre kelt, es a lovak es kardok
letunese, jardak megjelenese utan is el es virul.

Posfai Janos

Altalanos anyagi lerobbanas kovetkezteben zavaros
karacsonyi hazautazasi terveket szovogeto diak
surgosen tudni szeretne mennyibe kerul egy
London-Bp ill. Brusszel-Bp. oda-vissza vonatjegy.
Minden mas olcso hazajutasi tervet, otletet is szivesen 
fogadok!

A segitseget elore is koszonve maradtam 10telettel:

Szilard Agnes   ( )

Kedves Tipp Tarsak!  
Ezuton kivanok valaszolni a rengeteg maganlevelre
amit a VALAG cimre kaptam.  Hadd koszonjem meg legeloszor az egyutterzo
leveleket es jokivansagokat.  Hanem a tobbi! Hat ezen a listan tobb lenne
a komikus mint a tudos?  Na mindegy, akkor feliratkozom majd a MOKA-ra es
oda kerem a 'vicces' leveleket, hadd mulassanak a tobbiek is.  
Neveket nem emlitek, mert maganlevelekre valaszolok, es csak tomoren, 
az erdekeltek ugyis tudjak mi kinek szol. 
        Zsoterral nem cserelem el a user ID-mat, hiaba bizonygatja az a
harom leveliro, hogy ra van szabva. Eloszor is az o monogramja Z. A. az
enyem pedig A. V. Egyebkent o nem a mi gepunkon van, tehat ezt neki kene
kerni Kinaban.  Irasaibol nem tudok psych. profilt adni, es ez
'unprofessional' lenne mindenkeppen. Ezert inkabb egyezzenek meg vele
valami jelben, ha tudni akarjak, vajon opium hatasa alatt irja e muveit.
Peldaul ha minden levele vegere odairja hogy "Talpra magyar, hi a haza!
Itt az ido, most vagy soha.", helyesirasi hiba nelkul, akkor kizarhatjuk
az opium hasznalatat.  Kulonben a harom ur valoszinuleg osszebeszelt, es
engem mint uj fiut akartak Zsoter urral osszeugrasztani, 
ez nem sikerult, atlattam a szitan. 
        Kivalo baratunk, aki "homofob"-nak nevezett, varjon a sorara,
egyelore a noi nemet reszesitem elonyben (ezt mar elobb is irtam). 
        Koszonom a pesti ur felvilagositasat is a TIPP torzsgardajarol. 
Hmmmm... ez mind valosag lenne? Akkor on miert olvassa a TIPP-et? Na jo,
meg csak annyit, mit ert on a "pa'r tuzelo: csaj" alatt? Biologiai avagy
harcaszati ertelemben irta ezt? 
        Kedves europai iro ur! az "egyszer voltam futbalista Alagon"
kezdetu versike/notacska, igen csak szakallas, ujabbat nem tud?
        A tobbire kesobb valaszolok, felve attol, hogy valaki meg ram
pirit mivel elfoglalom a TIPP-ben a helyet az eletbevagoan fontos,
mindennapos problemakat targyalo cikkektol, mint a Chemoton as az UFO-k. 
Maradok tisztelettel, 
Viktor Alag