> >  Eszmeljetek ra, hogy Edit valojaban nem letezik.
> >  Edit () neked eppen mi vagyunk az illuzio

Hiszipiszi! Igazad volt!

A vasarnapi talalkam elmaradt, Mr. Illuzio kidolese miatt. 
A lovag joideje ostromolt, igert fut-fat, hogy a kedveert oltsek kezzel
foghato format. Mikor vegre igent mondtam, M. Amor vegzett vele nyomban.
Oromeben annyit vedelt, hogy ferfiassaga masnapra odalett.

Tanulsag: hagyjuk a levelezest, mert csak idofecserles. A lovagokat
szelnek eresztem, az e-mailezest berekesztem. Most kaptam epp egy jo
otletet, mivel uthetnem agyon az idomet: ezentul egy nagy ludtollal
csiklandozom a fulemet.

#Mail.D# 2.00
49

Anlage(n):  0

>=======================================================
>Felado : parker_balu.sch.bme.hu _Hungary_
>Temakor: Magany ( 14 sor )

Kedves Parker!

En nagyon sajnallak Teged, ha Te egy ilyen vilagban elsz. 
Lehet, hogy nem igy tervezted, es nem is ilyen vagy, de a 
leveledbol a legsotetebb remenytelenseg es az elet 
szeretetenek teljes hianya sugarzik.
Nem mondom, hogy semmivel sem ertek egyet a leveledbol, de 
tudod az altalad semmitmondonak nevezett kapcsolatok es 
erzelmek masnak az egesz eletet jelentik es nagyon jol el 
vannak vele. Lehet, hogy most egy ujdonsagot mondok neked, 
de nem kell allandoan filozofiai beszelgeteseket 
bonyolitani es sokatmondo elmeleteken gondolkodni. Aki 
allandoan ezt csinalja, az a zart osztalyon szokott 
kikotni.
A kepernyo elott ulo semmitmondo uzeneteket irogato 
emberekkel kapcsolatban: honnan tudod Te, hogy ez mit 
jelent az egyes emberek szamara? Nem kell mindennek olyan 
nagy jelentoseget tulajdonitani. Arra nem gondoltal meg, 
hogy ez itt csak az elet egy resze, es az emberek tobbsege 
szamara egy 10-20 perces szorakozas minden mas mellett? Az 
eletben van olyan, hogy vidamsag, meg szeretet egy masik 
ember irant, meg mindenfele izgalmas tevekenysegek, es ezek 
egeszen elviselhetove teszik. Aztan kozben dolgozhatsz 
azon, hogy igazabol miert is elsz, es egyeb melyebb 
temakon, de hogy az ember csak ilyeneken eljen? 
Inkabb probald megfejteni, hogy mindazokkal az eszkozokkel 
es lehetosegekkel, amik egy embernek az eletben megadattak 
hogyan lehet tartalmas eletet elni!
A leveledbol ugy erzem, mintha hivo lennel, bar ezt nem 
merem biztosra mondani. Tudod annak is biztos meglehetnek a 
maga szep oldalai, nekem sajnos meg nem sikerult ezt 
megtapasztaljam, de annyit mondhatok, hogy egyik hivo 
ismerosom/baratom sem rendelkezik hasonlo beallitottsaggal, 
mint Te. Azt hiszem, hogy azzal, amit nyertel a hiteddel, 
egy nagyon fontos dolgot el is vesztettel. Nem lehet ugy 
elni, hogy az ember csak masnak el es keszul a halalra. Ha 
meg nem vagy hivo, akkor meg rosszabb, mert akkor emellett 
a vilagvege beallitottsagod mellett meg olyan hited sincs,
ami tartja benned a lelket.
Bocs, ha egy kicsit tul sok kovetkeztetest vontam le a 
leveled alapjan, amire esetleg nem is lett volna jogom.
Lehet, hogy egy egeszen mas ember vagy, mint amilyen
benyomast keltettel bennem, vagy felreertettem, amit 
irtal, de valahogy a leveledet nem hagyhattam szo nelkul,
meg a vegen a RANDI resztvevoi megongyilkoljak magukat az 
elet remenytelensege miatt, es akkor min fogok szorakozni?

Gyuri

U.i: lehet, hogy a Schonherz koli viszonyai kesztettek 
teged a level megirasara? En is ott eltem egy ideig, nekem 
sem tetszett sok minden, de azert addig nem jutottam, mint 
Te. Jonnek meg szebb idok!

Sziasztok!

Nem olyan reg irtam ,hogy a szerelem szerintem egy illuzio altal keltet
nagy boldogsag ,amely illuzio azt hiteti elveled ,hogy a masik ugymond
"megvaltja szamodra a vilagot".
Az itt a randiba emlitet "nagy O" ,szamomra ennek az illuzionak a
megtestesuleset jelenti egy masiknemu egyen szemelyeben ,es emellett ez a
szemely kitolti mindazt a (drasztikusan fogalmazva) fajo urt ami eddig
benned volt (,itt fokent a szeretetre gondolok).
Ha az elso kriteriumnak megfelel a szemely szerintem csak idolegesen lehet 
a "nagy O" ,de ha masodiknak  megfelel akkor az egy eletre is lehet az.
De  sajnos egy ido utan ebben az esetben is csokken a varazs es nem erzuk
annyira ,hogy a masik mennyire fontos nekunk.
De ebbol rogton felebredunk mihint fennallhat a masik elvesztesenek a
veszelye ,es mar  akkor ketkezel kapkodunk utana (,hacsak nem vagyunk
olyan bolondok ,hogy hagyjuk elmenni).

Termeszetesen amit itt irtam csak egy igazsag reszigazsaga ,amely remelem
valamit  mond anekul ,hogy kozhelyszeru lennek.

Koszonettel : Otto.

Kiss Zoliknak: Batorsag! Remelem jol sikerul hoditasotok..

benzolnak:
> gondolkodjatok el rajta. Ha valaki egyetert, netan megindit benne
> valami gondolatot, vagy urambocsa radobbenti valamire, annak orulok.

Orulhetsz. Egyetertek.

Lajosnak es parkernak:
> ebben egyfajta sorsszeruseg is, mindenki azt kapja, ami eppen lelki
> fejlodesehez, csiszolodasahoz kell neki. Ez lehet fajdalmas is. Az
> igazit, a nagy =D5-t csak az talalhatja meg, akin mar gyakorlatilag =

> nincs mit csiszolni, de ilyen a foldon eleg keves van. A legtobb
> kapcsolatban tehat keveredik a fajdalom es a boldogsag (mint a foldon =


> Csak rovid ideig letezunk ebben a vilagban. Egyesek valami hivo
> hangra, koran ernek oda. Es vannak akik nem eleg koran. =

> Hitet ebresztunk magunkban semmitmondo szavakkal es semmitmondo
> erzelmekkel. Elrejtozunk azoktol akik igazan torodnek vele. =


Fiuk, fussatok egy kort, kicsit dolgozzatok, aztan maris nem bamultok ki
olyan ertetlenul a fejetekbol.

Amenyiben meg kedved van szivessen valaszolnak en is innen Nemetorszagbol a
leveleidre   


       Uedv egy regi magyar internet barat !!!


cimem:  PF SIMON @AOL.COM

Re all, jol

MaXX, nem eleg jol latod a dolgot :))

> De csak mert utalod Sharkot...

Mingya elsirom magam :))
 
> Megjosolom, mi tortenik nemsokara:

> 1. Shark valaszol Norbinak, amiben elkuldi melegebb eghajlatra szokasos
> gyilkos stilusaban (nomen est omen :).

Hmm, ennyire kiismerheto lennek :) ?
Azert se ! :))

Nem fogom elkuldeni sehova, mert nemakarok senkivel kitolni hogy 
odakuldom :)

Az az igazsag hogy a randiban mindig van ugyeletes huje, pl most az edit 
akinek irasaitol az osszes maradek idegsejtem lepusztult.

A masik amitol meg a falnak megyek, az a no-szex-szamitogep 
osszehasonlitgatas. Mi a feszkes fenenek kell ebbol ekkora ugyet csinalni ?
Igazan nem ertem hogy egy poent hogy lehet ennyire felfujni ...

Az Edit meg total elsarkanyosodott (Bocsanat  Sarkany, nem akartalak 
megbantani) , ami meg nem volna problema ha nem irkalna be agy es 
idegsejt pusztito marhasagokat. Az a szerencsetlen Sanyit is ugy 
letamatta hogy rossz volt olvasni.

MaXX :) azert sem a norbit bantom :)

> 2. Erre Norbi valaszol szokasos osszefuggestelen, ertelmetlen stilusaban
Ugy latom hogy a norbi es az edit ugyanannak az ertelmetlen zagyva 
stilusnak a muveloi, azzal 1utt hogy az Editnek is addig nagy a szajja 
amig 100 km rol tud dumalni.


> Mikozben...
> 6. vki fenekbe fogja rugni kedves moderatorainkat. ezutan 2 lehetoseg van:
> - ugyanez megy, ugy tobbszaz k nagysagrendu forgalmat generalva
> - az ujra moderalas miatt a vitabol csak a kulturalt resz marad, tehat
>   eltunik ;-)

Ennek semmi koze a moderatorokhoz. Elvileg a moderatoroknak nem azokat a 
leveleket kell kimoderalni amikben szerepel a huje meg a marha szo. Arra 
vannak hogy a nagyon dur. va leveleket fogjak vissza. Nem kene a 
moderatorokat piszkalni. 

 
> > Meg egy kerdes: Azt hogy en vagyok a nagy O, azt hol, milyen formaban
> > kell bizonyitani? A randin? Az elet eroprobaiban? Levelben?

Nagy O ? Olyan is van ? Egesz erdekes...
Bizonyitani meg a mesebeli 3 proban lehet...

> > A dolgok imadatat a pszichologusok nekrofilianak (a halal-szeretet) nevezik
,
> > a patalogikus esetek kozott tartjak szamon. Szelsoseges nekrofil volt pl.
> > A. Hitler (nem csoda, hogy a nemetek rajonganak az autoert, ami szinten csa
k
> > egy gep).

MaXX, nemtom de szerintem tevecc... A nekrofilia a hullak irant taplalt 
beteges nemi vonzalmat jeloli asszem...De lehet hogy en tevedek...

> MaXX

Shark/Cain aki nem piszkal senkit

Hello!

Editnek: Kedvesem, Te aztan tenyleg nem allod meg, hogy ne valaszolj
valami szurkalodasra. Teljesen le mernem fogadni, szinte akarmiben, hogy
elobb-utobb erre is valaszolsz. :)
Kicsit nekem is kezd elegem lenni abbol, hogy az elso kepernyo a
edit.otvos@ ... es semmi ertelme. Elegge osszefuggestelenek a valaszaid,
mert azert sokat nem akarsz irni, mert magad is tulzasnak tartod amit
csinalsz, de nem birod valasz nelkul hagyni... szerintem.

Parkernek: Oregem, amit irtal zsenialis!!! Te talaltad ki, vagy talaltad
valahol? Kulonben teljesen mindegy, szuper-igaz. En aszondom, ne
csuggedjel! Meg lehet talalni azt, akit keresel, meg fogod talalni.
Keresni kell... es (sajat tapasztalat), az ember ott akad ra az igazi
kincsre, ahol nem is szamit ra, es persze pont a legalkalmatlanabb
idopontban :)

Ja, es tok jot vitaztunk arrol, hogy tenyleg keresni kell-e?
Mert ez olyan jo kozhely. Lassan mar en sem tudom, mi az igazsag, lehet
hogy nem is igazan kell keresni ?! Ismerkedni mindenkeppen kell...
Csak nem szabad abban az ertelemben, hogy mindenkit mindenkor merlegre
teszunk, na vajon O jo lesz-e... Az talan meg rosszabb, ha mar nem is
merlegelunk, csak elfogadjuk az elso jottmentet...

Es hogy lassatok valami szepet, igazat: http://kaliban.csoma.elte.hu/~pera
Lassu link, csodas homepage.


Udv:

Gabriel Akos              http://www.sch.bme.hu/~gabriel
     A member of the Linux Online Support Service (LOSS)

PS: Ki tudja, hogyan kell szabalyos otszoget szerkeszteni?
    Kulonben teljesen jol vagyok, koszonom :)

Sziasztok Randi kepernyo-latogatok!

Egyszer mar bepottyantam kozetek es most ujra itt vagyok. Remelem 
orultok. :) Azota is szorgalmasan olvasgatom jo es rossz 
gondolataitokat magatokrol, egymasrol, sajat elmenyeiteket masokrol.. 
szoval eleg jol el tudtok beszelgetni. :) Ki igy, ki ugy.... :)

Hogy mar megint minek pofatlankodom becses soraitok koze? Hat mert 
nem birom magamban tartani a gondolataimat, es kivancsian varom 
reagalasaitokat.

Eltunodtem a parkapcsolatok mibenelterol. Haaat, nem sok joval 
kecsegtet amire jutottam. :)
Az ember ugye, mint mar tobben rajottetek, azert szerelmes, hogy 
szerethessen VALAKIT, es hogy ez a Valaki szeresse ot. Ez a VALAKI 
meg tenyleg csak Valaki, foleg azok szamara, akik ki vannak ehezve a 
szeretetre, szerelemre. Ezzel persze lehet vitatkozni, hisz mindenben 
ott a kivetelek sokasaga, de a lenyeg reszemrol ez.
A legszornyubb az egeszben, hogy ez ram is igaz. (milyen meglepo..:))
Es altalaban elrontja a kapcsolataimat ez a gondolatmenet, marmint 
az, hogy hatha nem is O kell nekem, hanem csak Valaki. (ezzel a 
dumaval sikerul minden hapsit eltavolitani magam mellol) (itt jegyzem 
meg, hogy akinek ez a celja, az nyugodtan probalkozzon ezzel a 
taktikaval :))

A Nagy O" teman en is gondolkodtam (tudom, hulyeseg volt reszemrol 
eme cselekedet.. :)) es arra jutottam, hogy jo lenne, ha letezne Nagy 
O, csak szerintem egy emberre nagyon keves Nagy O jut, mert azzal 
egyetertek, hogy nem csak egy van. De hogy ki, mikor talalja meg, ha 
egyaltalan megtalalja (ha egyaltalan meg kell talalnia...) valaha, 
azt ugye nem lehet elore tudni. Neha sajnos. 
Es azzal is egyetertek, hogy talan abbol lehet felismerni a Nagy O"-
t, hogy nem keresunk kifogast, es ugy szeretjuk, ahogy van. 
Ehhez mar csak az kell, hogy o is ugyanazt erezze irantunk.
Na itt kezdodnek a bonyodalmak... :)

Tudom, most mar befejezem, hisz kabe arrol irok, amit ti mar 
elmondtatok, ezert mindenkitol bocsika. :)
De ha netalantan valaki elolvasta, es hozzaszolasa van, varom. Akar 
magan e-mailben is.

Mas.

Parker:
a maganyrol irt gondolataid tok jok, egy baj van veluk, hogy igazak. 
:))

Kiss Zoli:
Eloszor is, kitartas! Turelem rozsat terem. Szerintem inkabb valogasd 
meg az alkalmat, mert, ha egyszer elszurod, akkor utana mar eleg 
nehez kijavitani a hibat, de ezzel egyaltalan nem akarlak 
megijeszteni. :)
Nem lehet, hogy a lany csak jatszik veled? Vagyis azt varja, hogy 
megmutasd milyen bator vagy, hogy Te kezdemenyezz?
Egyaltalan tudod mit erez irantad a lany? (lehet, hogy mar irtad, 
csak akkor nem olvastam eleg figyelmesen, bocs :))
Mert ezt sem art tudni, ha belekezdesz a hadjaratba. Igaz, ha nem 
vagy neki szimpatikus, meg akkor is van eselyed, hogy meggyozd az 
ellenkezojerol. :)

Szamitogep-no parbajhoz:
Mindkettot meg lehet unni egyszer, de nem biztos, hogy meg is kell. 
Tehat nem kell egyiket sem tulzasba vinni, mert az mindig megart. :)
Ha a no ugyes, o is tud olyan tempoban fejlodni mint a szamitogep. :)
Kulonben meg nem hinnem, hogy ossze kene oket hasonlitani.

Edithagydabbavitahoz:
Turni kell, hisz mas modszer mar nincs, a pofonra pofonnal felel, 
ezert jon a masik taktika, hagyjunk ra mindent! :))

Edit:
Bocs, nincs veled kulonosebb bajom, hisz biztos van ra valami okod, 
hogy ilyen vagy, amilyen. Ha mas nem az, hogy igy szulettel. :))
Ha jol esik, hogy lovagokat hajkuraszol, akkor tedd. Remelem talalsz 
magadnak egy megfelelot, aki elvisel, ha tenyleg olyan vagy az 
eletben is mint a kepernyon. :)

Bocs a hosszu dumaert, felevente egyszer (talan most mar surubben is, 
ha le nem allitotok...) kibirjatok. :))

                Udv                 
                                        LED
                           egy eppen osszezavarodott lany

Uffantas!
~~~~~~~~~

EditKEnek:

>> Edit magaba szerelmes :-)
Hat igy konnyu! Neked mar megvan a nagy O,vagy inkabb nagy EN?
:))))

>Csak szeretned, ha bosszankodnek..
Tevedes...

>hagyjatok dolgozni
He'! Te nem a Yozsinak dolgozol?En mar azt hittem hogy te egy
ellenmoderator vagy! :))

Apor:

>>Hat ne bantsatok mar azt a kedves KISLANYT! (komolyan)
>Tenyleg ne bantsatok, a rideg szuros kulso amit mutat, erzekeny,
>zavarodott es felenk kislanyt rejt >))) ja es Szaszat idezve KEDVES
Vegre valaki kimondta. 

BENZOL:

Mely gondolatokat ebresztett a matematikai modelalkotasod a nagy O-rol.
De szerintem a modeled nem kozeliti meg megfeleloen a valosagot.
Eloszor is mindekeppen tobbvaltozos fuggvenyt kell hasznalnod.
De most maradjunk az altalad felvetett modelnel.Az altalad emlitett
lokalis szelsoertek(es nem csak a maximumok),feltetle az hogy az erinto
vizszintes legyen,tehat az elso derivaltakat kell vizsgalnod.Az hogy az
erinto vizszintes az azt jelenti a maximum eseten hogy a csucs elotti kis
idointervallumban a fgv ertek emelkedett,az csucs utan pedig zuhan.Tehat a
te "hangulat,vagy erzelmi" fgv-edben tores van tehat valakit megtalaltal
aztan elveszitetted(ennek a tudata kifejezetten meredek esesnel ebreb
benned).Tehat ha vesszuk az elet-hosszusaganak tartomanyaban es ilyen
lokalis szelsoertekeket keresunk es ezeknek vesszuk a suprenumot,az csak
a legnagyobb erzelmi bukasod fogja reprezentalni.A nagy O szerintem ebben 
a fuggvenyben ott foglal helyet ahol esetenkent kis intervallumban is de
a fuggvenyerteken ott szerepel ahol a leghosszabb tartomanyban a
fuggvenyertek ket csucs kozott egy alltalad megallapitott felso korlat
folott a legkevesbe ingadozik.(Magyarul ahol a leghosszabban kozeliti meg 
a vizszintest.)Mert az azt jelenti hogy te azzal a szemellyel tudtal a
leghosszabb ideig konfliktusmentesen elni.

Persze ezen is meg csiszolni kell,de itt hangsulyoznam hogy egy
statisztikai atlagrol beszelunk.
Most pedig ki fognak dobni a gepterembol.... :(

UI:Zsuzsika kedves,bekulj ki az Editkevel... :)

Blessed Be!                     SZASZA
                            ~~~~~~  
> ----------------------------------------------------------------------------

Udv randizok!

> terveidet. (ez sajat tapasztalat.) Ne csungj rajta allandoan, mert palira
> fog venni. Tenyleg beszeld be magadnak, hogy ez nem is olyan jo csaj, vagy
> tul jo neked ;-).
------------------
Ezt szerintem netedd, ezzel csak az onbizalmadat csokkented. Igenis kell 
neked az a lany es meg fogod szerezni magadnak. Most mar odamehetsz hozza. 
;-)

> Ez ismet egy gyoenyoerue nap, amelyen a ho meg mindig nem olvadt el,
> es mar lassan elfelejtjuek, hogy is nez ki a nap...

Olyan nagy sarga. Tudod...

> Dehat pont azert vagyunk mi (ferfiak), hogy huseges tanitvanykent
> megtanitsatok minket ezekre, hogy nagyobb oromoket tudjunk atelni veletek
> az elet majd minden teruleten.

Csak lenne vegre aki megtanitana...

> Attila, 29/168/68 (nem kell kiszamolni!), kisportolt, energikus, stb-s,
         ------------ ez a telefonszamod???

attila

Kedves Zsuzsa!

>  Feri, vilagga kurtolted a baratsagunkat?!:)
    Mikor az utolso sort beirtam, akkor gondolkoztam is azon, hogyan 
reagalsz majd ra, de azt gondoltam, hogy vegul is nincs mit titkolni. A 
tobbit majd a masik csatornan.
> mindenki szivesen veszi ha a "szive valasztottjat" megcsodaljak, mert akkor
> buszkelkedhet, hogy "na ugye en milyen remek ficko(no)vagyok"
    Gondolom ez forditva is igy van, nem gondolod?

                    B.Sz. Feri.
            
            Kedves Edit!

> Arrol te nem tudhatsz, hogy Zsirafomnak irtam a legszebb szavakat.
Hat, amint mar emlitettem nagyon kulonbozo es szerintem szelsoseges nezeteid 
vannak a szeretetrol es a "legszebb szavakrol". 
> Batorsagomrol me'g a Nepszabadsag is hirt adott, hehe, raadasul tenyleg
> nem hazudok.
Miert eppen a Ne'pszabadsag es nem egy masik lap. Talan mert ez a kedvenc 
ujsagod? 
> Akkor most kepzeld az ellenkezojet az elkepzeltnek.
Miert? Van talan annak valami ertelme? Egyebkent is a rolad kialakult kepert 
csakis te vagy felelos.  
> Mire?? A cimemben a nevem es a helyem, es Svajc az egyetlen, ahol
> elbujni lehetetlen.
Ez nagyon szepen rimel, de attol meg nekem van igazam. Ez a "tarsalgas" 
semmi esetre sem ugyanolyan, mindha "eloben" beszelgetnenk. Akkor 
biztosan sokkal kevesbe lennel ennyire magabiztos. Ez persze nem jelenti 
azt, hogy szukseget is erzem ennek a megismerkedesnek, mert az eddigi 
bemutatkozasod nem valt elonyodre.
    
                Szia, Feri.

            Kedves Elemer!

>   Tulajdonkeppen eddig nem allt szandekomba irni ide. De par oraja
> olyasmi tortent itt a mi kis varosunkba, amit valakinek feltetlenul el kell
> mondanom, vagy jelen esetben megirnom. Hogy tanacsot merjek-e kerni ? vagy
> egyaltalan van-e szukseg ra ?
    Talan az lenne a legjobb, ha minel tobben irnatok a professzornak, 
hogy nem osztjatok az "ujsagiro" (az idozojel egy minositest takar) 
velemenyet es nagyon hasznosnak erzitek az eloadasaitakik. Ezzel nem 
lehet eltuntetni a mar megtortent esemenyeket, de mindenkeppen lehet 
enyhiteni rajta. Es akkor talan meg el lehet erni, hogy meg egyszer 
elmenjen eloadast tartani.

                Sok sikert, Feri.

            Kedves Zoli!

>   Szerintem nem erdemes elgondolkozni azon, hogy mit fogok majd mondani
>  "akkor", mert ugy sem azt fogom mondani amit esetleg elore elterveztem.
En sem igazan erre gondoltam. En csak azt akartam sugallni, hogy nem 
feltetlenul baj, ha tarsasagban van. 
>  Es igazatok is van, ha most azt mondjatok, hogy en egy ... es egyeb nega-
>  tiv jelzok :-(
Nem illetlek semmilyen jelzovel. Egyszeruen csak elmosolyodom, mert 
magamre emlekeztetsz. A te korodban (vagyis ugy 10-12 eve) en is voltam 
hasonlo helyzetben. Csak batorsag! 
>  O:, azt kerne tolem, hogy O nem tur meg maga mellett egy masik "szeretot",
>  en kapasbol a lanyt valasztanam.
Ez mind szep, de egyet jegyezz meg: sose add fel o:nmagadd, mert kesobb 
visszau:t.
>   Megegyszer: koszi mindenkinek a jotanacsokat. Ez egy tuti jo tarsasag, es
>  szeretnek en is tagja lenni, en is szeretnek bekapcsolodni, ha lehet :-)
Persze, hogy lehet. :)

                Sol szerencset, Feri. 

Ki az a bu:szkefeju lany? Mert lehet, hogy engem is erdekel. :)

                    Feri

Sziasztok!

Zoli:
>Probalj informalodni - de finoman! Nincs suli-buli? Felkerheted tancolni -
>hazakiserheted

Ez eleg morbid, de ez jutott erroel az eszembe (es koenyoergoek, 
Zoli, ne vedd magadra!!!)
A fiu es a lany beszelgetnek. Fiu: 
-Hazakiserhetlek?
-Igen, meg...

Es ez utan most valami KOMOLY! Amikor 3. gimis voltam, nagyon 
tetszett egy srac, es veszesen koezeledtuenk a ballagashoz, igy 
elhataroztam, hogy adok neki ezen alkalombol viragot. Es megtettem! 
Igaz, hogy igy utolag leginkabb mar csak az maradt bennem, hogy 
probatetel volt, de megerte.

Lajos:
Igazabol az jelenik meg eletunkben, akit (amit) mi
>magunk vonzzunk be oda. Aki (ami) valamilyen tudatos vagy tudattalan
>vagyunkat vagy hianyossagunkat elegiti ki ill. potolja. A talalkozasok nem
>veletlenszeruek.

Biztos, hogy mi nem beszeltuenk oessze??? 

(...) mindenki azt kapja, ami eppen lelki
>fejlodesehez, csiszolodasahoz kell neki. Ez lehet fajdalmas is.

Bocs, itt vitatkoznek. A tudatosulas fajdalmas, nem maguk a dolgok. 
Es a "szerelmi banatra" sem az idoe a gyogyir, hanem az, hogy 
elgondolkodsz rajta, feldolgozod a roertenteket, es ehhez van idoere 
szuekseged - es ha mindent megertettel, AKKOR nem faj mar.

Hali

Ditta

Udv minden kedves RANDI-olvasonak

En mar nem is tudom hany RANDI-val voltam lemaradva (kb. egy tucat).
Most dog leszek es leirom hogyan lett baratnom (veteran RNADI-zok mar
unhatjak :-)), hatha az ujak okulnak belole.
Nagyon sokaig ugy voltam, hogy kinek kell baratno? Aztan meg ugy, hogy
kellett volna, de akit kineztem az nem ugy gondolta, hogy neki meg
barat kene :-( Szitu: 2-3 honapig toprengek, morfondirozok, rugdalom magam
- na vegre odamegyek, makogok - elutasit. Na, ebbol egy ido utan az
alapveto
gatlasossagommal olyan gat jott letre, hogy ha nekem tetszo kislanyt
lattam
akkor belul nyuszitettem, kivul annyit hulyeskedtem, hogy csaj
lepadlozott.
Ez ment 1995 decemberig.
Akkor egy veletlen folytan bementem az elsoevesek orajara (mi,
negyedevesek
nem nagyon ismertuk az elsosoket). Ekkor, kepletesen, ramszakadt a
mennyezet,
mert meglattam egy nagyon helyes, aranyos kislanyt. Par nappal kesobb
irtam
egy ideges levelet a RANDI-ba, hogy teljesen odaig vagyok es na, most
megis,
hogy, mi, merre stb. Erre jott a hajra Pali, meg hasonlok.
Ekkor jott az a bizonyos keddi nap. Kislany 40 fokos lazzal vizsgazik,
baratnojevel el. En meg utanuk es az utcan lazan (hu, pedig milyen ideges
voltam) rajuk szolok: merre, merre? Mondjak hazafele (ha ugyanott laknanak
akkor a sztori gyorsan veget erne). A, en is pont arra tartok.
A kislany baratnojenek nem esett le a tantusz (kesobb elmeselte fogalma
se volt rola mirol is szol az enek. Sot, a kislany is elmondta, hogy
egeszen az utolso masodpercekig neki se :-]]]]]) Szoval kisertem, kisertem
oket. Vegre baratno elbucsuzik es elmegy. Ekkor mar igen-igen ideges
voltam,
de a zsufolt villamoson az ember megse kezd romantikus vallomasba.
Jott a donto pillanat: kislany le keszult szallni a villamosrol. Ha utana-
megyek, akkor meg lehet valami a dologbol, ha nem, legkozelebb januar
vegen latom (december eleje volt). Ez dontott. Valamit makogtam es en is
leszalltam. (Kb. ekkor kezdett el derengeni valami a kislanynak). De foleg
akkor, amikor feltettem az obligat kerdest: hazakiserhetlek? Innen
trivialis a sztori - de nem egeszen. Tudniillik en eppen kezdtem
kinyogni magambol valami ertelmes szoveget, amikor Gabi megszolalt:
Te, ez mar a filmekben is ciki, hagyjad abba. De azert hajlando volt
randizni. Mindketten gorcsoltunk 3 napot (tudnillik, csak
harom nappal kesobb ert ra) es penteken randiztunk. Azota
tok jol elvagyunk egyutt.
Szoval ha nagyon akarod, sikerulni fog - nekem 22. eletevemre jott el a
pillanat, Gabinak 19-20 kozott.

Remelem nem volt azert tul uncsi

NP
Ui:
"Tulporgetett fiuk es lanyok, 
PCVC-bol van a gatyatok
Bennem van egy kilo gyorsito
Szivok mint egy nagyipari porszivo
Velem megallt az ido
De nem all meg a lab
Reg nem erzem, hogy hol a hatar
De a RAVE-teg szemem majd nagyot nez, ha a lelkivilagomba belelepsz"
Irigy Honaljmirigy
> -----------------------------------------------------------------------------
Paul Negyesi, H-1462 Budapest, P.O. Box 503, HUNGARY
KTUD Specialty car archive: 
ftp://ftp.team.net/ktud/    http://www.team.net/www/ktud/

"I have the gun, so I can yell" - Denis Leary in "The Ref"

Szeretnenk egy talalkozot szervezni Szegedre 1997. februar 22-re (szombat) es
23-ra vasarnap.
Aki szeretne jonni, az kuldjon egy mailt a cimemre.
udv,vmagdi 
************************
*    *
************************

Hello mindenkinek!
>>>   Ne viccelj mar... Szerintem a lanyok az elet ertelme. Es ezt komolyan
>>>  is gondolom.
> En is, es ha lany lennek, ugyanigy gondolkoznak a fiukrol.

A filozofus valaszol:  :-)

Madach Imre szerint az elet ertelme a kuzdelem...
En viszont ki tudom egesziteni a jo oreg iro-filozofus definiciojat:
Az elet ertelme a kuzdelem, azonban ebben a kuzdelemben benne foglaltatik az
is, amit a lanyok (fiuk) megszerzeseert folytatsz, es persze az a gigaszi
erofeszites is, amivel megprobalod megtartani.




Adam
ircnick: ufo #pinkfloyd #magyar
> E-mail : 

Figyeljetek L_m_k!!
Hol lesz az Internet Galaxis!?!?!
Ott majd randizhatunk!
-- 
BuNdZsI
HouseMatic

Szeretettejles Udvozletem Nektek !

> Zsuzsam, kifogasaid olyan irigy szaguak, talan a sok lovag es a nagy
> fogas miatt, de nem ertem, miert, hiszen oly jo hazassagban elsz. =
Edit te egy TUNDER vagy (de lehet, hogy ketto), imadni fognak teged a nok
meg a ferfiak,de nehanyan csak kenyerrel, nehogy megfekudd valamijuket.
> Az ijedt lovagok sorra gyulekeznek, ez am az elijesztes! =
Es, mi az a kozos cel ami vezerli oket ??
> A kevesbe batrak is vigasztalodhatnak, nekik ott a ferj..
Marmint a tied ? :-) merthogy a ferjezodeshez kell am igazi batorsag !
> >  Eszmeljetek ra, hogy Edit valojaban nem letezik. =
> Most, hogy igy mondod, megprobalok raeszmelni. Mondom sokszor magamnak:
> "Gondolkodom, tehat NEM  VAGYOK." Ez valami uj iranyzat???
Forditva:"NEM gondolkodom,tehat vagyok" eleg regi iranyzat(mar az okori...
> Ma egy lovag estere azt kerte, hogy szemelyesen testesuljek meg elotte,
> de komoly a gond, hogy legyek ott, ha nem letezem, maximum a fejeben???
Hat eppen ez az! Hogy talalkoznal vele,ha nem leteznel legalabb a fejeben?
es,ha elegge letezel a fejeben (latod) mar ott is vagy (leszel).Es ne  
hidd,hogy ilyen konnyen feltekennye tudsz tenni :-)!
> >  Edith, ez rad nem vonatkozik, neked eppen mi vagyunk az illuzio
> Jo, hogy tudom, ma Mr. Illuzioval randizok.
Az illuzio mindig tobbet iger, mint a valosag, de a Tunderek megoldjak.

> Temakor: Zolinak - de mas is olvashatja... ( 23 sor )
> Suli bufe? Megkered, hogy vegyen neked egy pogacsat mert neked a dirihez/ 
ofohoz/stb kell szaladnod. es mindjart bezar.
Minek kell ilyen furmanyos strategiai terveket szoni, amikor lehet ezt  
egyszeruen is. Az embernek vannak gondolatai ami eleve latszik rajta es  
van szaja, hogy hangozzanak is. Amugy is erdemes ezeket a gatlasokat meg  
az elejen megoldani, mert kesobb jol felerosodnek es akkor mar sokszor  
annyi energia kell hozza (en is igy jartam), ami nem baj mert tobbet is  
lehet belole tanulni, csak:
"Az elet rovid es rengeteg fajta hibat kell meg elkovetnunk, munkara fol"
> De lehet forditva is: kerdezd meg ne hozz-e neki valamit a bufebol.
Na, ez mar egeszen mas, hat me' nem ezzel kezdted. Vagy mar eleve vegyel  
valamit a bufeben (en a TuroRudit szeretem) es nem is kell indokt keresni.
> Az elszalasztott alkalom miatt ne bankodj. sok ilyen lesz meg. de
> egyszer nem fogod elszalasztani. A dolog titka: ne gondolkodj! Cselekedj!
Ez a titka a dolognak, de ne esz nelkul :-)

> Ezennel, szeretettel meghivok minden Randi olvasot+szerkesztot januar 31-re
> a hazunknal tartando bulira, 8-orai kezdettel(este :)  )
Koszonom a meghivast, de epp a Planetariumba leszek, de legkozelebb  
mindenkepp meglatogatlak.
APROPO-> akinek kedve van jojjon egy kis Vangelist hallgatni a  
Planetariumba jan 31-en 18:30-kor. En ott leszek.(Vangelis :-)

> De megremit, hogy  az emberek a gepen keresztuli kapcsolattartast  
valasztjak ,ahelyett, hogy szemelyesen talalkoznanak.
En szivesen talalkoznek veletek szemelyesen is, de igy gepen keresztul is  
sok szeretetet erzek beloletek (kulonosen Editbol :-), a lelketek itt van,  
ha a testetek meg nics is.

> Ez ismet egy gyoenyoerue nap, amelyen a ho meg mindig nem olvadt el,
> es mar lassan elfelejtjuek, hogy is nez ki a nap...
DE itt a TELIHOLD. Nezz fol az egre, ugyanazt a Holdat latjuk atszurodni.
> Yes! Ez az! Es a "valos" elet is csak egy masfajta kepernyoe! (ti nem
> estek neha ketsegbe, hogy a koernyezetetek csak a sajat tuekoerkepetek?
Nagy tanitomester erdemes ra figyelni !
> Es hogy akkor igazabol mi van kinn???)
Eppen az aminek Bent nem csinalunk egy Bennsoseges helyet. Azok mind  
megjelennek kint es csak idegesitenek, nem akarnak eltunni. Nem is fognak.
> >U.i: legkozelebbi tanitas:hogyan palackozzak a tejet es hogyankeszitik
> >elo a szallitasra :-)))
> Es hogyan? :)
Szolnak egy szoptatos anyanak, hogy nemsokara johet, oltozzon! :-))
> igaz, hogy nem kell a jot sem tulzasba vinni...
DEHOGYNEM. Ami jo, abbol sok is jo, de csak amig jooo.
> Ugy tudom, a szamitogeppel foglalkozok nagy resze
> inkabb materialis felfogasu es kevesbe hisz megfoghatatlan dolgokban.
Szerencsere en nem igy tudom, kulonben nem is lennek szgepes :-)

> A nagy O" problemajarol:
> Kepzeljunk el egy olyan fuggvenyt, ahol az x tengelyen az
> ido van, az f(x) pedig egyfajta josagi foka annak, akivel epp
> osszefutunk. Namarmost, velemenyem szerint nincs olyan,
> hogy "nagy O" ", hanem helyi maximumok vannak a fuggvenyunkben.
Na mostan kepzeljunk el egy masik (alapvetobb) fuggvenyt ahol a vizsgalt  
szubjektum mi magunk vagyunk (nevezzuk Pszinek), a vizsgalodas targya:  
szemelyes fejlodesunk,(H),alkalmazva:HPszi.Ez neha ugrasszeruen  
novekszik,(neha meg sokaig semmi). Kepzeljuk el a szerelmet mint ennek  
(HPszi) a derivaltjat ami az ugras helyen a vegtelenbe szaguld es  
szakadasa van (HPszi ilyenkor nincs is ertelmezve). Ilyen definicioval  
nincs kisebb, vagy nagyobb szerelem, mind vegtelen, igy nem is lehet oket  
osszehasonlitani.A fejlodes-ugras kozeleben a fv.nek szingularitasa van es  
szingularitasokon nem lehet Vilagvonalakat keresztul vezetni (Ejstejn:-).

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Magany ( 14 sor )
Megerintett amit irtal, de mar nincs pofam jobban visszelni a Randizok  
turelmevel (lehet, hogy igy is kidobnak), csak annyit: olvasd el Kartall  
Zsuzsa Vallomas az Ifjusagrol c verset. Ha kell bepotyogom (masnak is).

Freedom & Love:  HPszi
## CrossPoint v3.0 ##

Ismet eltelt egy jelentektelen nap. Semmit sem tettem. Pedig ahogy a
napjaink telnek el, ugy telik el az eletunk is. 
Remelem a Randi minel elobb visszater abba az allapotba, amire szerintem
szolgal ... es ahogy latom talan sikerul is.
tenyleg elkerulhetetlenek ezek az idoszakos civodasok?

Amugy egyre inkabb osztom en is az allaspontot, amit meg anno Bob Marley
terjesztett:  "No woman, no cry"

sziasztok ... parker