Sziasztok!

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Ha'borgunk es ho"bo:rgu:nk.... ( 26 sor )

> kedelyeit is. Hala Istennek. Ugyanis volt mar itt szo (nem is keves) a
> toleranciarol, kulonbozo emberekrol, _egyenisegekrol_, a _massagrol_. Es
> nekem ugy tunik, mintha a tarsasag kezdene ezeket elfelejteni. Sot olyanok
> is akik talan a tolerancia fo" szoszoloi voltak. Aztan ott voltam en is aki

Ismet az egysegsugaru magyar jelenik meg lelkiszemeim elott, amint
ide-oda pattog a lo ket oldala kozott. Ime, itt a buvos szo, a
tolerancia, es megint csak vegletekben tudunk gondolkodni.
Az a velemenyem, hogy oly modon kituzni a tolerancia zaszlajat, hogy
aztan akkor innentol kezdve mindent marhara toleralok, teljesen
ertelmetlen. A tolerancia nem igazolja onmagat! Dobjuk sutba az irott es
iratlan jatekszabalyokat, hiszen itt a tolerancia, mostantol mindent
elviselunk?
Ez mindig is budos volt. Gyanus (gyakran be is igazolodik), hogy a "fo
szoszoloi" a tolerancianak sarosak valamiben, es igy kapora jon nekik ez
a dolog, hiszen az o szamonkeresuk is lekerul napirendrol.
Szoval, elgondolkodtam azon, miert nem kell toleralnom mindent, miert
nem kell automatice keblemre olelnem az egesz vilagot.
Miert toleraljam azt, aki visszael azzal, hogy en toleralom, aki pont
arra apellal?

benzol

Szia  !


Bocs, hogy igy szolitalak meg, de hat a net...
Nos, eddig azt hittem, hogy csak a valos vilag olyan kicsi, de
most mar kezdem azt hinni, hogy a virtualis vilag sem kulonb. :)
Mond neked vmit. az Ifjusagi Haz legfelso emelete? Vagy esetleg
Gill Imre tanctanar Ur neve?
Ha igen, akkor kicsi a vilag...es akkor szeretettel udvozollek.
(Jo suli az a Randoti...amig nem jar oda az ember...:)))

udv.
alfa2 (aki Ronai Tamas alneven lehuzott 5 evet a fent emlitett
intezmenyben)

============

Madi Imi:
Koszi. Valoban nem valosagba illo, amit irtam, de hat nezd el
nekem, hiszen jo regen irtam mar ezt...akkor meg voltak ilyen
szeszelyes elkepzeleseim (inkabb erzeseim), amibol joreszt mar
kinottem.
Abban is igazad van, hogy nem lenne igazan jo, ha minden
megvalosulna abbol, amit irtam...latom en is, hogy santit a
dolog, de hat neha az ember szabadjara engedi a nemlevo
gondolatait.:)

Ja, es percig sem gondoltam, hogy nincsenek kivetelek...Kulonben
tetszik, hogy
ennyire ismerjuk egymast...vajon mit gondolnak a tobbiek rolunk?
:)))))

Na szia...es irjal, mert mostansag Te hallgattal el nagyon.

======

Mindenkinek !

Kicsit kezdem furan erezni magam. Tudom, nem kotelezo Randit
ovlasni, es nem kotelezo irni sem, ha nem tetszik...
De megint van itt vmi, amit mar felig-meddig szovatettem, de
most meg teszek hozza...
Az, hogy egyre tobb a nevtelenul iro, meg talan elmegy (bar nem
ertem oket), nehez, de el lehet viselni azokat is, akik vagy
szorakozasbol, vagy nemtom mibol, de extrem hirdeteseket adnak
itt fel...de kerem, hogyha erre az a megoldas, hogy PgDn, akkor
lassan annyi lesz a randi olvasasa, hogy 10-szer megnyomom a
PgDn-t !!!!
Most lehet, hogy megint nincs igazam, de akkor is igazam van !
:)


Isten ovja a Kiralynot !

Kedves Mariann !


Ugy dontottem, hogy itt az ideje egy olyan levelet irnom, ami
csak neked szol. Utobbi idoben kicsit felbolydult a randi, ami
egyesek szerint jo, masok szerint rossz. Ezt csak azert mondom,
mert eleg nehez a kedveben jarni a Randit olvasoknak. Aztan itt
vagy Te, aki mindig pozitiv, mindig erdekesen, valtozatosan ir,
es nem utolso sorban, ertekeli a kedves dolgokat is. Csak azt
banom, hogy az EloRandin nem tudtam veled beszelgetni...nem
ketseges, hogy sokat vesztettem. Ami engem illet, irtam mar
rosszallo levelet is, de irtam lazabb, kellemesebb levelet is.
De a vegen oda fogok jutni, hogy en is szexhirdetest es egyeb
"teljesen normalis es elfogadhato es nem elitelendo es a
mindennapi ertekrendet meghatarozo" irast fogok bekuldeni, mert
ugy latom, hogy ez inkabb foglalkoztatja a kozvelemenyt. Igaz,
egy versen, vagy egy olyan irason, ami elmelkedik az elet-rol,
vagy eppen a nem eletrol, nem lehet annyit csamcsogni, maximum
eltenni egy kis zugba, hogy esetleg kesobb is el lehessen
olvasni...

Egyszoval, orulok neki, hogy itt vagy, es remelem meg itt is
maradsz jo sokaig ! Es koszi a kedves szavakat...

Szia
Alfa2

Sziasztok!

>lenyegeben egy ismeretlen vadidegen
>ferfival? Nem vagytok tul batrak?

Szerintem egy meleg nyari delutan a Var lepcsoin
felfele haladva, vagy egy fustos kiskocsmaban meg
senkit sem bantottak... :-))

Nem kell rogton a Margitsziget bokrai kozott
kikotni, es akkor nem lehet baj...

Udv,
Mariann

Helloka!

Hozzaszolnek a noi iszapbirkozashoz...
Szerintem a moderator a jatekvezeto a kuzdelemben!
Ha o nem moderalta ki, akkor nincs a megszovegezeseben kifogasolhato.
A tartalom mas kerdes, akit nem erdekel pgdn. es letudta.
Javaslok egy koztes megoldast: alakitsatok orgiazo nepdalkorust.
A kovetkezo KiMitTud-on ennek a formacionak nagy sikere lesz!

Addig is sok sikert,
Soldier

> Amikor egyedul, gondolataimba merulve setalok az utcan, sokszor
> jut eszembe az, hogy vajon hanyan teszik ugyanezt mashol, masik
> utcakon. Hany fiatal tolti idejenek nagy reszet azzal, hogy
> egyedul van es arra gondol, milyen jo lenne, ha valaki ott lenne
> mellette, es beszelgetne vele. Mennyivel erdekesebb es kevesbe
> haszontalan volna, ha azok a gondolatok -amik neha uresnek
> latszanak- gazdara talalnanak egy masik valakiben. Egy olyan
> valakiben, aki szinten "termeli" a gondolatokat es ugyanugy arra
> vagyik, hogy elmondhassa masoknak -egyvalakinek-.


Alfa2:
Ez GYONYORU volt !!!!
Az ilyen levelektol mindig elmulik a banatom.

A megszolitassal csak az a baj, hogy szerintem az esetek 99%-ban 5
perc alatt vege ennek a varazsnak.
Szoval, enram senki sem mondhatja, hogy nem ismerkedem teljes
erobedobassal, de mostanaban kezdek egyre inkabb elkeseredni.
Az a legnagyobb baj, hogy ugy veszem eszre mostanaban egyre inkabb
sikk bunkonak lenni...
En persze, nem birok lepest tartani a divattal, ugyhogy egyre inkabb
az marad, hogy ulok otthon es fetrengek a vilagfajdalomban.
Konnyu azt mondani, hogy eleg kimozdulni otthonrol, majd meglatod...
ha egyszer minden kudarc egyre melyebbre taszit a sotetsegben !!!
(ami biztos a fejemben van :-))) )

Ennek kapcsan egy korkerdes:

Udv(osseg)!

"Egy dolog bant engemet".
Eloszor is nagyon tetszett Madi Imre cikke.Teljesen igaza van,
tobb szempontbol is.Ecce szajkozas:
Valaki(k) folyton azon lovagolnak,hogy ez Randi,Netikett,stb.
Roviden: masok "foldbe dongolesenek",leszidasanak szerintetek
MENNYI KOZE VAN a Randihoz? Ez az egyik kerdesem.
A masik: ha mar TOLERANCIAROL es ERKOLCSOSSEGROL van szo,hogy
jonnek ahhoz egyesek,hogy masokat,akik -talan,szerintuk!- nem resze-
sultek oly magas foku iskolaztatasban,elkuldjenek a 3,14...-ba,holott
hirdeteseiknek tobb kozuk van a Randihoz,mint biraloik cikkeinek?
Kik vagytok,vegtelelul bolcs felistenek,istenek?
Alapveto emberi jogainkhoz tartozik a szabadsag,mig az masok erdekeit
nem serti.Es nem hinnem,hogy a parkereses barkinek is sertene az erdekeit.
Arrol nem is beszelve,hogy egyaltalan mi koze hozza,ha a "sertettet" nem
erinti a dolog?
Es nagyon kerek mindenkit,hogy ne sajatitsa ki a Randit!Teljesen igaz,hogy
bizonyos igenyesseggel es szellemesseggel lehet csak komolyan csinalni,de
ha csak komolysagbol allna az eletunk,mive lennenk?
A JO ES A SZEP IS ELVESZTI ERTELMET A ROSSZ NELKUL!

Most elegge altalanositottam,de "kinek nem inge,ne vegye magara".

Adios,
       Sam

       "Az legy aki vagy,
        Igy erezd jol magad!"

Sziasztok!

Utoljara reszemrol Cicikenek:
A velemenyemet mar sokan megfogalmaztak (ld Mariann, Bea, Benzol, stb), de
azert 1-2 szot en is szolok, utana pedig 'kozonsegesen' kivonulok a
szinpadnak errol a reszerol.

1. Vallalom a velemenyem es nem bujok holmi hum-buk cimek moge.

2. A nepdalkorus es az orgia kozott talalhato pl. a randi nevu fokozat.
Szamomra ez a fokozat eleg tavol all mindket veglettol, ezert nem fogadja
be gyomrom a felhivasodat. Ha valaki reagalt ra es komolyan gondolta, azt
csak sajnalni tudom.

3. Akik ilyenekem reszt vesznek, azokrol mast is el tudok kepzelni. Nekem
boven eleg az a kockazat, hogy HIV-vel dolgozom, ezt nem akarom
feleslegesen novelni. (Kisebb az esely, hogy munka kozben fertozodjunk meg
mint kint az eletben, de azert ott lotybolni azt a franya virust...
elgondolkodtato. Minden esetre szeretem ezt csinalni... Boccs a
kiteroert.) Marpedig ilyen kis 6-8 fos csoportocskakban ennek igen magas
az eselye, plane ha 1-1 emberke tobb kis gruppocskaban is reszt vesz,
esetleg meg egyszer-egyszer a homokosok klubjat is meglatogatja... Nem
folytatom, ennyi boven eleg. Es nem csak HIV van, vannak mas nyalanksagok
is, csak arrol kevesbe tudnak...

4.
> De azert ne aggodj, nem maradsz le semmirol, a vadalma amugy sem szokta
Ne izgulj, nem aggodom.
> erdekelni a kukacokat.
Nem, mert a kukacok szoktak erdekelni a vadalmat. Es vadalma eldonti a
kukacrol, hogy alkalmas-e arra, hogy beleharapjon vadalmaba. Ha nem
alkalmas, akkor a kukacnak bele torik a foga... Tudod, hogy tortenik a
megtermekenyites? (nem fizikailag gondolom -abban biztos profi vagy-,
hanem biologiailag) Szoval ha egy himivarsejt elerte a petesejtet es
megtortent a 2 sejt egyesulese, akkor a tobbi himivarsejt hiaba jutott el
a petesejtig (ami nem kis szo, mert nagyon sok himivarsejt utkozben kiesik
a versenybol), a petesejt szamara az mar kozombos.
Nos kedves Cilike, nalam (es ahogy elnezem nem vagyok egyedul) ugyanigy
megy a dolog. :)) Es erre igenis buszke vagyok, ahogy Mariann is!
Olyannyira, hogy meg a nevemet is adom. De mintha ezt mar irtam volna.

5. Jo tarsasag jott ossze a Randin, kar, hogy idonkent 1-1 eltevedt
'artatlanka' is beteved. Nekem ez a tarsasag sokkal jobban megfelel, mint
akar 256 gruppocska osszesen a tietekbol. Nagyon bizom benne, hogy nem fog
esni a Randi szinvonala, es hogy nem fogjak sokan lemondani...

Minden jot mindenkinek!
vadalma

Udvozlet,


Korulbelul egy hete irtam arrol, hogy a legjobb baratom baratnojevel
csokoloztam ugy, hogy a fiu is jelen volt.  (Talan nem hangsulyoztam akkor
elegge, de egyszeri es kiveteles alkalomrol volt szo.)

Nehanyan azt irtak erre, hogy a gusztusuk es/vagy az erkolcsi erzekuk
tiltakozik ez ellen.  Ezek a levelirok mind nonemuek voltak (azt hiszem),
-de azt is eszrevettem, hogy ok egyebkent is az ere'nycso"sz szerepet
jatsszak itt a listan...  Azonban nehany ferfi leveliro, aki hozzaszolt
ehhez, nem itelte el azt, amit leritam.
Ismet valami "erkolcstelen" jutott eszembe...


        TP (mas temaban irt) lelevelebol idezek:
>Az igazat megvallva engem is foglalkoztat neha a csoportos "nepdalenekles"
>gondolata. Nem azert, mert a baratnomon kivul massal is akarok kefelni,
>hanem szeretnem ot latni _kivulrol_ szex kozben.

Nem ertem, ez most azt jelenti, hogy a baratnodon kivul massal nem akarsz
"kefelni"  vagy azt, hogy akarsz ugyan "kefelni" massal is, de jelen esetben
nem errol akartal irni?

Azert kerdem ezt, mert nekem sem a gusztusom, sem erkolcsi erzekem nem
tiltakozik az ellen, hogy ne csak a baratnommel fekudjek le.
Nem arrol van szo, hogy nem veszem komolyan a kapcsolataimat, es nem is
arrol, hogy nem szeretem a baratnomet.  A kapcsolataimat igenis komolyan
veszem, hiszen annak, hogy valaki massal is lefekszem, nyilvan vannak
kovetkezmenyei, amiket merlegelve egyertelmu, hogy "nem celszeru" felrelepni.
De akkor is igy viszonyulok mas lanyokhoz, ha rettento szerelmes vagyok,
mert szerintem, ha agyba is bujok valaki massal, az nem befolyasolja azt,
hogy szeretem-e a baratnomet, mar csak azert sem, mert ot nem azert
szeretem, hogy szep, okos, vagy "aranyos".  Az, hogy szerelmes vagyok a
baratnombe, nem azt jelenti, hogy gyermeteg es romantikus modon szeretem ot,
az erzelmek nem igazan uralkodnak rajtam.
Ezen kivul erdekes meg az is, hogy akikkel lefekudtem, amig mas allando
baratnom volt, azok a lanyok tobbnyire tudtak, hogy "nem vagyok szabad
ember", tudtak az allando baratnorol - es nem "ribancokrol" volt szo, hanem
olyan lanyokrol, akiket ismertem mar egy ideje.  (Persze, ha csak egy estes
kalandrol van szo, akkor sem tiltakozik semmilyen erzesem a felrelepes ellen.)


Gondolom, most tobben felhordultetek ezen, de megis kivancsi vagyok, mit
gondoltok errol, akkor is, ha ledorongolo a velemenyetek.



Udv,

Ro'
NeTuddKi
 .

Udvozlet,

TP irta:

>Sajnos eddig csak egy olyan alakot ismerek, akinek nyugodt szivvel meg
>mernem engedni, hogy lefekudjon a baratnommel.

TP, megkerdezhetem, ez az egy valaki regebbi baratod, vagy eppen csak
feluletesen ismered?  Es az o eseteben miert lennel nyugodt?


Udv,

Ro'
NeTuddKi
 .

Ami szerintem alapvetoen nem baj, csak a vitakultura hagy maga utan
kivannivalokat.

"Cilike" tegnapelotti (vagy mikori) valaszat nem minositem, na nem azert,
mert megfeleloen kulturalt volt, hanem azert, mert mar legyalultam a
viccmesteremrol.

 Mariann:
>1. Objektiv ok: A Randi nem szexrovat. De ha igeny
>van erre, miert nem szolunk a HIX Jozsinak?
Eddig is eleg sok szo esett a szexrol, ezeknek a cikkeknek sem szabadott
volna megjelennie? Szerintem az ominozus hirdetessel nem volt gond,
tarskereso hirdetes volt, igaz elsosorban szexualis cellal.
Nagyon reg olvastam a HIX Helpet, de valami olyasmi remlik, hogy a
moderator akkor avatkozik kozbe, ha egy cikkben formai durvasagok vannak
(az illeto karomkodik, nyiltan serteget masokat), a cikk tartalmaba nem
szol bele. Sot ugy emlexem, ha gondja van egy cikkel, azt visszakuldi es
megirja, mit kifogasol. Nem pedig belejavit, vagy sorokat torol, mint erre
az utobbi idoben eleg sok pelda volt, az en cikkeim eseteben is. Lehet,
hogy azota valtoztak a szabalyok, bocsesz ha lemaradtam rola. Kedves
moderator,ha idod engedi, tajekoztass!

>hol komolytalan stilusban. Ez nekem tetszett. Es
>nagyon rosszul erint az erkolcsi szinvonal meredek
>zuhanasa. Talan szerettem volna megtartani a
>rovatot olyannak, amilyenne valni kezdett, mielott
>ezek a kis "hirdetesek" megjelentek.
A rovatot nem a par soros hirdetesek huzzak le, hanem az utanuk kialakulo
minosithetetlen hangnemu vita. Ebben en is ludas vagyok, szorom a hamut a
fejemre.

Madi "Anal Amal" Imre:
Szivembol szoltal!

Karesz:
>szerintem ha te ilyen mulatsagra vagysz, akkor meg nem sikerult senkit
>magad mellett tudnod, - vagy jelenleg tudni - akit OSZINTE szerelemmel
>szerettel volna!
Ebben most melletrafaltal. Egyebkent koszonom az epito jellegu tanacsot!
>Szerintem azok a fiuk kedvelik a mereteik alapjan a lanyokat, akik szivesen
>latnak oket masokkal szeretkezni is. lsd #1008
Ez mar kevesbbe volt epito, ezt nem koszonom. Ja, ebben is melletrafaltal.

BRAUN:
>Kicsit? Azthiszem kettonk kozul valakinek baj van az ertekiteletevel.
Ha valaki nem ugy gondolkodik, mint Te, annak maris baj van az
ertekiteletevel?

Bea
>Magyarorszagon ~ 95-ben 150 ezer "jegyzett" prostitualt volt!
Tenyleg? Massziv! Ezek szerint kb. minden huszadik 15-40 eves no prosti?

Benzol
>az ilyen net-betyarokat leginkabb pelyhedzoallu, rendellenes
>pubertas-jelensegektol szenvedo kozepes fantaziaju monitodfuggo
Aha, szerintem is
>Ezzel az erovel akar legitimizalhatnank az utcai lovoldozest is, ha nem
>tetszik, ne menjek ki az utcara. Ha pofamba fujjak a fustot, ne szoljak,
***
>Ha nem akarod terhelni <marmint a modememet>, akkor ne irj ide ilyeneket.
Ezek szerint megis: ha nem akarom lelovetni magam, akkor ne menjek ki az
utcara? Hogy is van ez?
Azert irtam nevtelenul, mert mar volt par kellemetlen tapasztalatom a
Randi-kozonseg primitivebb reszenek megnyilvanulasairol. 142 db. 3k koruli
mail, persze mindegyik ugyanaz, ugyanattol az illetotol. Ja, nonemu
felmenombe kuldott.
Az utcai lovoldozessel kapcsolatban egyetertek, de szerintem az ilyen
megnyilvanulasok, a massag ilyen gyulolete sokkal inkabb hasonlit a
lovoldozeshez, mint a vitaindito hirdetes.
>A marha nagy demokracia es liberalis felfogas
>nem tevesztendo ossze az emberi normak felresopresevel.
A Te normaidat annyira felresoporte egy hirdetes? Par sor ennyire
alapvetoen megrengette a vilagodat? Szerinted egyszeruen ki kellene irtani
mindent, ami nem felel meg egyertelmuen a kozizlesnek? Egyaltalan ki
alakitja ki a kozizlest? Es ki donti el, hogy valami megfelel-e a
kozizlesnek, vagy sem? Ja persze, a moderator. De mit fogsz szolni akkor,
ha nem jelenhet meg egy Benzol-cikk a zold autokrol, mert a kozizles
szerint az autok pirosak? Erosen sarkitottam, de a lenyeg ez.
Persze, lehet azon hoborogni, hogy a mi kellemes kis Randinkat megzavarja
egy hirdetes. Egyreszt nem a hirdetes zavarja meg, hanem az azt koveto
anyazas, masreszt a Randi szerintem nem csak egy szuk kore. Barki
beleugathat kulturalt keretek kozott. Cilike hirdetese szerintem kulturalt
volt (az utana kovetkezo megnyilvanulasai kevesbbe).
Gondoljunk bele, a mi regi kellemes kis tevemusorunk, amiben a legdurvabb
figura a Forgo-Morgo volt, mive lett? Szerintem nem mindenki rajongott a
Dallasert, es nem mindenki lesi lihegve a Gazdagok es szepek-et. Pedig ez a
kozizles! Ha utalom a Szomszedokat vagy a Szerencsekereket, akkor egy
kiirtani valo nonkonformista vagyok? Hiszen nem azt szeretem, amit a nagy
tobbseg.

Osszegezve: szerintem van letjogosultsaga az ilyen hirdeteseknek, kulturalt
formai keretek kozott. Eddig legalabb 4 hozzaszolonak volt ez a velemenye.

NeTuddKi , TP

Sziasztok!

A temarol, hogy milyen a jo RANDI,  inkabb nem irok, mert
talan pont nem az a jo RANDI, amiben arrol vitazunk, milyen is a jo RANDI ...

Amire itt most reagalok, az BR/\UN cikke:
> > Kezdek felni. Komolyan.
> Mitol kedves Akos?Aggodom erted. Komolyan.
Koszi :-), en is.

> > aki egy maskepp probal ismerkedni mint mi!
> Gondolom azt szeretted volna irni, hogy egy KICSIT maskepp.
eloszor tenyleg azt akartam irni, azutan ugy dontottem, hogy az 'egy kicsit'
egyreszt nem szukseges, masreszt meg nem helyenvalo meghatarozas. Sajnos a
javitasnal elszurtam.

> Totoztam? Ja igen! Utana meg jot rohogtem a talpraesett valaszaimon.
En is nevettem, humornak jo volt. :-)

Es most johet a tenyleg RANDIba valo tema:
>  En nem leirtam (foldbedongoltem) oket, csak az altalanos tapasztalatok
>  alapjan tipizaltam. Erdekelne,ez Teged hol sert?

Az emberek kulonbozoek. Ha az elozo 100 hasonlo emberrel szerzett
tapasztalataid alapjan iteled meg a 101ediket, akkor valamit elvesztesz. Azt
az elmenyt, ami annak kulonbozesegnek a megismerese jelentene. Persze az
embernek sem ideje, sem modja minden masikat reszletesen megismerni. Na de
ez itt a RANDI! Hol, ha nem itt?
Rendszeresen jelennek meg cikkek a RANDIban, amikbol kiderul, hogy bizony
sokunknak ismerkedesi problemaink vannak. Szerintem pont ez a tipizalasra valo
hajlam lehet komoly akadalya az ismerkedesi kedvnek. Sokkal konnyebb oda se
menni valakihez, a (megszokott vagy csak elkepzelt) elutasitast elkerulve,
nem? BRA/\UN, ha lemondasz a tipizalasi hajlamrol, legalabb idonkent,
elmenyekben lehet reszed.

> Ha azt irnam, hogy jossz te ahhoz, hogy engem kritizalj, mi lenne a reak-
> ciod? Termeszetesen azzonal jonne az, ez egy szabad velemenynyilvanitasi
> hely, stb... szoveg. Kerlek ne hidd azt, hogy veled van bajom csupan nem
> ertek egyet. A kifejezesmodom meg olyan, amilyen. Vallalom, kritizalhato.

A kifejezesmododdal semmi bajom. De itt megint tipizalsz, es gepelsz
helyettem. "Termeszetesen azonnal jonne az" . BRA/\UN, talan nem is kene
egyaltalan kommunikalnod masokkal, ha ennyire tudod, hogy Olgi-ek hogyan
reagalNAnak, es en hogy valaszolNEk.


Benzol: az egyetlen vedekezes a netbetyarokkal szemben a kollektiv pgdn. vagy
        esetleg nehany cim kizarasa. amugy kivetelesen 75% ban egyetertek
        azzal amit irtal. :-)

udv. vOk. 8-)#

ui: Reszlet a HIX egy udvozlo levelebol:
     * Ne irj azonnal cikket (hozzaszolast), meg ha van is erdekes
       mondanivalod! Olvass el nehany szamot, hogy megismerd a szokasokat!

ui2: (azoknak akik meg emlekeznek a #968-ra:
Braun irta(#1009):
> Kulonben nem furcsa, hogy olyan sokan reagaltak hasonlokepp arrol a bizonyos
> hirdetesrol. Ezen szerintem erdemes lenne elgondolkodnod.
a. Ha a reagalok _szamat_  komolyan vennem, akkor elhinnem, hogy csak egy(1)
   oszinte lany olvassa a RANDIt.
b. elgondolkodtam.
vOk.

Emberek!

Hat mi folyik itt?
A RANDI -bol lassan nem hogy SEX lesz, hanem mar egyenesen
felulmulja a VITA -t is!
Mar nem is szivesen olvasom, mert tele van
ures veszekedesekkel! :(((
(Nem akarok en is vitaba keverdeni az erintettekkel..)

# name: Laszlo Vegh
# login:  Cloud
# mailto:     :-|  But seriously..

Sziasztok!

Hat sajnos megint bosszantani foglak Titetket egy ket sor erejeig.
Erdeklodessel olvastam Cilike reagalasait!

>Ahogy a pruderia es az alszentseg nemzedekrol nemzedekre ujratermelodik.
>Es mindig akadnak buzgo zaszlovivok.

Bravo! Bravo! Csak igy tovabb!
Mariannak adott valaszod, pedig kimondottan frappans!

>Mariann:
>Hogy a ket 90-es bovuletu libaval egy kalap ala vonsz, nem tul
>kifinomult gondolkodasra vall.

Sajnos a szoveg, amit bekuldtel csak hosszabb es nem inteligensebb
volt az emlitett ket 90-es libaenal!

> Ha tomoren meg kellene fogalmaznod,
>hogy valojaban mit is kifogasolsz az irasomban, bizonyara csak
>tanacstalanul pislognal. Persze leszolni, elitelni masokat, az megy.
>A sajat erkolcsi normaid arra valok, hogy azok szerint elj,
>es nem arra, hogy azokat szamonkerd masokon.

Ez szerintem Rad is vonatkozhatna! Nem??!!
Lehet, hogy a mutogatos bacsi erkolcsi normajat nem serti a mutogatas
, attol meg nehany emberet sertheti a mutogatas tenye, es nem baj ha
ennek hangot is adnak.
Ezert elitelni valakit szerintem nem tul nagy bolcsessegrol vall!

>Nyilvan az a gond, hogy tulsagosan ritkan kapsz kimenot a kolostorbol.

Bravo! - Hat Mariann ezt megkaptad! :-)))) Nem eleg Neked a hugod, meg
Cilike is itt van!!:-)))) -
Tudod errol az jut eszembe, hogy nem baj, ha valaki "hulye", errol
ugyanis nem tehet, de ha buszke is ra, akkor az mar aggaszto, de a
legnagyobb baj az, ha kotelezove akarja tenni, hogy mindenki "hulye"
legyen.

>A privat mail-ekbol egyebkent nem tukrozodtek a megveto pillantasok.
>Sot.

Ezen nem csodalkozom. Mindig is voltak olyan emberek akik kulonbnek
kepzelik magukat mind a tobbiek! (Ez sem baj persze!)

>Vadalma:
>A nepdalkorus es az orgia kozott pedig van meg nehany fokozat. Jellemzo, >hogy
 csak ebben a kettoben tudsz gondolkodni.

Persze amit feladtal teljesen egyertelmu volt! Neked biztos!
De, hogy tobbet elitt tarsasagotokat holmi Mariannok, Vadalmak, Tillak es
egyeb osleletek ne zavarjak, javaslom kovetkezoket! Ha angol tudasodat
akarod fejleszteni, es keresel hozza egy jo tanart, akkor ne az alabbi
hirdetest add fel:
"Keresek 180 cm magas, eros testfelepitesu, lehetoseg szerint apolt,
AIDS mentes, hosszu szoke haju, eros potenciaval rendelkezo ferfit
tobb havi egyuttlethez. Az angol nyelvtudas nem baj! "
Mert ez esetben felreerthetik!!

Mariann!

Hova jutottam. Neked kell igazat adnom!!!:-))))

>Ez csak annak koszonheto, hogy nem nagyon ertettem
>a szoveget :-))) Ha elkuldod leforditva, lehet hogy
>heveskedni fogok ! :-))
Ha ezt tudtam volna biztos elrakom azt a szamot!!!>:-))))
>Jo, hogy itt vagy, es kiegeszitesz! :-))
Barmikor allok a tovabbiakban is szolgalatodra!!!:-))))
>>PS: Remelem nem kapok megint egy nagy
>>Beeeeeeeeeeeeeeeeee-t!
>Szoval azt ki kell erdemelni... :-)))
Ugy erzem most mar ilyet soha nem fogok kierdemelni!!!:-)))
>>Ezuton kijelentem, imadlak!!!
>Zene fuleimnek... :-))
A remeny hal meg utoljara!:-)))

Na minden jot mindenkinek!
Meg Cilike Neked is!
Udv Tilla

Ummm. Nem is tudom, mit akartam irni.
Talan csak a hangulatom romlott egy piciket, ahogy olvaslak benneteket.
Ezidaig hittem benne, ide csupa tolerans, nemakulsot, hanemabelsot nezo
ember jar, ki teljesen nyilt, segitokesz. Most mar latom, ti is csak
olyanok vagytok, mint en.
Igenis megnezek egy holgyet, s csak aztan beszelek vele. Utalom a
homokosokat, bar nincs ra kulonosebb okom. S a koponyegemet is
megforditom, bar csak ritkan.
Van megkotesunk, hogy ez a lista mire valo?
Egyreszt intelligens beszelgetesre, velemenycserere. Aztan, ha
megkedvelsz egy-ket vitapartnert, talalkozasra. Kolcsonos erdeklodes
eseten meg tobb talalkozasra. Melyebb vonzalom eseten csokolodzasra, es
rengeteg szexre. Hagyomanyosra, stilusosra, perverzre.
Miert kell ezt szegyellnetek? Hisz az ember neha-neha igenis celul tuzi
ki egy tars megkereseset, akivel _minden teren_ erintkezhet.
Sot, kivancsi is lehet uj dolgokra! Felmeresek szerint (persze, ezek
lehettek hamisitottak is) az emberek jo resze fantazial orgiakrol.
Ciliek is ezt teszik, de nem allnak meg itt.
Engem ez nem sert. De magyarazatot varok erre az "erkolcstelen" nevu
dologra. Hisz itt emberek oromet okoznak egymasnak. Ez gyonyoru. Nem
lopnak, nem csaljak ki az utolso fillered, es nem vernek meg utana.
(persze, ha megis, akkor bocsesz, tevedtem, mikor vadasszuk le oket?
;)).

A fentieket dobbenten, kicsit szomoruan adtam elo.
Persze, eme allapotom, akar a tobbi, bar heves, de nem tart sokaig.
Bizom bennetek.
Samota: http://www.geocities.com/SoHo/Studios/5431/index.html
Rola Gamota: http://www.pserve.hu/~coventus/nyitolap.htm
 ,  - nefer to dirhan

Sziasztok !

        1009-et olvasva eszembe jutott egy-ket aprosag, amiket
        kulonosen "cilike(k)nek" es az ellene felszolaloknak
        ajanlanek figyelmebe ( ha erdekli oket ):

benzol
    >A marha nagy demokracia es liberalis felfogas
    >nem tevesztendo ossze az emberi normak felresopresevel.

  Ezt ereztem a leveled leglenyegesebb mondatanak, nagyon
   egyetertek veled. Ott fognam meg megis inkabb a dolgot, hogy
   az "elteressel" van problemam, vagy azzal ahogyan kapom. Reszemrol
   az elso benyomast tobbnyire a kulso jegyek hatarozzak meg.
   Azonban igyekszem nem ez alapjan itelni ( azert van osszefugges )
   a "cilis" leveleket olvasva mindig a tartalomnak az a resze tunik fel
elso      kent ami kiabal ( nem idezek pontosan ):  - legjobb szinten
                                             - legkivalobbakkal
                                             - legnagyobbat
                                             - teljes biztonsag
                                        - aki nem erti az ne zaklasson ( h'm...)
   Szerintem eltevesztik a hazszamot, ( gondolom nem rendszeres olvasoi
   a randinak ) valoszinu a tobbi mar felmerult temarol is hasonlo szintu
   velemenyuk van es hasonlo valszokat kapnanak. Itt legegyszerubbnek
   a Pgdn. tunik, ugy se szeretik sokaig ha senki nem figyel. A normakat
   meg ha nincs gephez nove az ember ugyse itt kapja.

cilike !
   Leveleid alapjan feltetelezem, hogy szellemi igenyesseged mesze
    meghaladja az atlagos randizoet, megis figyelmedbe ajanlanam
    az altalad valoszinuleg jol ismert iro(S) szinten alaposan ismert
    muvet(Q), mely bizonyos romai csaszar(N) korat a temahoz jol
    kapcsolhato modon tukrozi.

elefant jott a boltba ?

Bocs, nem irtam ala.

fece

Sziasztok Randisok!

Mostanaban nem tudtam olvasni a Randit, ugyhogy jocskan felgyulemlett az
olvasnivalom. :-))
Egy-ket dologhoz hozzaszolnek...

Naszoval: Szerintem a ket 90-es mellbosegu leanyzo valoszinuleg csak
poen... Vagy ha nem, akkor meg el kell felejteni oket!
A Randi torteneteben volt mar nehany vicces kedvu levelezo, aki ugy
gondolta, hogy huuu, de jo vicc is az ilyesmi...

A "25 even felulieknek" kezdetu iromanyt mar nem tekinthetem viccesnek,
inkabb hatareset, mindazonaltal ez mar ugy van a hataron, mint az a
bizonyos vicc, amikor a kiralyfi az erdoben talalkozik a venseges ven
rut banya'val, akinek a vallan egy varju ul. Megallitja a szep herceget,
es amikor az leoreganyamozza, ezt mondja neki: O, szep kiralyfi, mert
oreganyadnak szolitottal, ezert ha megmondod mi van az en vallamon,
akkor a tied leszek! A kiralyfi persze holtra remul, es hebeg-habog,
majd kiboki: Marinirozott hal! Mire a venaszony igy szol: HATARESET,
ELFOGADOM!
Szoval hatareset....A magam reszerol szivesebben tennem a hataron tulra,
mint innenre, de azert nem is fujjolom ki oket...

Mas. Korabban volt szo a szo"ro:s, es nem annyira szo"ro:s ferfiakrol.
Errol ujra egy vicc jut eszembe:
-Miert szo"ro:s egyes ferfiak mellkasa, mig masoke nem?
-Az elobbiek leestek a farol, az utobbiak meg lecsusztak a torzsen...
(Bocs, Fiuk! :-)))))

Megint mas.
Az utcan, vagy mashol szoba elegyedesrol... Jo dolognak tartom. Van egy
nagyon kedves emlekem, ami ide passzol.
Mar sok-sok eve tortent, hogy egyik este mentem haza az 5-os busszal,
elegge lelombozodott hangulatban. Az elottem levo ulesen ult egy srac,
akinel volt egy nagy csokor oszirozsa. Nyilvan latta, hogy nem vagyok
eppen (oszi)rozsas kedvemben, nagyon kedvesen hatrafordult, es adott egy
szalat a csokorbol. :-) Beszelgettunk 1-2 megallonyit, aztan leszallt,
es azota sem lattam, de rettento jol esett, hogy teljesen idegen letere
megprobalt felviditani. Sikerult is. :-)

Ennyit mara, zar a Miki moka tara...:-))

Sziasztok!


Eszter

Ui: Ugy latom rajtam kivul elobukkant me'g egy Eszter... pedig nem is
annyira surun elofordulo nev, mint a Nikolett, Bernadett, Noemi... ;-)))

Sziasztok!
Szoval a kerdes jogos.Erdekes,mert en is fiu vagyok,azt hiszem ram is
igaz,de ez eddig konkretan nem jutott az eszembe.Marmint hogy minden
lanyban az elsot,a nagy Ot keresem.Lehet,hogy azt nem tudjuk
kiheverni,hogy vege,hogy a "tulajdonunk"-mert sajna sokan igy fogjak fel a
baratnojuket(tisztelet a kivetelnek)-eltunt az eletukbol.Talan az elso
szerelem idejen minden fiu meg gyerek belul,es ha belegondolsz,mint egy
jatekszerhez,ugy ragaszkodik.Persze ez durva hasonlat.Egy fiu az elso
szerelmet-ha tenyleg a nagy O volt-elete vegeig szeretni fogja
valahogy,belul.Barmit is tett a lany,azt hiszem,ragaszkodni fog hozza,
probalja a kapcsolatot tartani vele.Sok ismerosom tartja a
kapcsolatot,mint barat,es amikor a lanynak uj baratja lesz ,esetleg
ferjhez megy,belul egy vilag omlik ossze,rajon,hogy az o kotodese tobb
volt,mint baratsag.Persze ez csak akkor igaz hatenyleg a nagy o volt za
illeto.
Szoval szerintem ez minden fiuban ott el,de a lanynak aki "csak" a masodik
meg kell mutatnia, hogy O nem a "nagy Onek" a masolata,hanem O az,akihez
ragaszkodnia kell.Ha a fiu tenyleg egy kicsit is szereti a
"masodikat",akkor rajon,hogy milyen fontos is az neki.

Remelem segitettem.Elohozakodhattam volna Fauddal is,hogy az elso
szerelemben az "anyapotlo" jelentkezik a fiuknal,de megsem teszem.
Ha megsem elegit ki a valasz, irj a cimemre,szivesen beszelgetek barkivel
hasonlo es egyeb "szivugy-beli" problemarol.

                                        Udv:

                                                Parfis

Kedves A.!

Ugy latszik, mi szerencsetlen sorsu /:)/ ferfiak altalaban kesobb erunk meg
erzelmileg. A nem neveben bocs. ;) Egyebkent az elso szerelmet
tulmisztifikalo paskoknak ellenpeldaja is boven akad. Viszont vigyazz: amit
keres az ember, azt talalja meg! A klub jo poen, de nem hiszem, hogy a
problemaba valo belehempergozes segiteni fog...mar ha a jelenlegi
kellemetlen helyzet _megoldasa_
a cel.

Ne add fel.
Udv, Janos

Kedves Cilike!(es akinek inge, vegye magara :))

Ha drotkefevel akarsz fogat mosni, fajni fog. Pedig valami olyasmi...;)

Eleg nagy a net, hogy elferjunk rajta, es csak van megfelelo forum grupi
szervezesere is. (gondolom) Biztos talalsz ilyet, ha nem vagytok meg elegen,
ha igen, tekintsd elintezettnek az ugyet. (Gondolom neked se celod ez az
allando mindenaron onigazolas es masokat megalazas.) Nem mindegy,
hogy az ember milyen nyomokat hagy maga utan az eletben. (Masokban.)
Meg plane, hogy masok benned...
Ha mar itt vagy a RANDI hasabjain, akkor kerlek, hasznald arra, amire valo
(a help@ szerint "A HIX ismerkedo es tarstalalo magazinja!" - errol nekem a
grupi nem ugrik be...:)) es ha toleranciat varsz el, (nem pedig cseszegetest
/bocsanat/) legy tolerans az "apacakhoz", (es ne cseszegesd oket) OK?
Mellesleg a problema mindig jellemzo az emberre.


Nojj fel nagyra!

     es Kedves Torpiek!

Lepjunk mar tul... :)

Udv, Janos

Ui.: Ha a metakommunikacio nem menne at, (mint ahogy nem megy at) nem all
szandekomban senkit megserteni, aki megis igy erzi, attol bocs.

Szisztok RANDIzok,

ugy tunik, eleg nagy vitat robbantott ki nemelyek
ismerkedesi stilusa. Szerintem - valoszinuleg
kissebsegben maradok velemenyemmel - nincs benne
semmi megutkozteto.
Es itt egyetertek Madi "RULEZZ!" Imrevel. Mar-
mint a tolerancia dolgaban.
Valoszinuleg azert, mert fiatalabb vagyok itt
az allando levelezok tobbsegenel. Nem gondolom,
hogy 25 evnel meg kellene huzni a vonalat. Nem
hiszem, hogy az ilyesmi eletkorfuggo.

Es ne vitatkozzunk tovabb!
Legyunk inkabb yobaratok!

A RANDI legyen veletek!
tocsa
---
 * PowerAccess 1.50 REALITY.SYS Corrupted: Re-boot universe? (Y/N/Q)


>>>>>>> Unregistered PowrMAIL v1.50 for PowerBBS. <<<<<<<

A mai es megelozo napi RANDIkban megjelent, a 'tarsasag' es Cilike
kozott lefolyt irasvaltas a 'gyomromat forgatja'.

Szeretnem emlekeztetni Madi "A bolygo neve: ana'l. :-)" Imi nyoman a
kedves onjelolt kritikusokat, hogy

MINDENKI AZT TESZ AMIT AKAR MINDADDIG, AMIG A MELLETTE LEVOT NEM
AKADALYOZZA ABBAN, HOGY SZINTUGY AZT TEGYE AMIT AKAR.

Hovatovabb, ha a sajat (adott esetben) nem-'main stream'
velemenyenek/gondolatainak kulturalt formaban ad hangot
az az illeto, akkor tenyleg senkinek nincs joga elhallgattatni.

Kritizalni, velemenyt nyilvanitani lehet, de szigoruan a
"szerintem"-ek megfelelo helyekre valo elhelyezesevel (sokszor
nem eleg feltetelezni, hogy "az olvasok gondolatban
ugyis hozzabiggyesztik") es nem ABSZOLUT kijelentesekkel,
elvegre nem vagyunk istenek ;)) ???
(Akinek nem inge...).

Nekem legalabb is ez a mukodesi elvem.

A'kos

> > E-mail :  [Germany]
> > Temakor: Ez az, dongoljuk a foldbe, ( 24 sor )
>
> > aki egy maskepp probal ismerkedni mint mi!
>
> Szo sincs rola!
> Mindent a maga idejeben es a megfelelo helyen!
> Szexhirdetest a megfelelo ujsag szexrovataba, hazassagi
> hirdetest a Nok Lapjaba stb.
>
> Kimaradni a "grupibol"?
> Nem igazan vagyom a grupira. Sokkal tobbet er egy kiegyensulyozott kapcsolat.
   A peldat nagyszuleim 58 evi boldog hazassaga szolgaltatja,
> ahol egy rossz szo nem hangzott el koztuk az eltelt ido alatt.
> A szuleim hazassaga is kozel 27 eve mukodik ugy, ahogy.
>
> Az utobbi evekben mellesleg egesz "szepen" emelkedo tendenciat
> mutat a szifilisz, tripper, chlamydia es egyeb nemi betegsegek tabora.
> Erdekes modon sokkal nagyobb a valoszinusege, hogy az ember
> az ilyen kis hulye buta libaktol szedi ossze (akik mostanaban nyomulnak
> a 06-20/30... mobilokon stb. tovabb nem reszletezem), mint esetleg
> egy hivatasos prostitol.
> Csak tajekoztatasul kozlom: a szifilisz kezelese 15 napon at napi
> 1 millio NE Penicillin intramuscularisan (vagyis a "nyertes" becses hatsojaba
 . 1 honap szunet, utana ismetelni kell
> (legalabbis par eve meg igy tanitottak az egyetemen )
> Allitolag nem kellemes az injekcio, arrol nem is beszelve, hogy egyenesen
> az ember kepebe rohognek, amikor a legvastagabb tuvel beadjak:-((
>
> Udv.: Bea
>
>

3. reszlet

> Felado : *** Nevtelen RANDI Levelezo *** [World]
> Temakor: Megint letudtunk egy hetfot! ( 43 sor )
> Idopont: Mon Nov 17 12:18:20 EST 1997 RANDI #1008
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Annak az illetonek, aki egy grupihoz keresett partnereket, nagyon sok
> sikert kivanok!
Csatlakozz Te is hozzajuk! Egyelore virtualisan...


> Persze a ket 90 centis ribanc mar mas kategoria. Kivancsi lennek, milyen
> elborult alak szorakozik azzal, hogy ilyen hirdeteseket talal ki, es utana
> lesi a reakciokat. Biztosan fel kezzel gepel, a masikkal meg magat
> szorakoztatja.
Tetszik ez a reakcio.

> Bocs a nevtelensegert, de nincs kedvem anyazo levelek tucatjaival terhelni
> a modememet.

Senki nem akarja anyazo levelek tucatjaival terhelni a sajat modemjet,
megis van benne annyi gerincesseg, hogy nem netuddkikent ir,
es a nevet odabiggyeszti a formedVENYe vegere:-(

> =======================================================
> Felado :  [New Zealand (Aotearoa)]
> Temakor: Re: *** HIX RANDI *** #1006 ( 1 sor )
> Idopont: Mon Nov 17 02:38:32 EST 1997 RANDI #1008
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Unsubscribe HIX RANDI

Neki elege lett a Randibol:-)

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: *** HIX RANDI *** #1006 ( 18 sor )
> Idopont: Mon Nov 17 05:31:07 EST 1997 RANDI #1008
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> > Ha nepdal korust szerveztel volna talan jelentkeztem is volna...
> > Minden jot mindenkinek! (moderatorunknak is :)) )
> > vadalma

Dalma!
Uj oldaladrol ismertelek meg!:-)

Viszont ha lenne szabad egy javaslattal elni:
inditsatok egy HIXCilike=HIX ORGIA  vagy HIX KUKAC stb.
cimmel uj forumot.
Ott legalabb Cilike is nyugodtan szervezhetne a kukacait,
es a ket 90-es buta liba is minden megszolas nelkul hirdethetne.

                                                              Udv.:
                                                              Bea

Kedves randizok!

Ha akad koztetek korombeli (9-10 eves), aki szivesen levelezne velem minden fel
erol,
varom levelet.

Orsolya

Egy-ket kerdes nagyon tetszett, ezert nem allhatom meg, hogy ne irjak.
Bar sajna mostansag nem nagyon volt idom olvasgatni a randit. Csak
letoltottem es elrendeztem.

>    Miert futnak a fiuk a lany utan aki megalazta stb ot ?

Nos a pontos valaszt en sem tudom, de a helyzet ismeros. En is
vallaltam  a megalaztatast es minden mas egyebet, s nem szegyelltem
megtenni.
Ma sem tennek maskent. Azthiszem a megoldas ott van eldugva , hogy
szerelem.   ... Aki ezt meg tudja fogalmazni egy mondatban az tudja csak
az igazi valaszt. Olvastam rola verset novellat konyvet, biologiai
eszmefuttatasokat ... Sehol sem volt ott a preciz valasz.
Amikor az utolso ilyesmit elkovettem, akkor sokaig elemezgettem (nem
egyedul) azt, hogy mi tortent. Az egyik nagyszaju baratom poenkent
bedobta, mit adott neked ez a lanyt, hogy igy oda vagy erte ?
Poen volt de igazat szolt ! Megkaptam azt amire vagytam, s tudtam O" az
igazi, a valodi oldalbordam ! Ezt elvesziteni ? Nem ! Akarmilyen modon
vissza kell szerezzem. Semmi nem szamitott. Se a durvasag se a kerleles
semmi. Aztan egyszer elhangzik egy mondat ( sosem lehet tudni melyik
lesz az ) s akor leall a gep. Tobbet nem keresi a ferfi benned a not.

Valamit adtal neki, olyat amit mas nem fog tudni megadni soha ahogy TE
tetted. S ez nagyon fog neki hianyozni. Amig csak el hianyozni fog !

                                Kojot

Sziasztok!

Az utobbi idoben a sok flame miatt eleg szomoru hangulatu
volt a Randi, remelem ez gyorsan elmulik...
A hallgato@-s hirdetesrol mar megirtam, hogy valakinek a
hulye poenja, de ez szerintem teljesen egyertelmu. Az ilyet
ugy lehet legjobban kezelni, ha nem foglalkozunk vele.
Egyszeruen nincs ertelme a nyilvanossag elott elitelni oket,
mert meg arra sem melto.
Most idezek benzol tegnapi levelebol :

>Miert kellene
>elfogadnom, hogy barki barmilyen cimrol barmilyen baromsagot beirjon?
>Ezzel az erovel akar legitimizalhatnank az utcai lovoldozest is, ha nem
>tetszik, ne menjek ki az utcara. Ha pofamba fujjak a fustot, ne szoljak,
>alljak odebb. Es kulonbenis, ha nem tetszik valami, akasszam fel magam,
>de ne rinyaljak. Hat nem. A marha nagy demokracia es liberalis felfogas
>nem tevesztendo ossze az emberi normak felresopresevel.
>
>Udv
>
>benzol

A "Larry Flynt a provokator" c. film jut eszembe, es ugyanazt tudom mondani,
mint az ugyved : bizonyos emberi normakra hivatkozva nem tilthatunk meg
valamit! Ki fogja megmondani, hogy mik a helyes normak? Ma ezt tiljuk meg,
holnap amazt is. Mihez viszonyitjuk a helyeset? Ha 51% szerint helyes, akkor
mi lesz a 49%-al??
Ne ertesetek felre! En sem szeretnem, ha szexhirdetesekkel lenne tele a Randi,
de szerintem ezt is meg kell engedni. Elutasitani ugy tudjuk, ha figyelmen kivu
l
hagyjuk, ha hallgatassal tudatjuk az illetovel, hogy EZ NEM AZ A TARSASAG.
Amig viszont vannak jelentkezok, addig nem szolhatunk semmit...  :((


Bye!
        --Milan
mailto:
mailto:
 -------------------------------------------------
 |     Feeling happy, feeling high         |
 |       Feeling like I'm still alive            |
 -------------------------------------------------

Sziasztok!

Valaki ezt irta:
>Egy kerdest szeretnek feltenni, ami egy ideje elenken foglalkoztat...
>Miert van az, hogy a fiuk annyira foggal-koromel ragaszkodnak az elso
>szerelmukhoz...A sraccal, akivel az elsok voltunk egymasnak, korulbelul 8
>honapja szakitottam, es meg mindig szerelmes belem.

Az altalanositas megintcsak hibas, de termeszetesen a problema (?)
letezo. En peldaul nem ragaszkodtam az elsohoz :
"Ki menni akar hagyni kell" - mondom en.

Megis miert ragaszkodnak jobban a fiuk az elso (bar szerintem nem csak az
elso) kapcsolathoz? Egy igazi nonek a buszkesege sem engedi, hogy sirjon
egy fiu utan. Mig a ferfiak, mint a megsebzett ragadozok nyuszitenek. Hat ez
van.
Aztan elmulik...  :)

Bye!
--Milan, aki attol meg fiu, hogy ilyeneket ir... :)

Nem kivantam nyilatkozathaboruba keveredni.
De kenytelen vagyok nemely gondolatotokra
reagalni, kulonben meg azt hihetnetek, hogy
egyetertek az azokban foglaltakkal, ezzel
pedig felrevezetnelek benneteket.


Kedves Mariann!

> Szubjektiv ok: a szexet szigoruan ketto ember
> maganugyenek tartom. Kettonek, es nem tobbnek.

Rendben. A szex maganugy. De miert szigoruan
ketto embere? Ez megjelent a Magyar Kozlonyben?
Miert nem lehet negye, nyolce vagy tizenkettoe?
Hol oltottak ezt beled? Ami masok haloszobajaban
tortenik, ahhoz nincs kozod, fuggetlenul
attol, hogy kik es hanyan tartozkodnak ott bent.
Es kulonosen ahhoz nincs kozuk a kintlevoknek,
hogy azok ott bent mit muvelnek. Ez az o dolguk.
Termeszetesen mindenkinek lehet sajat velemenye,
de mas velekedni es mas elitelni valamit. Ha ket fiu
es ket lany egyutt szeretkeznek, ugyanazok a biologiai
folyamatok jatszodnak le, mint kettesben.
Ez nem erkolcsi kategoria. Ha ezen nem tudod magad
tultenni, akkor megrekedtel az emberi bolcsesseg kezdeten.


Kedves Madi Imre!

> "Mekkora liba!". De hat ember vagyok es en is tevedhetek.

Sot. Te legalabb ferfi vagy. Teny, a noi nemre nem jellemzo
a tevedesek elismerese. Legfeljebb a ferfiaket ismerjuk el.



Kedves Beatrix!

Egeszen biztos, hogy a leveled a sorlimit miatt
utasitottak el? Nem a szervert feltettek a frocsogestol?


Kedves h13951benzol!

Ha lesz egy kis idod, kopogtass be kebelbaratodhoz
Madi Imrehez, tanulhatnal tole ferfiassagot. Radferne.

Nem tul ferfias ugyanis eszervek helyett moderator
utan kialtani. Kulonosen ha a masik oldalon egy ilyen
kis torekeny, zsenge IQ-ju, szerencsetlen kis nocske
all, mint en. Talan a szurke, kodos orlodesek helyett
frappans ervelesekkel kellene lesopornod a tereprol.
Az alaptalan feltetelzesek ugyanis meg nem ervek.
Ezt egy intelligens ferfi egyednek illik tudnia.
De azert ne csuggedj!

Megvedenek a moderatorok, vagy ha ok nem, akkor majd
a NATO.


Cilike

Sziasztok, ma nagyon rossz napom van, ugyhogy elore is elnezest
ha tul morc lennek..
Legyszives kuldjetek el a 1005-ost mert sajnos nekem kimaradt..
elore is nagyon koszonom....

Mariann,
szerintem cilikenket hagyjad beken, mert az eddigi iromanyai
alapjan nem gruppenelni, hanem vitatkozni akar.

Zoltan,
Jaj amig el nem felejtem, koszonom a pusszancsot!

Alfa2, NP
Sajnos valoban zarkozottak vagyunk, nem kommonikalunk,
merev faarccal tomegkozlekedunk, es meg tevedesbol sem mosolygunk
ra a jegyek zordon orere.
De felre a hulyeseget. Igen ez valoban igy van, de szerintem semmi
koze a viktorianus erkolcsokhoz.
Velemenyem szerint ez nem mas mint a felelem.
Lanyok ugye mindannyiotoknak szamtalan rossz tapasztalata van
kamaszkorabol (amikor mar kulsoleg eleg fejlettek vagyunk, de
meg nem tudjuk hogyan kezeljuk le az atrocitasokat).
Ronda megjegyzesek, tapogatasok tomott buszokon esatobbi esatobbi.
Eleg ronda kiszolgaltatott szituacio, es az ember lanyanak igencsak
elmegy a kedve attol, hogy minden raszegezodo tekintetet mosollyal
jutalmazzon.
(elenezest a fiuktol, ferfiaktol az altalanositasert, de bennem, es
sajnos nem egy ismerosomben ez igy csapodott le.
(de hozza kell tennem, hogy eletem elso nagy szerelmet egy buszmegaloban
ismertem meg).

Na most visszaolvasva kicsit szerte-szana toredezett az egesz, de
ha valaikenek nem tiszta akkor szivesen tovabb magyarazom...

na jo elmondom, hogy mi bajom van: Meghalt egy eleg kozeli rokonom, es
mondom a fonokomnek, hogy ekkor es ekkor lesz a temetes.
reakcio: szerda? biztos hogy szerda? hat nem tudom, szerdan nem igazan..
en: elnezest, de ezt nem tudom attenni mas idopontra!
bar lehet, hogy ezt a mokaba kellett volna kuldenem morbid jeligere.

fcs.
Eszter

Best Regards,

Kedves Livia!
Ket dolog miatt erdemes aggodni,hogy beteg vagy vagy egeszseges.
Ha egeszseges vagy nem kell tovabb aggodni, ha beteg vagy
ket dolog miatt kell aggodni: Elve maradsz vagy meghalsz !
Ha elve maradsz nem kell tovabb aggodnod.
Ha megis meghalsz ket dolog miatt kell aggodnod:
Hogy a menyorszagba vagy a pokolba kerulsz !
Ha a menyorszagba kerulsz nem kell tovabb  aggodnod .
Ha a Pokolba kerulsz annyi haveroddal es ismerosoddel fogsz
talalkozni, hogy nem lesz idod aggodni
                                         Picur urfi

szia?
En molnar Laci vagyok.  76-466-011

Sziasztok!

Akos irja:

> gondolok itt Olgi es Zsike cikkere(#1003).

> Olvastok 4 sort valakitol es rogton az osszes eloiteleteiteket
ravetititek?

Egy embert sokszor egy szava is minositi, es elarulja egesz eletfelfogasat.
Mindez persze erosen fugg a helyzettol is. A megiteltetesehez persze meg
szolnia sem kell a legtobb esetben. Ha pedig valaki egy szerkesztett
szoveget ir, kulonosen egy ilyen forumra, az bizony tobbet elarul az
illetorol mint o maga is gondolna, megha az csak negy sor is.
Az persze mas kerdes, hogy a minosites megfogalmazasa masok fele mennyire
szemleletes.

Hali!
         Bandi

*********************************************************************
                                    Sok besze'd: szege'nyse'g!
                                                              Tama'si A'ron

                                      
*********************************************************************