A Code Kft. kiadasaban megjelent:

- Ga'cs Lajos : Mi az Internet? 113 old, 495,-Ft
- Bagoly Zsolt- Papp Ga'bor : Unix alapismeretek 229 old,  495,- Ft

Kaphato:
- CoDe Kft-ben 1065. Budapest, Nagymezo u. 4 Iem 120
- a BME, BKE, Szamalk konyvesboltjaiban
- a Muszaki Konyvaruhazban
- az IFABO-n (NJSZT stand)

Jozsi.

Udvozlet a GURUKnak!
tudna-e valaki valamit mondani az alanti file extension-okrol
(sajnos nem tudni magyar :-)....)
  .PPT
  .CHT
  .SHW
  .CH3
  .SH3
  .DRW
Allitolag valamifele kep-fajlok, spec.programokhoz.
                                Koszi,  Samuka

>1. Termeszetesen nem a teljes Volkovra ertendo a 2ho/pascal
>   hanem a VIEWER + EDITOR /Mint a levelembol is kiderul/
>   Erre lehet mondani, hogy a meretet akkor mire ertettem! Sacc -ra
>   en kb. 23kb tippelem a meretet VOLKOVba "linkelve" a EDIT+
>   View -nak.

No comment :-/

Udv: Nebulus, Chicago

> Felado :  irja:

Az a szoveg, hogy "vegre programozas nelkul irhat programot", inkabb
csak reklamnak valo, azert, hogy tobben merjenek belevagni a Nagy
Kalandba, a programirasba. Ez nem azt jelenti, hogy a Borland Pascal
nyelvet lebutitottak, sot ! Kiegeszitettek egy olyan felulettel, ami a
mechanikus programozas egy reszet feleslegesse teszi. A programozas
lenyege azonban valtozatlan maradt. Minden forraskodu sorhoz
hozzaferhetsz, es ugy modositod, ahogy akarod, csak (tudtommal) egyes
feladatok megoldasara automatikusan keletkeznek az eljarasok vazai, hogy
a Lenyegre tudj koncentralni. Egyetlen forditoprogramot iro ceg sem
olyan zsenialis, hogy kitalalja helyetted a Te algoritmusaidat...

A temarol szivesen levelezek, de utana kell neznem a reszleteknek. Varom
a tapasztalataidat, ha Delphi-kozelbe jutsz.

Bocs, hogy beleugatok, de egy par hete itt ul a gepemen a Delphi, es van
egy kis "tapasztalat":

Eloszor is: a teljes installalas kb. 80Mbyte disk kapacitast igenyel. A
minimum kb 30Mbyte.

A programiras nelkuli program: amator szinten ez igy igaz. Peldaul ha
egy adatbazist akarsz megnyitni (dbase III, paradox, etc.), ezt az
egeszet egy GRID-ben akarod a kepernyon megjeleniteni, es mellette meg
azt is megengeded, hogy a felhasznalo modositsa a tartalmat, kb. 2 perc
alatt meg lehet csinalni. Megintcsak ki kell emelni, hogy AMATOR
szinten.

Ha ezt az egyszeru programot el akarod adni, akkor mar legalabb fel orat
vesz igenybe, hogy elolvasd a license egyezseget. Ugyanis nem eleg csak
azokat a modulokat atadnod a felhasznalonak, amikre a programodnak
igenye van, hanem mindent, amit a BORLAND ebben az egyezmenyben eloir.
(Nem neztem utana, de valami 7 Mbyte-rol beszelnek, ami durvan 7
floppynak felel meg.)

Visszaterve a technikai reszekre: Szamomra teljesen erthetetlen es
logikatlan (technikai) limitaciok vannak. Egy SQL (TQuery) adatcsoport,
ami tobb mint egy tablat tartalmaz (relacios adatbazis), es mondjuk meg
sorba is van rendezve (GROUP BY), nem lehet modositani. Idezek a
konyvbol (Database Application Developer's Guide pp. 120):
A query of a Paradox or DBASE table can return a live result set if it:
- Involves only a single table.
- Does not have an ORDER BY clause
.. etc.

(Live adatbazis, amikor a CanModify igaz.)

Ezek utan szamomra a Delphi nem mas, mint egy kozel 200 dollaros jatek.

Ha netan van valami megoldasotok, hogyan lehet kikerulni ezeket a
megszoritasokat, orommel veszem

Laci

> Felado : 
> Temakor: EXOSPACE                  ( 100 sor )

>Nem tudja valaki, hogy az EXOSPACE-en keresztul hogyan lehet hasznalni
>hasznalni a kiegeszito (640K "feletti") memoriat? Az egyik baratom
>Clipperhez ir kiegeszito modulokat C-ben es nehany 100K adatot kellene
>tarolnia (kommunikacios pufferek stb.) a memoriaban. Allitolag van
>valahol egy EXOSPACE API, de azt nem tudom, hogy hivatalos-e. Igen
>duhito, hogy egy 32 MB-os gepen van 600K szabad memoriad... Sajnos a
>Clipperrel kommunikalni kell, igy DOS extender es egyeb trukkok nem
>johetnek szoba. Halas lennek, ha valaki meg tudna mondani, hol lehet
>ennek utana nezni. Ha ilyen nincs, egy XMS leiras is megtenne, de jobb
>lenne az EXOSPACE-en keresztul. (Sajnos a Clipper meg az EMS neha nem
>szeretik egymast, ugyhogy csak az XMS marad.)

Az EXOSPACE egy DOS extender 16 bites programokra. Ez azt jelenti, hogy
futaskor atkapcsol un. protected mode-ba, es ezaltal 16MByte-t kepes
kezelni. (Ez a hatar a 286-os gepek architectura-jabol adodik).

A CLIPPER C programnyelvben lett kifejlesztve, tehat mostmar egy kis
logikaval azt is kilehet talalni, hogy a baratod is ki tudja hasznalni
az EXOSPACE elonyeit. A C nyelvu program a LARGE modot kell hogy
hasznalja, es mindenfele rendszerhivast a CLIPPER TECHNICAL REFERENCE
GUIDE-ban eloirtan kell hasznalni. Igy a C rutinok automatikusan elvezik
az EXOSPACE max. 16 Mbyte-os memoriajat.

(Van egy masik DOS Extender, amit viszont kifejezetten CLIPPER es C
nyelvekhez irnak. A neve BLINKER. Erdemes ezt is megnezni, mert nagyon
nepszeru, gyors es jo. En a magam reszerol maradok az EXOSPACE-nal,
mert ez compatibilis a CLIPPER TOOLS-al)

>Mas: Nagy tombok allokalasa.

>A Watcom C 32 bites valtozata is DOS extendert hasznal. A GNU C/C++-nak
>is van DOS-os valtozata (32 bites) (ketto is, ha jol tudom). Azok is
>(sajat fejlesztesu) extendert hasznalnak. En a djgpp-t hasznaltam, ez
>majdnem teljesen megegyezik a GNU C/C++-al. Ebben siman le lehet irni a

A WATCOM C++ V10.0a nem sajatfejlesztesu extender-t hasznal. A CD-n a
RATIONAL Software (Tenberry) DOS4WG extendere van. Ez egy leszukitett
valtozat, nem kepes 32Mbyte-nel (!) nagyobb memoriat kezelni, viszont ha
nincs eleg memoria, akkor virtualis memoriat hasznal. Ezenkivul van meg
nehany megszoritas, de az atlag fejlesztonek ez nem gond (peldaul nincs
TSR tamogatas).

En a magam reszerol nagyon meg vagyok vele elegedve. Elotte a Phar Lap
extender-t hasznaltam Zortech c++-al. A program 400 dollarba kerult, es
kulon license dijat kell fizetni, ha a sajat fejlesztesu programod el
akarod adni a Phar Lap-pal. A Watcom C++ csak 200 dollar, es az extender
un. royalty free.


>Mas: Valtozok inicializalasa.

A trukkod tetszett, de en ilyenre inkabb irok egy egyszeru
programgeneratort. Peldaul at kellett irnom egy programot. Az eredeti
program szamokat hasznalt az uzenetekhez (kulonbozo orszagokban)
hasznaljak a programot. Az uzenet file valahogy igy nezett ki:

#2545
Hit enter to continue...

En ezt igy irom most:

#CONTINUE
{
Hit enter to continue
}

Irtam egy kis programot, ami a generalja az uzenet file-t es ugyanakkor
egy .HPP file-t is, pl. MESSAGE.HPP. Mar nem nehez kitalalni, hogy a
#CONTINUE sor bekerul ebbe a header file-ba igy:

#define        M_CONTINUE        2545

(A szamot automatikusan generalja.)
Gondolom, hogy hasonlo modon meglehet csinalni a valtozok
inicializalasat is.

Arrol lebeszelnek mindenkit, hogy a DEBUG informaciot hasznalja barmire
is. El tudod kepzelni mi tortenik egy jol mukodo Borland programmal,
miutan leirod, hogy:
TDSTRIP programnev?

Szia

Laci

Windows for Workgroups es CD-ROM:

Nezd meg az mscdex.exe CD-ROM meghajto kapcsoloit, fejbol nem tudom, de 
lesz ott egy kapcsolo halozati bulihoz.

Dr.Doktor

********************************************************************
*    Gabor Szentivanyi       * ...but who wants to be the richest  *
*    guest researcher        *        guy in some cemetery?        *
*   Information Systems      *             /Material/              *
* Technical Mathematics and  ***************************************
*      Informatics           * E-Mail:                             *
*        TU Delft            *             *
* (MULTIMEDIA, SPEECH COMM.) *            *
*                            *               *
********************************************************************

*** Resending note of 11.05.95 13:08
Kedves Nyiri Zoltan,
En nem vagyok egy guru, de egy-ket tapasztalatom mar van.(Nowellel
kuzdottunk meg az iskolaban.)
Szoval: Hasonlo problemank volt itt is : 3-4 gep es nyomtatas+kozos HD
terulet kellett.Volt egy jo gepunk(486dx2/66,MCA,24M,1GHD) es nem akartuk
servernek dedikalni.
A megoldas a kovetkezo lett : Erre a gepre OS/2 warp+ IBM LAN server a
tobbire meg LAN requester/DOS-Windows.
A kis masinan meg sem latszott, hogy servert is jatszik. Kiprobaltam:
nyomtattam egyet ra+nagy fajlokat masoltam kozben a gepemrol aztan oda-
futottam megnezni a Pulse-t. => alig rezdult meg!
Minden doksi nelkul fel tudtam rakni a LAN servert (kb 6-8 lemez) es
nagyon egyszeruen megcsinaltam a usereket is. (kb 1/2 ora alatt)
Nem vettunk eszre lassulast a gepen, pedig hasznaltuk munkaallomasnak
is winwordozni+CM+TCPIPforOS/2 stb. Ja, ez tamogat kozos clipboardot es
Peer-to-peer communication-t is. (Nem olvastam el a doksit, hogy mit
tudna meg) Nekem nagyon tetszett. Egy dologrol nem tudok: az ara ;-).
Kicsi a valoszinusege, hogy ne talalnal ra fax server prgt, es mivel OS/2
vidaman futtathatnad rajta ezt es mas prg-ket is. (E-mail stb.)
A winozforworkgrups-szal eddig csak egyszer volt dolgom :
egy ceg kihivott, hogy "irtsa le!"...Lehet, hogy jo, de en nem ismerem.
Nem reklamnak szantam a hozzaszolast, kulonben sem a PC vagy SW osztalyon
dolgozom.
Sok szerencset.
  
BEST REGARDS, UDVOZLETTEL
                        Peter DRONG
Internet:  or 

Tisztelt Szakerto Nagykozonseg!

	A minap sikerult installalnom a Windows NT workstation 3.5 -ot,
siman, egyszeruen, minden gond nelkul, amin egy kicsit meg voltam, lepodve,
azok utan amiket itt Warp-rol, Linux-rol, meg egyebekrol irnak.
	Mivel errol a rendszerrol eddig nem esett szo, had kerdezzek nehany
dolgot, remelem nem teljesen trivialisakat.

1.) Hogyan lehet a windows NT-t rabirni, hogy Unix-t futtato (Solaris 2.3)
SUN workstation-rol a 'shared' file rendszereket be-'mount'-olja, mint
uj drive-ok. DOS-Windows alatt erre PC-NFS-t hasznaltam, de mivel az NT-ben
a halozati software mar bele van epitve, TCP-IP gyonyoruen fut (telnet,
ftp, stb..) azt varnam, hogy ez megoldhato az NT sajat eroforrasival is.
Nehany oras probalkozas utan ez nem sikerult. Hol van a bibi? Tudja valaki?

2.) Milyen fordito programok vannak NT-re, van-e pl. Borland C, amely
tamogatna a rendszer OpenGL konyvtarat, es hatekony nativ kodot fordit,
nem csak a windows kompatibilitast hasznalja?

Sziveri Janos
(Edinburgh)

UNSUBSCRIBE Blaise Szekely

Blaise Szekely  Box 683, Rossland, B.C. (VOG1Y0)
e-mail: 
tel: (604)362-5457

elmondanam amit en hianylok a Delphi -bol (hatha tevedek ).
1 - Megmaradt a 64 -k hatar.
2 - Turbo Pascal for Windows -sal kompatibilis , nem lehet mar Dos- os programo
t (
target platform) irni benne.
3 - Egy csomo nyelvi otlet van a C++ de nincs meg a TP -ben . Pld templat ,
    tobbszoros oroklodes.
Az hogy szep user interface-t  lehet benne irni , az nem olyan nagy szam .
Ezt meglehetet csinalni a Turbo Vision-nal is vagy a TTT5 -tel. A kulonbseg
az ,hogy talan meg konnyebb (idaig se volt nehez) professzionalis
kinezetu programot gyartani. A gond az, ha ettol hiszik , hogy egy program
tenyleg jo. En peldaul  penzkidobasnak es pazarlasnak tartom , hogy
egy problemara (pld adatbevitel) amire teljesen jo egy oreg AT  karakters inter
face -sel
most windowsositani kene, s raadasul csak is a Windows jo. Magyarul az olyan
szempontok mint , gyorsasag , eroforrasokkal valo takarekoskodas ,
portabilitas elvesznek. Jelzem a helyi ujsag  (Toronto Compute ) a
windows 95 -t 16 Mb RAM -mal ajanlja.
Ami viszont tetszik az interface az adatbaziskezekokhoz ,
errol azert szivesen hallanek. Addig  en tovabbra is ugy erzem ,
hogy Borland egy csomo lojalis felhasznalot (a cegemmel mindig
megvetettem a BP -t) cserben hagyott.

				      Tothfalusi Laszlo								    Tothfalusi Laszlo

Most , hogy van vegre egy Delphi -Guru  a vonalban (Hidas Peter)
elmondanam amit en hianylok a Delphi -bol (hatha tevedek ).
1 - Megmaradt a 64 -k hatar.
2 - Turbo Pascal for Windows -sal kompatibilis , nem lehet mar Dos- os programo
t (
target platform) irni benne.
3 - Egy csomo nyelvi otlet van a C++ de nincs meg a TP -ben . Pld templat ,
    tobbszoros oroklodes.
Az hogy szep user interface-t  lehet benne irni , az nem olyan nagy szam .
Ezt meglehetet csinalni a Turbo Vision-nal is vagy a TTT5 -tel. A kulonbseg
az ,hogy talan meg konnyebb (idaig se volt nehez) professzionalis
kinezetu programot gyartani. A gond az, ha ettol hiszik , hogy egy program
tenyleg jo. En peldaul  penzkidobasnak es pazarlasnak tartom , hogy
egy problemara (pld adatbevitel) amire teljesen jo egy oreg AT  karakters inter
face 
-sel
most windowsositani kene, s raadasul csak is a Windows jo. Magyarul az olyan
szempontok mint , gyorsasag , eroforrasokkal valo takarekoskodas ,
portabilitas elvesznek. Jelzem a helyi ujsag  (Toronto Compute ) a
windows 95 -t 16 Mb RAM -mal ajanlja.
Ami viszont tetszik az interface az adatbaziskezekokhoz ,
errol azert szivesen hallanek. Addig  en tovabbra is ugy erzem ,
hogy Borland egy csomo lojalis felhasznalot (a cegemmel mindig
megvetettem a BP -t) cserben hagyott.

				      Tothfalusi Laszlo		
						    Tothfalusi Laszlo

> Felado : 
>
> Adva van egy tipikus iroda az USA-ban, benne 3 PC Windows-al
> felvertezve es egy sarokban arvalkodo, eddig nem hasznalt Pentium.
Aze1rt ez nem tipikus -- ahol van ha1rom ge1p ott aze1rt legala1bb egy
komolyabb felhaszna1lo1 szokott lenni (komoly = du2ho2ng mert tu1l lassu1 a
spreadsheet vagya a dBase) e1s az ilyenkor ugrani szokott a pentiumra hogy
na majd azon!

> falon logo telefondrot pedig dial-up Internet kapcsolatot tesz
> lehetove.
Ha1ny dro1t? Te1nyleg csak egy van, vagy a ha1rom szeme1lynek ha1rom vonala
van, vagy neadjisten van egy 10-50 melle1kre konfigura1lhato1 helyi
telefonko2zpont (PBX)? Nem mindegy...

> Jo lenne csak 1 db faxmodemet installalni,
Mie1rt? Ha vannak erre a ce1lra bea1ldozhato1 melle1kek a PBX-en akkor
sokkal egyszeru3bb lehet mindenkinek venni egy fax/modem ka1rtya1t, 80
dolla1re1rt ma1r lehet 14,400-asat kapni.

Hogy egy printerro3l tudjanak meg ilyesmi ahhoz egy olcso1 Novell vagy
Banyan LAN elegendo3, e1s szerintem ebben a ko2rnyezetben amit lei1rsz
te1nyleg ennek van a legto2bb e1rtelme. Puszta kiva1ncsisa1gbo1l: most
hogy nyomtatnak?

> Az igenyek netovabbja, hogy a 3 PC-n dolgozo holgy Email-t is
> kuldhessen (es kaphasson) a sajat helyerol + un. surf-oles sem maradhat
> ki a kivanalmak kozul.
Venni kell nekik egy accountot valamelyik nagy szolga1ltato1na1l
(Compuserve, Prodigy, America Online, Delphi, Netcom, ilyenek) e1s
majd sze1pen bemodemeznek oda.

> A ceg a kozeljovoben szeretne home page formajaban hirdetni azt a sok
> jot, amit eddig csak papiron tudtak kozolni magukrol.
A Prodigy ma1r most megengedi a sza1mlatulajdonosnak hogy home page-et
csina1ljon, de persze vannak sza1zezre1vel (tudtommal pl. Jo1zsi ce1ge,
a WorldWideLink is ilyen) akik nem tu1l dra1ga1n ma1r most is le1nyegesen
jobbat csina1lnak, e1s i1gy a non-techie-nek lei1rt ho2lgyeknek sem kell
megtanulniuk a html-t.

> Novell
> + standard, a user sw-ek mennek vele
Bizony.

> - 5 user kb. $700, nincs TCP/IP ezert kulon Internet gatway kell majd
> (plussz protokol stack a kliensekre, igaz ez van ingyen is, pl.
> Trumpet). Eddig megusztam a Novell installalast, jo lenne kihagyni az
> eletembol.
Elne1ze1st, de minek neked ha1rom o2reg PC-re belso3 TCP/IP, tova1bba1
minek nekik TCP/IP szintu3 kapcsolat az internettel? Eddig egy darab
a falbo1l kilo1go1 telefondro1tro1l volt szo1, arro1l nem hogy pl ISDN
lenne. Van? Helyileg hol van ez az iroda?

Kornai Andra1s

Kedves Tepliczky Istvan !

Sajnos nemcsak sorlimit letezik a HIX-en, hanem MS-MAIL limit is (32 vagy 64 
K) WfW alatt. Ezert a HIX ujsagok utolso cikkeit gyakran csak a 
tartalomjegyzek szintjen megemlitve talalom meg. Igy jartam a Te
 > Temakor: Angol-magyar szotarprogram (jo!) ( 12 sor )
cimu leveleddel is, ami viszont nagyon erdekelt volna. El tudod kuldeni 
nekem maganlevelben, amit irtal ?
Elore is koszonom !

Kedves tobbi GURU es HIX supervisor !

Van valami otletetek a "tul hosszu" ujsagok csonkitasa miatti bosszusag 
elkerulesere ?
A MOKA, NARANCS, GURU veget rendszeresen levagja az MS-MAIL.
Tudom, hogy atterhetnek UNIX-ra stb, de ezt most inkabb tekintsuk "nehezen 
realizalhato megoldas"-nak. Nem ilyen valaszra varok.
Egy (szamomra igen kenyelmes) lehetoseg lenne, ha a HIX szerver a tul hosszu 
ujsagokat automatikusan tobb levelre bontva kuldene el... A kettevagast 
termeszetesen levelhataron kellene vegeznie. Ezt termeszetesen egy ingyenes 
szolgaltatastol nem kerhetem szamon, de javaslatkent felvetem. Masoknak 
nincs ilyen problemaja ?

Koszonettel:
Hunyady Istvan

Kedves Tepliczky Istvan !

Sajnos nemcsak sorlimit letezik a HIX-en, hanem MS-MAIL limit is (32 vagy 64 
K) WfW alatt. Ezert a HIX ujsagok utolso cikkeit gyakran csak a 
tartalomjegyzek szintjen megemlitve talalom meg. Igy jartam a Te
 > Temakor: Angol-magyar szotarprogram (jo!) ( 12 sor )
cimu leveleddel is, ami viszont nagyon erdekelt volna. El tudod kuldeni 
nekem maganlevelben, amit irtal ?
Elore is koszonom !

Kedves tobbi GURU es HIX supervisor !

Van valami otletetek a "tul hosszu" ujsagok csonkitasa miatti bosszusag 
elkerulesere ?
A MOKA, NARANCS, GURU veget rendszeresen levagja az MS-MAIL.
Tudom, hogy atterhetnek UNIX-ra stb, de ezt most inkabb tekintsuk "nehezen 
realizalhato megoldas"-nak. Nem ilyen valaszra varok.
Egy (szamomra igen kenyelmes) lehetoseg lenne, ha a HIX szerver a tul hosszu 
ujsagokat automatikusan tobb levelre bontva kuldene el... A kettevagast 
termeszetesen levelhataron kellene vegeznie. Ezt termeszetesen egy ingyenes 
szolgaltatastol nem kerhetem szamon, de javaslatkent felvetem. Masoknak 
nincs ilyen problemaja ?

Koszonettel:
Hunyady Istvan

Elnezest, amiert Lajber Zoltanbol es Laszlo Tamasbol letrehoztam
egy Lajber Tamas nevu virtualis egyedet.

Zalka Erno: jovo heten ujraszter.

St. John: Az "Altalanos vedelmi hiba" felirat azt jelenti, hogy 
magyart windozt hasznalsz.

Imre

Tisztelt Hallgatosag!


        Az interpolacios becslese hibaja a regresszos parameterek
hibajabol (megbizhatosagi intervallum) konnyen kiszamithato, Nem
igy akkor, ha a regresszot ideghalozatokkal vegeztuk. Ugyanis itt
nicsenek fuggveny-parameterek, hiszen zart alaku fuggveny sincs.
        Ismer-e valaki olyan eljarast, mellyel  ideghalozatokkal
vegzett interpolaciok hibaja kiszamithato?
Koszonettel,

Borosy Andras

Tudja e valaki hogyan kell E-Mail ezni az Internet es az X.25 os network
kozott? 
A noverem csak az X.25 os networkhoz fer hozza Miskolcon es szeretnek neki
E-Mail t kuldeni.

Istvan

Kedves GURUk!

Gondolom tobben irnak majd az Ifabon szerzett tapasztalataikrol, de hadd
alljon itt nehany sor tolem is. Elhataroztam, hogy nem irok szubjetiv
velemenyt amennyire lehet, de nehezen allom meg. 

-A Microsoft teljes erovel mutogatja a Win95-ot. Az eloado szerint ez mar
egy teljes operacios rendszer, ami igazi preemptiv multi-taskingot tud. 
Ezt megprobalta demonstralni is, de nem sikerult (le akart loni egy futo
alkalmazast, lehet hogy csak eppen zavarban volt, es kesobb sikerult neki,
de nem vartam meg a veget). Mindenesetre igazabol annyi volt kb uj, hogy a
felulet az X11-hez hasonlitott. Nehany oraval kesobb egy ismerosomnel
voltam, aki egy csudajo Notebookra akart setupolni a (jogtiszta) Win95-ot.
Az automatikus setup megtalalta a SoundBlastert (nem volt benn a gepben)
es eleg nehez volt rabirni, hogy feleljtse el. Ezentul lassabbak voltak az
alkalmazasok, mint a Win 3.1-el. 

A BSA (Business Software Alliance) fuzetecsket osztogat "Tiz erv a jogtiszta 
Szoftverek hasznalata mellett" cimmel. Ezek az ervek:

1. A jogtiszta szoftverhez (tovabbiakba JSZ) szeleskoru tamogatas jar a 
program fejlesztoitol. 

2. A JSZ ujabb verzioihoz az ar toredekeiert juthat hozza.

3. A JSZ-el megkapja a szoftver eredeti es teljes dokumentaciojat.

4. JSZ-el reszt vehet a fejlesztok altal felkeszitett es hivatalosan 
kinevezett oktatokozpontok tanfolyamain.

5. A JSZ az egyetlen igazi vedelem a szamitogepet fenyegeto virusok 
ellen. 

6. A JSZ megvasarlasaval elismeri a szoftver fejlesztoinek szerzoi 
jogat.

7. A JSZ-bol szarmazo bevetel lehetove teszi, hogy a szoftverfejlesztok 
tobbet aldozzanak a szoftverek tovabbfejlesztesere. 

8. A JSZ megvasarlasa egy egeszseges szoftverpiacot teremt, amelyen a 
szoftver fejlesztoi es terjesztoi versenyeznek Onert, mint vasarloert. 

9. A JSZ megvasarlasaval annak teljes jogu felhasznalojava valik, es nem 
csak a nyilvanossag elol rejtozkodo masolojava. 

10. Keressen meg egy szoftver forgalmazot, es vasarolja meg az On altal 
hasznalt szoftvereket, mert ezzel elkeruli a jogosulatlan masoloasbol es 
hasznalatbol szarmazo sulyos jogi, erkolcsi es anyagi kovetkezmenyeket.

Ha tovabbi kerdesei vannak....es szeretne megkapni a Szoftver Gazdalkodasi
Utmutatot, akkor hivja fel a BSA forrodrot szolgaltatasat: 322-48-91,
levelezesi cim: Business Software Alliance, Magyarorszag, H-1372, Budapest 
Pf.:451
> -----------------------------------------------------------------------
> -----------------------------------------------------------------------
Tevedesek elkerulese vegett, en nem vagyok BSA alkalmazott, cimuket csak
azert irtam ide, mert nem biztos hogy, (biztos hogy, nem) mindenki jut el
az Ifabora, es ha el is jut, nem biztos, hogy a kezebe nyomjak ezt a
cetlit. Igy viszont ha valaki akarja, (remelhetoleg) kaphat toluk tobb
informaciot is. Mindenesetre mindkettorol (MS eloadas es BSA cetli) az az
egy rovid szubjektiv mondat jut eszembe: ilyen demagog szoveget eleg regen
hallottam. 

Juhos Szilveszter (alias JSZ jogtiszta szoftver ;-)

Tihany

DELPHI-DELPHI-Visual Basic Killer

A multkori szamban olvastam, hogy valakik irnak a Delphirol.

Nekem van rengeteg(angol) leirasom.
A Delphi vegulis az amire mindenkinek regota szuksege van ha BPW-ben 
programozott. Rendes BP 7.0 kodot fordit/kreal, csak:
1. felgyorsitottak egy picit a compilert,bar eddig is a legjobb volt,
2. Two-way-programming. Egyszeruen: a Resource Workshop integralva 
van az IDE-be, olyannyira, hogy letrehozza az objektumot is, illetve 
az esemenylekezelo metodusokat

  pl: Procedure WMLBActivate( Msg: TMessage ); virtual id_First + 
vagy valami ilyesmi....(ne kommentaljatok)
3. Tobb beepitett kezelo (control), illetve VBX-hasznalat.
4. Adatbazis kezeles formulakkal- kb. mint a B Database Engine, SQL 
lekerdezesek, stb.
5. Multimedia kezeles

Ennyi jut most eszembe.

WINDOWS fe'le sz * ok

Eddig meg nem olvastam, ugyhogy van ertettem felre, vagy senkinek sem 
tunt fel:

A Microsoft (Windows) strategia:
Kezdodott az OS/2 vel....de ugylatszik a PP nem mert belevagni, es 
inkabb kihozta a Win*t.
Folytatodik a WinfWgrp-al, amelyben mar nagyreszt kijavitottak a 3.1 
hibait.
Aztan jott a Kover Baba, ami mar megkiserelt multitaszkingnak lenni, 
meg minden masnak.
Eztan jon majd a Win95, ami meg nem az utolso lepes!!!!!
Azert hozzak ki mert eljott az ido a Warpos GUIk szamara, es kulonben 
szivnanak.
Es a vegso??? lepes lesz a WinNT!!! Fura mi? A Win95 es a mostani WNT 
kozeledni fog egymashoz, es vegul egy platformban eggyesul.
Azert nem a Win95ben, mert az NEM tudja a multitaszkingot - es 
ezalatt azt ertem, hogy TOBB program egyideju futtatasa.

A kerdes az hogy megkora energiat fektet be az IBM hogy elterjessze 
az OS/2-t. (Nem az hogy kepes-e ra, mert az tuti, csak vmi miatt nem 
lepnek.)

Erre mondjak azt, hogy Bill Gatesnek befolyasos baratai vannak az 
IBMnel... Ami igaz lehet, mert meg mindig 3 honap elonye van a W95-
hoz kepest, es ha piacra dobna egy olcso-pl.10ezer Ft(vagy $100) 
koruli fejlesztoeszkozt, akkor tarolhatna!

Erre irjak a News-on: "Wake up IBM!"
Kisse lomha az IBM...peldanak csak egy felsorolas: DB2, Warp, Aptiva, 
Thinkpad, ValuePoint, OS/2 for PowerPC, PowerPC-s gepek es meg biztos 
van boven ami ide illik. Aki nem sejtik mi lehet ez a sor: tudtommal 
ezeknel az IBM keslekedett kihasznalni a termekek elonyet, illetve 
alulbecsulte a keresletet, kesett a szallitassal.

A forrasaim kozul egyet sem tudok megemliteni, de szerintem van benne 
CWSZt, PCW, CHIP, Computer Panorama, CNN, CNBC, illetve kulonbozo 
NewsGroupok, valamint egy IT jelentes a MS strategiakrol.

Varom a velemenyeket, nem baj ha privatban is elkulditek azt surubben 
olvasom.


> ----------------------------------------------------------------------
 Ambrozy Gabor >        Tel.:(361)-22-100-19
   ( Amby )    >        "Who laughs last uses OS/2."   
> ----------------------------------------------------------------------
          "Gondolkodj pozitivan - Legyel te is proton!"
> ----------------------------------------------------------------------

Talakozott mar valaki a Warp Connectionnnal, ma-holnao valamikor 
adjak ki.

Vitainditonak: az egyik newsgroupban egy izraeli emberke felvetette, 
hogy a win95 megjelenese beinditja a Warp eladasokat.

mert
1. az IBM kemenyebben dolgozik majd hogy vegre lesz versenytarsa
2. az emberek osszehasonlithatjak a Warpot es a W95-ot , es a Warp a 
jobb
3. tesztelt meghajtok, hibajavitas
4. az emberek beleszeretnek az uj feluletbe
5. a multitaszba, amiben a Warp jo
stb. meg negy pont volt...




> ----------------------------------------------------------------------
Ezen cikk tovabbitasa a Microsoft Network-on keresztul jogdijhoz van 
kotve, melynek erteke $100. A level kizarolagos tulajdonosa Ambrozy 
Gabor, 1995.
> ----------------------------------------------------------------------
 Ambrozy Gabor >        Tel.:(361)-22-100-19
   ( Amby )    >        "Who laughs last uses OS/2."   
> ----------------------------------------------------------------------
          "Gondolkodj pozitivan - Legyel te is proton!"
> ----------------------------------------------------------------------
OS/2 : 8,000,000
WNT  :   500,000
W95  :         0
> ----------------------------------------------------------------------

Kedves Guruk!

   Segitsegre lenne szuksegem halozat tervezes ugyeben.
Tapasztalt rokak segitseget kerem.
 Koszonettel:
                                Budai Laszlo
                              


Kedves Guruk!

Van egy problemam... A linux LILO installalasa kozben rossz gombot nyomtam meg
es a LILO a Master Boot Sector-ba (azt hiszem ez a neve) ment, es most nem
tudom kiirtani onnan. Hiaba allitom a fdisk-kel, hogy mas legyen a Boot
particio, a gepem valtozatlanul a LILO-val indul.
 Kerdeseim:
  - Mi az a Master Boot Sector, hogyan mukodik ?
  - Hogy a fenebe lehet torolni ?

 *** SURGOS ****

Udv: Nemeth Zoltan

Amolyan Forward feleseg:
------------------------

>From:  (roy brickley)
>Subject: Win95 Experience
>Date: 7 May 1995 00:07:22 -0600

> got 1 Pentium 90Mhz, with 512K cache, 1G harddrive, SCSI, PCI bus, 4-speed
> CD-ROM, 28.8 internal fax-modem, QIC tapedrive, 3-1/2 floppy. Warp took...

> appears to be no Add/Migrate option, as in Warp, so all old apps have
> to be re-installed!!
Ezt en is tapasztaltam. A WinWord, Excel stb. feltelepitett programokat ujra 
kell telepiteni - nem tudom miert - mert a W95 nem ismerte fel egyaltalan!

> I'm not overly impressed with Win95 memory management. Response is still
> less than Win 3.1 for mouse and general first impressions of folder
> openings. The Explorer and START apps are not a straight-forward transition
> from File Manager and Progman. I MUCH prefer the native Warp approach.
Ehhez felte't a fenti konfiguracio, 16Megs RAMmal...

OOPS! Tenyleg ilyen rossz lenne?

Amby

Szevasztok !
   Borland MAKE kerdesem lenne. Azt meg tudom mondani, hogy minden .obj a
megfelelo .C-tol fugg, valahogy igy:
        .c.obj:
          echo ... Forditas: $<
          $(CC) $< >> module.log
   Arra viszont nem jottem ra, hogy mondjam meg meg azt is, hogy az OBJ nem
csak a .C-tol, hanem meg a .GC es .GCM (sajat program generatorral ilyeneket
csinalok) file-oktol is fugg. Ezt probaltam, syntax error lett:
        .c.obj: $*.gc $*.gcm
          echo ... Forditas: $<
          $(CC) $< >> module.log
   Az sem az igazi, hogy egyesevel minden file-ra adjam meg, mert van vagy
300-400 darab program modul (eleg nagy mar a program), es gyakran termelodnek
meg ujak is. Csak kell legyen valami egyszeru megoldas. A Borland C++ 3.1-hez
valo MAKE-em van. Esetleg az ujabbak tudnak ilyet?

Elore is orok ha'la -----------> ha'la <------------                 Zotyo

GURUK, itt jonnek az apro valaszok, biztos ez a 20. a temaban.

>Felado : 
>
>3. Ha mar volt a swap file, tud valaki altalaban tippet adni, hogy mekkorara
>  optimalis beallitani. Persze biztos attol fugg, hogy mit akarok. Legyen
>        pl. WinWord6, WinMathcad es TP7.0 for Dos a gepen.
A maximalis meret, amit megenged a kicsipuha, az az OSSZEFUGGO szabad hely fele
.
Azonkivul eszrevettem, hogy ha permanent swap file-t hasznalok, akkor hiaba
van eleg szabad hely, es adok meg nagyobb file-t, nem hasznalja.
A limit kb a swap file nelkul indulo WIN-nel merheto szabad RAM 2-2.5 -szerese.
 
Ez tapasztalat,szivtam vele, mert 4M RAM-on akartam futtatni Matemathica-t, es 
nem ment.

>Barczi Imre
>
>Ez igy van? Biztos? En ugy tudtam, hogy minden DOS verziohoz kell egy kulon
>floppit keznel tartanom.
A foppy(k)rol tudsz un. image file(okat)-t csinalni, es azt inditani. Sokkal
gyorsabb. Floppy megoldas csak tesztelesre.

>Felado : 
>Temakor: TORNADO - help! ( 9 sor )

Ezt nekem cimezted! :-))
Egy regi PC-GURUn ( ez papiron megjeleno ujsag!) volt rola reszletes cikk.
Nekem megvan, de sajnos nem vagyok otthon. Ha fontos, irjal szemelyesen,
megoldjuk.

Lajbi
> --------------------------------------------------------------------
Zoltan LAJBER
ESEM-LME                             _/      _/      _/  _/_/_/
Rue Leonard de Vinci                _/      _/_/  _/_/  _/
45072 ORLEANS Cedex 2              _/      _/  _/  _/  _/_/
Tel: 38.41.70.55                  _/      _/      _/  _/
Fax: 38.41.73.83                 _/_/_/  _/      _/  _/_/_/
E-mail: 
> --------------------------------------------------------------------

Tisztelt GURU-k!
Oszinten irigylem  Nyiri Zoltant ) a legutobbi 
GURU-ban leirt feladataert, remek dolog a semmirol felepiteni egy 
kicsiny halozatot. Akar nagy, akar egy meglevot kell atvenni, az mar 
nyugos dolog!
A hozzafuzni valom: a leirtak alapjan egy NetWare 4.1 jo valasztas 
lenne (remelem, Jozsi nem dobja ki reklam miatt a cikket!), annak van 
TCP/IP tamogatasa. Az altalam felugyelt (bocs' a nagykepusegert... 
szoval el-teblabolt) LAN-ok az emlitett sw regebbi valtozataval 
mennek, eleg jol. Nincs persze peer-to-pee szolgaltatas, a WWW 
szolgaltatas nem megoldhato (az olvasas termeszetesen igen) de 
van file szintu kapcsolat a kollegak kozott, van nyomtato megosztas, 
van (illetve a Mercury-nak hala azaltal van) levelezes kifele is meg a 
PMail-lel egymas kozott is. Egyeb jot nem irok mert egyfelol azert en 
nem vagyok igazi GURU, masfelol az mar reklam lenne (az meg 
elolvashato barmelyik haziasszonyoknak szant magazin hatoldalan.) 
Vegul: a nevezett sw telepitese egyaltalan nem ijeszto, hosszu 
almatlan ejszakakat toltottem ELOTTE, de igazi feludules volt 
UTANNA (mar ti. hogy megcsinalhato). Tenyleg nem valami nagy 
puffanas, csak a megfelelo kezelesi konyv kell hozza. Az eredeti 
eppen megteszi (de nem tul jo!)
Udvozlettel!
Dorozsmai Karoly

463-1528

(-tz) ) idezi a Szamitastechnika 95. 
majus 19., 19. szam 6. oldalarol Erdi-Krausz Gabort, a 80%ban 
hasznalt programokkal kapcsoaltban. Erdekelne (a cikket nem 
olvastam, elnezest, ha ott le volt irva), szoval erdekelne hogy minek 
a micsodaja a 80%? Hogyan szamoljak. A temahoz: a HVG legutobbi 
szamaban a heti mellekletben is esik errol szo (ti. az illegalis 
programhasznalattal kapcsolatban a BSA megcsorget egynemely 
kardokat...) Erdemes elovasni... Erdekelne a tisztelt GURU-k 
velemenye, lehetoleg magyarorszagrol. Ne ertsetek felre, ez nem 
sovinizmus, de szerintem a program legalis hasznalata legalabb 
annyira uzleti kategoria mint jogi (semmikeppen sem erkolcsi!), es a 
hazaiak erzik igazan a hazai berek/jovedelmek es a vilagszinvonalu 
programarak gyonyoru viszonyat. Tehet: kinek mi a velemenye?
Udvozlet!
Dorozsmai Karoly

463-1528

Sziasztok!

Van egy problema, amit nem igazan tudok tisztazni magammal szemben sem. Ez
pedig az, hogy nevezheto-e operacios rendszernek a Windows 3.1 (esetleg a
Windows 3.11)?
1. Azok, akiket megkerdeztem (es adok a velemenyukre) eltero velemenyen
   voltak. A magyar szaklapok cikkeiben sem egyseges a velemeny errol.
2. A DOS-imadok szerint nem oprendszer, a Windows szerelmesei szerint igen.
3. A Microsoft install lemezei szerint a 3.0 grafikus kornyezet, a
   3.1 pedig oprendszer.
4. "Nem oprendszer, mert nem bootol, DOS kell neki." - hangzott el.
   A Novell 3.11 (aminek oprendszer mivoltat felenk nem vitatjak) szinten
   nem bootol, annak is DOS kell. A 2.15 viszont bootolt. Tehat a 2.15
   oprendszer volt, a 3.11 mar nem az :).
5. Leginkabb az a kerdes elgondolkodtato, hogy onalloan kezeli-e a Windows
   a filerendszert? Erre nem tudok valaszolni, zavar a 32 bites lemezkezeles,
   (csak a swapfile-ra vonatkozik ez?), a 32 bites file eleres (a 3.11-ben).
   Szoval nem vagyok biztos abban, hogy a Windows mindezt nem a DOS-on
   keresztul teszi.
   Utananeztem neheny konyvben az oprendszer definiciojanak. Ezek a file-
   rendszer kezeleset mar nem emlitette'k meghatarozokent. Az operacios
   rendszer meghatarozasaban szukseges szempont ez? Ha a Warpban nem lenne
   benne a HPFS, hanem a DOS filerendszeret hasznalna, akkor a Warp sem
   volna oprendszer?

Szamomra fontos, hogy ez a kerdes tisztazodjon. Tobb alkalommal neztek mar
ram ferden, amikor errol ilyen-olyan kijelentest tettem, s szeretnek biztosat
tudni.

MA'S.-------------------------

"Mit tud ez a Warp?"
Warposok, egyet mondjatok meg nekem: nem igaz az, hogy senki nem fejleszt
Warpra? Engem az tart vissza elsosorban tole, hogy nem hallottam meg egy jo
szovegszerkesztorol sem ami erre irodott volna! Gondolom, Ti nem a Windows
programjait futtatjatok! Milyen programok vannak Warpra, amit nap mint nap
hasznalnak? En kaptam egyet Miskolcon, de meg fel sem bontottam...



Koczka Ferenc

In article >,  (Dorozsmai Kar
oly) writes:
>Lenne egy (nem kozvetlenul szamitastechnikai) kerdesem: tud-e
>valaki a GURU-hoz hasonlo, szamitastecnikai levelezo listarol?

Ma de legkesobb holnap indul a hun.comp newsgroup.

Gabor

Kedves guruk,

ket evvel ezelott a kezembe kerult egy AMI BIOS-os EISA alaplap. Az EISA
konfiguralo programot tartalmazo floppy CRC hibak miatt olvashatatlan
volt. Az importor a gep gyartojatol keptelen volt a diszket ujra
beszerezni. Emlekeim szerint a setup program lejott, de a konfiguracios
fajl(ok) hibasak voltak, es a Phoenix EISA BIOS-hoz valo programmal
(ptlecu.exe) a rendszer nem volt konfiguralhato. (A binaris konfig fajlok
merete mas.) A Phoenix konfiguracios fajlok modositasa utan sikerult a
rendszert megkonfiguralni. Azonban a gep kikapcsolaskor elfelejti az EISA
setup-ot, ezert bekapcsolas utan floppy-boot+setup+reboot utan uzemkesz
csak a rendszer. Amit mindenkepp kellene: AMI BIOS-hoz valo konfig
program+konfiguracios fajlok. 

Kerdesek: 
1.) Miert felejti el a gep a setup-ot?
2.) Kicserelheto-e -kovetkezmenyek nelkul- az AMI EISA BIOS Phoenix-esre?
3.) Hol lehetne Budapesten AMI vagy Phoenix EISA BIOS-t + konfig programot
    venni/upgradelni/cserelni/szerezni?


Koszi,

Szalay Tamas

---------- Forwarded message ----------
Date: Fri, 5 May 1995 14:40:07 +0200 (MET DST)
From: Ivanfai Peter >
To: 
Subject: WWW otthon halozat nelkul...



	Tisztelt nagytudasu Guruk!


	Halas lennek ha valaki megmondana, hogy hogyan lehet DOS-Windows
kornyezetben, halozat nelkul az elmentett, illetve az altalam irt html 
dokumentumokat nezegetni. 
	Van nehany editorom Windows ala, de azok a mosaicot vagy a netscapet
igenyelnek a dokumentumok tesztelesehez, azok meg nem hajlandok elindulni
Winsock nelkul, az meg nem indul packet driver nelkul...

	Valami megoldas csak van?

				Bye : Peter

Remek otlet! Azonban a cikkehez lenne egy lelkesedest huto 
megjegyzesem: a nevezett hogyishivjakot 
(http://www.abc.hu/cybercult/) felkeresve nem akadtam ra semmire, 
ami elogazitott volna. Nem akarok undok lenni, tudom, hogy 
onkentesek aldozatos munkajarol van szo, es a kezdemenyezes 
tenyleg remek! Sot, megerdemli: REMEK! De nem kellene a dolog 
komolysaganak elet venni azzal, hogy a HTML lap elkeszulte elott 
adja kozre a tisztelt cikkiro a HTML cimet. (Ugyanis a nevezett 
hogyishivjakot felkeresve [du. 16 ora magyar ido szerint csutortokon], 
 ott a prolkalamtiv lap aktivizalasa kaikasztotta a MOSAIC-omat.) 
Szoval bocs' a morgasert, a dolog nagyszeru, erdekelne. Eppen ezert 
 a rovid iras... Udvozlettel!

Dorozsmai Karoly

463-1528

>>>Ez itt a megszolitas helye<<<

Nagyot csalodtam bennetek!

Hat hogy lehet, hogy ennyi ido alatt ennyi okos ember kozul mindossze egyvalaki
tudott barmit is valaszolni az elozo kerdesemre? (Bar az az egy valasz egy 
kicsit alulbecsulte a problemat (lehet, hogy ezert valaszolt?? (-: ).) 
   Ennyire bonyolult lett volna a kerdesem, vagy itt diszkriminalnak az
ujoncokkal???
   Egyszoval tobbre szamitottam, de ugy latszik hiaba. VAGY az tortent, hogy
nagyon bolcsen azt mondtatok magatokban, hogy elobb-utobb ugyis megcsinalom
valahogy, es az onallo munka reven fejlodom leginkabb?? Ezesetben nagyon 
szepen koszonom mindenkinek, hogy nem irt, leszamitva az egy szem kivetelt.
Remelem, hogy ez csak kiveteles eset volt, es legkozelebb majd kedvezobb 
elbiralas ala esnek a kereseim. 
   A problema modositott valtozatat ujra kozetek eresztem, mar nem fontos,
csak nagyon erdekel, tehat hogyan lehet maradekot kepzni, a teljes osztas 
elvegzese nelkul? (Az egyertelmuseg kedveert a C/C++ % operatoranak 
funkciojat (pacalban MOD) ertem maradekkepzesen.)

Dani
P.S: Az elozo keres/kerdesben lemaradt egy zarojel, ezert bocsanatot kerek.

Hello Guruk!

Akit nem erdekel a Linux, az pgdwn!

En is total Unix buzi vagyok, ezert en biztosan linux-ot raknek fel.
Szolgaltatasok:
1. A linuxra van egy samba nevu netbios szerver, ez azt jelenti, hogy nem
   kell nfs kliens a gepre, tcp/ip-re installalt workgroups a sajat
   lan manager protokolljaival latni fogja a linux-os diszkeket 
   es a linuxos nyomtatot. Ezt tapasztalatok szerint teljesen ok.
   (ebben az nem igaz, hogy a samba linux-os. Forrasban van ugy altalaban
    unixra. Nekem linux es Solaris alatt is uzemel).
2. Van shware nfs kliens is.
3. Nagyon szuper fax programokat lattam mar linuxra, ki-be fax, stb.
   Kepes osztozni a dial up ip-vel a modemen.
4. Kivaloan tudsz levelezni.
5. Ha nincs postscript nyomtatod, meg tudod ugy csinalni a linux-ot,
   hogy automatikusan atirja ghostscriptel is (Figyelem, nem azt
   mondtam, hogy csak a linuxot lehet igy buzeralni! En minden BSD 
   Unixon tudom, hogy hogyan kell, SVR4-en tudom, hogy lehet)
6. Faxolas a workgroupsbol: na ez egy kicsit kemenyebb tema, de nem remenytelen
.
   Javaslat: 
   a: talalsz valami szervert forrasban
      (meg kellene nezni a flexfax szervert a Silicon Graphicstol, az
        unixos gepek kozott tud ilyet)
   b: jol beleasod magad a sendmail programba. Lehet keriteni 
      (ftp://nic.funet.fi/pub/unix/mail/sendmail, ha igaz)
      olyan rendszert, ami m4 makrogenerator segitsegevel kigeneral 
      neked olyan sendmail.cf allomanyt, amilyet csak akarsz.
      Mar csak azt kell megmagyarazni az irodistanak, hogy 
       e-mail cimre nyomjak a faxolni valot,
      a linux sendmail-t meg felprogramozni, hogy a levelet alakitsa
      at faxg3 formatumra, majd (pl.) az mgetty+sendfax program 
      kizugatja a vilagba. Befele meg vagy automatikusan nyomtatod az
      osszes fax-ot, vagy egy user levelet kap, hogy fax jott, ossza szet.
      (En mar eleg melyre astam magam a sendmailba, de nagyon undoritonak
      talalom a sendmail.cf-et...) Ha kerdesed van meg, irj maganlevelet.
7. Nem tudom, hogy a pursuit, contact manager, egyeb sw-k mennyiben igenyelnek
   extra szervert. Ez a megoldas tcp feletti netbios-t ad, ha ennyi eleg, 
   akkor a linux-szal is ok. 
8. Termeszetesen minden internet dolog (http szerver, gopher szerver, kliensek,
stb.) mukodnek linux alatt.
9. Levelezni a pegazus mailert javaslom.

Nem akarok nagy vitat kirobbantani, ezert csak felve jegyzem meg (javitsatok ki
)
Tudtommal mintha a workgroups halozatnak kulon gepek kellenenek, hogy faxolni
es internetbe levelezni lehessen. Ahol lattam workgoupra alapozott ms-mail
rendszert, ott volt fax illetve smtp gateway gep (meg egy gepen ms-mail szerver
)

Az NT szervernek vannak ilyen beepitett funkcioi?



Kerdeztetek az IPX peer-to peert:

Igen lehet. 
Ha neked jo, akkor a kovetkezot javaslom:
be kell tolteni az ipx-et, netx-t, es a novell-hez kapot netbiost.
A netbios API eleg jol definialt, hozzaferheto (ha nem talalsz
magadtol kottat hozza, irj).  Ez a ket gep ezek utan kepes egymassal
kommunikalni. Probald ki az ms kermittel, netbios felett. Elonye a 
netbiosnak az is, hogy mindenfele halozaton mukodik. Lehet alatta
ipx, tcp/ip vagy decnet.
Lehet persze csupasz ipx-et is programozni, de az kicsit bonyolultabb 
es nem teheted at mas halozatra.

Hapy Hacking!

Buci

> Tegnap nagy vi'rusi'rta's volt na'lunk, Legozz vi'rus.
> A ma'rciusi fprot ismeri, i'rtani nem tudja.

Szerencse hogy ilyen messze vagytok, itt a BME-n jo par hete
eltuk at ugyanezt.
Van mar program ami irtja, valaki (IMHO) az ELTE-rol irta,
felismeri es le is szedi.
Szekvencia (100% muxik): decimalisan: 240 05 01 10 186
Ha nincs semmilyen kereso keznel akkor VC/NC/DN-bol 
file keresessel is meg lehet a virusos file-okat talalni.
('Containing:'-nal a szekvenciat ALT + numbillentyuzet
 segitsegevel be lehet adni)
 

Viktor

Tisztelt Guruk!

Egy meglehetosen erdekes levelre lettem figyelmes a 105 vagy a 106-
dik Guruban, mar nem emlekszem pontosan. A level iroja (ha jol 
emlekszem malacka@???.jpte.hu C64-re keres a Newcomer cimu jatekhoz 
masoloprogramot.

1.) Joleso erzes, hogy a reszben altalam fejlesztett, s ezek szerint 
mukodo vedelem megallja a helyet. :-)

2.) Malackanak uzenem, hogy a jatekot igazan megvehetne, nem draga, 
es 3 ember gyakorlatilag 3 evig folyamatosan dolgozott rajta, mire 
elkeszult.

3.) Meglepett, hogy valakinek van kepe egy nyilt forumon vedett 
jatekhoz masoloprogramot keresni, ugy, hogy a forgalmazo egy 
budapesti szekhelyu magyar ceg.

Mas: ezuton szeretnem megkoszonni a segitseget, amit a mercury 
problemaval kapcsolatban kaptam, azota mar megoldodott a dolog. 

Hegyvari Krisztian
e-mail: 

> Megprobalom! Egy 47kb -tost mar sikerult osszehoznom csak Pascalban,
> Ha tudnak Assemblerul is, akkor talan sikerulne egy-ket ASM betetel
> lenyomni 23k ala!
> Ha egyebbkent erdekelne a mar kesz progi akkor elkuldom, mar csak
> azert is, mert kivancsi lennek a velemenyedre. Persze abszolult
> amator munka!

Rajta, de ne varass sokaig, mert nemsokara itt a vizsgaidoszak! :-)

> A veget termeszetesen lattam en is, de szerintem ez nem jelent semmit,
> nem ez lenne az elso olyan progi ami tomoritett/vedelem celjabol,
> carckerek, stb miatt/ aminel a lenyegtelen reszek tomoritetetlenek.
> Egy-ket real-time tomorito sem bantja pl. az overlay agakat!

A tomoritessel nem voltam biztos multkor (sot most se), de hogy
kodolva van az biztos.

> En eddig barmelyik HIEW -t hasznaltam mindeggyik viewer+editor
> volt egyben! A HIEW 5.00P pedig, lealabb is az enyem tud, assemblert.
>/Ha erdekel elkuldom/

A 5.00p-bol csak betam van, az csak disass.-ni tud, odafele
mar nem megy. He a tied tud, legyszives kuldd el.

> A DN II 1.35 pedig meg mindig mukodik, tobben probaljuk nyuzni,
> nagy sikerrel de meg nem talaltunk adatvesztest, vagy hibat!
> Lehet hogy neked DN II -bol valamelyik kisseb versio szamu
> van meg!

Lehet, hogy sikerult a hibakat nagyreszt kijavitani.
Az enyemnek 1.35a a verzioszama, de ezt mar nem is probaltuk ki,
az 1.30-as 1.32-es es az 1.33-as utan. (csak ezt a 3-at probaltuk,
eleg volt. A bizalmam veszett el, lehet, hogy az 1.35-os jobb.)

Viktor

About HIX GURU's message:

>=======================================================
>Felado : 

>Nekem is kovetelodzott a Win32, kerte a swap filet.
>Megcsinaltam, felinstallaltam, utana pedig  (mert luxusnak erzem 20MB RAM
>mellett)  ujra kiirtottam a swap filet. azota sincs vele semmi gondom...
>Hogy miert kell es ezzel szemben miert nincs gond, azt en sem tudom.

E'n vigya'zne'k ezzel a dologgal. 
Mi van akkor, ha a vindo'z direktbe i'r a lemezre, megkeru:lve szege'ny
dost? Te leto:ro:lted a file-t, amit alibibo"l kialloka'lt maga'nak, hogy a
dos ne i'rjon oda. Innento"l kezdve a dos boldogan i'r arra a teru:letre,
ahova a vindo'z is boldogan swapel. Nekem nem u'gy tu:nik, hogy egy
ege'szse'ges dolog.
A fentiek olyan felteve'sekbo"l indulnak ki, amikben csak 90%-ig vagyok
biztos.
Egy hasonlo' to:rte'net: Bara'tom vinyo'ja'n stacker volt, e's
megegyeztu:nk, hogy ideadja. Mivel e'n e2fs-t haszna'lok, megforma'zta a
vinyo't, jo'l. Mikor a format parancs lefutott, a stackelt drive-ot 
ugyanolyan sze'pen lehetett la'ni rajta, mintha misem to:rte'nt volna.
Erre elkezdtu:nk a stackeletlen drivera fileokat ma'solni, hogy mi fog
to:rte'nni. Egy ideig semmi, majd mikor ele'rtu:k azt a helyet, ahol
eredetilehg a stackernek a file-ja volt, meg is do:glo:tt a filesystem.


>Szita Gabor irja Tamas Laszlonak:
>
>>>Jol ertem, hogy azt mondod hogy egy struct hossza kiegeszitodik 2
>>>legkozelebbi hatvanyara?
>
>Tamas Laszlo itt azt akarja mondani, hogy kezzel fogja kiegesziteni
>a strukturameretet (nem pedig a fordito automatikusan). Azert fogja
>felkerekiteni, hogy amikor 65K-nal tullepunk egy tombhatart, ott ne
>legyen atlogo struktura.

Reme'lem, hogy a ko:vetkezo"ek segi'tenek egy kicsit tiszti'tani a
fe'lree'rte'seket 2 hatva'ny u:gyben.
1. A'ltala'ban a compilerek u'gy teszik le a statikus adataikat, hogy azok
valamilyen 2 hatva'nnyal oszthato' ci'men kezdo"djenek (4, 8, 16, vagy ilyesmi)
2. A dinamikus memo'riaalloka'la'st pedig jobb helyeken u'gy csina'lja'k,
hogy a lefoglalando' me'retet felkereki'tik a 2 legko:zelebbi hatva'nya'ra,
e's akkora't foglalnak. Persze szokott lenni legkisebb me'ret, amine'l
kisebbet nem foglalnak le, mert nem e'ri meg, e's legnagyobb me'ret.
pl ha 2 byte-ot akarsz foglalni, akkor 16-ot kapsz, e's ha
150 K -t akarsz foglalni, azt 3 db 64 K-s lapon kapod meg.


>=======================================================
>Felado : 

>"Mit tud ez a Warp?" -> sok mindent tud, aminek egy reszet mar a win is tudta.
>Csak a win ezt uzembizonytalul tette... A warp-pal (de a regi os2-vel is) eleg
>egy
>nap 2-3-szor bootolni, mig a win-nel ez sokszor oras-feloras "eredmeny" volt!

Ja, e'n ne'ha hetekig szoktam a ge'pemet bekapcsolva hagyni, e's me'g nem
volt olyan, hogy kifagyott volna, csak amikor kernelt hackelek. Pedig ra'm
sok csu'nya't lehet mondani, de hogy nem haszna'lom to:vig a ge'pet, azt
nem. Igen, Linux.


A pinggel elko:vetett o:ngyilkossa'gro'l jutott eszembe:

*****    FIGYELEM!   FIGYELEM !   ********

A kovetkezokben emlitettek kiprobalasat a halozati etikett tiltja,
a halozati adminisztratorok pedig megtoroljak!

Algoritmus rosszul megi'rt oprendszeru" ge'pek legyilkola'sa'ra:
pingeld meg 64K-s vagy hasonlo' me'retu" packettal.

Megjegyzem, hogy a fentieket nem pro'ba'ltam, nem is fogom kipro'ba'lni.
A'lli'to'lag jo' az o:sszes elterjedtebb dos-os, windows-os ha'lo'zati
program, e's NT ellen is.
Csak persze vannak looser routerek, akik nem ke'pesek
ekkora packetokat eljuttatni a ce'lge'pnek, e's helyette o"k halnak meg.
(vagy jobb esetben nem route-olja'k, me'g rosszabb esetben sze'tszedik
apro'ra)

***** torvenytelen dolog vege *****


>>P.S. Ami nagyon duhit, hogy nincs UNIX-ra valami NC utanzat. Hallottam
>>egyrol, ide is adnak, de az keszre van forditva Linuxra, igy a  SUN-on :-

Na'lunk a lamerek midnight commandert haszna'lnak, ami ha ncursessel van
fordi'tva, teljesen o:sszete'vesztheto" a norton commanderrel. Na'lunk a 
su:no:n is van belo"le egy e'n fordi'tottam.

-- 
+----------------------------------------------------------------------------+
| Magossa'nyi A'rpa'd                    |                                   |
| Student of information technology      |    If you don't know it,          |
| University of Veszpre'm                |       AWK somebody !              |
| mail:                 |                                   |
+----------------------------------------------------------------------------+

!

Tudomasom szerint (nem en probaltam ki):
A Windows for WorkGroups akkor nem tudja megosztani a CD-it, ha az MSCDEX-t
a /S nelkul inditod. /S, mert Shareable. Nalunk csak ezzel mukodik.

Koczka Ferenc.

> 3. Ha mar volt a swap file, tud valaki altalaban tippet adni, hogy mekkorara
>         optimalis beallitani. Persze biztos attol fugg, hogy mit akarok. Legy
en
>         pl. WinWord6, WinMathcad es TP7.0 for Dos a gepen.
> 

Enhanced modban a Windows a szabad lemezteruletet mint a memoria
kiterjeszteset kepes hasznalni. Ha elinditasz vagy atkapcsolsz egy olyan
programra, amelynek nem eleg a pillanatnyilag eleg szabad RAM, akkor mar
elinditott programokat es/vagy azok adatteruletet a windows reszben vagy
egeszben kiteszi a diszkre. (Bele a swap fajlba.) A windows terminologia
szerint a ketto egyuttese (RAM+swap) a virtualis memoria, amit a windows
progik RAM-nak hisznek. Windows meg lapozgat ki-be amikor a RAM nem eleg. 
Mivel a kilapozott program vegrehajtasa abba marad, ezert ha mar futo
applikjaid melle elinditasz egy eleg nagy darab programot, akkor a futo
programjaid a windows kicsit kilapozza, es akkor azok vegrehajtasa leall.
A betoltes utan ha van hely, akkor visszahozza. A memoria kezeles tovabbi
gennyes dolga, hogy swapfajl nelkul az applik hiaba ker valamennyi
memoriat, a windows nx64K-s lapokat allokal. Az utolso 64K-s szelet
maradeka, hat az sajnos slack. (Ezt a zsenialis otletet mintha csak diszk
clusterekrol mintaztak volna :-)) Viszont ha van swap-od, akkor a windows
leveszi a lapmeretet 4K-ra. 

Swap fajl ket fele lehet, temporalis vagy permanens. 

A temporalis a windows indulasakor keletkezik, 0 bajt hosszal, a
system.ini fajlban megadott helyen es neven. Alapertelmezese win386.swp a
windows konyvtarban. Kilepeskor a windows a fajl vagy letorli (elmeletben)
vagy nem (gyakorlatban). Ennek a maximalis merete konfiguralhato. 

A permanens swapfajl meg akkora, amig maskent nem rendelkezel a mereterol.
Mivel a windows ezt 32 bites modban direktben kezeli (a temporalist meg a
DOS-on keresztul), tovabba csak osszefuggo diszk teruleten hozhato letre
(ellentetben a temporalissal, ami darabokbol is allhat) ezert ennek az
elerese gyorsabb, mint temporalise. Permanens swapfajl letrehozasa elott
mindenkepp defragmentald a diszkedet. (PC Tools Compress, vagy Norton
Speed Disk, Defrag, ha DOS>=6.0) Permanens swapfajl nem hozhato letre 
network diszken.

Stackelt lemezre *soha* ne tegyel swapfajlt. Network diszkre is csak 
akkor tegyel swapfajlt, ha peldaul diskless pc-t hasznalsz novellbe kotve.
Ha windows networkrol jon fel, a swapfajlt akkor is lemezre allokald.

Ha kulonosen nagy a swapfajlod, akkor windows lelassulhat a kezelesetol.
Emiatt a gyakorlat kb. azt mutatja, hogy a swap fajlt a beepitett RAM
mennyisegenek a 20-25%-nal, illetve 4MB-nal nem igazan erdemes nagyobbra
venni. Egyebkent a Contol Panelen a windows automatikusan kifogja
szamolni az kis "Recommended Size" nevu szamot. Ennel nagyobb swap fajlt
tenyleg nem erdemes csinalnod, mert a windows *nem* fogja hasznalni.

Az otthoni gepem egy 25MHz sebessegu 386DX processzor 8MB RAM-mal, es a
diszk sem tul furge, kb. 17msec korul van az atlagos eleresi ideje. 2MB
swap van windowsban, es ez engem teljesen kielegit. Szerintem tenyleg
jobban megy, mint amikor kopasz koromban beallitottam a windows altal
javasolt kb. 21MB meretet. Egyszer beleneztem a swapfajlba egy viewer-rel,
es az utoljara azelott kozel ket evvel hasznalt winword szoveget
megtalaltam benne a kozepe fele. Ezek utan levettem 8MB-ra, majd 4-re,
aztan kesobb ezt is lecsokkentettem a jelenlegi 2-re. Szerintem furgebb
lett a windows. A programjaim meg mindig futnak. (Ezen a processzoron
szerintem meg erezhetok a trukkozesek.) En jol szorakoztam azon, amikor 
valami olyant olvastam nem olyan reg, hogy a teszt kornyezet 20+20 RAM 
illetve swap volt, hogy jol fusson a tesztelt applik.

Udv,

Szalay Tamas

> > =======================================================
> > Felado : 
> > Temakor: NC/VC/DN es NC Unix alatt ( 76 sor )
> > Idopont: Tue May  9 12:51:14 EDT 1995 GURU #106
> > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> > Ha irsz egy EDIT/VIEWert 23K alatt, ami igy muxik is, es ezt is tudja
> > kapsz 5000 Ft-ot. Ezt akar irasba is adom, (bar most is irom),
> > de ezt komolyan gondolom.
> 
>   Megprobalom! Egy 47kb -tost mar sikerult osszehoznom csak Pascalban,
>   Ha tudnak Assemblerul is, akkor talan sikerulne egy-ket ASM betetel
>   lenyomni 23k ala!
>   Ha egyebbkent erdekelne a mar kesz progi akkor elkuldom, mar csak
>   azert is, mert kivancsi lennek a velemenyedre. Persze abszolult
>   amator munka!
>

Viktor, inkabb felezzunk, es en mondok neked egy editor :-)) 

A DOS-os .exe 7095 byte, az OS/2 -es .exe-je 3639 byte (ott csalas van, a
DIETas DOS verziot tartalmazza mint stub-ot), es kb. azt tudja mint az NC4
editora. 64K-nal nagyobb fajlt nem tudsz editalni vele. En csak az OS/2-es
valtozatat hasznalom, mert pont jo rafer az emergency boot diszkre. 


Udv,

Szalay Tamas

Hi GURUk!

Valasz Dorozsmai Karolynak:

      Vannak a PC-k, mindegyikben 1db EtherNet kartya, osszekotve koax
kabellel pl RG58 (50 Ohm), mindket vegen 1-1 db szinten 50 Ohm-os vegzardugo-
val valahogy igy:

DDDD--------\/------\/---- ...... ----\/-----DDDD
            |       |                 |
            |       |                 |
          --^--   --^--             --^--
          | g1|   | g2|             | gn|     - gepek
          -----   -----             -----


                                         DDDD - vegzardugok
                                         .... - akarmi

Ekkor minden gepen elinditva az IPX-et, a kommunikacio megoldott:

Csupan egy sw kell meg, ami kommunikal :-) (hu, de bonyolult mondat)
Van egy Pascal (TP/BP) Unitom (src), es egy prg-m ami ezt hasznalja, kuld egy
packet-tet es fogadja, gyakorlatilag primitiv Chat. Ebbol irtam egy CHAT
prg-t (IRC stilusu). Es keszul a copy valtozat is. Egyenlore master-slave
modban. Ha erdekel nagyon szivesen el tudom kuldeni. Valamint a Unithoz van
egy rovid (kb 4 oldal) leiras is, valamennyire leforditottam.

A te problemad is megoldhato, de kell meg a soft, ami mindket gepen fut:
gyakorlatilag valami driver. (megoldhato egy prg-n belul is).

 pl a Chat egyik funkcioja:
    ha begepelsz egy kodot, operator leszel. Az operator pl REBOOT-olni tudja
    a beszelgetopartneret, ha az nem Operator.
    roviden a reboot mukodese:

    operator:
    sendipx('reboot','user#1');

    user#1:
    getipx(ipx);
    case ipx of
       :
       if ipx='reboot' and status<>operator then begin
          asm
             jmp ffff:0000;
          end;
       end;
       :
       :
    end;   {case}

  Tehat ha reset helyett egy Dos Exec hivas szerepel elinditottal egy prg-t,
amibol, ha terminalsz az exitcode-t a driver visszakapja es elkuldi a visz-
szajelzest a hivo gepnek.

     Konkretabbat Konkretabb feladatra......

     By(t)e, Boti!