>Felado : Pinter Krisztian
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: CAP.A makrovirus es forraskodja ( 52 sor )
>Idopont: Thu Oct  2 09:35:07 EDT 1997 GURU #980
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Eppen most futottam ossze a CAP.A elnevezesu ordas joszaggal (isten
>nyugosztalja).
>
>Tulkepp nem nehez eszrevenni, kezzel leirtani sem (bar azert konnyebb
>volt f-macro -val).
>
>Na de nem errol van itten szo. Kicsit megnezegettem (volna) okelmet,
>de nem engedte. Artalmatlanitas utan a tools/macro utan kijovo
>ablakban a virus makroit kivalasztva nem jelent meg az 'Edit' gomb
>(maradt a szurke create). Torolni minden tovabbi nelkul lehetett, de
>a forrast nem engedte megnezni. Ha en irok makrot, azt mindig meg
>lehet nezni, es at is lehet irni.

Ezek az un. "Execute-only" makrok: csak futtatni vagy torolni lehet 
oket, belejavitani nem.

>
>Van valami modszer, amivel meg lehet akadalyozni, hogy a felhasznalo
>megnezze/valtoztassa a makrokat? Ha igen mi az? Kell hozza kulso
>program, vagy a word tudja ezt, csak en tudok rola?

Nem kell semmi hozza, a Word eleg. Amikor egy makrot masolsz, azt a 
MacroCopy utasitassal teszed. Ennek formaja:

MacroCopy "eredeti makro", "uj makro", x

Az x parameterben rejlik a titok nyitja: ha ez barmilyen nullatol 
kulonbozo szam (tipikusan 1), akkor az "uj makro" ilyen execute-only 
lesz, nem lehet belejavitani. Ha x nulla, vagy oda sem irod, akkor 
pedig megnezheto lesz.

> Van valami
>modszer arra, hogy megiscsak kirimankodjam belole a CAP forrasat?
>(Nem akarok virust irni, de erdekel.)

Van egy List Word Macros nevu program, illetve a Perforin 
viruskereso is tudja ezt.

>
>Azok kedveert, akik eddig sem jutottak el:
>
>- normal.dot -ra rakeresni, az osszeset atmenetileg eltunetni
>- winword/startup -bol atmenetileg kiszedni mindent
>- word indul
>- toolbar-on jobb gomb, customize, menus tab, reset all
>- tools/macro (mostanra mar ott kell neki lenni, es mukodnie kell) -
>organizer gomb - open gomb, megnyitni egy fertozott allomanyt (ott
>figyel a sok gonosz
>   makro: fileopen, autoexec, CAP stb.)
>- na, ezeket mind torolni (ha a kiirtas a cel) vagy atnevezni (pl
>   hozzairsz egy x-et: AutoExec -> AutoExecx
>- close, kimentes
>- organizer megtette kotelesseget, organizer mehet
>
>Voila, a doc maris meggyogyult, megnyithato.
>Ezutan probaltam a tools/macro utan az edit-et, de nem mukszik.
>
>Meg egyszer gy.k.: amikor idaig eljutsz, akkor a virus mar
>_nem_aktiv_. Tehat nem o akadalyozza meg a kukucskalast.
>
>
>                                 Pinter Krisztian, UIN 2058466
>
>
>Ui: gyorsellenorzes CAP virus ellen: megnyitod a doc-ot valami ocska
>text editorral, majd rakeresel a CAP szora. A virusban van egy
>reszlet, ami igy fest:
>
>CAP *&#% AutoExec *&^% AutoOpen &^% FileOpen %$&$ FileSave $#%
>AutoClose ^%$& FileClose *& FileSaveAs *&^* ToolsMacro ^%
>FileTemplate
>
>(A %&^ valamilyen krikszkraksz szemetet jelol.)

A krikszkraksz szemet az tobbek kozott a makro leirasa (ami a 
Tools|Macro ablak legaljan a Description dobozban olvashato), plusz 
ezeknek a hossza is ott van tarolva.

Szapi

>Felado :  [United States]
>Temakor: MS Access database - virus ( 10 sor )
>Idopont: Thu Oct  2 11:56:52 EDT 1997 GURU #980
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Tisztelt GURUk!
>
>Tudvan, hogy vannak virusszakertok a vonalban, gondoltam, megkerdezem
>itt is. Letezik-e MS Access database file-t fertozo virus (e.g.
>macro)? Ha igen, hol talalhatok leirast roluk? Koszonettel:
>
>Berke Tamas
>A valaszt a magancimemre (is) kerem: mailto:

Legjobb tudomasom szerint nincs ilyen virus. Kevesse ismerem az 
Access-t, de a feluletes ismeretseg alapjan elkepzelheto lenne valami 
hasonlo irasa, az akadaly szerintem az (bar ismetlem, ebben nem 
vagyok jartas), hogy az Access eseteben az adatfile-ok es a programok 
fizikailag teljesen kulonallo file-okban laknak. Nem ugy, mint a Word 
vagy az Excel eseteben, ahol a makrokat magaban a dokumentumban lehet 
tarolni (van is egy par Word es Excel virus emiatt).

Az lehet, hogy van olyan hagyomanyos, DOS virus, amely letorol MS 
Access file-okat, de nem fertozi meg azokat.

Szapi

ntw 4.0

nslookup
>server netscape.com
>www.netscape.com

--> general protection fault

---> servernek megenged barmilyen letezo domain-t...de minek?

cs

Sziasztok !!

Valakitol segitseget szeretnek kerni egy HP 700/RX bioszanak az
atirasahoz. A gep nagyon regen nem volt mar hasznalva mert a szervert
lecsereltek. Most ujra van lehetoseg ezt a terminalt hasznalni de nem
tudom a biost atirni. Ha valaki tud valamilyen JOKER PASSWD-t vagy azt
hogy az alaplapon mit kell machinalni az akkor legyen szives irjon egy
EMAIL-t.

Koszi zoli

Hali GURUK!

Ha van koztetek olyan, aki ismer *magyar*
FTP vagy WWW cimeket ahonnan MP3-akat lehet
letolteni az legyszi kudje el a cimeket.

Koszi: DOBi

Sziasztok,

Keresnek olyan szerkentyut ami az analog 4 vezetekes vonalat kepes
tisztesseges
parameterekkel 2 vezetekesse alakitani.
Ha valaki tudna, hogy hol kaphato ilyesmi es el is arulna nagyon
megkoszonnem.

Koszonet
                     Endre

>Hat.... Nem tudom... En eddig ugy tudtam, az IRQ 5 az az LPT2... Es
>ugy, hogy a COM1 es COM3 kapja az IRQ4-et, a COM2 es a COM4 meg az
>IRQ3-at...
Ha Te nagyon rosszul tudtad ui. ezeket altalaban allitgatni lehet.
Aztan meg mi van, ha nincs is LPT2-d? :-)

---------------------
Udv. 
	Peter
<latom az ekezeteket>

>Hi Guruk & Jozsi!
>
>>A jovoben a hotmail.com, usa.net es egyeb, szemelyes felelossegvallalast
>>garantaltan megszunteto kvazi-nevtelen cimekrol nem lehet hozzaszolast
>
>Ez jo nagy kitolasi!! Sokan atiranyitokat es free accountot hasznalnak,
>mert valtozhat az eredeti account-juk, es nem akarnak levelhegyeket kuldeni
>accountvaltaskor minden levelezopartnernek! Az en eddigi szamlam is most
>doglott be, de nem lehetett eszrevenni, mert a cimem atiranyito, es rogton
>elteritettem egy uj account-ra.

Egy masik elonye pedig az volt, hogy valamennyire lehetett spam-eket
szurni. Azonkivul ha mar vegkepp elontenek a spam-ek, akkor nem kell a
szolgaltatodnak konyorogni, hogy cserelje ki a cimedet, hanem
megteheted te magad.

Mindenesetre ennel nagyobb hulyeseget elkepzelni sem tudtam volna,
mint ezt a megoldast! :-(((
Ezek utan aki csak bekiabalni akar az kitalal valami hamis cimet es o
irhat, aki meg hozzaszolni akar es esetleg nincs is mas cime, az meg
ne szoljon hozza, mert ugysem tudnak neki valaszolni! :-(

Jo voltal Jozsi! Csak igy tovabb! :-(

---------------------
Udv. 
	Peter
<latom az ekezeteket>

szasztok Guruk

Sikeult talalkoznom egy elegge speci virussal. Egy floppyn volt rajta, megferto
zte a vinyot, ahonnan sikerult egyszeruen leszedni. Viszont a floppyhoz nagyon 
ragaszkodik. Az osszes virusirtot lefagyasztja (f-prot, scan, ...). Linux alatt
 nem lehet felmountolni. Tud errol valaki valamit?

REPA

Haliho!

> Meg tudjatok nekem mondani, hogy mi a kulonbseg az Office 97
> standard es prof valtozata kozott? Erdemes a profert 20 ezer forinttal
> tobbet kiadni?

A Microsoft Office Standard es Professzional kozott a legnagyobb
kulonbseg, hogy a Prof valtozatba benne van az Access adatbazis
kezelot.
Ha neked egy VBA (Visual Basic Applikacios) adatbazis kezelo,
ami egyutt tud mukodni a Word-del, Excellel meger 20eFt-ot, akkor
erdemes. Ha azt mondod, hogy ez az adatbazis kezelo nem kell,
akkor nem eri meg.
Ezt probald meg te eldonteni.

Laci
mailto:
http://w3.datanet.hu/~micsoft

Hali !

Nezzetek mi van ujabban azoknak a levelekben amiket kapok mostanaban, a
Westel900 gondolt a sok spam-ra ???


>(8.8.6/WESTEL900 Ver 1.1 (antispam-patch)

Antispam-patch !! Wow !

Ciao

Peter
--
********************************************
* Stardust Hirmozaik - Friss hirek naponta *
*         http://www.stardust.hu           *
********************************************
*      http://www.elender.hu/~peterke      *
********************************************

Hali !

Mar jo ideje nem vagyok a Matavnal internet elofizeto es most
megkerestek egy kerdoivvel, hogy ha nevtelenul vagyok olyan szives es
kitoltom akkor kapok egy egerpadot, egy MatavNet-es jojo-t WOW ! es 5
darab matricat amit termeszetesen MatavNet felirat van :)))

A lenyeg, kitoltottem es felhivtam a fonoket az illetonek es
elbeszelgettem vele, hogy milyen jogon tartjak meg a regi elofizetok
nevet es cimet es elbeszelgettem vele hosszabban, o egy fiatal srac volt

es lehetett vele beszelni.

Szoval megmondtam, neki a szamla problemaimat is es meglepodott, hogy
ilyen is van es megigert mindent, hogy meg a telefonkoltsegeimet is
visszateritik amit ez ugyben telefonaltam.

Mondtam neki, hogy tobbeknek nemcsak szamla hanem mas problemai is
vannak es a support nem segit igazan es ide a Guru-ra szoktak irni a
problemakat, erre o magatol mondta, hogy erdekelne ez a lista es
szivesen segit mindenkinek de nem valaszolhat nyiltan ide a listara de
ha Ti ideirjatok a problemakat akkor O segiteni fog es el fog jutni az
illetekesekhez !

Remelem nem voltam tul hosszu !

Ciao

Peter
--
********************************************
* Stardust Hirmozaik - Friss hirek naponta *
*         http://www.stardust.hu           *
********************************************
*      http://www.elender.hu/~peterke      *
********************************************

Haliho!

>Kepzeld el, hogy nem is akarnak. Eszem agaban sincs a geppel foglalkozni
>ha ugyved vagyok, ha orvos vagyok, ha titkarno vagyok, ha vallalatvezeto
>vagyok, vagy ha barmi egyeb vagyok es nem szamitogepes szakember. Ezek a
>FELHASZNALOK ilyenek. Raadasul ok hasznalni akarjak a gepet, nem
>ertekezni rola. Suxolgatni meg se kedvuk, se idejuk.

  Igyvan. Hasznalni szeretnek. Mondd, te hasznalsz pld. villat, kest, kanalat
az eveshez? Es megtanultad a hasznalatukat? Ugye hogy ott is munkatt kellett
befektetned ahhoz, hogy ne legyel minden kajalas utan nyakig zsiros... Pont
ugyan ez ervenyes a szamitastechnika vilagara. Idot es munkat kell
befektetni. Az pedig hogy mit tanulsz meg, az rajtad all. Ha az emberek a
Win-t es a WINWORD, EXCEL stb. akarjak megtanulni, hat tegyek! Szivuk joga. 
DE meg kell jegyeznem, hogy NEM konnyebb megtanulni a Wint rendesen hasznalni
mint pld. egy normalis oprendszerrel dolgozni.
  Valoszinuleg ez az egesz Win-fetisizmus hasonlithato az anyanyelv
hasznalatahoz -> Ez az elso amit tanultak es nem hajlandoak tovabb lepni /
nem tudnak tovabb lepni.
  Itt reg nem arrol van szo, hogy melyik a kenyelmesebb, hanem arrol, hogy az
altalad sorolt nem szamitastechnikai reteg nagyresze a szakmajanak
sszakbarbara, es a megszokasainak a rabja.
 

>Egyebkent nem tudom, hogy eszrevetted-e, hogy nem a szamitogepes
>szakemberek korul forog a vilag? Sot meg csak nem is a Linux meg a Win95
>korul, hanem ezek mind mind csak ici-pici reszei.

Az embert az tette azza ami, hogy megprobalta megerteni a kornyezetet, es
a kornyezetebe a celjainak megfeleloen alkotoan beavatkozott. Lehet hogy
vannak emberek, akiket nem erdekel mi van a szamitogepben, mi van az
autoban, mi van a fagylaltban, mi van a borban, mi van masok fejebe, mi van
a bibliaban... Ezeknek nem szamitogep kell! :-)


>Megvalami az agyonhasznalt Win95 ommel eddig semmi baj nem volt. A
>cimborameval, aki alig hasznalja a gepet, de annal tobbet buheralja,
>annal tobb. (De hat o megiscsak informatikus mernok :-) ) Szerinte az en
>gepem valamiert kivetel.
>De a cegnel egesznap dolgozo 14 gep is ezek koze tartozik. Ha o mondja
>biztos igy van. :)

Jahh, amig standard dolgokra hasznaljatok a gepet, addig mukodik is a win.
Ezt eddig is mindenki tudta. Kar volt a sor-cseplesert :-) Egyszeruen arrol
dumalunk itt sokan nektek, hogy ha pld. kapitalista szemszogbol nezzuk a
win-effektust akkor:

- ar/teljesitmeny arany nyagyon magas
- hibalehetoseg/viruserzekenyseg nagy
- megbizhatosag nagyon kicsi
- rendszerhibak elofordulasa magas (servicepacks...)
- alacsonyszintu konfiguralhatosag nehezkes
- szakirodalom draga
- rendszereben sok olyan rejtett funkciohivas van ami nem publikus
- fejleszto felulet hozza draga
- verzioi nem kompatibilisek egymassal
- programjai nem sourceban vannak, igy ujabb verzional NEM
  ujrafelhsznalhatoak -> ujra penzt kell erte kiadni...

Ezek utan egy manegger hogy dontson? REALITAS emberek... REALITAS!!!


>Johetnek az uriemberek sertegeto levelei, majd valahogy kibirom. *trash*

Nem. Nem sertegetek en senkit. :-) Legalabbis nem szandekosan... :-)


>p.s. Eddig nekem ugy tunt, hogy a szakemberek a megoldasokkal
>foglalkoznak es a suxxx olast meghagyjak a pelenkasoknak. Vegul is
>igazuk van. Majd felnonek...

Megoldasokkal foglalkozom... a magam jol felfogott erdekebn. Hisz nincs
kedvem gagyira programozni, mert a piac csak azt veszi! Ezert a piacon kell
eloszor valtoztatnom ahhoz hogy a celomat elerhessem... az pedig csak a
propagandan keresztul megy. Lasd: Microsoft. Ebben verhetetlenek :-)


  bye
       nihil


ps: A guru a szamitastechnikarol szolo ujsag. Epp ezert igenis van
    letjogosultsaga a szamitastechnikai elvekrol benne vitatkozni!

Szia,

Igyekszem tomorre fogni, de nem lesz tul rovid a level :(.

On Thu, 2 Oct 1997, George Petrovay wrote:

> tiszteletben tartasa mellett kerlek, mond el az olvasoknak, hogy milyen
> statisztikaval vagy ujsagcikkel tudod bizonyitani, hogy ennek az op.
> rendszernek nem jo a karbantarthatosaga!

En nem "szaklap", vagy "statisztisztiak" segitsegevel bizonyitok. Ezekben
nyilvanvaloan van informacio, de manipulalhatok is, tehat az ertelmezesuk 
szubjektiv. Tozsdei adatoknak pedig helye nincs muszaki kerdesekben.

Ahhoz, hogy egy gep konnyen karbantarthato legyen, nehany alapveto
szolgaltatasra van szukseg az operacios rendszer reszerol (tobbek szerint
csak ezen szolgaltatasok meglete eseten jelentheto ki egy
szoftvercsomagrol, hogy az operacios rendszer). 

Kerlek mond meg, melyik az, amely a standard dos/win95 resze az alabbiak
kozul: 

- operacios rendszer szinten egyseges alkalmazas telepites/eltavolitas
- felhasznalo azonositas,  es ez alapjan tovabbi funkciok:
- rendszer file-ok eleresenek, modosithatosaganak szabalyozasa
- alkalmazasok elvalasztasa az adatoktol, hozzaferes szinten azonositas
  alapjan (csak a rendszergazda irhatja). Ez gyakorlatialg lehetetlenne
  teszi a  program virusok teredeset is.
- felhasznalok adatainak vedelme, hozzaferes szabalyozasa
 
Ha ezeket a funkciokat tudja, akkor lehet arrol beszelni, hogy konnyu vagy
nem a karbantarthatosag. Ezen funkciok nelkul nem karbantarthatosagrol,
hanem gyors reinstallrol kell gondoskodni, de ez nyilvan idokieses, es mi 
van a felhasznalok adataival?

Egyebkent appro, de koncepcionalis dolog: az office az alapertelmezett
(aza hozza nem erto felhasznal altal egyedi gepre elkovetett)
instalalcioja eseten az adatokat a program koynvtaraba menti. Ez
nagyon-nagyon megneheziti a karbantartast. Ilyen, es sok-sok hasonlo dolog
alapjan allitom, hogy az m$ termekeiben nincs megfelelo filozofiai hatter.

> Sok szaklapban (nem Windows magazinra gon-
> dolok, hanem pld. NewMedia, vagy a rendszergazdak szaklapjai) allandoan
> cikkeznek arrol, hogy a UNIX halozatok, ujabban pedig a Novell alapuak
> uzembetartasa mennyivel kerul tobbe, mint az ugyanolyan teljesitmenyu
> Microsoft halozatok NT altal vezerelt es NT vagy Win95-os munkaallomasokbol
> allo konfiguracioja.

Ez is csak a fenti, szaklapokra vonatkozo allitasomat igazolja. A minap
latam a magyar OpenForumtol (nem emlekszem a nevere pontosan) egy levelet,
amelyben az NT es as BackOffice ismerteteserol, tanfolyamokrol, stb volt
szo. 
Azt nem ertem, hogy ez mitol Open? Hany kulonbozo gyarto operacios
rendszeren kepes dolgozni egy ilyen total m$ solution? Ha csak az m$-en,
attol meg lehet jo. Sot ez erv is lehet mellete, de biztos, hogy nem
nyilt a rendszer. 

> (orvosoktol kezdve zeneszeken keresztul kozgazdaszokig,) nem fenekig
> tejfel! Hivatalos konyvvizsgalok adataival tudom Neked bizonyitani,

Nem. tudom, ismerem es elhiszem. Az egyetem pedig sokkal roszabb hely
ilyen szemszogbol, mert egy cegnel eloirhatok standard hw/sf
konfiguraciot, de egy egyetemn a jellegenel fogva ezt nem szabad megtenni.

> hogy a UNIX gepek fenntartasa kis szamuk ellenere tobbe kerul, mint
> az osszes Windows platformok karbantartasa egyuttveve. Pedig a UNIX

Nem fogadom el ezt az ervet, mert altalaban egy UNIX-os rendszergazdanak
ara van, mig win95 "rendszergazda" minden sarkon terem (ez magyar
mentalitas, nalatok remelem kicsit jobb a helyzet).

> es WinNT platformokat az apolonok, biologusok, stb. hada. Ez a tobb
> koltseg ered abbol, hogy 1) a gepek sokkal dragabbak, 2) a szoftver
> sokkal dragabb, 3) tobb rendszergazda es programozo kell, mert a
> UNIX nem egy egyseges op. rendszer, hanem tobb, mint 5 fele valtoza-
> taval bibelodunk, beleertve az egyetlen Linux szervert is.

ellenervek:
ad 1: miert lenne dragabb egy PC linuxra, mint NT-re? az, hogy a SUN
dragabb, az biztos. A klaszikus workstation piacra nagyon szepen raszalad
a PC, de a rossz hw architechtura miatt nagy teljesitmenyu servernek nem
valo. A nagymeretu szamitasok jol gyorsithatok PVM CP-kel, de ebben
sem jeleskedik az m$...

ad 2: ez csakis az eledhato darabszamtol fugg. Egyebkent peldaul a
mindenapi munkaban elofordulo CAD rendszerek platformtol fuggetlenul ugyan
anyiba kerulnek. Nem, nem office arkategoria egy ProEngineer. 

ad 3: mi nem egyseges kivel? Ahhoz kepest, ahogy a UNIX a kezdetek
kezdeten burjanzani kezdett, minden verzioja megorizte a vilagos es
egyseges _koncepciojat_.  Megvan a szokasos filesystem, a pipeok, a
szabvany eszkozok. Igen, az egyes megvalositasok eltertek egymastol, de az
utobbi evekben ezek is kozelitenek egymas fele (SunOS helyett Solaris,
stb).  

Ha valaki igazi hozzaertes nelkul piszkal egy Solarist-t, es utanna
keze koze kerul egy Irix, akkor az bizony mas lesz szamara. De ha erti a
UNIX filozofiajat, akkor hamarabb atall, mint a NetWare 3.x-rola NetWare
4.x-re, vagy az NT 3.x-rol az NT 4.x-re. Lehet, hogy a hozzalasombol
kvoetkezik, de nem talatam filozofiat semmilyen m$ termek fejlesztesi
vonalaba, kiveve a minel nagyobb haszon szerzese es konkurencia
tonkretetele, ami megint nem muszaki dolog, hanem gazdasagi.
 
> gepeken nem Windows szalad, hanem a Sun uj Java WebTopja. Mindezt azert,
> hogy legyen egy masik osszehasonlitasi alapunk, nemcsak MS Windows vs.
> UNIX/Linux, hanem most mar vs. real-life Java applikaciok-kal (es persze
> itt nem animacios appletekrol beszelek). Es minthogy ugyanannak a
> szoftvernek a Sun jolismert propagandaja szerint futnia kell a Sun gepeken
> is, feltettuk a Java system szoftvert nehany volt UNIX gepre is.

Ez erdekesseg volt szamomra, koszonom. Es persze a standard megjegyzesem:
a Linux 2.0 is tudja futtatni a java alkalmazasokat, a kernel tamogatja.
Lasd Corel Office for Java.

> 	Mi ennek az olcsosagnak a titka? Elsosorban a rendszer-
> gazdakat nem az utcarol vesszuk fel, hanem mind Certified Microsoft
> Professional emberek (igaz, hogy evi 50 ezer-rel kezdenek, de
> megeri, mert kevesebb kell beloluk). Masodszor ertenek ahhoz,

Szerintem ugy ez tovabbviheto  UNIX rendszergazdakra. MEg dragabbak, de
megeri, mert kevesebb kell beloluk. Ehhez persze megfeleloan kialakitott
rendszer kell. Pontosan a Linux miatt lassan oda erunk, hogy az irodai
alkalmazasok piacan lesz alternativa az m$-el szemben. Ennek nem (csak :)
szemelyes okok miatt oruk, ebbol meg te is profitalhatsz, mivel verseynre
kenyszeriti az m$-t. Lasd Intel-Amd.

> hogy a System policyket hogy kell beallitani, hogy a Win95 gepeken
> ne lehessen a floppyhoz hozzaferni, barmilyen DOS-os vagy 16 bites
> programot futtatni. Harmadszor a C: driveon csak olyan progik
> vannak letoltve a szerverrol, amelyeken rajta van a Windows 95
> logoja es az atlag felhasznalonak nincs hozzaferese a C: particio-

ezt hogyan oldjatok meg? sehol nem lattam meg win95-ben erre vonatkozo
megjegyzest.

> hoz. Negyedszer: a usereknek van egy D: particioja, de azt
> minden ejjel tisztara toroljuk. A jelszavakkal valo visszaelest

A unix is torolni szokta idonkent (minden rebootkor, nekem ugy 90-120
naponta) a /tmp es /usr/tmp konytarakat, de nem a felhasznalok sajat
konyvtarait...  Ha nem tud floppyzni, akkor minek ez a D: konyvtar?
Nyilvan halozatra dolgozik, az egy csomo karbantarthatosagi gondra
megoldas.

> is megakadalyoztuk, de hogyan, az uzemi titok.

Password cache gondolom letiltva, a tobbi fegyelmezesi kerdes, muszaki
megoldas eleg korulmenyes. Ha sikerult, gratulalok.

Ugy latom, hogy ezzel a win95-el majdnem el tudjatok ern iazt, amit a UNIX
vilag mar 20 evvel ezelott megcsinalt: a diskless terminalt. Azota a CPU
teljesitmeny olcsobb lett, igy az alkalmazas futtatasat is atveheti az X
terminal. Ezt ugy hivjak, hogy Network Computer. Es a Corel a NC-je
szamara nem win95-ot, nem NT-t, hanem Linuxot valasztott, mint op.
rendszert.

> 	Befejezesul ismetlem, velemenyedet tiszteletben tartom, de
> elvarom, hogy Linux imadat es MS gyulolet helyett Te is targyi-
> lagosan merlegeljed a fent leirtakat.

Probaltam. Neha van benne szubjektiv velemeny, de azt hiszem inkabb
nezopont kerdese, mitn gyulolet/imadat.

A guru hasabjain nem szoltam rad ( par evvel korabban kezdtem olvasni,
mind te), mert a kerletlen es suletlen reklamok mellett hasznalhato
valaszokat is adsz olyan kerdesekre, amihez en nem ertek. En is igyekszem
a Linux (es nem csak Linuxos)  kerdesekre valaszolni.

Nem "lovok" azonnal minden m$ "imadora". A guru olvaso taboraban van
olyan, aki @microsoft.com-rol levelez (nem, nem cracer :), es
tisztelem, sot "szemelyes" kapcsolatban vagyuk (Szia Laci :). 

Udv,
-=Lajbi=--------------------------------------------------------------------
 LAJBER Zoltan         http://jht.gau.hu/~lajbi
 E.S.E.M.,L.M.E.                       http://www.univ-orleans.fr/ESEM/LME/
 A member of HuLUG                  http://www.cab.u-szeged.hu/local/linux/

U.I. nehany napig nem leszek internet kozelben, ne ertsd felre a
hallgatasom

Sziasztok Guruk!

Lenne egy problemam, remelem tudtok segiteni.
WinNT 4-et hasznalok, es egy Adaptec 2940-essel irok CD-t. Neha kiakad az
NT (M$ suxx), es bejon egy kellemes kek kepernyo mindenfele debug infoval.
Azt azert ki tudtam bogaraszni, hogy IRQ_NOT_EQUAL_OR_LESS, vagy valami
ilyesmi, meg hogy az aic78xx.drv-vel van baja.
Ezt a drv-t kulonben nemreg toltottem le az adaptec homepagejerol mint
frissites....

A valaszokat elore is koszi.


Bye.

 wrote:
>Ugyebar van az ASPI CD-ROM (SCSI), meg az ATAPI(IDE). AZ ASPI
>altalaban tud grabbelni az normal sebessegnel gyorsabban is (2x, 4x),
>az ATAPI csak egyszeres sebesseggel - vagy annal lassabban!!! - kepes
>levenni az adatot. 

Hat ez nem teljesen igaz, sot teljesen hamis. En a Sony 8x-el kb 2x
sebesseggel tudtam grabbolni a CDT nevezetu prg-vel (he kell elkuldom,
shareware).
Meg mar a 4x Panasonicom is tudott gyorsabban mint 1x. Ugyhogy emiatt
felesleges 8x v. gyorsabb CD olvasot vasarolni.
En kulonben a CDCopy-t hasznalom WinNT alatt Plex 12-vel, az bevalt, es kb
10x-el szed le. 
Na, remelem segitettem a temaban erdeklodoknek.



Bye.

Sziasztok.

Nekem 2 eve van egy Pinnacle Micro 5040 belso CD-irom. Csinalt egy ket
hulyeseget, de azokat leszamitva eleg rendesen mukodott es mindent tud
(Disc at Once...stb)
Amugy szerintem az ujabbak mind tudjak a Disc At Once-ot, ha olyan prg-vel
irsz (DAO, Easy CD pro...)
Multkoron lattam egy arlistban Plextor 2x CD-irot ugy 65 rugoert... na
szerintem az kiraly lehet. Megneztem a neten, ott is jokat irnak rola.
Nekem van egy Plex12 olvasom, az is nagyon kuul.
Szoval ha teheted vegyel ilyet. Biztos bevalik.
Aztan van a Sony CDU628. Az is kiraly. Egyik ismerosom azt hasznalja, azt
mondja hogy semmi gondja vele.

Vegszo:  A szubjektiv velemenyem az a dologrol, hogy nem nagyon van koztuk
kulonbseg, inkabb az szamit, hogy ne lamer hasznalja.
Remelem tudtam segiteni.


Bye.

>Tud valaki olyan programról, aminek segitsegevel
> ket gep kozott modemek segitsegevel lehet
>"video telefonalni" ?

Hi,

Peldaul ISDN hozzaferessel rendelkezo PC-hez kaphato tobb cegnel is
ISDN+video+hang kartya.  A konfiguracio fuggetlenul is hasznalhato
kartyakat is jelenthet, pl. egy ISDN interface, multimedias kartya ami
kezeli a szines vagy fekete-feher videokamera jeleit es a hangot.
Tehat masra is hasznalhato a rendszer mint egy video telefon keszulek.
Pl. a TELES VISION ISDN kartya szines kameraval es mikrofonnal es
a szukseges szoftverekkel mindossze ~180 eFt.
Ket B csatornat hasznal azaz 128 Kbit/sec-el kepes dolgozni. 
Ez a savszelesseg elfogadhato mozgokepet ad.
Vannak 6 B csatornat hasznalo (3 db. ISDN alap hozzaferes) rendszerek
is, amelyek mar kb. VHS minosegu kepet adnak.

Az ilyen redszerek eseten a ket fel egymast az ISDN halozaton keresztul
felhivja es mar mehet is a kep es a szoveg.

Bye birof

Sziasztok!

Bocs a kesoi valaszokert, nem voltam netkozelben.

---
Tobben hibasan irtak az UIN jelenteset:

 User Identification Number (bar a masik szebben hangzik :-) )

ICQ supportal kapcsolatban volt mar valakinek pozitiv tapasztalata?
Egy honapja tobb hibat is jeleztem nekik (nehany perces munka lenne
kijavitani oket), egyeb elvi problemakat is felvetettem, de eddig
osszesen haromszor kaptam visszajelzest, az is csak ugyanaz a
sablonszoveg volt, es mas problemarol szolt.

---
CD Grabbelessel kapcsolatban nem ertem, hogy mitol lehet zajos, ha cache
van a memoriaban? Az adat az adat akarhogy nezzuk.

Eddig meg nem grabbeltem, most szeretnem elkezdeni.
Pozitiv tapasztalat: CDGrab Pro-val TOC-on (!!!) kilyukasztott audio CD
meghallgatasa. Azert zorgott elotte egy kicsit.

---
> Hallott valamelyikotok arrol, hogy letezik olyan lehallgato
> berendezes amellyel egy szomszedos szobaban (par meter)
> latjak, hogy mi van eppen a monitorodon? A monitorkabel
> gyenge magneses tervaltozasait, vagy esetleg nagyfrekvencias
> jeleit rakjak ossze ujra keppe? Lehetseges ez?

A dolog letezik, TEMPEST a neve (erre keressel valahol). A monitor
sugarzasat meglepoen messzirol is tudjak elemezni. 

Athallas viszont a matavnak hala eleg surun elofordul, szerencsere 3
vonalbol csak azon nem, amelyiken modemezek.
Erositve/zajszurve itthoni korulmenyek kozott is ertheto a szoveg, neha
zene(!) hallatszik.

---
Oprendszer vita: aki nagyon dongetni akar, az jojjon ki a hun.flame -re.

 Az viszont meg szamit annak, ha egy problemara olyan megoldas erkezik,
hogy linux alatt ezt-azt pillanatok alatt meg lehet csinalni, amit win
alatt nem (vagy csak _nagyon_ nehezen). Mert lehet, hogy ezert fog
valaki kiprobalni egy masik oprendszert. Valahol a problema megoldasa
fontos.

---
Nalam tokeletesen muxik az Ethernet halo 7 meterre antennakabelen (75
Ohm).

---

Udv,
	Dezso"

-- 
->>>>>[ http://www.thepentagon.com/mde - MDE on irc -
         UIN: 2504262 ]<<<<<-         --- Moldvai Dezso" E.

Sziasztok!

 Kinek milyen tapasztalata van IBM 4.3 GB vincsivel kapcsolatban?
 Eppen most keszulok venni egyet, persze teszteles utan.

 A valaszokat maganlevelbe kernem.

Udv,
	Dezso"
-- 
->>>>>[ http://www.thepentagon.com/mde - MDE on irc -
         UIN: 2504262 ]<<<<<-         --- Moldvai Dezso" E.

Sziasztok!

Van egy multi I/O kartya, amiben Goldstar chip-ek csucsulnek.Ez a kartya csak 4
 vinyot tud kezelni, de a gep csak 2 vinyora van kitalalva.Hallottam, hogy lehe
tseges egy programmal megcsinalni, hogy mind a 4 vinyot le tudja kezelni a gep.
Kerdesem: Lehet-e ilyen programhoz hozzajutni es ha igen, akkor hol vagy kitol?
??
Koszonom!
*******************
* Pa'pai A'rpa'd *
*******************
mailto:
mailto:
mailto:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Bay/5423

Hello !
     
     >Gepvasarlas elott allva lenne egy kerdesem. Videokartyarol van szo, 
     >azt
     >odaig mar eldontottem, hogy ET-6000-es legyen. A kerdesem a 
     >kovetkezo:
     >kinek milyen tapasztalata van, erdemesebb-e dragan eredeti HERCULES
     >DYNAMITE-ot venni, vagy jo a noname TSENG 6000-es is. Az odaig OK. 
     >hogy  a
     >noname egy kicsit lassabb, de hallottam mar olyat is, hogy a
     >driverek nem mukodtek rendesen, stb. Tehat az arkulonbseg csak a 
     >markanak
     >szol, vagy teljesitmenyben/minosegben is annyi a kulonbseg. 
     
     Nem talalkoztam meg egyik kartyaval se, viszont a Hercules-rol eleg 
     sokat olvastam, es en is erosen szemezek vele. Ebben a kartyaban 
     allitolag az a poen, hogy 2 vagy opcionalisan 4 mega MDRAM-mal (es 
     ezen van a hangsuly) lehet vasarolni. A konkret mukodesi elvet nem 
     ismerem ennek a RAM-nak, de ha erdekel utananezek, allitolag piszok 
     gyors, ez az ami annyira megdobja ezt a kartyat.A PC-guru tuning 
     rovatanak iroja (OLD MAN) mind a mai napig ezt a kartyat ajanlja mint 
     optimalis vetelt ha az ember nem akar maganak mindenfele 3D gyorsito 
     funkciot.
                            
                           Udv :
                                                    Hubi

Tisztelt Guruk,

Fenn van a gepemen az Access 7. Telepitettem a VB5-ot es utana nem
tudtam elinditani az Access-t. Uninstall/Install. Semmi. Reinstall.
Semmi. Azt irja ki, hogy: Can't start Data Access Object, please run
setup/reinstall option. Megcsinalom, de semmi.

Mi a fene ez?

Udv,

Egy sorstars.

Hi Czw!

>> icrosoftozas mar "divat" lett. Valaki rakezdte... Pedig a Windows 95 GYORS,
a
>kk
>> or lassul le, amikor teleaggatjuk a mai alkalmazasokkal. Mondjak: "nagy
hardw
> ar
> 2. mar bocsanat, de nem ugy mukodik a dolog, hogy en akarom hasznalni
> a gepemet ,
> es ehhez alkalmazasokat rakok ra? :)))) vagy te mindig leszeded azt,
> amit eppen 
> nem hasznalsz, es mondjuk ket naponta telepitesz uj word es excelt? :)

Most mondjal valamit a word es excel helyett pl. linuxra, amihez nem kell
rencergazda, sem informatikusi diploma. :-) A windowsnak is megvan a helye,
meg a unixnak is, hiaba ugral par felsobbrendusegi erzessel eltelt ember,
attol a linux sosem fogja csodbe juttatni az MS-t.. :-) (a win-t talan az
os/2 szorithatta volna ki (csak gondolom, nem ismerem az os/2-t)) Mostanaban
ismerekedek a linuxszal, es szerintem egyszeruen alkalmatlan arra, hogy egy
atlag felhasznaloi ismeretekkel rendelkezo egyen, aki nem akar tobb ezer
oldalnyi manualt elolvasni, munkara rendesen hasznalni tudja.. Minden gep
melle meg megsem lehet rendszergazdat allitani.

>>  cegnek felfogadnia egy rendszergazdat es programozot azert, hogy a Unixot
fe
>lt
>> egye, es halozatot telepitse, fejlessze? Azert a Unixnak is voltak hibai a
ke
> zd
> azert kelll felfogadni, mert ez egy szakma. nem lehet megcsinalni azt
> sem, hogy 
> te otthon nekiallsz bekotni a gazt. megteheeted, de ha bumm lesz... :)
> szoval lehet klickelgetni, meg huzigatni, de akkor az nem szerver
> lesz, hanem jatekgep... :)

Megszolalt beloled a kenyerfeltes, igaz? :-)

>> eteinel (gondolom). Az NT egy csodalatos megoldast talalt erre. A Microsoft
a
>lt
>> al mar nemcsak azok a retegek tudjak hasznalni a szamitogepet, aki igazan
ert
> h
> hasznaljak :) de egy cegnel, ahol nem arrol szol a dolog, hogy
> jatszadozunk, me g
> klickelgetunk, ott igenis hasznaljanak olyan programokat, amik
> mukodnek, es nem 
> kell napont ujra telepiteni :)

Azert az MS programok is _mukodnek_ (jo, ugy ahogy, de meg hasznalhatoak) ha
nem igy lenne, akkor nem hasznalna oket egy komoly ceg sem (pedig hasznalja
eleg sok).

Udv, Imre

INTERNET: 
INTERNET: 

Szervusz Krisztian!

Erdeklodessel olvastam leveled a GURU 980-es szamaban. Foleg a cime
utott mellbe.

> Felado : Pinter Krisztian
> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: CAP.A makrovirus es forraskodja ( 52 sor )
> Idopont: Thu Oct  2 09:35:07 EDT 1997 GURU #980
>
> Eppen most futottam ossze a CAP.A elnevezesu ordas joszaggal (isten
> nyugosztalja).
>
> Tulkepp nem nehez eszrevenni, kezzel leirtani sem (bar azert konnyebb
> volt f-macro -val).

Szerintem is.

> Na de nem errol van itten szo. Kicsit megnezegettem (volna) okelmet,
> de nem engedte. Artalmatlanitas utan a tools/macro utan kijovo ablakban
> a virus makroit kivalasztva nem jelent meg az 'Edit' gomb (maradt a
> szurke create). Torolni minden tovabbi nelkul lehetett, de a forrast
> nem engedte megnezni. Ha en irok makrot, azt mindig meg lehet nezni,
> es at is lehet irni.

Nana, hogy nem engedi, hiszen ez a virnyak is, mint annyi mas, ugy
keszult, hogy a sajat makroit Execute only minositessel latja el.
Ezert nem latod a tartalmat, ezert marad szurke, illetve nem jelenik meg
a szokasos modon az Edit gomb a Word makroszerkesztojeben, azaz a
Tools / Macro parancsra.

> Van valami modszer, amivel meg lehet akadalyozni, hogy a felhasznalo
> megnezze/valtoztassa a makrokat? Ha igen mi az? Kell hozza kulso
> program, vagy a word tudja ezt, csak en tudok rola? ...

Nana hogy van. Keretik hozza alolvasni a Worddel erkezo nyomtatott
dokumentaciot vagy legalabb a Help-et. Menubol nem megy csak makrobol.
Onnan azonban fene egyszeru. Az alabbi reszlet a Wors sajat helpjebol
van kiollozva. Ha tobb is erdekel, nezz utana, vagy olvasd el
Szappanos Gabor sorozatat a PC Panorama nyari szamaiban a WordBasic
programozasarol. Erdemes!

*********
MacroCopy [Template1:]Macro1$, [Template2:]Macro2$ [, ExecuteOnly]

Copies a macro from one open template to another. MacroCopy cannot replace
an open macro. A template is open if it is attached to an open document,
open in a document window, or loaded as a global template. If you make the
new macro execute-only, it cannot be edited.

Argument    Explanation
Template1, Template2    The open template containing the macro you want to
copy and the open template to which you want to copy the macro,
respectively. In Windows, if you do not include the filename extension in
the template name, .DOT is assumed.Include paths if the templates are not
in the directory specified by User Templates in the File Types box on the
File Locations tab in the Options dialog box (Tools menu).

Macro1$, Macro2$    The name of the macro to copy and the name of the new
macro, respectively.

ExecuteOnly If nonzero, makes the destination macro execute-only. Note
that this action cannot be reversed. It is a good idea to make a copy of a
macro before making the original execute-only.

If you don't specify a source or destination template, the Normal template
is assumed. You can use the syntax Global:MacroName$ to specify the Normal
template as the source or destination in a MacroCopy instruction. For
example:

MacroCopy "MyTemp:DelStylesTest", "Global:DelStyles"


Though not required, including "Global:" can make MacroCopy instructions
affecting the Normal template easier to read.

**********

> ...Van valami modszer
> arra, hogy megiscsak kirimankodjam belole a CAP forrasat? (Nem akarok
> virust irni, de erdekel.)

Van. Ha korulnezel a SAC kinalataban, talalni fogsz egy LWM110.ZIP nevu
file-t valahol. Mar nem emlekszem biztosan, de valoszinuleg az AVIR
konyvtarban. Ez a makrokat tartalmazo Word 6/7 doksikbol es
sablonfile-okbol kiszemezgeti es a DOC vagy DOT file;lal azonos nevu,
de MAC kiterjesztesu ASCII text file-ba irja be a makrokat. En is
ezt hasznalom.

Ami pedig a CAP-ot illeti. Tortenetesen az augusztusi Computer
Panoramaban irtam rola eleg reszletesen a Kis makrovirus bestiarium
sorozat 8. reszeben. Folyt. kov.

Annak orulok, hogy nem szandekozol virust irni, remelem eme dicseretes
elhatarozasodtol a kesobbiekben sem tersz el. Ha tovabbi segitseg kell, keress 
meg.

Ja, a level fejlecen ne nevessetek. Ez a 70-es evek HiTech levelezo
rendszerenek es a munkahelyemen kotelezoen hasznalt szoftvereknek
koszonheto. Meg tudnam valtoztatni, de az allasomba kerulne. Igy
marad. Bocs erte.

> Azok kedveert, akik eddig sem jutottak el:
>
> - normal.dot -ra rakeresni, az osszeset atmenetileg eltunetni
> - winword/startup -bol atmenetileg kiszedni mindent
> - word indul
> - toolbar-on jobb gomb, customize, menus tab, reset all
> - tools/macro (mostanra mar ott kell neki lenni, es mukodnie kell)
> - organizer gomb
> - open gomb, megnyitni egy fertozott allomanyt (ott figyel a sok gonosz
>    makro: fileopen, autoexec, CAP stb.)
> - na, ezeket mind torolni (ha a kiirtas a cel) vagy atnevezni (pl
>    hozzairsz egy x-et: AutoExec -> AutoExecx
> - close, kimentes
> - organizer megtette kotelesseget, organizer mehet

Ne menjen az Organizer. Sot!!! Maradon es keruljon fel a gombsorra
es menube. Igy a kesobbiekben konnyebb ellenorizni, van-e nam
kivanatos lako a doksikban.

>Voila, a doc maris meggyogyult, megnyithato.
>Ezutan probaltam a tools/macro utan az edit-et, de nem mukszik.

Nem is fog. Mint irtam, a CAP.A makroi vedettek.

> Meg egyszer gy.k.: amikor idaig eljutsz, akkor a virus mar _nem_aktiv_.
> Tehat nem o akadalyozza meg a kukucskalast.

Tevedes. A virus vedi magat, de mar nem aktiv, hanem passziv vedelemmel.
Ezt a visszafejtes megnehezitesere szoktak a lamerek ellen beepiteni a
makrovirusok fejlesztoi termekeikbe.

> Ui: gyorsellenorzes CAP virus ellen: megnyitod a doc-ot valami ocska
> text editorral, majd rakeresel a CAP szora. A virusban van egy reszlet,
> ami igy fest:
> CAP *&#% AutoExec *&^% AutoOpen &^% FileOpen %$&$ FileSave $#%
> AutoClose ^%$& FileClose *& FileSaveAs *&^* ToolsMacro ^% FileTemplate

Osdi modszer. Hasznald csak a HMVS-t vagy az F-MACRO-t.

Tudom, egy ujszulottnek minden vicc uj, de azt hiszem, a CAP virussal
kapcsolatos levelek tulnyomo resze feleslegesen keszul. Eleg lenne, ha
az erintett erdeklodo felnyalazna a regebbi GURU szamokat, rakeresve
a "CAP" sztringre. Ha azonban erre nincs mod, akkor indokolt a
segitsegkeres. De kerek mindenkit, ne fedezzuk fel kethetente ujra a
spanyolviaszt!!! Mar ha lehet.

10telettel
Nagy Gabor
mailto:
mailto:
mailto:

Csak hogy tudja mindenki, egy bizonyos Shaman nevtelen levellel
dobott meg, mivel valaszolni neki nem tudtam, ide irtam:

_Na mi van? Nem mered vallalni magadat?_

DaffyG

HI!

Par felreertes adodott, erre mentegetozok most:
-> Amikor irtam, hogy az OS/2 Warp v. a MacOS elterjedne... Ok, most
fut, de mi lenne, ha _ok lennenek monopol_ helyzetben? Megcsinalnak
azt, hogy csak a SAJAT gepeire passzolja el, tehat a gepeiket is meg
kellene venni.
-> Valaki irta, hogy a Windows 95 koppintas. Es a MacOS? Steve Jobs
(ex-vezerigazgato) a sajat szajabol hallottam, hogy soha nem zavarta
oket az, ha mastol lelopjak az otleteket...

A Microsoft egyebken gondolt a 2000-re, hallottam, hogy tamogatja
vagy 20xx-ig minden ujabb szoftvere. A Windows 95 azert DOS alapu,
mert (szerintem) meg nem tudta, hogy mi lesz tulajdonkeppen a jovo.
Szerintem ennek is megvolt a maga nyomos oka. Egyebkent is, ilyenekre
szukseg van. Egy titkarnonek vagy egy nemtomminek mutasd mar meg a
Linuxot. Azert a betanitas is penzbe kerul... 
> ==============================================
Egyebkent is, vegre egy ujabb War (megertem, akik utaljak ezt), vegre
nem csak a Tech supportokkal bibelodnom. Vagy nem?

DaffyG

Tehat: FLAME WAR!

>Felado :  [Hungary]
     >Temakor: RE:Egy jo lehetoseg? ( 33 sor )
     >Idopont: Thu Oct  2 02:31:17 EDT 1997 GURU #980
     >- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
     
     >    Szervusztok Guruk!
     
      wrote:
     >>... MATAV bemutatta ...
     
     >Valojaban a matavcom mutatta be.
     
     >Teljesen felreertetted! Ez a szolgaltatas valojaban egy kozonseges 
     >cordless
     >telefon. Az benne a plane hogy akar 5 kezibeszelot is kepes 
     >lekezelni. Egy
     >idoben persze csak egy kezibeszelo hasznalhatja a fovonalat, viszont 
     >addig
     >is a tobbi kezibeszolorol fel lehet hivni egy masik (ebben a 
     >rendszerben
     >levo) kezibeszelot. Innen nezzve a hozzaferesi pontnal levo 
     >alapkeszulek
     >egy alkozpont aminek a mellekei (max. 5 db) nehany 100 meteres 
     >korzeten
     >belul mobilak lehetnek. Az alapkeszulekeket is ossze lehet kotni egy
     >rendszerre, igy az egyik alapkeszulek melleke jo esetben atsetalhat 
     >egy
     >olyan helyre ahol, a folyamatos kapcsolattartas mellett, mar a masik
     >alapkeszulek szolgalja ki. Ez olyan mint a maroktelefonoknal a cellak
     >kozotti rooming.
     
     
     >       Csaba
     
     Kedves Csaba!
     
     Koszonom a tajekoztatast. 
     De szeretnek megjegyezni valamit: En szerintem nem sok mindent 
     ertettem felre ugyanis ennyi volt a tajekoztatoban, amit lattam (TV3 
     Negyed ora c. musora). Amit Te irtal azok el se hangoztak (az egesz 
     filmbejatszas kb. 2.5 percig tarthatott). Ebben a musorban bemutattak 
     a kozpontot es hozza egy mobil keszuleket, en ebbol arra 
     kovetkeztettem, hogy ez tenyleg valami uj es jo dolog.
     Kar, hogy nem az.
     Na mindegy... :(
     Azert koszi 
     Sziasztok

sziasztok 

Kaptam egy levelet az acomptol,szerintem eleg jol ossze foglaltak a dolgot.Elku
ldom hat ha erdekel mast is.


Megjelent az Intel Pentium II processzor 300MHz-es valtozata. A
teszteredmenyek az mutatjak, hogy a gyakorlati hasznalatban egy
optimalisan kiepitett 266MHz-es rendszerhez kepest csak 3%-al
gyorsabb.

Az ok a processzor cache memoria alacsonyabb sebessegeben es a meg
mindig 66MHz-es buszsebessegben keresendo. Egy Intel Pentium II
266MHz-es processzor cache memoriaja 133MHz-en jar, a 300MHz-es
valtozate pedig 150MHz-en, ami nem tul nagy kulonbseg. Ameddig a
buszsebesseg nem lesz magasabb 66MHz-nel, a processzor teljesitmeny
novekedes nem fog nagysagrendekkel nagyobb sebesseg valtozast
okozni. A multimedia felhasznalasoknal mar megjelent a ket proci
kozotti kulonbseg. A 300MHz-es valtozat jelentosebb teljesitmeny
novekedest produkalt mint a nem multimedias alkalmazasokban.


Az Intel kb. 1 ev mulva tervezi bevezetni az 440BX jelzesu chipset-et,
mellyel az alaplapon talalhato eszkozok 100MHz-es orajelen
mukodhetnek.  Ez a nagysagrendu valtozas varhatoan jelentosen
megnoveli a PC-k sebesseget. Az Intel nem tervezi november vegenel
hamarabb a Pentium II processzorok arcsokkenteset. Az erdeklodok
hamarosan kiprobalhatnak egy Pentium II 300MHz processzorral szerelt
szamitogepet a POLUS Centeri uzletunkben.

Ha valaki Pentium II processzorral szerelt szamitogepet vasarolna
kizarolag az uj Intel 440LX chipset-tel rendelkezo alaplapot valassza.
A kovetkezo funkciokat csak az uj TX-es ill. LX-es chipset
tartalmazza.

  - UltraDMA/33
  - Instant On power (On now)
  - Synchronous DRAM (SDRAM)
  - Accelerated Graphics Port (AGP)   - csak az LX chipset-ben

Kulfoldi szaklapok tesztjeit bongeszve kiderult, hogy a gyartok altal
igert hatalmas teljesitmeny novekedes az uj specifikaciok
vonatkozasaban messze elmaradt.

Valojaban az uj ST jelzesu Quantum UltraDMA-s winchesterek
kb. 2-10%-kal gyorsabbak mindossze a hagyomanyos EIDE valtozatnal. Az
UltraDMA szabvany az EIDE Mode4 szabvanyban maximalizalt 16.6Mbyte/sec
adatatviteli teljesitmenyt a duplajara, 33MByte/sec-re noveli. A
gyakorlatban ez a ketszeres teljesitmeny novekedes nem latszik. Ugy
veljuk, ez a PC AT-BUS-os winchester kezelesenek egyeb sajatossagaibol
fakad.

Az SDRAM memoria a szeles korben elterjedt EDO RAM-ot hivatott
felvaltani. A szakemberek 20%-os gyorsulast josoltak. Valoszinu, hogy
ennel kisebb teljesitmeny novekedesre szamithatunk.

Az Intel uj AGP (Accelerated Graphics Port) szabvanyat sokan igeretes
probalkozasnak velik a grafikus kartyak teljesitmenyenek novelese
teren. A szabvany a grafikus kartyat kozvetlenul a Processzor-RAM
buszra helyezi, igy a grafikus kartya kozvetlenul hasznalhatja a
rendszermemoriat pl. 3D szamitasok eredmenyeinek, texturak es targyak
tarolasara, melyet nagyobb sebesseggel tud elerni mint a jelenlegi
grafikus kartyak RAM-VideoRAM sebessege. Egy AGP-t tamogato kartya a
jelenlegi 33MHz duplajan, 66MHz-en fog "ketyegni". Valoszinu, hogy
a kartyak megjelenesenek idejere a szoftver gyartok ki fognak jonni a
programok AGP-t tamogato verziojaval.  Hamarosan sorra jelennek meg a
kulonbozo gyartok 2D/3D-s kartyai, amelyek mar tamogatjak az uj AGP
szabvanyt. Erdekes ujitasnak szamit az 'On Now', ami pillanatok alatt
kepes a szamitogepet uzemkesz allapotba allitani.

Tulajdonkeppen a megoldas leginkabb a Green PowerManagement-re
hasonlit, a szamitogep osszes periferiajat es alkatreszet majdnem
teljesen leallitja, es egy impulzus hatasara (pl. gomb megnyomasa,
modem hivas) feleleszti a szamitogepet.  Ez a lehetoseg abban az
esetben hasznalhato kivaloan, ha a szamitogepunk a nap 24 orajaban be
lehet kapcsolva. Nem kell kivarnunk a hosszadalmas BOOT-olast, amig a
rendszerunk parancskesz allapotba all (ami pl. egy Windows95-tel
installalt szamitogep eseten kb. 1 perc), ehelyett a rendszer az
'alvo' uzemmodbol egy gomb megnyomasara, szinte azonnal feleled.


Megjelent a Cyrix 6x86MX processzora, amit eddig M2 neven ismertek. A
Cyrix 6x86MX-PR233 valtozata 188MHz-en fut, de a teljesitmenye
megegyezik az Intel MMX 233 vagy AMD K6 233 teljesitmenyevel. A Cyrix
6x86MX-PR200 valtozata 166MHz-en fut, de a teljesitmenye a
konkurrencia 200Mhz-es valtozatainak felel meg. A legkisebb a Cyrix
6x86MX-PR166, ami valojaban 133MHz-en fut. Azt gondolnak, hogy a
lassabb orajel lassabb teljesitmenyt jelent, de ez nem igy van.

A Cyrix 6x86MX-PR233 processzora kisse nagyobb teljesitmenyen fut,
mint egy Pentium II 233MHz-es gep. Es csak 4%-al lassabb, mint egy
Pentium II 266Mhz gep. Meglepo eredmeny szuletett az MMX teszt
futtatasakor.

A Cyrix teljesitmenye csak a Pentium MMX 200MHz gepnek felelt meg,
7%-al lassabb volt a 233MHz valtozatnal. Viszont az ADOBE Photoshop
teszt eredmenyei alapjan jocskan megelozte az osszes
konkurrenciat. 39%-kal gyorsabb volt az Intel Pentium MMX 200MHz-nel,

31%-kal az Intel Pentium MMX 233MHz-nel, 21%-kal a Pentium
II-233MHz-nel, 2%-kal a Pentium II 266MHz-nel ! A Cyrix tervezoi tobb
ujdonsagot is bevetettek. Eloszor is a belso cache 64k, mig a Pentium
II-ben csak 32k. A Cyrix a 75MHz bus sebesseget hasznalja, ami
gyorsabb a hagyomanyos 66Mhz-es Intel es AMD alltal hasznaltnal. A
Cyrix megtartotta az AMD-hez hasonloan a Socket 7 kompatibilitast es
igy nem szukseges az alaplap csere, ami a Pentium II eseteben
elengedhetetlen. Ha a legfontosabb szempont a Multimedias alkalmazasok
gyakori hasznalata es az ar nem szamit, akkor a legjobb proci jelenleg
a Pentium II 300MHz. De ha az ar / teljesitmenyt vesszuk figyelembe, a
Cyrix 6x86MX-PR233 a legjobb valasztas. Valoszinu, hogy az Intel
ujabb, nagyobb arcsokkenteshez fog folyamodni az MMX-es procik kozott,
mint tette azt az elso negyedev vegen, amikor az AMD K6 megjelent. Az
Intel poziciojat nem tudta megrengetni sem az AMD, sem a Cyrix,
mindeddig a processzor piacon. De a verseny elesedik, mert az Intel
kezdi elvesziteni a fejlesztesben az eddigi 12 honapos elonyet a
konkurrenciaval szemben. Az AMD es a Cyrix is ujabb, magasabb orajelu
procikat fog meg az iden bemutatni, ami tovabbi arhaborut jelent.

(A veget majd holnap kuldom)

Weidinger Gabor

Sziasztok

>szemelyes felelossegvallalast
>garantaltan megszunteto kvazi-nevtelen cimekrol nem lehet hozzaszolast
>bekuldeni

Hat szerintem ez egy marhasag.
Egy csomo embert kizarni, a guruba valo hozza szolasbol,nehany 
ember hibaja miatt.Van akinek ez kenyelmetlen ,de van aki mashogy 
egyaltalan nem tud levelet kuldeni.
Egyebkent meg kivancsi volnek, mi volt abban a levelben ,ami 
ilyen drasztikus megoldast eredmenyezett.
(aki olvasta elkuldhetne nekem hogy tudjam mirol van szo)
Remelem nem fognak kitiltani a levelem miatt!

Weidinger Gabor

Sziasztok

Sikerult valakinek a fenti kartyat beloni NT4.0 alatt? Allandoan MCI
drivert keres, bemasoltam kezzel a system, system32 (amelyik szerintem
az) konyvtarakba, atirtam a win.ini, system.ini fileokat, semmi hatas.
Letoltottem a Mirotol az nt drivert, ugyan az volt a cd-n.

udv
Csaba

Hi!
>jatekok nem szolalnak meg, amelyek csak SoundBlaster-t engednek 
>"magukhoz ferni". Lehetseges valamilyen modon elhitetni a jatekokkal 
>hogy ez egy /majdnem/ SoundBlaster? Lehet-e valahogy ugy 
>konfiguralni, hogy megszolaljon a hangkartya?
Nekem Classic v3.74 van egy megaval. TOKELETES!
Meg W95 directx alatt is kavar! :)

Milyen GUS az???
Ha Classic, azaz meg only GF1 chipsetes:
SBOS    (-o1 -tol mehet -o5 -ig a parametere)
MEGAEM 2.xx + EMUSET
MEGAEM 3.xx

Ha "jobb":
IWSBOS    - Itt mar InterWave chip van benne.
MEGAEM 3.xx

GUS rulez! :-)
-- 
  HomePage: http://antiq.pganet.com/~ksl
    UIN <2186181> mailto:

Szia!

Igy irt(at)ok Ti:
>>Ki tud egyszeri dijas internet szolgaltatokat? (se havidij, se
telefonszamla..)
>>) FONTOS!
>>Allitolag nemetben 40.000Ft ara markaert muholdas kapcsolatot allitanak
fel a 
>>fentiek szerint... Magaert beszel.
>	Huha !
>	Ez engem is nagyon erdekelne !
>	Ha valaki tud valamit, ne titkolja ! :-)))
>
>	Borla

Ez sajnos egy tevedes! Marmint a dijak. Eloszor is nem tudtok olyan
szolgaltatot mutatni nekem, aki ne kovetelne rendszeresen valami dijat
(havi-, transzfer- vagy mindketto). Plane, szatelliten keresztul...! Az
nagyon draga ilyesfele olcso kinalatokhoz. "Nemetben" 400 markaert meg a
s..ggedbe se rugnak...

Masodszor: a muholdas osszekottetes csak download-iranyban muxik!
Legalabbis a normal - meg ugy-ahogy megfizetheto - megoldas. Az upload egy
normal telefonvonalon tortenik => a netezes kozben fizeted a telefont a
szolgaltatoig! Elonye, hogy a "letoltes-uvegnyak" lenyegesen kitagul. Ara
miatt inkabb csak "power-user"-eknek ajanlatos.

Hogy alljon itt egy-ket adat is: a c't nemreg (9/97, 224.) tesztelte a
DirecPC ceget. A fenti technologiaval megy (download muholdrol, upload
modemen), az Euletsat II-F3 muholdon. 
Download: max. 400 kBit/s
"Egysegcsomag" (beugro): 2500 marka (parabola, ISA kartya, szoftver, doksi)
Dijak:
Havidij Basic30 (incl. 30 MB): 46 marka, minden tovabbi MB 1,52 
Havidij Surfer125 (incl. 125 MB): 170 marka, minden tovabbi MB 1,37
Havidij Pro300 (incl. 300 MB): 393 marka, minden tovabbi MB 1,31
Havidij Pro1G (incl. 1 GB): 1120 marka, minden tovabbi MB 1,22
Havidij Pro5G (incl. 5 GB): 5330 marka, minden tovabbi MB 1,06

3 modusban lehet hasznalni: 
- interaktiv: mint fenn
- fel-interaktiv: pl. Video-on-Demand (ha elkuldted a megrendelest, modem
kikapcs, mert magatol jon)
- passziv: folyamatosan szorjak az adatot, a gep "kihalassza" a kivant
lapokat (itt nem kell modem, de nem eppen effektivnek kepzelem el...)

Udv,
--
Mink Barnabas )

Szia!

Snuki allitja a #980-ba':
>FX - az elso probalkozasok egyike, kb 2-3 honapja beszerezni sem nagyon 
>lehet
>VX - Az elso igazan elterjedt verzio (Nekem is ilyenem van)
>HX - Probalkoztak a gyerekek, de nem igazan jott ossze(szerintem)
>TX - Ez ma a meno :-)

A HX-rol kifejtened reszletesebben, hogy az miert nem jott ossze? 

Udv,
--
Mink Barnabas )

Haliho!

(ex)Cat a #980-ban:
>Olyast hallottam, hogy SDRAM eseten ki KELL kapcsolani a kulso cache-t,
>mert ekkor gyorsabban mukodik a gep???
>
>Igaz lehet ez?

Nem tudom elkepzelni! Miket hall az ember!

Udv,
--
Mink Barnabas )

Szia!

Holoduke:
>>Mi is ez? Hogyan kell ezt hasznalni tobb disk eseten?
>
>Ha minden disket cable selectre allitasz, akkor az ide kabel vegen levo
>lesz a master,
>a kozepen levo pedig a slave. Nem sok teteje van a hasznalatanak, hacsak

Meg hozza kell tenni, hogy a kabel kozepso csatlakozoja utan egy resz meg
van forditva (nehany er meg van cserelve). Igy tudja meg a drive, hogy hol
van es hogy mi o". "Normal" IDE kabellel (ami teljesen sima) nem megy.

Udv,
--
Barnabas Mink )

Sziasztok,

multkor (#978) irtam hogy 2000 nem szokoev es hogy a februar 29 napos lesz.
Ez termeszetesen nem helyes, koszonom azoknak, akik felhivtak a figyelmemet:

Amtmann Arpad
Lang Attila D.

Artmann Arpad helyesbiteset ezennel utolagos engedelmevel kozzeteszem:
>szives figyelmedbe ajanlom a Gergely-naptarat, mert tevedsz, amikor
>azt mondod, hogy a 2000. ev nem szokoev, mert mint tudjuk az evszazadok
>kozul csak a 400-al oszthatoak a szokoevek a tobbi nem. Tehat nem volt
>szokoev az 1700, 1800, 1900 de az lesz a 2000.
>Ezenkivul a szokoev azert szoko, mert benne a februar hosszabb (29
>napos)

Megegyszer bocs, ezentul igerem, jobban figyelek ... :-)

Udv,
--
Mink Barnabas )

Az ora es egyeb " teruleti beallitasok " :

settings->control panel->regional settings->time

bye

c@fy

Tisztelt Listaolvasok!

Egy ismerosom kereset tolmacsolom, aki keres egy magyar oldalt, ahol akar uj, d
e foleg regi(?)  mondjuk
> > > 70-80-as evek belit lehet letolteni? MIDI-ket. Tud esetleg cim megadasava
l valaki segiteni?

Elore is kossz!

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:

Tisztelt Listaolvasok!

Biztosan masok is szova teszik, de ha toben tesszuk talan megved 
masokat a kellemetlen meglepetestol... Szoval a CHIP magazin CD-je 
_ISMET_ virust tartalmas: a \netlock\ismert.doc allomany tartalmazza 
a Cap.A virust, legalabb is nalam a F-Prot 2.27-es valtozata ilyet 
talalt (es mas listan masok is jeleztek e virust...)

Azert ez elegge komikus, hogy egy lap par honap kulonbseggel 
megengedhet maganak ilyet... Lehet, hogy valaki ki akar babralni 
veluk? Nem lehetnek _enyire_ ugyetlenek!!!

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:

Hello!

 (1997.Október 02.Csütörtök 05:14), Zoltan Ditroi írta *** GURU 979 ***
számára:
 ZD>      arany, ezust es a zold kozott????
Ezuuust???


Bra

 ... Ami lámpafénynél igaz, nem mindig az a napfényben.

Szijasztok

Az Eudora Pro 3.0-val lenne egy kis bajom. OSR2-m van, es amikor 
felteszem, gyonyoruen felrakja magat, le a kalappal elotte. De.
Amikor szeretnem hasznalni is, azt mar nem engedi a mocsok....hanem a 
szokasos fantasztikus es mindent elarulo "This program performed an 
illegal operation and will be shut down" hibauzenetet kapom..ezutan meg 
mehetek panaszra Hitlerhez.
Van valakinek esetleg valami otlete, hogy mi a rak baja lehet a 
szerencsetlennek? Egyaltalan most az Eu nem birja az OSR2-t, vagy forditva?

Koszi elore is...valaszt akar maganemailban....akar guruba

Csavesz!!

   ---
   WarYou of IBMPC
 
On UnderNet IRC: WarYou    Channel: #magyar
  
Emailz: 
        

Heloka
Veletlenul nekem is pont ilyenem van..bar nem tul regota
A tapasztalatom vele : Marrrhajo!!
Gyors mint atom, csendes, meg minden...szoval nekem nagyon bevalt.
En 2 particiot hasznalok rajta, egy OSR2-t, meg egy Linuxot....

Szoval mindenkeppen csak ajanlani tudom neked....

Csa'

   ---
   WarYou of IBMPC
 
On UnderNet IRC: WarYou    Channel: #magyar
  
Emailz: 
        

Sziasztok!

Amerikai Office 97-et használok, de idönként jó lenne a magyar helyesírás, 
szótagolás, nyelvtan. Meg tudna-e valaki dobni vele? (ftp vagy magánlevél)

(A finn Microsoft nem tudta megmondani sértek-e ezzel licencet, ez az én 
értelmezésemben azt jelenti , hogy nem)

Kösz és üdv

Péter

1/ Szerintem nincs akadálya, hogy mind a két vonalon szörföljél, bár nem tudom,
 
hogy van-e a szolgáltatónál erre technikai lehetöség, ill kell-e egyáltalán. Ez
 
egyénként nem piskóta, 64k-t igérnek, normál vonalon.

2/ Hogy Magyarországon ezt lehet-e, nem tudom, de a finn szolgáltatómnál ez nem
 
gond. Ki kell próbálni ,-)

Üdv

Péter

Installnál telepíteni kell a magyar (Eastern Europe) alternatívát. Ez magától 
telepíti a szükséges alapfontokat (Time New Roman, Arial stb). Ezután irány 
Control Panel/Keyboard/Language és állítsd be a magyart. A karakterkiosztás 
szerintem a szabvány magyar, de ebben nem vagyok biztos.


Üdv

Péter

 irta /GURU #980/:

>egyik se: vegyel amd k6-ot. itt egy teszteredmeny:
>
>       iP166/2.5x66    iP166/2.5x75   K6-166/2.5x66  K6-166/2.5x75
>
>3Dbench2     145              162            180           202
>
>a quake pedig igaz, hogy nem gyorsabb, viszont nem is lassabb, mint a
>sima 166-os pentiumon. es ha azt veszed, hogy a K6 most kb. 25 penz,
>a 166-os mmx meg ugy 30, akkor szerintem...

Hali!

Ha a szoftverek nem futnak gyorsabban, akkor mi ertelme? Azert vegyek
amd-t, mert a 3Dbench gyorsabban fut? Es mi a helyzet a kompatibilitassal,
mert a mostani progik intelre vannak optimalizalva, az FPU ugyanolyan gyors
mint az intel FPU-ja?? Egyebkent nekem a nem intel processzorokkal nincs jo
tapasztalatom. Ha a szamitogeppel igazan szeretnel dolgozni
/programfejlesztes, 3D rendering/, akkor megbizhato CPU kell. Amikor meg a
486-osok voltak a menok, nagyon sokat szenvedtem az amd, cyrix
processzorokkal. Hol a floppy nem bootolt, hol valamelyik clipper program
nem mukodott, stb. Erdekes, hogy az intel 486-ossal nem volt semmi gondom.
Lehet, hogy most mar mas a helyzet, de en akkor is maradok az intelnel.
Persze mindenki azt hasznal amit akar, csak akkor ne csodalkozzon, ha
valami nem ugy megy ahogy kellene.

Remelem nem tapostam bele senkinek sem a lelki vilagaba.
A suxx-kat, meg a tobbi leugato levlelet keretik magancimre, __AMI A
SIGNOBAN VAN__, a matav-ra erkezokre, nem tudok jelenleg valaszolni.


u.i.: CSAK AZT NEM TUDOM MINEK IROK SIGNOT, AMIKOR SENKI SEM ODA IR,
AMILYEN CIM OTT VAN. AZT NEM SZOKTA SENKI SEM ELOLVASNI???


Udv:
UBI *The Greens*
mailto:
mailto:
UIN:974881

Gyorshir, sokak "oromere":-((

>InfoBeat Inc.10/01/97:
>And finally, a brief respite for some from junk e-mail may be
>over. On Wednesday, a judge ruled that Cyber Promotions Inc., the
>No. 1 mass e-mail sender on the Internet, cannot be disconnected
>by its ISP Apex Global Internet Services Inc (AGIS). The judge
>ordered AGIS to reconnect Cyber Promotions until the junk e-mailer
>can find a suitable new home.

Bye ASZA

>> hogy allandoan az IRQ 4-en akarja felismerni, holott en az IRQ 5
>
>Hat.... Nem tudom... En eddig ugy tudtam, az IRQ 5 az az LPT2... Es 
>ugy, hogy a COM1 es COM3 kapja az IRQ4-et, a COM2 es a COM4 meg az 
>IRQ3-at... 

Az IRQ 5 az az IRQ 5. Az, hogy a kartyak nagy reszen, *ha* az lpt irq
engedelyezve van, az az 5-ost keri, az egy dolog. Hogy a BIOS-nak van
ra handlere, az is egy dolog. De arra van a vektortabla, hogy at
lehessen irni. Linux alatt pl. a printerport alapertelmezesben 
pollozodik (mostani printerekkel ez gyorsabb es joval kisebb terheles 
a CPU-n, mint minden byte utan egy IRQ kiszolgalas), igy az 5 es 7 -es 
IRQk szabadok, es arra lehet tenni a 3. es 4. soros portot. 
Igen jol mukodik.

Ugyanezt tudja emlekeim szerint a DOS-os Procomm nevu program is.
(de ez nem biztos, regen volt)

Zoltan

> Temakor: BSA valaszok II. ( 70 sor )                                       

Emlitettek paragrafusokat/precedenseket is a BSAsok? Vagy 
csak az a  celjuk, hogy elfogadtassak a kozvelemennyel a licensz
szerzodesek magyarorszagi ervenyesseget?

######

> FX - az elso probalkozasok egyike, 
> VX - Az elso igazan elterjedt verzio 
> HX - Probalkoztak a gyerekek, de nem igazan jott ossze(szerintem)
> TX - Ez ma a meno :-)
                                       
A helyes sorrend:
1/ FX - Triton I -- nem tud ECC/Paritast
2/ HX - Triton II -- tud ECC/paritast, gyorsabb, van USB tamogatas
3/ VX - (Triton III) -- degradalt verzio - otthoni celokra
4/ TX - degradalt verzio, hogy ne legyen konkurrense a Slot I-nek
   ez tud SDRAM-ot, viszont max 64 Mbyte-ot kezel

A fentiek kozul a HX a legjobb legalabbis, ha komolyabb
rendszert tuz ki valaki celul. 
Persze voltak chipset-ek a Triton elott is, de azokat
mar tenyleg inkabb a bizomanyiban lehet latni.

Ezenkivul persze van mas 586-os chipset is:

VIA - 
	Apollo 1
	Apollo 2 (AMD 640)
	Apollo 3
Ezek tipikusan tobbet tudnak a korban
nekik megfelelo Intel-nel.

SiS - 
	ok altalaban a koltsegerzekenyebb
	felhasznalokat celozzak meg

Ali (Aladdin)

######

> hibavezerlest, vagy szoftveres hibavezerlest hasznalok?

A hw-es flow-control (adatfolyamvezerles) az RS232 vezerlojelei
segitsegevel tortenik, a sw-s pedig az XON (CTRL-Q) XOFF (CTRL-S)
segitsegevel. A hw-s megbizhatobb, mivel gyorsabb a reakcio,
esenkivul.

######
                                                                               
> F> Na skacok, szerintetek melyik csipszet a lider (=vezeto :) az
> F> 56k teknolgijaban: Rockwell K56 or US Robotics X2?

> mintha a USR is rockwell-t hasznalna, vagy tevednek?

Az USR Sporster a Texas Instruments DSP-jet hasznalja,
ez megy az X2-vel.

Ezenkivul van meg a Lucent Tech -fele chipset, kb a modemgyartok
5-10%-a hasznalja, a tobbi a Rockwell-t.
A ket utobbi az 56kflex-el megy (ha egyatalan).
Az 56k-s technologia szabvanyositasa folyamatban van.
A varhato szabvany valoszinuleg mindegyiktol kulonbozni fog,
nem kizart, hogy egyes modemeket sw-el esetleg upgradelni lehet
majd (USR 33.6 FLASH).

-- MfG/Bye/Udv - Simon Istva'n (hu/jp) - Istvan Simon (rotw) --
----- mailto: ---- mailto: -----

 irta:

>Meg tudjatok nekem mondani, hogy mi a kulonbseg az Office 97 
>standard es prof valtozata kozott? Erdemes a profert 20 ezer forinttal 
>tobbet kiadni?

A leglenyegesebb kulonbseg, hogy a prof valtozat tartalmazza az
Acces-t. Ha szukseged van, vagy a kozeljovoben lehet adatbaziskezelesre,
redemes megvenni a prof valtozatot, mert az Acces kulon 40 rongy korul van.

Udv

Aurum
mailto:
http:www.aurum.hu

Hi,

>Ez jo nagy kitolasi!! Sokan atiranyitokat es free accountot hasznalnak,
>mert valtozhat az eredeti account-juk, es nem akarnak levelhegyeket kuldeni

Felreertesek elkerulese erdekeben nem art gyorsan tisztazni, hogy csak
a bekuldesi cim nem lehet hotmail.com es tarsai, a mailto: es reply to: cimekne
k
tovabbra is megadhatod a kedvenc igyenes, stabil cimedet. Szerintem ez
korrekt, bar nem kijatszhatatlan. 

Udv

Aurum
mailto:
http:www.aurum.hu

 irta:

>Magyarorszagon mar megoldhato-e , hogy ha az embernek ket
>telefonvonala is van, akkor az internetezeshez mindkettot fel
>tuja hasznalni (2x 33.6kbit)?
>Egy amerikai ceg keszitett olyan modemet amely kepes a ket
>vonalon levo adatatvitel szinkronizalasara. 
>Hosszu tavon szamitva, olcsobbnak tunik, mint egy berelt ISDN
>vonal (kerdes, hogy milyen draga a modem).

Ehhez tudtommal nem is kell spec modem, ket mezei futyulovel is
muxik, csak egy megfelelo program kell hozza.

>A masodik kerdesem nem teljesen "etikus":
>Egyszerre, egy szolgaltatonal ket kulonbozo helyen be lehet-e
>jelentkezve valaki? Pl.miskolcon szorfozok a weben,  ugyanakkor
>siofokon levelezgetek. ;-)
>Ha igen, csak gyors szamitas: korlatlan internet hozzaferest
>altalaban 5000+AFA-ert lehet kapni, ezt elosztva ket-harom
>felhasznaloval mar egy turheto osszeg.Emelle meg csak a
>telefonszamla adodik.

Elvileg lehet, de szolgaltatofuggo. Az ilyen kisse etikatlan hasznalatra
rajottek a szolgaltatok is, es egyre gyakrabb, hogy korlatozzak a
tobbszoros belepest. A Matav pl. szeptember 1. ota. Ez akkor a leg
bosszantobb, ha "veletlenul" mas is ua. azt az azonositot hasznalja.
Volt itt mar par ilyen panaszkodo level, hogy a sajat accountjara sem
tudott belepni az illeto, a fenti okok miatt. Erdekes, a szolgaltato mindig
a ...tav volt. Ujabb jelszobotranynak nezunk elebe? Amig be lehetett 
lepni egy userneven tobbszor is, fel sem tunt, hogy mas is hasznalja
ua. az azonositot. :( 

Udv

Aurum
mailto:
http:www.aurum.hu

Sziasztok Guru olvasok !
 
 Tobb levelben olvastam, hogy sokan keresnek olyan programot, amelyik
a windows konyvtaraibol kitakaritja a hatrahagyott szemetet.
 Eppen most neztem at a Chip oktoberi szamat es ebben olvastam egy
progamrol, aminek a neve Clean System Directory v1.3. Ez a program
a leiras szerint vegigpasztazza a merevlemezt olyan .DLL es .HLP file-
ok utan kutatva, amelyekre egyetlen .EXE file-ban sincs hivatkozas.
Ezekrol feltetelezheto, hogy hatrahagyott maradvany. A megtalalt file-
okrol listat keszit, melyen kijelolhetjuk a megtartani kivantakat. A 
tobbit biztonsagi okokbol atteszi a WINDOWS\SYSTEM\BKUPDLLS 
konyvtarba, tehat ha ezutan valamely program hianyol futtataskor 
valamit, akkor innen visszamasolhatjuk azt a file-t.
 Ha valakit erdekel a program, akkor a XIX. CHIP-CD-n talalhato.
 ( \SAC\UTILMISC\CLNSYS13.ZIP ) 

                Udv. Liba

Melyen 10telt Publikum!

Ki tud valami jo kis magyarazatot arra, hogy miert nem szokas DOS alatt 
lezarni a 0..4-ig terjedo file handler-eket egy TSR-ben???

UNIX alatt egy jol viselkedo daemon avval indit, hogy a 0,1,2 file 
handlert lezarja.

Kit tud erre frappans +oldast???

Udv From:, a bezart

Sziasztok !
Ha valki tud elado INTEL 66 MHZ-proceszort erdeklne.
Esetleg alaplappa is erdekel.

Sziasztok!
Valki kerdezte a #980-as GURU-ban hogy hogyan lehet estle lehalgatnia szomszed 
szobat.(k.b. ez volt a kerdese).
Nos engem az erdekelne ha valaki tudja hogyan lehet olyan berendezest kesziteni
 ,amivel men tudnak estleg bemerni , nem tudjak visszakersni a szamomat.Radio t
elefonra is erdekel a dolog.
Tudnillik vannak emberek akik kerneknek a szolgaltatotol egy listat , hogy ki h
ivta oket.Nem szeretek ilyen listakon szerepelni, illetve ki tudja mikor kell m
ajd.
Aramkori rajz szoveges mellekete is erdekel.
Ha valaki tud ilzet de nem akar kozoskodin a HIX-en nzugodtan irjon E-mail-emre
.
Vagy ha keri sima modemes kapcsolatban is atkuldheti egy megbeszelt idopntba.
Esetle meg fax-om szamat is megadom.
Koszi! 

Sokan lehordjak a hixet amiatt, hogy nem lehet kvazi-anonymous cimekrol
irni. Ezek az emberkek pedig mind rendelkeznek email cimmel. Akkor meg
minek akarnak hotmailrol irni? Ennel mar csak az volt nagyobb pofatlansag,
amikor egy ficko egy netuddkit szidott, merthogy nem meri vallalni a
nevet. Persze mondanom sem kell, hogy a szidalmazo illeto hotmailrol irt.

Szerintem teljesen jogos az ilyen email cimek kitiltasa. Irjon mindenki a
sajatjarol.


Udv
Bence

> A masodik kerdesem nem teljesen "etikus":

Miert nem etikus??????


> Egyszerre, egy szolgaltatonal ket kulonbozo helyen be lehet-e
> jelentkezve valaki? Pl.miskolcon szorfozok a weben,  ugyanakkor
> siofokon levelezgetek. ;-)

Ez teljesen szolgaltatofuggo. En a compuservenel megkerdeztem, hogy
bent lehet-e egyszerre ket ember ugyanazon a neven. Azt mondtak, hogy
naluk lehet ilyet csinalni, foleg azert, mert a nem korlatlan hozzaferes
idohoz van kotve, es ha ketten vannak bent, akkor duplan mulik az ido.

> A fentebbiekkel nem egy szolgaltatot szeretnek atverni, csak az eziranyu
> igenyeimet es az anyagi lehetosegeimet szeretnem egyenesbe hozni !

Ez nem atveres. Szerintem egesz nyugodtan meg lehet kerdezni a
szolgaltatot, mert ez eleg sarkalatos pont, biztos, hogy mindenki valahogy
szabalyozza. 
Ezert nem ertem, miert gondoltal arra, hogy ez atveres, vagy esetleg nem
legalis. 

Udv
Bence

Hello Guruk!

Szotar programot keresek, ami a kovetkezo ismervekkel rendelkezik:
Ha olvasok egy angol szoveget a kepernyon es nem tudom egy szonak a 
jelenteset (a szavak tobbsege ilyen 8-(), akkor rakattintva adja meg 
a jelenteset. Persze kicsi legyen, meg freeware meg minden 8-))).
(Csak vicc volt, shareware is lehet.).Elsosorban Win 3.1-re kellene, 
mert rajtam kivulallo okokbol ezt hasznalom.Esetleg DOS-os is lehet.
Lehet, hogy tul nagy igenyeket tamasztok, de hallottam 
rola, hogy olyen letezik.Ha valaki tud lelohelyet, vagy megvan neki, 
akkor kernek egy levelet a ladamba.

Koszonottel: Sanya

mailto:
mailto:

 wrote:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> De ha mar itt tartunk: Linuxos bacsik,
                         ~~~~~~~~~~~~~~~
Szerencsed, hogy nem oreganyadnak szolitottal! :-)))))))))

> nem tuttok Linux ala ilyesmit, azon felul, hogy DOSEMU + CD NAVIGATOR?
Nem ismerem a CD-Navigatort, de az ls -lR es a grep (vagy less) segitsegevel
eleg jol el lehet boldogulni. Az ftp szerverek tartalomjegyzekei bongeszesehez
is bevalt ez a modszer.

CsP

Kedves GURUK!

 Nagy az en problemam, miszerint WinNT4.0 alatt volt egy olyan
lehetoseg, hogy mikor egy halozati akarmire hivatkoztam (otthoni
maganyos modemes gep), akkor magatol felajanlotta, hogy mar hivja is a
szolgaltatomat. Am egyszer valamit felrenyomtam, es azota nem teszi. Ha
tudja valaki, hogy hogyan lehetne helyrebutykolni, legyen kedves
megdobni egy maillel (a sajat cimemre, mert a GURU-t sajnos nem tudom
olvasni)

   Elore is koszonom,
			Trifo!
--
   mailto: 
  http://banki1.banki.hu/~trifo/

Tudja e valaki, hogyan lehet hircsoportokat elovarazsolni a news
olvasoba?
En pl. News host-nak beirom, hogy news.matav.hu, mutat egy csomo
hircsoportot de amikor vmelyikre rabokok akkor kiirja, hogy "licence key
expired. sorry." Mi a teendo?  
Elore is kosz.
san

Udv, Gurutarsak!

  Ket levelreszletre valaszolnek, amelyek a Microsoft: lenni vagy lenni
temakorben jelentek meg, de nem a nagy redmondi ceggel kapcsolatban:

>Egyebkent nem akartam ezzel megvaltani a vilagot, de hogy azt mondjak, hogy
>a szoveges bongeszo a legjobb? <---- Ez mar tulzas.

  De bizony sokszor a szoveges bongeszo a legjobb. Azoknak peldaul, akiknek
akar a gepuk gyenge (386 vagy kisebb), akar a savszelesseguk kicsi. Azoknak
is, akiknek minden hardveruk korszeru, epp csak sietos a dolguk. Ne
feledjuk, hogy a felhasznalok jelentos - nem tudom, mekkora - resze
otthonrol, modemen at netezik, fizeti a szamlat...
  Ketsegtelen viszont, hogy aki szep weboldalakat akar latni - akar
kepekkel, akar nelkuluk -, az ne forduljon szoveges bongeszohoz... azt nem
arra talaltak ki... :(

>az interneten letoltogetnem, mikor nincsen ra szuksegem! Neked lehet hogy
>van idod varni a kepekre... nekem nincs... en tudom ertelmesebb dolgokra is
>forditani! :-)

  Pontosan igy van, es lehet, hogy Nihilnek, aki ezt irta, egeszen gyors
gepe van, epp csak lenyegretoro termeszetu, avagy ugyel a telefonszamlara
(lehet, hogy egyetemrol netezik, nem tudom). Masreszt, Nihil, szerintem
minden normalis bongeszoben ki lehet kapcsolni a kepletoltest. (Kettot
ismerek, :) a Nettamert es a Netscape-et, azokban ki lehet.)

Utanaszamoltam, meg so:rlimiten belul vagyok, ugyhogy elregelem ma esti
kalandomat.
  Van egy Matav-elofizetesem, amit tegnapelottig egy meztelen (06 es
hasonlok nelkuli) pesti szamon hivtam. Tegnap le szerettem volna tolteni
vele a postamat, nem kapcsolt, ehelyett kozolte, hogy muszaki hiba miatt o"
most nem, forduljak, akihez akarok, avagy fel. Jo. Ma ismet hivom a szamot,
abban a biztos tudatban, hogy egy muszaki hiba elharitasa
_meg_a_Matavnak_sem_ tart tovabb huszonnegy oranal... de tartott, sot a
szam oszerinte _egyaltalan_ nem kapcsolhato. Enyhen zavart a dolog, ezert
felhivtam a Matavot.
  Kezdtem a zold szamokkal, hat persze, Internet-ugyfelszolgalat - nem
veszik fol. Internet-hibabejelento - nem veszik fol. (Volt vagy fel egy, no
es? Delben netezzek talan?) Informacios szolgalat - ja, ez automata, nem
tud valaszolni. Folhivtam a jo oreg tudakozot, amire a kis masina kozolte
velem, hogy a tudakozo szama megvaltozott, most mar 198. Jo! Persze!
Megmondtak regen! De hogy pont most meg ez is?! (No igen, mert egyszerre
allitottak at egy halom szamot.) Fegyelmezett allatpolgarkent
beprogramoztam a fon memoriajaba az uj szamot es megkerdeztem rajta, tole,
belole, hogy mire valtozott az a bizonyos szam. Megmondtak. Ne' csak, ez
ilyen egyszeru?... :o Benyomom a Winsockba a szamot, dialolok, erre kozli
velem, hogy homoszexualis vagyok, ami egyreszt nem igaz, masreszt mi koze
hozza? Ezt irta ki: BUSY. ;) Sokadik ismetles utan felhivtam a 03-at (ezt a
Matav uzemelteti, ne feledjuk!), ahol EMBER fogadott - "mi a Matavnet
eleresi szama?" -: nyomban, alig HATpercnyi varakoztatas utan megmondta az
ujat: 191. Tekintve, hogy a millionyi zold szam miatt magam ele raktam a
telefonkonyvet, nyomban kiboktem, hogy ez a belfoldi bejelento. Mi a ***nak
mond nekem belfoldi bejelentot?! Elmondtam ujra, NAGYON reszletesen a
problemamat. "Maris" kozolte, hogy 0680... nem, nem kerdezni akarok az
Internetrol, HASZNALNI szeretnem azt. Akkor 0680... szep sorban bediktalta
az osszes zold szamot, amit korabban hivtam. Vegul mondott meg egyet, ezt
folhivtam, s nyomban (nyolc percig se tartott) mondtak egy pesti szamot,
haromszor megkerdeztem, hogy biztosan a modembe valo-e a szam. Beraktam a
Winsockba, nem vettek fol. Felhivtam kezzel, ugy se vettek fol, nem tartom
lehetetlennek, hogy maganlakas... :) (A szamot is haromszor egyeztettuk.)
Kezdtem elolrol, az Internet-ugyfelszolgalattal. Nini: folvettek. Azon
nyomban megmondtak, hogy 0651203203, a szimpla szamok szeptember elsejetol
megszuntek, csak veletlenul meg mukodtek. Ezt az uj szamot persze regesreg
ismertem, de hat gondolta a fene, hogy ezutan CSAK ez lesz jo...
  Tanulsag: a Matav bal keze nem tudja, mit csinal a masik bal. A vonal
vegen ulo holgyek kivetel nelkul a valamelyik korabbi Guruban emlitett
fozokanal mellol erkezo nenikeket juttattak eszembe, akik hallottak valamit
harangozni arrol az izerol, persze, Internet, halozat, az valami hala'szati
hogyhivjak...
  Nyugodalmas jo ejszakat kivanok.


                                                    Lang Attila D.
(latom az ekezeteket)                       

> A jovoben a hotmail.com, usa.net es egyeb, szemelyes felelossegvallalast
> garantaltan megszunteto kvazi-nevtelen cimekrol nem lehet hozzaszolast
> bekuldeni.
  Biztos, hogy ez jo dontes? Varjatok, ne essetek nekem. :) Nem flame-et
akarok kivaltani, eszembe se jut ketsegbe vonni Jozsi jogat ehhez a donteshez.
  Csak megsajnaltam szegenyeket. Hat tehetnek arrol, hogy ilyen a cimuk?
(Jo kerdes, mi?... :))) Ugy hallottam - javitsatok ki, ha nem igy van -,
hogy leteznek userek, akik nem kapnak emailcimet az eleresukhoz, hanem az
ingyenszolgaltatoknal nyitnak maguknak. El tudom kepzelni, hogy leteznek
cegek, amik nem pocsekolnak helyet a postafiokra: nyisson a felhasznalo
maganak, ahol akar, es annyival kevesebbet fizet. Mondom, ez csak az en
megsejtesem!
  Azonkivul talan nem lenne szukseg minden cikknel szemelyes
felelossegvallalasra. Ha elmondom, hogy lehet atmenni a DOOM-ban a falon,
azert aligha kell felelosseget vallalni. Ha azt mondom el, hogyan javitsd
meg hazilag wincsid mechanikajat, es ettol nemelyeknek tonkremegy a
wincsije, azert meg ugyse tudnak felelossegre vonni - senki se koteles ram
hallgatni stb.

  Egyetertek Jozsi szandekaval - ha tehat valaha felmerulne, hogy
visszavonja-e, az en szavazatom: ne vonja vissza -, tenyleg jo, ha legalabb
nincs eleve kizarva a felelotlen levelezgetok fulon csipesenek lehetosege.
De lehetsegesnek tartom, hogy a dontes artatlanokat is sujt.
  Mit gondoltok?

<aradozas>
  Petrovay Szabolcs ajanlotta a levelironak az Eudora Light 3.0.3-at. En is
nagyon ajanlom, a regisztralatlan verzio is mindent remekul megcsinal. A
qualcomm.com FTP-site-jarol toltottem le vagy negy napja, sokkal jobb, mint
az 1.5.2-es. De erdemes jokor nekifogni a letoltesnek, mert 5 mega!
</aradozas>
  Viszont hogy lehet benne tobb POP-accountot definialni? :o

Nehanyan talan olvastak azt a cikket a Radio- es Televizioujsagban nehany
honappal ezelott, amiben az alabbiak vannak - csak emlekezetbol idezem
nehany reszletet, de ha igenylitek, elokeresem azt a szamot es bekuldom
akar szo szerint is.

  A szerzo, akinek nevet sajnos elfeledtem (bocsanatot kerek tole, ha netan
olvasna'), totalis vilagkatasztrofat josol az uj evezred elso napjara.
Emliti, hogy 100 evig tarto telefonbeszelgetesek es hasonlok lesznek.
Kijelenti tovabba, hogy a liftek megallnak majd, esetleg tulmennek a
legfelso emeleten es osszetornek. Azt hiszem, a tomegkozlekedesrol is ejt
par derulato szot... majd bejelenti, hogy mindez csak a kezdet, mert
elindulnak az atomraketak.
  Miutan a baratsagos jovokepet felfestette, elmondja, mennyi erofeszites
tortent mar a bug kijavitasara, dollarmilliardokat emleget, USA-beli
orszagos es nemzetkozi intezmenyeket, amelyek ejt nappalla teve,
eszeveszett igyekezettel munkalkodnak az osszes erintett program
kijavitasan, de - igy a cikk - kiszamitottak, hogy me'g negy ev kellene...
annyi pedig nincs.

  Tudom, hogy hulye dolog egy cikket ilyen hevenyeszve idezni, de ha
elottem fekudne, akkor se mondhatnek sokkal tobbet, hacsak az egeszet nem
prezentalom Nektek - megteszem, ha kell, csak esetleg ketfele kell vagni.
Es van egy olyan erzesem, hogy sejtem, mi lesz a valaszotok...

  Mit gondoltok az emlitett technikai tenyekrol (liftek, atomraketak)?
  S ettol fuggetlenul mit gondoltok arrol az eljarasrol, hogy ilyen cikket
tesz kozze egy olyan lap, aminek olvasoi kozul sokan alig lattak
szamitogepet, s nem nehez elhitetni veluk, ami nem igaz? Nem lehetseges-e,
hogy ha egy ilyen cikket sokan elolvasnak es elhisznek, akar
tomeghiszteriat is okozhat?

Sziasztok!

Eladnam, vagy elcserelnem anyagi okok miatt a Samsung 4X-es CD-ROM-om. (karc
mentes MEGKIMELT)
7-ezer forint, vagy egy 2X-es IDE (nem kartyas CD-ROM) +2500 Ft!



--
Real name : Szekely Janos
Nick name : AMD
UIN : 2065372
WWW : http://www.inext.hu/jszekely
System : iPentium133MHz( 187MHz )32EDO, ET6000, 33600 MODEM

Tisztelt Guruk!

Tudom, hogy ez mar egy leragott csont, ezert az is eleg, ha a jo iranyba
loktok. Adott egy kis NT network ahol az egyik gepen van modem + dialup
networking. A Wingate-et leszamitva van megoldas arra, hogy ezen a modemen
keresztul a halozat minden gepe elerhesse a Net-et? Csak WWW kellene. 
Koszi minden tanocsot meg a turelmeteket is.

Zsolt

Sziasztok !

 Olyan sokan allitjak azt, hogy az ISO 8859-1 a Magyar karakterkeszletbol
 az u" -t es az o" -t csak kalaposan tartalmazza, hogy abban mar kell lennie
 valaminek :-)
 Ezek szerint, amikor ennek ellenkezojet allitottam, akkor bizonyara hulye-
 seget mondtam.
 Ennek okan ugy tartom tisztessegesnek, hogy elnezest kerjek mindazoktol,
 akiket ezzel netan megtevesztettem. Elnezest kerek.
 Hogy hogyan lehetseges az, miszerint en -es meg sok levelezotarsam csak
 azok utan latjuk egymas ekezeteit helyesen -- fejlecben es body-ban egyarant
 -- , miutan ISO 8859-1 -et allitottunk be, ezek utan marginalis kerdesse deg-
 radalodott, en a magam reszerol a jovoben is szivesen olvasok minden ezzel
 foglakozo irast, szemelyes mail -ben, ha erdekelne valakit akkor szamot adha-
 tok bellitasaimrol is, de a Guru hasabjain hozza szolni a kalpos -nem kalapos
 kerdesben nem fogok.
 Elnezest, ha a sajat megtapasztalasaim altal megtevesztve, segito szandeku
 irasommal felre vezettem volna valakit.
 Hogy esetemben ez miert mukodik, az lehet, hogy rejtely marad, de egye fene.

 Udv mindenkinek
 Borla

Sziasztok Guruk!

_Valoszinuleg_ az oktoberi Chip Magazin CD-mellekleten (CD XX.)
Word-macro virus talahato.

Miota megtortent a multkori eset, azota veszem a faradsagot,
es alaposan leellenorzom a kapott CD-ket. Igy tettem a szoban
forgo CD-vel is, es tobb viruskereso progi WordMacro/CAP.A
virust talalt a \NETLOCK\ISMERT.DOC allomanyban.

A kovetkezok jeleztek fertozottseget: ViruSafe95, Norton Antivirus,
McAfee VirusScan, TBAV for Win95, Dr. Web, F-Macro.
Es ha megnezem az adott konyvtarban talahato _!files_ allomany
elso mondatat: *Az On adatai biztonsagban vannak?* , akkor
nem is tudom, hogy sirjak, vagy nevessek.

Persze ha _tenyleg_ virusos, akkor a Chip szerkesztosege is
hibaztathato. Fokent azert, mert nem tanultak a korabbi esetbol.

Hmmm, hmmm ...

Udvozlettel:

Szomor Gabor
mailto: 

Ui.: Nem vagyok virusokkal foglalkozo szakember, tehat ha tevedtem
     volna, akkor elnezest kerek minden erintettol!

sziasztok,

valaki mar kereste, most en is....

nincs-e szamitogepes formaban kezdo szintu szamitastechnika 
ismeretek tanmenet, akar szakkor szinten is valakinek a birtokaban.
ha van, lenne szives kuldeni egyet, kettot VALAKI ?

koszi, bes.

Szia Aurum, 

Egy lehetoseg Symantec - PC Anywhere bar gondolom sokkal olcsobb megoldasok
is vannak de ezzel egyben azt is megnezheted az NT-nel ulve hogy mi van a Win95
kepernyojen. 

Udv
 Szabo Gabor

> nem tulzas... realitas! :-)
> En informaciora vagyok kivancsi, es nem a designre... Iskolas koromban
> megtanultam olvasni. ... Lehet, az M$ hasznalok tobbsege talan csak a
> kepeket nezegeti? :-) A lenyeg, hogy minek a folosleges megabyteok tomkellege
t
> az interneten letoltogetnem, mikor nincsen ra szuksegem! Neked lehet hogy
> van idod varni a kepekre... nekem nincs... en tudom ertelmesebb dolgokra is
> forditani! :-)

Ha csak megyek a jardan, de nem tudom, milyen osszetetelu aszfaltbol
csinaljak, sot azt se tudom, mibol van az aszfalt, akkor en alacsonyabb-
rendu hulye vagyok. Pedig csak menni akarok a jardan...

Nem hiszem, hogy a kep, es a "korszeru kinezet" a hozza nem ertok privilegiuma
lenne. Vagy eljen a visszafejlodes?
Es mi tortenik, ha veletlenul a kep az informacio?
Vagy nezd meg a peldaul a tiszanetnel a MAV menetrendjet
lynx-szel. Es gyorsan igazodj ki rajta! :-) Ime:

         Szeged es Budapest kozott kozlekedo vonatok menetrendje
 
              Ervenyes 1997. junius 1-jetol 1998. majus 23-ig
 
                       Budapest-Nyugatibol Szegedrol
     1:20 - 4:18 (postavonat vasarnap kivetelevel)  5:30 - 7:54 (gyors)
                    6:25 - 8:55 (gyors)  6:35 - 8:45 (IC)
                    7:20 - 9:27 (IC)   6:50 - 9:28 (gyors)
        8:20 - 11:00 (gyors) 9:30 - 11:54 (gyors vasarnap kivetelevel)
     10:30 - 12:55 (gyors vasarnap kivetelevel) 10:35 - 12:45 (IC - csak
                                 vasarnap )
          11:20 - 13:27 (IC - csak vasarnap)   11:30 - 13:54 (gyors)
                12:30 - 15:00 (gyors)   13:30 - 15:54 (gyors)
                  14:30 - 17:00 (gyors)   14:35 - 16:45 (IC)
                  15:20 - 17:27 (IC)   15:30 - 17:58 (gyors)
                16:30 - 19:00 (gyors)   17:30 - 19:54 (gyors)
                  18:25 - 20:55 (gyors)   18:35 - 20:45 (IC
                      - nem kozlekedik: XII.24., 31.)
                              19:20 - 21:27 (IC

Melyik vonat is indul Szegedrol, es melyik is a Nyugatibol?

> Mondd, neked is vannak a birtokodban M$ reszvenyek? Esetleg olyan cegnel
> dolgozol, ahol PC-ket/progikat arultok? Vagy tan fizet neked Bill Gates?

Guruk, vigyazat! Ne irjatok le windowsos velemenyeteket, mert
kiderul, hogy billgates fizetett ugynokei vagytok! 

Szerintem nem kellene ilyen jopofa-arrogans stilussal lejaratni
a linux-tabort!

Gyula
mailto:


Dobos Gyula
mailto:

Sziasztok!

Hat igen, vannak meg cimek es szerverek - sosem lehet majd az osszeset
letiltani es SMTP-vel nem nehez _barmilyen_ levelet hamisitani.

Nem tetszik, de ennek ellenere talan megertem Jozsi donteset.

Ha nem aznap tortent volna, amikor mar a tiltas ervenyben volt, azt
mondanam, en is hozzajarultam, mivel a sajat cimem es egy masik cim
letiltasat kertem, ugyanis az illeto az en alairasommal levelezett.
Igy sosem tudom, mit akart, de nem is erdekel - kulonben is kihuztak
alola a lovat. :-)

***

Thu, 02 Oct 1997 05:14:14 +0200  
   (Spiller)  irta :

>> A jovoben a hotmail.com, usa.net es egyeb, szemelyes felelossegvallalast
>> garantaltan megszunteto kvazi-nevtelen cimekrol nem lehet hozzaszolast
>> bekuldeni.
>>
>Csak tamogatni tudom Jozsi tegnapi donteset a azonosithatattlan cimrol
>erkezo levelekkel kapcsolatban. Remelem lessz meg nehany jo ottlete a
>GURU tovabbi jobbitasara!
>Koszi Jozsi!
>
Igen? Es mit csinaljanak azok akiknek csak USA.NET-es eleresuk van?
Vannak egy joparan.
> -----------------------------------------------------------
mailto:?subject=Koka (Kovacs Karoly, Zuglo)

> Van egy rettento lamer kerdesem...Angol Win95-ot hasznalok, es az
> oraja igy mutatja mondjuk a delutan 6-ot:   6:00 pm. Hogyan tudom
> megmondani neki, hogy ne 6:00 pm-t mutasson, hanem 18:00-t? Van
> egyaltalan erre lehetoseg?

Start | Settings | Control Panel | Regional Settings | Time
A Time Style-t HH:mm:ss-re allitod.
Ennyi az egesz, ha igaz.

Udv:
--------= SzAsZa =---------+ mailto:
 >>> Gyu:ru:s Szabolcs <<< |        
     ICQ UIN#: 1905973     +------------------------------
 URL: http://davinci.jpte.hu/katonak/szasza/rockpage.htm

Udv Kollegak!

Lehet hogy most hulyeseget kerdezek de kellene egy kis segitseg:
Ki tudna megmagyarazni a kovetkezo dolgot:
Szoval egyik nap ahogy neteztem azt vettem eszre, hogy a gep 5,8 kb/s 
sebesseggeltoltotte le az adatokat. Csak egy rovid ideig csinalta 1-2 masodperc
Atlag 2,5-2,8kb/s szokott tolteni. Egyketszer mar csinalt 3,6 3,8-at. Ezt nem 
ertem mivel nekem csak 28.800 modemem van, amit ha atszamolunk akkor 
az ugyebar 3600 byte/sec (3.5Kb/sec) Nekem win95-om van. Matavnet 
elofizetesem. Progik kozul meg Netscape Communicator 4.01meg Internet 
Explorer 3.02 A szamitogep portja maximumra van allitva (115200).
A modeme is. Amikor hivom a Matavot akkor az all: 
"A kapcsolat letrejott: 115200 bps atviteli sebesseggel." 
Magyarazza mar meg valaki ezt!!!!!!

Amennyiben hulyeseget kerdeztem akkor bocsanatot kerek mindenkitol.

Melkes Antal
Hungary Sopron Cseresznye sor 29

UIN 3765246
System: 486DX4/100 16MB EDO 28.800 bps

Sziasztok!  

Hulyeseget irtam, amiert elnezest szeretnek kerni mindenkitol,
foleg  -tol, akinek a kerdesere a 
978-as Guruban az alabbiakat irtam:

> >Egy szamitogepnek ket soros kapuja van, ket IRQ-val. Lehetseges ugyan
meg
> >ezen kivul megnevezni egy com3-at es egy com4-et is de ezek azonos IRQ-t
> >hasznalnak a com1 es com2-vel, megpedig:
> >com1=com3 es com2=com4, es csak cimzesbeli kulonbseg van.

Ez igy nem teljesen igaz, a szamitogepnek lehet tobb soros kapuja, csak nem
mindegyiknek,
pl. az enyemben minden probalkozas ellenere sem sikerult a belso modemet
com4irq3-ra
beallitani, ha a com2-t masik irq-ra allitottam. A modem csak akkor volt
hajlando mukodni, ha
vagy letiltottam a com2-t, vagy vele azonos irq-ra, de mas I/O cimre
allitottam be.
Kulonben meg sem jelent meg a BIOS-ban sem!
Masnal is voltak hasonlo gondok, meg annak idejen, amikor ezt tapasztaltam,
es utanajartam
a dolgoknak, azt a valaszt kaptam, hogy ez igy mukodik, ezert volt merszem
a fentiek leirasaval
hulyet csinalni magambol a Guru hasabjain.

Koszonet Csiszar Laszlonak es Acsai Gabornak, hogy figyelmeztettek a
tevedesemre!

Most viszont en kerem akkor a segitseget, hogy akkor nalam hogy is vannak a
dolgok?
Varom mindazok jelentkezeset, akiknek hasonlo problemaik vannak, vagy
esetleg
voltak, de idokozben kisutottek valami okosat!


Udvozlettel : Holoduke

PS: Jobb ma egy mea culpa, mint holnap egy Gurubol kiabrandult olvaso! 



Acsai Gabor irta a kovetkezoket nekem:

> Egy szamitogepnek (igy altalaban) nem ket soros kapuja van.
> Egy PC-nek (igy konkretabban) szinten nem ket soros kapuja van (igy
> altalaban).
> Amikor vettem egy I/O kartyat 1991-ben a 286-osomhoz, akkor azon
> tenyleg valaszthattam, hogy com1-et akarok a 4-es megszakitason, vagy
> com3-at, es hogy com2-t akarok a 3-as megszakitason vagy com4-et.
> Es persze letilthattam az egyiket kozuluk, vagy akar mindkettot.
> Az a kartya ezt tudta.
> De ez mindossze a kartya kepessegeirol mond el ezt-azt.
> Meg persze vannak programok (operacios rendszerek is), amelyek
> nincsenek felkeszulve mas kombinaciokra. De sem a 3.1x-es Windows,
> sem a Windows 95 nem ilyen.
> Elvileg nincsen semmi akadalya, hogy a szamitogepednek legyen egy
> soros kapuja a 320H portcimen, es mondjuk a 15-os megszakitas legyen
> az ove.
> Gond csak akkor van, ha ott mar van valaki (akar a cim, akar az IRQ
> foglalt), de ez mas kerdes.
> 

Koszonom Gabornak a reagalast, es bocs hogy felretajekoztattam a Guru
olvasoit.

Udv: Holoduke

Azert 64 MB memoriaval mar semmi gondom nincs a Win95-tel.
Nem ertem miert mondjak egyesek , hogy szar... 

 wrote in article >...
> Sziasztok
> 
> >>Na erre mit leptek?
> 
> a szadba :)))          bocs ezt tenyleg viccnek szantam
> 
> Kedves Daffyg ,hogy ugy mondjam magadnak kerested a bajt azzal a levelel

Tudja-e valaki, hogy pontosan minek kell a DLL  szorszaban lennie, hogyan
es hova kell rakni az alakalmazando fuggvenyt?  
Ugyanis a fuggveny hivasakor
	Entry Point <fuggvenynev> not found in library <dllnev>
hibat kapok.
Aki tudja, szoljon. Kvszi...

-- 
Creatures Party-Zone:
http://www.geocities.com/area51/corridor/4019/

>    Eppen ma hallottam (A HP-Hungary egyik foemberetol),
> hogy a HP
> es a MS egy olyan ajanlattal kecsegteti a nepet, hogy HP
> vason MS
> szoftverrel, _a_HP_szakemberei_altal_tavolrol_ 
> ellenorzott_szerverrel
> epit halozatot.
 
Kis comment a HP gepekhez: 1994. augusztusa ota vagyok egy olyan
cegnel, aki sokaig CSAK HPt hasznalt, szinte Worldwide. Ennyi
doglott tapegyseget es kieget monitorbiztositekot szuletesem ota
nem lattam - nektek hanyszor sz@rt be a tapotok? Mert nekem meg
soha - a rossz kis NoName PCmben :-)!

[FNS\Red RaTs? - a gondnok oroszlanresze az oroszlane]
[mailto:                UIN:1085029]

Kedves Lajbi! A GURU #979 szamaban irtal egy bekezdest, amely
mellett nem mehetek el szo nelkul, de nem a benne levo 4 helyes-
irasi hiba miatt:
>Bizonyos emberektol elfogadok erveket a win95 mellet, sajnalom oket es
>rajuk hagyom. De nem fogadom el egy szamtech gurutol azt a kijelentes,
>hogy a win95 gyors, vagy hogy karbantarthato (nem jol, akarhogyan). 
>Egyszeru muszaki tenyeknek ellenkezojet ne probaljom megmagyarazni itt, ez
>nem markenting, hanem szakmai forum.

Hogy Te kitol mit fogadsz el, az a Te maganugyed, nem tartozik a GURU
nyilvanossagara. Hogy en DaffyG a GURU #976-ban megjelent cikkenek
ervelesevel egyetertek, az az en ugyem, es nem hosszabbitottam a GURUt
hurrazasommal. De Te most "muszaki tenykent" a Windows 95 rossz
kar-bantarthatosagat emlited, anelkul, hogy allitasodat barmifele forrassal,
vagy ha jol tetszik, sajat tapasztalatoddal, alatamasztanad. Velemenyed
tiszteletben tartasa mellett kerlek, mond el az olvasoknak, hogy milyen
statisztikaval vagy ujsagcikkel tudod bizonyitani, hogy ennek az op.
rendszernek nem jo a karbantarthatosaga! Ugyanis az en tapasztalatom
pont ennek az ellenkezoje. Sok szaklapban (nem Windows magazinra gon-
dolok, hanem pld. NewMedia, vagy a rendszergazdak szaklapjai) allandoan
cikkeznek arrol, hogy a UNIX halozatok, ujabban pedig a Novell alapuak
uzembetartasa mennyivel kerul tobbe, mint az ugyanolyan teljesitmenyu
Microsoft halozatok NT altal vezerelt es NT vagy Win95-os munkaallomasokbol
allo konfiguracioja.

Lajbi! Kepzeld el egyik munkaadomat: a Mississipitol nyugatra a legnagyobb
amerikai privat egyetemet (29 ezer hallgatoval, evi tandij atlagban
25 ezer U.S.$ fejenkent), ahol tobb, mint 1000 IBM PC-t uzemeltetunk
mar 2 ev ota biztonsagosan. De van am 17 UNIX szerverunk is tobb, mint
100 SunSparc-kal, nem beszelve a grafikusok altal hasznalt Mac-ekrol,
meg a hollywoodi mogulok altal finanszirozott School of Cinemarol,
ahol Silicon Graphics-eken animalnak a diakok UNIX alatt. Egy ilyen
gepparknak az uzembetartasa egy csomo nem hozzaerto diak kezeben
(orvosoktol kezdve zeneszeken keresztul kozgazdaszokig,) nem fenekig
tejfel! Hivatalos konyvvizsgalok adataival tudom Neked bizonyitani,
hogy a UNIX gepek fenntartasa kis szamuk ellenere tobbe kerul, mint
az osszes Windows platformok karbantartasa egyuttveve. Pedig a UNIX
gepeket mernok hallgatok es tudomanyos kutatok hasznaljak, mig a Win95
es WinNT platformokat az apolonok, biologusok, stb. hada. Ez a tobb
koltseg ered abbol, hogy 1) a gepek sokkal dragabbak, 2) a szoftver
sokkal dragabb, 3) tobb rendszergazda es programozo kell, mert a
UNIX nem egy egyseges op. rendszer, hanem tobb, mint 5 fele valtoza-
taval bibelodunk, beleertve az egyetlen Linux szervert is.
	Masodik munkaadomnal (L.A. rendorseg) 2500 Compaq PC szalad
Win95-el, es 64 NT szerver gondoskodik az evi 365 nap 24 oraja alatt,
hogy minden OK legyen. Figyelj ide: hihetetlen, de kevesebb a stabjuk,
mint nalunk az egyetemen a UNIX gepeknel!
	Hogy nehogy azt hidd, hogy elfogultak vagyunk (bar a GURU regi
olvasoi jol tudjak, hogy en speciel a "total Microsoft solution"
hive vagyok), kaptunk az Intel elnoketol, a magyar Grove Banditol
250 ingyen gepet 166 MHz MMX-el, 96 MB RAM-el ellatva, multimedia
kutatasra. Ezeknek a vadi uj gepeknek egy reszet egy Java halozatba
kotottuk be a minap, hasznalva a Sun-tol kapott Java Web szervert es a
gepeken nem Windows szalad, hanem a Sun uj Java WebTopja. Mindezt azert,
hogy legyen egy masik osszehasonlitasi alapunk, nemcsak MS Windows vs.
UNIX/Linux, hanem most mar vs. real-life Java applikaciok-kal (es persze
itt nem animacios appletekrol beszelek). Es minthogy ugyanannak a
szoftvernek a Sun jolismert propagandaja szerint futnia kell a Sun gepeken
is, feltettuk a Java system szoftvert nehany volt UNIX gepre is.
	Mi ennek az olcsosagnak a titka? Elsosorban a rendszer-
gazdakat nem az utcarol vesszuk fel, hanem mind Certified Microsoft
Professional emberek (igaz, hogy evi 50 ezer-rel kezdenek, de
megeri, mert kevesebb kell beloluk). Masodszor ertenek ahhoz,
hogy a System policyket hogy kell beallitani, hogy a Win95 gepeken
ne lehessen a floppyrol inditani, barmilyen DOS-os vagy 16 bites
programot barmikor futtatni. Harmadszor a C: driveon csak olyan progik
vannak letoltve a szerverrol, amelyeken rajta van a Windows 95
logoja es az atlag felhasznalonak nincs hozzaferese a C: particio-
hoz. Negyedszer: a usereknek van egy D: particioja, de azt
minden ejjel tisztara toroljuk. A jelszavakkal valo visszaelest
is megakadalyoztuk, de hogyan, az uzemi titok.
	Befejezesul ismetlem, velemenyedet tiszteletben tartom, de
elvarom, hogy Linux imadat es MS gyulolet helyett Te is targyi-
lagosan merlegeljed a fent leirtakat.
Udvozol:	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/
>
>

Hello Mindenki!

Elado e Subject-ben emlitett Normal haz (lapos Baby-hez hasonlo ) es egy
5 1/4-es Floppy Drive.
Ar 3500-3500 ft Alkudni lehet

 Ha valakit erdekel irjon a
                          -ra

Hello Mindenki!
 
 Elado e Subject-ben emlitett Normal haz (lapos Baby-hez hasonlo ) es egy
 5 1/4-es Floppy Drive.
 Ar 3500-3500 ft Alkudni lehet
 
  Ha valakit erdekel irjon a
                           -ra

Hali!

Egy kicsit furcsanak tartom, hogy egy ember
hulyesege miatt egy rakas masik is szenvedjen.
Szerintem semmikeppen nem lehet megoldas
sem a Spam sem az "ilyen" hirdetesek ellen ez
a modszer.A legtobben az usa.net-et es a hasonlo
rendszereket nem arra hasznalja, hogy onnan
nevtelenul kuldhessenek leveleket. Sok gyakorlati 
haszna van egy ilyen rendszernek de csak addig amig
lehet hasznalni!
Egyebbkent en a Neten (es mashol is) a _teljes_ 
szabadsag hive vagyok.Szamomra valahogy nem tunik
etikusnak a cenzura es az ilyen-olyan megkulonboztetesek.
Termeszetesen Jozsi ugy dont ahogy jonak latja hiszen ezt a
listat o uzemelteti, de azert ennek a dontesnek is erezni 
lehet majd a hatasait.

Udv
				M@t
> ----------------------------------------------------------------------------
----
Liptovszky Matyas
Webix Internet Studio
Miskolc 3523 Pf. 193.
Tel./Fax.:+36 (46) 333 086

> ----------------------------------------------------------------------------
----

Hali mindenki!

Lenne egy elado 486-os alaplapom.. egy Asus PVI-486AP4
       - 4 pci
       - 1 vesa
       - dx2/66 intel proci+venti    
       - alaplapon NCR bios
       - meg hozza egy PCI ide vezerlo

mondjatok ra egy arat.. esetleg erdekelne cserebe 2 db 9 bites 4Megas
RAM.

Ja, es ezen a cimen kell erdeklodni: 

Bye!
- --
BaLi of Insufficient Base Memory Programmers' Crew
On irc.another.net #hungary, UnderNET #magyar: BaLika

Tokkal-vonoval (driverek,leiras) elado a fent nevezett videokartya. 
Jelenleg 1MB RAM-mal rendelkezik, 640x480 16M szin. 

A kartya jelenleg Pecsen van, Ny-Magyarorszagra is konnyen 
eljuttathato. 

Ajanlatokat a  cimre varom.

This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_01BCCFD8.8A7A7CE0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Sziasztok!

Van egy vadonat uj Microsoft Intellipoint egerem, amit szivesen eladnek.
Bontat
lan, nyeremeny. 
Ez egy kerekes eger, ami azt jelenti, hogy a ket gombja kozott van egy
gorgo. E
zzel a gorgetosavba torteno kattintgatast lehet megsporolni. Ha valakit
erdekel
 irjon magan e-mailt arajanlattal.
(Egy arlistaban 5600+AFA aron lattam.)

Pinter Balazs
(Budapesten lakom)

------=_NextPart_000_01BCCFD8.8A7A7CE0
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<html><head></head><BODY bgcolor=3D"#FFFFFF"><p><font size=3D2 =
color=3D"#000000" face=3D"Arial">Sziasztok!<br><br>Van egy vadonat uj =
Microsoft Intellipoint egerem, amit szivesen eladnek. Bontat<br>lan, =
nyeremeny. <br>Ez egy kerekes eger, ami azt jelenti, hogy a ket gombja =
kozott van egy gorgo. E<br>zzel a gorgetosavba torteno kattintgatast =
lehet megsporolni. Ha valakit erdekel<br> irjon magan e-mailt =
arajanlattal.<br>(Egy arlistaban 5600+AFA aron lattam.)<br><br>Pinter =
Balazs<br>(Budapesten lakom)<br><br></p>
</font></body></html>
------=_NextPart_000_01BCCFD8.8A7A7CE0--

T Guru olvaso!

	Alabbiakban keresne cegunk Magyarorszag teruleterol
	 hasznalt, de jo allapotban le'vo" Multisync szines
	 monitort, 17" .. 21"-os kepatlo meretek kozott.
	Ervenyes garancia elonyt jelent.

	Arajanlatokat kizarolag email-ben kernenk, a
	  cimunkre, markanev, tipus, kor,
	 es allapotmegjelolessel.

	Koszonettel,
	 rendszergazda.