Kelemen Lajos kerdezte:
   
> A http://www.pszichologia.hu/ aljan van egy para link, aholis a 
> bamulasrol es az imarol van ket iras.
> Ki tudja, mennyire hiteles ez a ket iras?

   Az imarol szolo kiserlet vegzojet nem ismerem, de a William 
Braudot igen, aki a bamulassal foglalkozott. Pontosabban azzal, hogy 
lehet-e az ember bizonyos elettani jellemzoit (pl. borellenallas) a 
tavolbol befolyasolni ugy, hogy valaki az illetot egy TV-monitoron 
nezi. Ilyen kiserletet masok is vegeztek, tudomasom szerint betartva 
a tudomanyos kiserlet minden modszertani kovetelmenyet. Az eredmenyek 
hasonlok a tudomanyos parapszichologia tobbi eredmenyehez: a veletlen 
egybeesek aranyat szignifikansan meghaladjak, de ez sok meresbol jon 
ossze, es a hatas mennyisegileg igen kicsi. Mas szoval, valami 
van, de azt nem allithatjuk, hogy a mindennapi eletben az ilyesminek 
lenyeges szerepe lehet.
  Vazul