Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 2630
Copyright (C) HIX
2002-04-29
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Monitor (mind)  16 sor     (cikkei)
2 Re: Digit fenykepezo + Akku tolto (mind)  68 sor     (cikkei)
3 hix_antispamm (mind)  21 sor     (cikkei)
4 Re: Quantum HDD panel kene (mind)  20 sor     (cikkei)
5 Re: ingyen pop 3 mail szolgaltato (mind)  26 sor     (cikkei)
6 Kepeket nem nyit meg az IE4.0 (mind)  8 sor     (cikkei)
7 Re:Registry tisztitas (mind)  12 sor     (cikkei)
8 Re: levtitok (mind)  12 sor     (cikkei)
9 Re [3]: munkahelyi stat. mail web adatvedelem (mind)  45 sor     (cikkei)
10 Re: Munkahelyi levelezes (mind)  16 sor     (cikkei)
11 [LINUX] Re: Linux a kiraly?! (mind)  31 sor     (cikkei)
12 Re: spam vedelem (mind)  24 sor     (cikkei)
13 Re: spam vedelem (mind)  30 sor     (cikkei)
14 K: tanacs alaplap,proci,vid.kartya vasarlasahoz (mind)  15 sor     (cikkei)
15 Monitor kontraszttal kapcsolatos kerdes (mind)  10 sor     (cikkei)
16 [WINDOWS] bedogolott Quantum winyo! (mind)  25 sor     (cikkei)
17 Fw: klez (mind)  23 sor     (cikkei)
18 Netscape 6.2.2 /Linux (mind)  8 sor     (cikkei)
19 [WINDOWS] view: status bar (mind)  10 sor     (cikkei)
20 Re: Oldalszam & eltuno abrak word97-ben (mind)  13 sor     (cikkei)
21 [WINDOWS] Windows fagyas (mind)  27 sor     (cikkei)
22 WWW.HIX.COM (mind)  68 sor     (cikkei)
23 [WINDOWS] Excel vb proglamozasa (mind)  16 sor     (cikkei)
24 [LINUX] Re: Linux a kiraly?! (mind)  42 sor     (cikkei)
25 Re: nospam (mind)  18 sor     (cikkei)
26 Zene weblapon (mind)  18 sor     (cikkei)
27 Quantum CR4.3 (mind)  30 sor     (cikkei)
28 Re: bekarikazott betuk a wordben (mind)  10 sor     (cikkei)
29 Re: audio-CD problema (mind)  19 sor     (cikkei)
30 [LINUX] van egy Linuxom (mind)  86 sor     (cikkei)
31 chip 110 cd (mind)  9 sor     (cikkei)
32 [WINDOWS] Re: Film TV-n (mind)  27 sor     (cikkei)
33 tanulas (mind)  5 sor     (cikkei)
34 Szamitogepes monopoly? (mind)  21 sor     (cikkei)
35 Re: bekarikazott betuk a wordben, GURU #2629 (mind)  19 sor     (cikkei)
36 [WINDOWS] Re: Registry tisztitas (mind)  21 sor     (cikkei)
37 [TELEFON] Adlib + nospames cimek (mind)  16 sor     (cikkei)
38 Re: TV kartya kep csikozodas (mind)  25 sor     (cikkei)
39 Re: RAM problema (mind)  13 sor     (cikkei)
40 Re: Ekezet megint (mind)  22 sor     (cikkei)
41 Re: Oldalszam & eltuno abrak word97-ben (mind)  31 sor     (cikkei)
42 Re: Re: levtitok (mind)  12 sor     (cikkei)
43 Re: spam vedelem (mind)  22 sor     (cikkei)
44 Re: bekarikazott betuk a wordben (mind)  17 sor     (cikkei)
45 Re: spam vedelem (mind)  51 sor     (cikkei)
46 SCSI wincseszter, monitor hiba (mind)  10 sor     (cikkei)
47 [HIRDETES] Elado Voodoo kartya (mind)  8 sor     (cikkei)

+ - Re: Monitor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Thus spake HIX GURU:

> Sziasztok! Egy kerdesem lenne: vettem egy 17"-os Gericom monitort. =
> Leirasokat szeretnek rola kapni, de tesztek is lehetnek. Ha lehet =
> maganba is a kov. cimre: .

Bocsi hogy nem kuldok leirast, de ha mar megvetted a monitort, mar
ugy is keso :) Inkabb Te irj nekunk rola, hogy mi nem jarjunk olyan
rosszul. Hogy vagy megelegedve? Szep a kepe?

> Koszi mindenkinek.
> Peti

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Budapesten ketfele gyalogos van: kaszkador es kamikaze"
+ - Re: Digit fenykepezo + Akku tolto (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Thus spake HIX GURU:

> ??? Ez uj. Azt ugyan nem tudom, mi a "szintercellas" kiskapacitasu
> akku, ezert eddig szemrebbenes nelkul gyorstoltottem (~800mA-el
> AA-s aksikat). Eddig negativ hatas nelkul.

A szintercellas akkuk erintkezoje nagy feluletu, porozus szerkezetu.
Tipikusan a modellsportban hasznalt akkupackek ilyenek, ceruza meretben
ritkak, es kis kapacitasuak. Talan 800 korul van a legnagyobb ceruza
meretu szintercellas. Sokkal kisebb a belso ellenallasuk mint a hagyomanyos
akkuknak, nehany perc alatt karosodas nelkul le tudjak adni a teljes
energiajukat, es akar 15 perc alatt feltolthetok.
Zarlati aramuk 100A felett is lehet, egy hagyomanyos akkunak 20..30 korul
van. (Talan picit tobb, en ennyit mertem, szinteresnel 70-t, de ez a
muszeren es a kabeleken eso feszultseg miatt van)

> > De a gyorsitott normaltoltes
> 
> Az mi? A "normal" toltest altalaban C/10-el 14 oran at szoktak
> definialni.

Igen, a gyorstoltest pedig 1C felett. A ketto kozotti tartomanyt szoktak
igy nevezni, pl 0.3-0.5C. Persze nem valami korrekt definiciorol van szo :)

> Tapasztalatom szerint a tultoltesre a nagyobb kapacitasu aksik
> erzekenyebbek.  De ha fesz.gradiens erzekelos totot hasznalsz (ami

Ez igy is van! A ceruza meretu akkukra ra is szokott lenni irva a toltoaram,
ha megnezed, kiderul, hogy gyorstolteni nem is lehet oket. Csak gyorsitott
normaltoltes johet szoba (igaz hogy ezt gyorstolteskent emlegetik, de a
szamokbol latszik hogy nem az, csak szintercellas akkuknal lehet szo
igazi gyorstoltesrol), es az egy gyartotol szarmazo, ugyanolyan tipusu
akkukra a nagyobb kapacitasuakra _kisebb_ aram van irva!

> idoben lekapcsol), semmi karosodas nem eria a cellakat, kapacitastol
> fuggetlenul.

De a nagy aram tultoltes nelkul is karos. Ha a cellaban egyenetlen a
kristalyszerkezet, az a gyorstoltes hatasara tovabb torzul, a normal
toltestol viszont csokkennek az egyenetlensegek. Ugyanigy az egyes
cellak kozotti kulonbsegek is...

> Egy kis bibi azert van veluk: ha magad akarod osszeallitani oket, az
> alkatreszek kisker ara altalaban tobb, mint a boltban kaphato, azonos
> tudasu (es garancialis) toltoe. Persze, az "en csinaltam" erzesre nem
> lehet arcetlit rakni...

Nem! Az ott megjeleno kapcsolasok tobbseget boltban nem kapod meg 20-30
rugo alatt. A par ezres toltokben hihetetlen primitiv kapcsolas van,
gyalazat. En nem vennek olyat... Akkor mar inkabb rakotom egy labortapra
oket, es beallitok aram es feszultseg hatart is, a toltes vegen kezzel
lekapcsolom. Igy legalabb biztos lehetek benne hogy nem csinalok hulyeseget
az akkuimmal.

> 30 Hz-et a legjobb HIFI hangfalak is alig tudnak... Altalaban 50 Hz
> folott kezdenek. Az egyutas "multimedia" hangszoroparok ritkan
> tudnak 150Hz-14kHz-en tul.

Vannak a hanxorok dobozan ennel sokkal trivialisabb hazugsagok is!
Pl a teljesitmeny illetoen... Egyszeruen nevetseges. Teljesen
ertekelhetetlen, ez alapjan nem lehet eldonteni hogy melyik doboz a
jobb, igazabol mind eleg xar.

> PEter

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"A masodik milliot mar becsuletesen is meg lehet keresni"
+ - hix_antispamm (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Jozsi!

Sztem   nagyon  jo  otlet.  Ha  ezt  igy  meghagyod akkor visszaveszem
a cimembol a mostanaban, altalam beletett antispammot. Szvl. marad?

bye: bencsa

>@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

>A SPAM elleni vedekezesul a felado cimeket kicsit atalakitottam
>a mai szamban. Velemenyeket pro es kontra a GURU-ba irjatok.

>Jozsi. /HIX/


  

               (Ekezet johet maganba)
Best regards,
 kisbencsik                          mailto:.
hu
+ - Re: Quantum HDD panel kene (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia/sztok!

> Keresek egy 3.2GB-os quantum winyót (Quantum Fireball TM 3200AT) mert
> tönkrement rajta az elektronika. Csak magában az elektronika is érdekel. 
> Esetleg az adatmentés idejére kölcsönbe is. Csak olyan 
> elektronika/winchester érdekel, amivel a mostani Quantum működőképes. 
> Szabályos négyszög alakú panel, 1 tégla és 4 négyzet alakú IC-vel. Fel 
> tudok ajánlani egy ugyancsak rossz elektronikájú 13GB-os Quantumot ha 
> kell valakinek.

En azert a part number szerint is megneznem azokat az elektronikakat:
talalkoztam mar ugyanis SE32A012, ST32A011, ST32A012, ST32A013 tipusuakkal, es
termeszetesen nem egyformak.

Van mindegyikbol, de Sepsiszentgyorgyon vagyok... Ha esetleg egyszer erre
setalsz... :-)))

Szia/sztok:

                                                        Zsolt
+ - Re: ingyen pop 3 mail szolgaltato (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

http://www.fatwallet.com/forums/messageview.cfm?catid=18&threadid=83405

> wrote in message news:...
> Sziasztok.
>
> Biztosan hallottatok sokan, es sokakat is erint, hogy
> a Yahoo a pop3 szolgaltatasat penzesse teszi,
> holnaputan. Van valakinek tapasztalata mas ilyen
> szerverekkel? Voltakeppen meg nem talaltam egyet sem,
> sokan a pop3-at ugy ertelmezik, hogy oda tolthetek
> mashonnan pop3-al.
> En ONNAN AKAROK az otthoni Netscapemba tolteni. Es yoo
> lenne minimum 6-10Mb. tarterulet is. Es yoo lenne
> valami ismert szolgaltato, hatha azok kevesbe szunnek
> meg ido elott (bar a yahoorol sem felteteleztem ezt a
> disznosagot).
> Help me, please!
> Thx,
> Attila
>
>
> __________________________________________________
> Do You Yahoo!?
> Yahoo! Games - play chess, backgammon, pool and more
> http://games.yahoo.com/
>
+ - Kepeket nem nyit meg az IE4.0 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
A sub.-beli gond a szamitogepes ujsagok mellekletein levo kepekre (JPG, GIF) vo
natkozik. Amikor internetezek, akkor meg megnyitja a kepeket.
Ez mitol van?
Kerlek szepen segitsetek.
A valaszokat maganba kernem, koszonom szepen.
-- 

+ - Re:Registry tisztitas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Registry tisztitas ( 7 sor )
>Idopont: Sat Apr 27 21:33:25 CEST 2002 GURU #2629
>Sziasztok!
>Olyan Registry tisztito progit keresek, ami maradek nelkul eltavolitja
>az Uninstall utan bentmaradt bejegyzeseket.
>Koszi
>Herk

A RegCleaner , a jv16PowerTools segit ebben a Honositomuhely - ről.

Andor
+ - Re: levtitok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: levtitok ( 15 sor )
>Idopont: Sat Apr 27 14:03:16 CEST 2002 GURU #2629
...
>ami jovo evtol amugyis eloiras lesz, hogy az adatt ceg teljes
>[elektronikus] levelezeset archivalni kotelezo.

A szolgaltatoi oldalon ? Amugy az archivalas még nem jelent feltetlenul
levtitok sertest.
De azert csunya dolog.

Andor
+ - Re [3]: munkahelyi stat. mail web adatvedelem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado : Dorozsmai Karoly
> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: Re: Re: munkahely statisztika mail web adatvedelem ( 36 sor )
> Idopont: Sat Apr 27 06:53:32 CEST 2002 GURU #2629
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Udvozletem!
...
>Sehol sem olvastam meg torveny vagy torvenyereju rendelet pontos
>idezeset.
>...munkahelyi levelek kezelesere, titkossagara vagy
>betekinthetosegere vonatkozik, ossza meg velunk!
>(A fenti beidezet legutolso ket sorai elgondolkodtatnak, mert ha _jogilag_
igaz
>lenne, akkor helybol es visszamenolegesen mk. minden Mercury-t
>MTA-nak hasznalo szerver permanens jogsertest kovet el :(()
>Udvozlettel:
>Dorozsmai Karoly
----------------
Hello!

1.Nem is lehet  _egy ,direkt, önálló jogszabalyt talalni erre momentan.

2.Ebben a kerdesben  _is a munkaltatoi - hivatali önkény munkodik zommel.
Az utolso hetekben, ha jol emlekszem, a Nemzeti Bank hozott egy belso
szabalyt, hogy
minden, a Nemzeti Bank cimére,  _de alkalmazott nevere  erkezo levelet  _is
felbontanak,
lemasolnak es archivalnak ( dokumentumkezelo rendszer ) , hogy ugymond
minden ugydarab
visszakeresheto legyen. Ebben a kerdesban azota adatvedelmi ombudsmani
allasfoglalas
szuletett, amely jogellenesnek minositette az eljarast, ill. egy koztes
megoldast javasolt. De ne legyen senkinek illozioja, a totalis nyilvantartas
es ellenorzes alol ugysincs menekves. Felhivtam a Vivendi zold szamat
dijszabas ugyben, az automata azzal kezdte, hogy beszelgetesemet a _rendelet
szerint rogzitik. Nyilvan a Vivendi rendelete, es talan nem is engem akarnak
nyil-
vantartani, hanem azt, hogy a szerencsetlen kislany mit mondott az
ugyfelnek, ami a vallalati
imázst rontja esetleg. Tiszta paranoia.
Tovabbi peldakat majd maskor.

Udv.
Andor
+ - Re: Munkahelyi levelezes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Ja, a  gazdik szapulasaban meg azt el is felejtettem megirni, 
hogy a cegnel az a szokas, hogy mindenkinek a neve az 
e-mail cim ). Mondom a gazdinak, hogy ez nem
lesz nekem jo, mert en nem maszek levelezesre akarom az
e-mailt hasznalni, ezert hagy legyen a cimem ugyfelszolgalat
@xxx.hu. Azt nem lehet, mert szabal az szabal. Most ugyfel-
 cimet hasznalok. Nem tudom, kinek 
jo ez? Az ugyfeleknek biztos, mert nem kell a nevemet meg-
jegyezniuk, a cegnek meg ciki,  hogy freemailt hasznal, nem?

En vagyok renitens vagy a gazdi tul  merev?

Udv!
Miki ba'
+ - [LINUX] Re: Linux a kiraly?! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!
2002. Apr 26.- n 01:33- kor  ezt írta:
>Sziasztok!
>
>Van nekem egy bizonyos Linuxom. Nev szerint a SuSe Linux 7.3. Namost ezzel
>lenne nehany problema. A telepites rendben lezajlot, meg orultem is, hogy a
>TV kartyat is felismerte. Gondoltam milyen jo is lesz, tudok tevezni linux
>alatt. A VGA kartyat is felismerte, szepen be is allitottam, bar ekkor meg
>csak furcsaltam, hogy miert nem tudom kivalasztani a 32 bites felbontast.
>Ezek utan szepen elkezdtem hasznalni(volna).
>
>De:
>
>Miert van az, hogy ha en beallitom az 1024x768-as felbontast akkor O
>linuxsaga szepen vissza allitja 800x600-asra. Ez bosszu akar lenni, amiert
Igen, mert te megrogzott winuser vagy, es az eletben nem fogsz
linuxozni, csak akkor, ha ugyan olyan kattintgatos grafikai program
lesz belole, mint windowsbol.
Nem gondolod, hogy egy kicsit olvasni is kene. Gondolj arra, hogy
linux alatt MINDEN dokumentalva van, ellentetben az altalad hon 
szeretett windowssal ellentetben, sot letezik a man parancs is egy
adott paranccsal kapcsolatban. Ha beutod, hogy 'man mount', akkor
reszletes magyarazatot kapsz arra, hogy miert nem, ill. miert tudod
Ideges vagy, szerintem probalj meg nyugodtabban, es lenyegretoroen
kerdezni, ne ugy mint ha a m$ tech. supprtot hivnad. Ez kb. olyan
volt. Javaslom a linux kezdo listat, bar ott elvarjak, hogy elotte
azert olvass egy kicsit.
-- 
Never trust an operating system you don't have sources for. ;-) 
Janos        PGP-key: gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-key 0x09bccce7
 GPG/PGP fingerprint= 2365 40BD 2205 5C83 2296 68AE B372 2867 09BC CCE7
+ - Re: spam vedelem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A #2630. GURUba irta Dorozsmai Karoly:

>Ez eleg fontos: bele lehetne venni a HIX Netikett-be es a
>WEB-es feluleten is meg kellene jeleniteni...

Kerdes, ki mennyire tartana be. Hogy csak egyet mondjak:
orokos tema az ekezet. Az is benne van az etikettben, hogy
ne hasznald, megis sokan megteszik az ellenkezojet. Egy
ekkora listan aligha hiszem, hogy ezt korrekten, kulturaltan
meg lehetne valositani. (Marmint azt, hogy senki ne irjon
normal e-mail cimeket a levelebe.)

>P.S.: Mennyi ido kell vajon a spamer-ek cimgyujto algoritmusat a
>mostani pszeudo-cimek automatikus visszalakitasara felkesziteni?
>:((

Szerintem kb. annyi, mint Vilinek felkesziteni a hixeditort. :-)
Vagyis szinte semennyi. Viszont Ignotus mondja erre mindig azt,
hogy szerinte egyik spam gyujto sem fog ezzel babralni, amikor
folyamatosan szuletnek uj es uj levlistak, ahonnan pikk-pakk be
lehet gyujteni nehezseg nelkul az e-mail cimeket... Azt mondom:
legyen igaza. :-)

LiRul
+ - Re: spam vedelem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

> > Kerdes, ki mennyire tartana be.

>Persze. De amig benne sincs, addig semi alapunk nincs
>megfeddni azt, aki levelcimet "nyitottan" szerepeltet a levél
>törzsében...

Latom, neked is inkabb az ekezetes levelirasra all a kezed. :-)
Reszemrol is tamogatom, hogy keruljon bele az etikettbe.
Igy legalabb van mit lobogtatni az ezt be nem tartoknak... :)

>Csakhogy a most(anaban) aktivva valo generaciok szamara nem az
>E-mail hanem a WEB az Internet. (Tudom, tanitom oket :))) Aki
>tehat WEB feluletrol (es csak innen) hasznalja a HIX-et, vajh
>talalkoznak-e azok is ezzel a tiltassal? Mert ha nem, akkor semi
>alapunk szamonkerni ezt rajtuk...

Igy van, eppen most megy errol is egy tread a GURUn. Aki weben
keresztul kuldi be a levele't, az bizony egyatalan nem talalkozik
az etikett ezen szabalyaval, vagyis hogy ne hasznaljon ekezeteket.
Eppen ezert jogos az utolso mondatod, vagyis nem szamonkerheto
a dolog. Jo lenne ezen is valtoztatni.

>Az egy dolog, mi valosul meg. Egy masik pedig, hogy
>mire torekedjunk. Azert eleve nem kellene feladni :))

Oke, oke jogos.

LiRul
+ - K: tanacs alaplap,proci,vid.kartya vasarlasahoz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Laikus kérdésem arról szól, h. ha én alaplapot+procit szeretnék venni a gépemhe
z (mert a régit már lassúnak érzem - főleg a Flash miatt), akkor milyen termész
etű hardver megfelelésre kell tekintettel lennem? Nem igazán vagyok benne a har
dver témában, ezért kérdem h. pl. az h. a gépházam ATX-es vagy az a másik (nem 
jut eszembe a megnevezés, talán AT) az számít?
Jelenleg egy PII-233MMX procim van, Asus TX97-es alaplappal.
Ennél kéne egy gyorsabb konfiguráció, ami stabilan megy majd 700Mhz felett.

És videókártya vásárlásánál (a fentihez hasonló összefüggésben) milyen hw-össze
férhetőségre kell majd odafigyelnem? 

LayMan

u.i.: Köszönettel veszem bárkitől, ha a válaszától hw-ügyileg tájékozottabb les
zek. [ Jó esély van rá :) ]
+ - Monitor kontraszttal kapcsolatos kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Két hónappal ezelőtt vásároltam egy 3 hónapig garanciális, használt, 1999. febr
uári gyártású 17 colos, DELL 1025HE monitort (ÁFÁval együtt 42E-ért), de a kont
raszttal nem vagyok teljesen elégedett. Sajnos az OSD menüben azt 100%-ra állít
va sem ad a monitor olyan képet, mint amilyen egyébként lehetne ill. amilyet el
várnék h. legyen.
Vajon lehet ilyenkor szervizbe vinni és valamit bütyköltetni belül h. kicsivel 
nagyobb legyen a kontraszt?
A fényerővel nincs gond, azt 64%-on használom.

LayMan
+ - [WINDOWS] bedogolott Quantum winyo! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

A minap bekakalt egy regi 850 Mb Quantum winyom!
Tudom mar nem sokat er, de ha meg lehet menteni akkor miert ne!

A lenyeg, hogy egyik pillanatrol a masikra elerhetetlenne valt, semmi
fura hang, semmi jel, csak kampec. Szepen porog a lemez, de
Windows2000/98 alol olvashatatlan (meg az sem latszik mi van rajta),
viszont DOS alol szepen megmutatja a gyokerkonyvtar tartalmat, de
melyebbre nem lehet vele menni.
Probaltam formazni. Nem lehet.Probaltam FDISK-el ujraparticionalni,
de integritas ellenorzeskor elmegy pl. 6%-ig majd visszaugrik 0-ra,
majd elmegy pl. 65-ig vissza 0-ra, majd ismet elmegy pl. 90-ig
vissza 0-ra. Ide oda ugral. Semmi renCCer nincs benne.

Xerintetek mi a fene lehet vele?

Van valakinek valami 5lete mi lehetne vele csinalni??
(a kidobason kivul :) )
Low Level Format ???



Udv:
        Tony
+ - Fw: klez (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 cimedrol visszapattant  a level a mellekletekkel.
szedd le te. :-((
ivan

----- Original Message -----
From: "ifutar" >
To: >
Sent: Sunday, April 28, 2002 12:55 PM
Subject: klez


> Ami melleklek az a http://internetbiztonsag.hu cimrol szedtem le. Az
utolso
> 3 Klezgeneracio (D,E,H) irtoi. Nalunk a klez H a Program files ala
bepakolt
> egy par exe-t, Kw4355.exe, Xu2073.exe, Zn7006.exe,AneD315.exe,Apq81D6.exe
> meg hasonlo neven. Ezeket az E szintu irto meg nem ismerte fel,  de
egyszeru
> delel megoldotta  a problemat, a H szintu meg tisztitotta. A tisztitas
utan
> a fajl 90%-a 00H erteket vett fel :-).
> ivan
>
+ - Netscape 6.2.2 /Linux (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv Guruk!

Erdeklodnek, hogy a fenti programban, hogy lehet beallitani, hogy a betuk ne le
gyenek szinte olvashatatlanul darabosak, illetve hol kell a meretbeallitast lem
enteni? 
Egyebkent KDE 2.2.2 van fennt, es ott nincs baj a betukkel.Elore is kosz: K.B.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: proxy.vein.hu)
+ - [WINDOWS] view: status bar (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Aprosag, de engem bosszant, ezert fordulok hozzatok segitsegert. Az
IExplorerben opcionalis a "status bar" megjelenitese a lap aljan. A "view"
menun belul barmikor beallithatom, hogy lassam, de ez a beallitas csak arra
az ablakra igaz, amelyben beallitottam, ha az IExplorert kikapcsolom es
ujrainditom, illetve uj ablakok nyitasakor (open in new window)
alapertelmezeskent ujra nem mutatja a "status bar"-t. Vannak olteleteitek,
hogyan lehetne alapertelmezette tenni a jelenletet? Elore is koszi!
tamas
Internet Explorer 6.0.26
Windows 98SE
+ - Re: Oldalszam & eltuno abrak word97-ben (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GURU 2628-ban írta :
>1. A kovetkezo formatumban kellene oldalszamokat csinalnom:  -10-  vagy
>-22-  esatobbi... A word rendes oldalszam funkciojaval ilyet nem lehet, ha
A "rendes oldalszám funkció"-t semmire nem ajánlom használni, feleslegesen
teszi keretbe az oldalszámmezőt, így sokkal macerásabb vele bármit
csinálni. Menjél be az élőfej/élőlábba, a bekezdés megfelelő igazításával
vagy tabulátorral érd el a kívánt helyet, majd oda írj egy gondolatjelet
(vagy amit szeretnél), egy oldalszámmezőt (legkönnyebben az élőfej/élőláb
eszköztár kettőskeresztes gombjára való kattintással varázsolható elő, de a
Beszúrás/Mező...-ben is megtalálható, ezek után még egy gondolatjel
bebillentyűzésével el is érted célodat.

Üdv: Attila
+ - [WINDOWS] Windows fagyas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Miota kicsereltem a processzort es a videokartyat a gepben, azota ezt
a misztikus, soha nem latott jelenseget produkalja: betoltodik a
windows, x ideig tokeletesen megy majd egyszercsak a kep eltünik,
monitor atall energiatakarekos uzemmodra a windows pedig kokemenyre
fagy. Tutira, hogy kifagy, mert barmit irok be vakon, meg sem tekeri a
merevlemezt. Ezt teljesen veletlenszeruen teszi, azonban megfigyeltem,
a reseteles utan biztos kiakad meg egy parszor, igy inkabb a tapegyseg
aramtalanito kapcsolojat szoktam hasznalni.
Csak reset gombbal tudom kizokkenteni a mely gondolkodasbol :)

Maga a gep a kovetkezo:
Pentium III  (alaplap csak elvileg tamogatja a 133Mhz fsb-t)
256Mb/133Mhz SDRam
Abit BM6 (atforrasztva)
250W ATX tap
Noname Geforce2 MX400 64Mb
SB128PCI hangkartya
Realtek 8029 PCI halokartya
Maxtor 40Gb/7200rpm merevlemez
3 db CD meghajto

Koszonom otleteiket es segitsegeteket.

Udv: Lecso
mailto: 
+ - WWW.HIX.COM (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

This is a multi-part message in MIME format
--f022e97f-ced0-4dca-8a2b-8d8297316ea4
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<!-- 2.2 -->
<title></title>
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF">
<table width="600" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
  <tr>
    <td><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Hi<br>
      <br>
      I visited <a href="http://www.trafficmagnet.net">WWW.HIX.COM</a>, and 
      noticed that you're not listed on some search engines! I think we can off
er
      you a service which can help you increase traffic and the number of visit
ors
      to your website.<br>
      <br>
      I would like to introduce you to <a href="http://www.trafficmagnet.net">T
rafficMagnet.net</a>. We offer a unique technology
      that will submit your website to over 300,000 search engines and director
ies
      every month.<br>
      <br>
      </font>
      <table width="398" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" align="cent
er">
        <tr><td><a href="http://www.trafficmagnet.net"><img src="http://image10
.trafficmagnet.net/image/logo.gif" width="137" height="136" border="0"></a></td
>
          <td><a href="http://www.trafficmagnet.net"><img src="http://image10.t
rafficmagnet.net/imagenew/SC171/001/378/aca.jpg" width="197" height="141" borde
r="1"></a></td>
          <td valign="bottom"><a href="http://www.trafficmagnet.net"><img src="
http://image10.trafficmagnet.net/image/signup.gif" width="62" height="136" bord
er="0"></a></td>
        </tr>
      </table>
      <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><br>
      You'll be surprised by the low cost, and by how effective this website pr
omotion
      method can be. <br>
      <br>
      To find out more about TrafficMagnet and the cost for submitting your web
site
      to over 300,000 search engines and directories, visit <a href="http://www
.trafficmagnet.net">www.TrafficMagnet.net</a>.
      <br>
      <br>
      I would love to hear from you. <br>
      <br><br>
      Best Regards,<br><br>
      Christine Hall <br>
      Sales and Marketing <br>
      E-mail:  <br>
      <a href="http://www.trafficmagnet.net">http://www.TrafficMagnet.net<;/a>
      </font> </td>
  </tr>
</table>
</body>
</html>

--f022e97f-ced0-4dca-8a2b-8d8297316ea4--
+ - [WINDOWS] Excel vb proglamozasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

Nem tudja vlaki véletlenül, hogy van e levelező lista az excel
programozásárol?

Irok egy felületet excel alatt, és ehhez formokat használok, de nem tudok
ronni, hogy hogan lehetne azt megoldani, hogy ne lehessen magára a
munkafuzetlapra irni, csak a formokba, es a formok kozott tabulatorral
lehessen ugralni. Erre valakinek otlete, illetve egy forras ahol errol infot
tudok szerezni?

Kosz!

Laci

Ps: Maganban is, mert le vagyok maradva a guruval...
+ - [LINUX] Re: Linux a kiraly?! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Sat, Apr 27, 2002 at 03:23:43PM +0000,  wrote
:
>  > Miert? Miert? Miert? Windows alatt miert nem kell?!
> 
> Rovid leszek es velos: AKKOR HASZNALJ TOVABBRA IS WINDOWS BAZZE!!!

Ez eros volt. :-|

> 
>  > Es meg sorolhatnam, de szinte teljesen felesleges lenne.
> 
> Igy van. Felesleges lenne. Nem neked valo a Linux, mars vissza
> az MS-hez.
> 
> LiRul
> Ps.: A fentiekkel nem vagyok hajlando vitaba szallni, lehet
> nyugodtan elkuldeni a p**ba, lehet mondani, hogy en kocsog
> nem segitek senkinek. Aki ismer, az ugyis tudja mi az igazsag...:)

Minden tiszteletem a tied, ezzel egyutt ha csak ennyit tudsz irni, akkor
felesleges volt. Amit irtal, azt le lehet irni kulturalt formaban is, ez
most nem az volt. Kerlek, maradj meg tovabbra is a segito formadban.

En ugy gondolom, sem a windowsos, sem a linuxos tabornak nem erdeke,
hogy egy ertelmetlen flame induljon most ismet a windowsosok
beallitottsagarol es a nagyarcu linuxosokrol.

> Ps.2.: Tovabbra sem tudom megerteni miert erzi minden dozeren
> nevelkedett egyen kotelessegenek, hogy kiprobalja a linuxot es
> 5 perc utan velos negativ velemenyt mondjon rola.

Erdeklodik, azert probalta ki, ahogy te is elkezdted annak idejen
(meg ahogy en is). Ezzel semmi baj, azzal mar inkabb, hogy turelmetlen,
de ezen lehet segiteni. De semmi esetre sem ugy, hogy leb*szod.

P.S. ezt a levelemet fontosnak tartottam a listara kuldeni, de ebben a
temaban nem kivanok tobbet irni. Ha ugy erzed, reagalni szeretnel, legy
szives maganlevelben.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
+ - Re: nospam (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Sat, Apr 27, 2002 at 04:53:28AM +0000, .
hu wrote:
> 
> > A SPAM elleni vedekezesul a felado cimeket kicsit atalakitottam
> > a mai szamban. Velemenyeket pro es kontra a GURU-ba irjatok.
> 
> IMO cool!
> (Mondjuk a dolog csak ugy er valamit, ha a leveleinkben mi
> magunk sem emlegetunk avagy hasonlo "kodolassal" csak E-mail
> cimeket :))

Csatlakozom. Annyi keresem lenne, hogy amennyiben lehetseges, a fejlecet
meg at kene irni, ugy, hogy akinek a levelfejlecben teljes nev is ki
volt irva, megmaradjon.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
+ - Zene weblapon (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusztok!

Problémám a következő:

weblapot csinálok, és azt akarom, hogy

1. zene szóljon alatta
2. lehetőleg ne töltse túl sokáig (valami Realplayer 
módszer kéne)

Hogy tudom ezt megcsinálni, ha a zenéim mp3-ban vannak, és 
Dreamweaver 4.0-t használok?

Segítsetek!

Kösz:

Barna
+ - Quantum CR4.3 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Sikerult atmenetileg(?) tonkre tennem 4 gigas winyomat. A rack fiok betolasa
kozben ugyanis valami lemezke becsuszott az elektronikahoz es ha jol sejtem
egy tranzisztort elegetett a rovidzar 3 kis aranyos labacskajanal.
(az alkatresz AE feliratu, kb. 3x6 mm lehet, egyik oldalan 3 laba van,
a masikon 1.)
Emiatt keresek CR elektronikat, olyan is jo lenne, amiben legalabb ez a
tranyo benne van. (Quantum Fireball CR4.3A, de gondolom a nagyobbak is
lenyegeben hasonloak panelileg)

Valamint keresek ilyen forrasztasban jartas, segitokesz bacsit-nenit.
4-5 ezerert lenne egy illeto, aki leszedne a tartalmat, de ezt csak
vegszuksegben vennem igenybe, ha a winyo tenyleg nem javithato.
Az adatok fontosak lennenek, de nem elet-halal kerdese, mert
tul.keppen doksik, weblapok, HIX-ek stb. vannak rajta CD-re irasra gyujtve.
Abban bizok, hogy talan a tranyo csereje egymagaban is eleg lenne.
Termeszetesen a 4-5 ezer forintot kifizetem erte, de elsosorban ujra
hasznalhatova szeretnem tenni, mert nincs modom uj vincsit venni
jelenleg. :-(

Az is segitene, ha lenne valakinek olyan rossz CR tipusu winyoja, amirol
az elektronikat le lehet banyaszni es a tranyot ki lehet forrasztani! :-))
Segitsegeteket elore is koszonom!

  
Feri
-- 
Best regards,
 padosfc                          mailto:
+ - Re: bekarikazott betuk a wordben (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GURU 2629-ban irta :
>meg tudna valaki mondani (maganban is ha lehet), hogy hogyan lehet
>bekarikazott betuket irni wordben?
Ilyen betutipus kell hozza. En csinaltam teglalappal keretezett betuket a Font
Creator Program-mal, Lang Attila ajanlotta. Ha nincs bekarikazott betu,
csinalj magadnak.. Hosszadalmas, az igaz...
De mintha mar lattam volna ilyen betutipust valahol...

Minden jot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: GURU/Maganba
+ - Re: audio-CD problema (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GURU 2629-ban irta :
>Gondok adodtak audio CD-k kapcsan. Miota az uj hangkartya van benn (Genius
Soun
>dMaker LIVE 5.1), azota minden audio-CD-m csak monoban, a jobb hangszoron
keres
>ztul hajlando megszolalni. A kartyanak nincsen digitalis kimenete, ugyhogy a
re
>gi CD-kabellel van osszekotve a CD es a hangkartya.Regebben is igy volt,
akkor
A regi es az uj hangkartyanak a CD csatlakozasanak a kiosztasa (LGRG, LGGR
stb.) ugyanaz?

>Van egyebkent egy uj hangszorom is (2.1-es melynyomos rendszer) de ennek nem
hi
>szem, hogy szerepe lenne...
Fulhallgatoval is probaltad meghallgatni?

Minden jot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: GURU/Maganba
+ - [LINUX] van egy Linuxom (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Miert van az, hogy ha en beallitom az 1024x768-as felbontast akkor O
> linuxsaga szepen vissza allitja 800x600-asra. Ez bosszu akar lenni, amiert
> tovabbra is hasznalom a Wint?!

Igen. A linux mar csak ilyen :)) Bosszuallo kis dog. Tegnao nem
foglalkoztam vele, ma elgancsolt a kis dog a tapkabeljevel...

Szoval a felbontasban nem tudok segiteni, mert nalam nem onkenyeskedik
Opingvinsege. stabilan csinalja a megadottat.

> ilyen nincs! De ez hadjan mert a tacan sincs! Csak az asztalon! De miert,
> abban a rohadt winben van, ebben nincs?! Meg kell hulyulni!

Nalam sincs ilyen gomb, en megfogom az ablak egyik sarkat es olyanra
allitom amilyenre akarom, igaz en nem hasznalom a KDE3-ast... Az
fvwm2-nel igy van a meretallogatas. Bar szerintem van valami megoldas
a KDE-hez is.

> Miert van az, hogy a draga lin oda helyezi az ablakokat ahova akarja es nem
> oda ahova En hagytam?

? Szerintem ez beallithato. De mondom nem ismerem a KDE-t ennyire.

> hogy azt mondjak stabil a lin? Mert nalam siman lefagyott az X. Senki ne
> jojjon azzal, hogy a kernel az nem fagyot le, mert szamomra ilyenkor hasz-
> nalhatatlan!

Eddig (negy ev) egyszer fagyott le az X szerver nalam, amikor futo X
mellett okoskodtam egy sort es letoroltem rootkent par dolgot. Amugy
biztos vagy benne, hogy jol beallitotad a kartya es monitor parosodat?
Nekem voltak gondjaim nem tamogatott kartyaval egy ideig... Nezd at a
beallitasokat, a linux nem olyan konnyen konfiguralhato mint ahogy
elsore elkepzeli az ember. Ha meg sokat fagy az X, akkor nezzel masik
ablakkezelot, mert szerintem a KDE sok eroforrast megzabal es
altalaban eleg egy kisebb is.

Mas: mit logol az X, amikor lefagy? Abbol sokminden kiderulhet.
Erdemes  jaratani a SuSE listat es a linux kezdot. Ott konkretan meg
tudjak mondani, hogy mi okozhatja ezt a dologot.

> Persze ilyen a winnel is elofordul, es persze meg sok minden
> mas is...

Ja igen... Nalam most fagyott le a Win98hun... megszokja az ember egy
ido utan.

> Visszont nekem senki ne jojjon azzal, hogy stabil a Linux, nem er-
> dekel, hogy kernel szinten mi tortenik, ha lefagy az X akkor, hogy hasz-
> naljam tovabb?

Konzol modban :)) futtass egy ps-t es nezd meg, hogy melyik progi
fagyott le, majd kill -9 xxxx (az x-ek helyett az adott progi szamat
ird be). majd nezd meg az X hibauzeneteit.

> Miert van az hogy a Linux alatt nem mukodnek a lemez kiado gombok a CD
> meghajtoimon. Miert van az, hogy Linux alatt ha CDket bongeszek, es kozben
> kicserelem az adott CD-t egy masikra, ezutan frissitem az adott mappat,
> feldobb egy uzenetett amiben kozli, hogy az adott konyvtar nem letezik.
> Miert kell ehez csatlakoztani? Nooormalis?! Ilyen nincs win alatt.

Az. Normalis. Amugy, hogy a fenebe tudod kicserelni a CD-t, ha fel van
mountolva? Ez komolyan erdekel.

Maskeppen kezeli a CD-ket mint a Windows, ami abbol adodik, hogy az
egyi egy egyfelhasznalos oprendszer a masik meg nem. Mindig fel es le
kell csatolni a CD-t. ennyi a trukkje. egy kattintas az ikonra
felcsatol, egy ujabb lecsatol. De kozben nem hasznalhatja semmi a
CD-t. mert akkor csak hibauzenetet kapsz.

> Miert van az hogy ha azt a rohadt kepernyo felbontast meg akarom
> valtoztatni, akkor ujra kell inditani az X-et?

Nem kell. Van erre ha minden igaz egy billentyukombinacio.

> Miert? Miert? Miert? Windows alatt miert nem kell?!

> Es meg sorolhatnam, de szinte teljesen felesleges lenne.

Ha ram halgatsz korbenezel valami alapfoku linux konyert a
konyvesboltban, vagy a neten. annak elolvasa utan mar vilagosabban
latod a felvetett kerdesek egy reszet. Alapjaiban mas a linux vilag
mint a windowsos.

-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:
+ - chip 110 cd (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Egy nagy keressel fordulok Hozzatok!

Megserult a Chip magazin 110-es CDje. Ha valaki csekely teritesert
(par csere CD vagy par tekercs film) lemasolna nekem, azt
megkoszonnem.

-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:
+ - [WINDOWS] Re: Film TV-n (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Allitolag arrol van szo, hogy a lejatszoszoftverek eloszeretettel
>ellenorzik, hogy mi az elsodleges megjelenito eszkoz, es ha ez TV-out,
>letiltjak a kepet.

Majdnem, de nem egeszen!
A lenyeg az, hogy nehany lejattszoprogram (pl: windows media player)
csak az elsodleges megjelenitore hajlando kirakni a videokat,
attol fuggetlenul, hogy az monitor, vagy tv.
Probald ki, hogy a monitort allitod masodlagosnak, es a TV-t
elsodlegesnek, akkor, pont forditva, csak a TV-n fogod latni
a filmeket.

>Valami koze lehet a macrovisionhoz is, mert a WinDVD
>pl. kerek perec kijelentette, hogy o nem hajlando addig TV -re kuldeni a

Nincs hozza koze, a divx-eket, es a macrovision vedelem nelkuli
egyeb formatumokat sem jattsza le a masodlagos kepernyon.

>Megoldas: a megjelenito eszkozoknel hozz letre az alapertelmezett elsodleges
>(monitor) profilon kivul meg egy monitor es egy TV profilt (mindegyiket
>elsodleges megjelenitokent beallitva) es muxeni fog. (allits be nekik
>egy-egy billentyufunkciot a konnyebb valtas erdekeben.)

Szerintem sokkal egyszerubb, ha a monitor a masodlagos, es a tv az
elsodleges megjelenito, nem kell allandoan valtogatni a profilok kozott.
esetleg erdemes olyan lejattszot hasznalni, ami a masodlagos kepernyore
is kirakja a filmet (pl: BSPlayer)
+ - tanulas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok Guruk!
Szeretnek egy kicsit bele tanulni a computer szerelesbe..Az erdekele 
hogy hogyan tudok egy gepet alkoto elemeibol osszerakni..javitani. Hol 
talalok a neten ilyen anyagot,vagy hol kaphato kony magyarul errola 
temarol? Mindenkinek koszonet az infoert!
+ - Szamitogepes monopoly? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udvozletem GURU-k

     Szeretnek kialakitani magamban bizonyos magasabb szintu
szervezokepeseget. Ugy tudom, hogy erre a legmegfelelobb a
szamitastechnika teren valamifele strategiajatek, szimulator.
Most olyat keresek ami a leheto legjobban szimulalja a valos eletet,
foleg ami a cegepitest illeti. Valami olyasmire gondolok, mint pl. a
Civilization/vagy valami ilyesmi/ volt, csak ujabb verzioban. A
legjobb volna persze egy direkt cegepitesre szakosodott szimulator /
jatek/.

    Tudtok valamit ajanlani???? Esetleg magyar nyelven?

    A technikai hatter egy Duron 800 -as, 16 Mb ATI videokartya, 256
    Mb ram.

   Elore is koszonom.
        Baranyai Zsolt


    http://www.webprojecting.sk/
+ - Re: bekarikazott betuk a wordben, GURU #2629 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Andras!

Irod:
> Felado :  [Hungary]
>Temakor: bekarikazott betuk a wordben ( 7 sor )
>Idopont: Sun Apr 28 00:03:23 CEST 2002 GURU #2629
> ...
>meg tudna valaki mondani (maganban is ha lehet), hogy hogyan lehet
>bekarikazott betuket irni wordben?
>
>koszi
>andras
Egyszeru: Bekeretezett betuket tartalmazo fontot hasznalva.
8-)))

Gabor
-- 
dr. Nagy Gabor
mailto:
+ - [WINDOWS] Re: Registry tisztitas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!
A GURU 2629-ban irta :
>Sziasztok!
>
>Olyan Registry tisztito progit keresek, ami maradek nelkul eltavolitja
>az Uninstall utan bentmaradt bejegyzeseket.
>
>Koszi
>Herk
>
Szerintem a lgjobban a windowsos regedit hasznalhato,kisse fapados, de
hatekony.
Start menu - Futtatas - regedit
Ctrl+F - kereses, beirod a progi vagy a fejleszto nevet (jobb esetben kulon
menetben mindkettot), es vigegzongorazol a talalati listan, es amirol
biztosan tudod, hogy az adott progi bejegyzese, azt torlod!
Ciao!
udv:
Sahriar

HIXEditor 1.15beta6
+ - [TELEFON] Adlib + nospames cimek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

  Olyan manapsag kaphato hangkartyat keresek, ami a DOS szamara driverek
nelkul SB-kent azonositja magat, valamint 100%-osan AdLib-kompatibilis.
A multkor lattam egy ismerosomnel SB Live! hangkartyat es amikor a 
Dune-t akartuk kiprobalni, az ugynevezett Adlib-emulator funkcio a regi
szep lagy hangzasok helyett idegesito sipolasokkal koszontott - hat
ennel egy Nokia telefonnak is szebb hangja van... Szoval van remeny, hogy
manapsag talalok meg ilyen kartyat? Az elozo alaplapomra ra volt 
integralva egy ESS1788-as, az mindezt tudta... No meg a regi szep SB 
mono...

  Mas: a nospamesre atalakitott cimekre lehet maganlevelet kuldeni, vagy
kezzel vissza kell alakitani az eredeti formara? 

Attila
+ - Re: TV kartya kep csikozodas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello budasp!

On Sat, 27 Apr 2002 02:31:00 CEST, 
wrote:

>Ezek a bizonyos csikok hatarozottan digitalis eredetunek tunnek, tehat
>nem analog zavarjelnek latszanak. 

Az analog zavarjelet ugy ertettem, hogy analog modon jut a TV
kartyadba, nem ugy hogy digitalis eszkoz vagy muvelet a forrasa.

>Ha csak egyszeruen megy a TV progi es nem
>rogzitek, tortenhet barmennyi es barmilyen vinyo muvelet nincs
>csikozodas.

Jopofa vagy, hogy ez csak most derul ki! ;)
Elolvastam ujra a leveled, de egy szoval nem emlitetted, hogy _csak_
rogzitesnel jelentkezik a gond.

>Azert egy tapcseret ki fogok probalni, de nem sokat bizok hozza.

Ok. Bar igy mar tenyleg targytalan a dolog.

Bye!
Szirty
+ - Re: RAM problema (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Ferenc!

On Sat, 27 Apr 2002 02:31:00 CEST, Valenta Ferenc wrote:

>> Hat lehet. Ez csak tipp volt (nem annak latszot? :) En a sajat
>
>Tippnek egesz jo, csak ugy lehet jarni, mint az a csoka, aki
>szamolgatta az ic-ket a modulon :)

Bocs, de nem tudlak kovetni. Fogalmam sincs mirol beszelsz...

Bye!
Szirty
+ - Re: Ekezet megint (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Istvan!

On Sat, 27 Apr 2002 02:31:00 CEST, Török István wrote:

>Igy van, de ebbol meg nem kovetkezik, hogy aki nem iratkozott
>fel, az is kapott.

Hat az biztos. Nos nekem nem esett le elsore, hogy olyan levelirorol
van szo aki webes feluleten irta a levelet.
De azota mar tobben tajekoztattak :)

>>Azt pedig hogy az ekezetes levelek problemat okozhatnak maga
>>a gyakorlat igazolja.
>
>Szerintem nem az ekezetes levelek a problema, de ez nezopont
>kerdese.

Hat igen. De mi a felhasznalok szintjen nem sokat tehetunk ellene azon
kivul, hogy masokra valo tekintettel nem irunk ekezetes levelet.

Bye!
Szirty
+ - Re: Oldalszam & eltuno abrak word97-ben (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udvozletem!

A #2629-es HIX GURU-ben esett szo "Oldalszam & eltuno abrak
word97-ben" targyu levelben:

> nem alternativa, hogy nem linkelt kepeket alkalmazol, hanem elmented a
> kepet a dokumentumba? ha ugyis kellenek, akkor nyugodtan
> belementheted, a .doc merete ua. lesz, mint az eredeti .doc + a
> linkelt kepek.

Specialisan ha a dokumentum szerkesztesi szakaszaban a kepek
is valtoznak, szerkesztodnek, a belinkeles jobb, mert bar a Word
maga nem frissit, de ra lehet venni (asszem valami Ctrl+F9) a link
tartalmanak frissitesere. Ha a kepet "beemeled" a dokumentumba,
akkor csak ujabb "beemelessel" lehet a kep ujabb valtozatat a
doksiban megjeleniteni...

> En azt javaslom, hogy hasznald a szimbolum beszurast, ott
> talalsz többfele gondolatjelet, csak az elso lapnal kell beszurnod a
> tobbihez automatikusan beilleszti.

Elnezest, nem potnos: lehet olyan beallitast is tenni a Word-ben
(6,8 biztosan, efelett nem ismerem), miszerint az elso oldal
(oldalszam)beallitasai elterjenek a tobbitol. Ha ilyen, akkor meg
kimondottan az elsotol kulonbozo oldalon kell megtenned azt az
oldalszambeallitast, amit az egesz doksin ervenyesiteni akarsz (es
persze az elso oldalon egy masikat)

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
+ - Re: Re: levtitok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udvozletem!

A #2629-es HIX GURU-ben "Re: levtitok" targyuban hangzott el: 

> ami jovo evtol amugyis eloiras lesz, hogy az adatt ceg teljes
> [elektronikus] levelezeset archivalni kotelezo.

Torveny vagy rendelet szam?

--
Udvozlettel: 
Dorozsmai Karoly
+ - Re: spam vedelem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udvozletem!

A #2629-es HIX GURU-ben "spam vedelem" targyuban hangzott el:

> Azt viszont erdemes tudatositani minden listatagban, hogy ha
> o kezzel beleirja a sajat e-mail cimet, akkor az megintcsak
> nincs vedve. Felvetodik az is, hogy ha valaki valaszol es
> beidezi a szerzo nevet, e-mail cimet, akkor ha ott is a
> visszakodolt valtozatot hasznalja, az megint nem er semmit.

De mennyire... (Ezert kellett a HIX levelekre valaszolashoz 
hasznalt Pega sablonokat is atirnom :))) Ez eleg fontos: bele 
lehetne venni a HIX Netikett-be es a WEB-es feluleten is meg 
kellene jeleniteni...

--
Udvozlettel: 
Dorozsmai Karoly

P.S.: Mennyi ido kell vajon a spamer-ek cimgyujto algoritmusat a 
mostani pszeudo-cimek automatikus visszalakitasara felkesziteni? 
:((
+ - Re: bekarikazott betuk a wordben (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udvozletem!

A #2629-es HIX GURU-ben "bekarikazott betuk a wordben" 
targyban hangzott el:

> meg tudna valaki mondani (maganban is ha lehet), hogy hogyan lehet
> bekarikazott betuket irni wordben?

Az egyik mod, hogy rajzoloval teszel ra karikat. A szoveg 
atszerkesztesevel ez persze "eluszik"... Ha sok ilyen kell, el lehet 
gondolkodni azon, hogy a karikas betukre grafikat csinalj es a 
megfelelo helyre azt szurd be (a soravolsagot ez persze erinti.) 
Specialisan a bekarikazott R beture ugy emlekszem van karakter...

--
Udvozlettel: 
Dorozsmai Karoly
+ - Re: spam vedelem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Üdvözletem!

> >Ez eleg fontos: bele lehetne venni a HIX Netikett-be es a
> >WEB-es feluleten is meg kellene jeleniteni...

> Kerdes, ki mennyire tartana be.

Persze. De amig benne sincs, addig semi alapunk nincs 
megfeddni azt, aki levelcimet "nyitottan" szerepeltet a levél 
törzsében... (Márpedig hála Istennek, a GURU nem moderált lista, 
azaz a listatagság közös akarata alakítja, milyen legyen...) IMO 
legyen benne!

> Hogy csak egyet mondjak:
> orokos tema az ekezet. Az is benne van az etikettben, hogy
> ne hasznald, megis sokan megteszik az ellenkezojet.

Igaz. Most iratkoztam fel a HIX AUTO-ra, a kapott Netikett-ben 
expressis verbis benne van az ekezetes LEVELEK tiltasa. 
Csakhogy a most(anaban) aktivva valo generaciok szamara nem az 
E-mail hanem a WEB az Internet. (Tudom, tanitom oket :))) Aki 
tehat WEB feluletrol (es csak innen) hasznalja a HIX-et, vajh 
talalkoznak-e azok is ezzel a tiltassal? Mert ha nem, akkor semi 
alapunk szamonkerni ezt rajtuk...

> Egy
> ekkora listan aligha hiszem, hogy ezt korrekten, kulturaltan
> meg lehetne valositani. (Marmint azt, hogy senki ne irjon
> normal e-mail cimeket a levelebe.)

Persze. Az egy dolog, mi valosul meg. Egy masik pedig, hogy 
mire torekedjunk. Azert eleve nem kellene feladni :))

> >P.S.: Mennyi ido kell vajon a spamer-ek cimgyujto algoritmusat a
> >mostani pszeudo-cimek automatikus visszalakitasara felkesziteni? :((

> Szerintem kb. annyi, mint Vilinek felkesziteni a hixeditort. :-)

Én is ettől tartok! :)

> Viszont Ignotus mondja erre mindig azt,
> hogy szerinte egyik spam gyujto sem fog ezzel babralni, amikor
> folyamatosan szuletnek uj es uj levlistak, ahonnan pikk-pakk be
> lehet gyujteni nehezseg nelkul az e-mail cimeket... Azt mondom:
> legyen igaza. :-)

Egyetértek, részemről is +1 ohaj! :)))))

--
Üdvözlettel: 
Dorozsmai Károly
+ - SCSI wincseszter, monitor hiba (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Két lamer kérdés:

Van egy Seagate ST 39140 típusú wincseszterem, kérdésem, hogyan tudom számítógé
phez csatlakoztatni, mivel nem találok benne SCSI csatlakozót?

Jean Company Ltd. által gyártott VP1770OA típusú digitális monitor bekapcsolása
 után rövid ideig zöld színben világít a LED, majd pirosra vélt, kép nem jeleni
k meg. Mi lehet a hiba oka?

Kálmán
+ - [HIRDETES] Elado Voodoo kartya (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok Guruk!

Van egy elado Voodoo Banshee 16 MB-os videokartyam.
Ha valakit erdekel irjon.
Az ara 8000 Ft, tokkal-vonoval.
Ha kell postan is elkuldom, de a postakoltseget NEM allom!

Tamas

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS