Szerintem semmi gond ezzel a internetes tarskerrel.
Veglis a "potencialis veszelye" annak, hogy valaki
ugy nez ra a masikra mint potencialis partnerre, barhol barmikor eleg
nagy. Ele
g ha kimesz az utcara. Ha csinos vagy a ferfiak legalabb egy tekintettel
illetn
ek. Vegulis az embernek mint meg nem allapodott allatnak (barmennyire is
durvan
hangzik) az egyik alaposztone a partalalas. Freud bacsinak igaza volt,
amikor
azt mondta hogy a szekszualitas az egyik legerosebb motivacio az ember
eleteben
. Na de visszaterve, bizonyara mindenkinek erdekesebb, izgatobb a szemtol-
szemb
e, spontan vonzalom... Igy megy ez, ebben a buja majusban. Az bizonyos,
hogy b
eszelgetotarsat, esetleg baratot konnyebben talalni igy az interneten
keresztul
.
UDV
Lala
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 193.87.187.38)
|
>>Vagy azt nevezed felelotlennek, hogy a 2. sz. csaj mas pasival fekszik
le, amikor a >>pasija behisztizik?
> Ezt is, meg azt is, hogy 1. sz csaj valakivel kufircol potszerkent,
> mikozben egesz masvalakire vagyna a lelke.
Akkor mar csak az a kerdes, mikeppen ertelmezendo a "felelotlenseg"
szo. Azaz konkreten: a ket lany kinek felel, es mi az, amivel
szerinted nem fognak tudni "elszamolni"?
Ilona
|