Kedves Tamas!
>a javasolt gondolatkiserletet elkepzelve az egesz vilag eltunik
Akkor rad is az vonatkozik ami Ferencre:
Az altalad elkepzelt transzcendens szamodra tehat ekvivalens az egesz
vilaggal.
(A "vilag" es a Ferenc altal emlitett "erzekelt vilag" mogott nem erzek
tartalmi elterest. Javitsatok ki, ha rosszul gondolom.)
>Nem definialtad, mi az, hogy 'eltavolitani', mi az, hogy
>'gondolatban', mi az, hogy 'eszreveheto', mi az, hogy 'valtozas',
>mi az, hogy 'jelenlegi', mi az, hogy 'vilag'.
Valoban nem. Ezek koznapi szavak, koznapi ertelemben hasznalva. Ha
valamelyket nem ismered, kerdezz nyugodtan.
>A legalapvetobb gond az, hogy a fent hasznalt fogalmak
>meghatarozasahoz elengedhetetlen a let maga, igy totalisan
>harapjaba kigyolt a farok!
Szerencsere se Ferencnek se neked nem okozott gondott a gondolatkiserlet
szovegenek az ertelmezese, es tudtatok a felvetesre valaszolni.
Az altalad emlitett "legalapvetobb gond" ezek szerint csak egy alproblema,
vagy ha tetszik ures kotozkodes, mert nem akadalyozott meg a valaszadasban.
z2
|
Kedves Zoli!
> Felado : Za'mbori, Zolta'n
> Temakor: Re: Szinlatas-modell II.a. ( 36 sor )
> Idopont: Sat Sep 8 21:23:05 CEST 2001 FILOZOFIA #793
> > letezik olyan logikai
> > rendszer, ami ezt az axiomat nem tartalmazza...
>
> Igazad van, a Brouwer fele intuicionizmus valoban "tagadta" a harmadik
> kizarasanak elvet.
Nem nyert -- en ugyanis nem errol beszelek, hanem pl. modalis es
intenzionalis logikarol, fuzzy logikarol...
Salom-Eirene-Pax, Udv: Tommyca
|