Hi.
A FILM 0314-ban irta :
>> SNem tudtam, hogy a vampirok kulonleges tulajdonsaga, hogy nem hat a
rajuk
>> a gravitacio. Eddig annyit tudtam a filmekbol, hogy erossebbek igy
>> nagyobbakat meg ugorhatna, de az hogy a gravitcios ero iranyat es
merteket
>> is kepesek modositani azt nem.
>
>Tudod, a mesefilmeknek a scifiknek es a fantasyknek, az a legjobb
>tulajdonsaaga, hogy nem a valosagot kell masolniuk, a keszito teljes
>szabadsagot kap ahhoz, hogy azt irja le, amit, akar. Ha repul a vampir
akkor
>repul. Egyebkent a klasszikus vampirtortenetek szerint a vampirok tudnak
>repulni,
>
Nem egeszen ertetted meg amit mondtam. Nekem nem az a bajom, hogy a
mesekben, scifikben es a fantasy filmekben nem a valosag bemutatasa a
legfobb. Egyebkent a klasszikusokban a vampirok repulni tudnak, hiszen
alltalaban a deneverekkel hozzak kapcsolatba. En amikor ezt irtam, akkor
kifejezetten a Blade II-re gondoltam, nem tudom lattad-e, de fura, hogy az
ugrasok, foleg az utolso jelenetben (nezd meg) fura fizikai megoldaasok
vannak. A fizika szerint ha valamit feldobok, a targy folyamatosan lassul,
mig meg nem all az emelkedesben, majd gyorsulva esik le, es a
kezdosebbesege megegyezik a becsapodas sebesegevel. Na itt az ugras kozben
folyamatosan valtozik a sebeseguk, ez azert van en szerintem, mert
oszecsapott munka. Egyebkent egyetertek avval, hogy a keszito teljes
szabadsagot kapjon.
>
>> Egy dolgot el szeretnek mondani, ha konyvet szeretnek olvasni, vagy kinai
>> mitologiat, akkor nem filmeket neznek es nem a -ra iratkoztam
>> volna fel hanem a varosi konytarba.
>
>Ehhez eleg lett volna elolvasnod a film harom soros tartalmat, amely
>hivatkozott arra, hogy egy egy mitologiai tortenet. De ha egy ismeretlen
>filmben embereket latok repkedni, akkor en nem azt gondolom, hogy ez egy
>szar film, hanem azt, hogy meset latok. De en ugy szoktam beulni egy
moziba,
>hogy egy-ket szot tudok a filmrol, hogy tudjam, hogy mit fogok latni.
Szerintem a film nem szar, csak fura.
|