Kedves Gábor!

> A generalisszima szó az Orion urhajóról szóló, 1967-ben készült (de tavaly
> magyarra fordított) filmben fordult elo. 

  Én egyes részeit -- bár tartalmukra már nemigen emlékszem -- láttam 1975-6 
körül magyarul, sőt még a címzenét is magyarul énekelték: "Felszállt az 
Orion, benne Némó [?] a kapitány..." Ezek szerint újraszinkronizálták volna?

  Az új információ alapján az eddigi vita jelentős része célja tévesztett 
volt: ez egy sci-fi, amelyben egyrészt szépirodalmi műfaj, tehát az írónak 
meglehetős szabadsága van, melyet még tetéz az, hogy a műfaj sajátosságaiból 
adódóan a fantasztikum illusztrálandó szokatlan elemekkel: így pl. ezzel a 
publikumnak már talán kevésbé megfogható tartalmú, de még "erőt sugárzó" 
titulussal is. 
  Másrészt, mint írod, nőuralom volt az adott bolygón: ilyen környezetben 
magától értetődő a mi helyzetünk inverze, vagyis az, hogy a nemileg semleges 
fogalmak nőnemben fejeződnek ki. Ennek érzékeltetésére szerintem nem volt 
szerencsétlen a "generalisszimusz" nőneműsítése "generalisszima"-vá.

  Így eredeti 507-esbeli kérdésedre -- "Mennyire helyénvaló egy ilyen 
megnevezést más összefüggésben, ráadásul nőnemben használni?" -- azt tudom 
válaszolni, hogy abszolút helyénvaló.

  N.B. Még egy tanulság van szerintem: nem lett volna érdektelen, ha már az 
első hozzászólásodban említést tettél volna a műfajról -- fikció, sci-fi --, 
így sokkal adekvátabban tudtunk volna reflektálni már kezdetben is.

Kedves hixre!

hix.nyelv #513, >:

>  fellelheto-e az interneten az etimológiai szakirodalom. 

  Fellelni fellelhető, de magyar nem: emiatt a cserebogárra nemigen kaptál 
volna belőlük választ. (Ezért most nem is adok címlistát, ha mégis érdekelne 
-- zömmel indoeurópai --, akkor szólj.)


> Akkor nem zaklatnálak ilyen kérdésekkel titeket. 

  Én a magam részéről szívesen válaszolok.