Skog,
Altalanossagban minel vastagabb a kabel, annal jobban szol, mivel
kisebb az ellenallasa, es kevesbe erzekeny az akusztikus
visszacsatolasra. Eltalaltad, egy jo oles kabel nagyon jol szolna
(pl 20Hz-es jelet torzitatlanul egy min. 2cm atmeroju rezdrot visz
csak at!), de a szigetelesere figyelj - PVC-t keruld, az agyoncsapja
a hangot, mylar, polietilen, telfon, hasonlok egesz jok, elvadult
japan audiofilek pedig selyem szigetelest hasznalnak, masok pedig
semmit (azaz levegot...).
Kis teljesitmenyu csovesekkel (2W alatt) es erzekeny hangfalakkal
kicsit mas a helyzet, ok jobban szeretik a vekony ezustot...
tisztabb es melyebb basszus, es elettelibbek a felharmonikusok. (Nem
elesebbek, hanem gazdagabbak.)
Arra figyelj, hogy ne sodrat legyen (az pocsekul szol, meg ha 1cm
atmeroju is), hanem tomor rez... es ne hajlitsd meg eles szogben. Ez
igaz a halozati aram kabelekre is. Valaki kulon biztositoszekrenyt
szerelt fol, es abbol vezetett ki 2cm atmeruju tomor rezkabelt, es
arrol megy a rendszere... allitolag eg es fold, de ha csak egy
kicsivel vastagabb rezet hasznalsz, mar az is jelentos valtozas
(bassus, dinamika, zajszint).
Janos
|
Vaktesztet hangszóró kebellel én is csináltam . Barátaimmal is egyszerre
több kábelt is meghalgattunk, és nagyon készülékfüggő.
Ha elég jó a berendezés akkor már kisebb külömbségek is jól halhatók ,
de ez az interkonekt összekötő kábelekre is igaz, /sajnos /
Nekem a szén kábelek jöttek be igazán !!!
de van egy sztatikus hangfalam is és azt ezüstözött réz kábellel halgatom.
sajnos a vastag villanydrót az nem járható út /zsákutca
Én is barkácsoltam mindenféle anyagú kábelből és próbáltam magammal
elhitetni, hogy jól szól de végűl megadtam magam és vettem igazi jó
kábelt . sziasztok Juhász Attila
|