Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX ALLAT 537
Copyright (C) HIX
2003-09-06
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 lo Amerikaban (mind)  46 sor     (cikkei)

+ - lo Amerikaban (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lista,

Kapcsolatba kerülten 2 mormon fiatallal. Kicsit utána néztem azoknak a
dolgoknak, amiket hírdetnek felmerült néhány kérdés, amire nem kaptam
választ. Tudnának segíteni?

Zoológia és botanika - Óvilági állatok és növények Amerikában?
A MK sok olyan állatot sorol fel, amelyek Kolombusz előtt egyszerűen nem
léteztek az amerikai kontinensen. Ezeket az indiánok számára először
ismeretlen állatokat mind a gyarmatosítók vitték be. A MK zsidó hősei
azonban például i. e. 589-ben a vadonban __"ökröt" (ox),__ tehenet,__
kecskét,__ szamarat és a __lovat__ (itt arra gondolok, hogy a cowboy
filmekbe az indiánoknak voltak lovai. No ez csak hollywoodi termékek, vagy
tényleg voltak lovak - mustang pl. - Amerikában?) találtak, volt
__csirkéjük__(chicken) és __kutyájuk__ (dogs), illetve jószágaik között
ezeken kívül __juhaik__ (sheep) és __disznóik__ (swain), sőt __elefántjaik__
is voltak, nem is beszélve két azonosíthatatlan "háziállatukról": a
"kurélom" és a "kumom" nevűről. De olvashatunk sárkányról, __oroszlánokról__
mint "erdei vadak"-ról, sőt szatírokról is (satyrs, csak a magyar
fordításban van "kecskék"). Ezekből egy sem létezett a kontinensen Kolombusz
előtt, illetve csak évmilliókkal az emberi történelem előtt, vagy az emberi
fantáziában. A MK többször is említ selymet, pedig az ehhez szükséges
__selyemhernyó__ még sok évszadon át csak Ázsiában létezett, és a kínaiak
monopóliuma volt. A híres selyemúton csak az i. e. 2. század után jutott el
Európába a selyem. A MK szerint Jézus Amerikában is elmondta a Hegyi
beszédet (vö. Mt 5-7. fejezet), és ott is megemlítette a molyokat, pedig
Amerikában akkor még nem voltak juhok, sem gyapjú ruhák, sem molylepkék.
Ugyanígy kérdés, hogy hogyan ehettek a MK szereplői "vajat és mézet", amikor
Amerikában Kolombusz előtt nem létezett sem __tejadó tehén vagy háziasított
kecske, sem mézadó méhfajta__?

Ami pedig a növényeket illeti, az 1Nefi 18:24 szerint a bevándorló zsidók az
i. e. 6. században sok, "Jeruzsálem földjéről" hozott magot ültettek el, és
azok "szépen növekedtek", és így "áldott bőségben" volt részük. Nincs
azonban semmi nyoma annak, hogy Palesztína tipikus növényei (búza, árpa,
borszőlő, füge, datolya, gránátalma, hagyma, olajfa stb.) közül Kolumbusz
előtt bármelyik is meghonosodott volna az amerikai kontinensen. A MK mégis
említ búza és árpatermesztést (, és két azonosíthatatlan haszonnövényt is:
"neás" és "séum"). Jézus az amerikai Hegyi beszédben (i. sz. 34-ben)
szőlővel és fügével példálózik, pedig a zsidók leszármazottai olyat hat
évszázada nem is láthattak.

Előre is köszönettel,
FAsnail

PS: a válaszokat magánlevélbe kérem, ha lehetséges!

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS