Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX PARA 1448
Copyright (C) HIX
2005-04-04
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: *** HIX PARA *** #1443 (mind)  67 sor     (cikkei)

+ - Re: *** HIX PARA *** #1443 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Burgonya  2005.03.22. 04:06:29-kor írta:

> >Tenyleg, mar szamolatlanul telnek a honapok, es az Egely fele
> >attores meg mindig nem tortent meg. Vagy talan csak en nem
> >hallottam rola?
>
> Talán ül az illeto?
>
> http://forum.origo.hu/forum?
> act=show&fid=19672&page=6&order=&hiview=0
> (egybeírva)
>
> *A fogyasztók megtévesztése és az ezért való esetleges kiállás, azért
> merült fel bennünk erősen, mert a készülék marketingkörnyezetetében
> Bioenergia Hitelesítés és Mérési Tanúsítványok kiadására használták
> fel. Amolyan TUV-höz hasonlóan:-) Harasztosí László parafenomén és
> tudtommal mások is kaptak az Egely Kerékkel végzett Bioenergia
> Mérési Tanúsítványt. A tanusítványok kiadásáta a Paulinyi Tamás féle
> Szintézis Szabadegyetemen, Egely, Vassy és az AION alapítványban
> szereplő más személyek nevének felhasználásával végezték.
> Hozzáteszem az engedelmükkel és belegyezésükkel. *
>
> Ez 2 éve hangzott el az Origó forumon, az "Egely vitalitásméro''
> leleplezése címu lapon.
> Vassy Zoltán fizikus parapszichológia kutató is kapott rendesen ott
> Iván Gábortól. Amiatt, mert állítólag aláírt egy s mást, hogy Egely
> szekere jobban fusson.  ( Vassy államunk pénzéből (értsd: a miénkbol)
> fenntartott fizikus).
> Lehet, hogy most együtt ülnek? :-)
>
> Tudtál róla?
>
> Burgonya

Ami Vassy Zolit illeti, ot ismerem, es le mernem fogadni, hogy itt valami
felreertes tortent. Vagy nem adta a neve't, vagy nem ahhoz, vagy nem ugy
stb.
(Persze legkozelebb rakerdezek nala...)
Azon, hogy allamunk penzebol fenntartott fizikus, nevetgelnem kell. Meselt
rola, hogy altalaban mennyire nem fizetik meg az ELTE oktatoit, legalabbis
annal a tanszeknel, ahol megfordul. Ot sem jobban. S tudtommal masfelol sem
kap allami penzeket.
A Szintezis maganiskola. Paulinyi Tamasnak tehat lehetnek profitorientalt
megmozdulasai, mint egy meresi tanusitvany kiotlese/gondozasa. De - mivel
parszor mar talalkoztam vele - nem neveznem szelhamosnak. Ugy ertem: nem
reklamoz olyat, amirol ugy tudja, hogy karos vagy haszontalan. Ugy gondolom,
valamilyen mertekben es formaban hisz az E.W. hasznossagaban. Szerintem P.T.
olyan, mint az ezoterikusok altalaban: megturi a fejeben az
inkonzisztenciat,
nem torekszik rogton kivetni gondolatvilagabol az egymassal ellentmondo
ideak
egyik felet. Ha tobb ezoterikus osszejon, ezek hitvilaganak osszessege meg
kaotikusabb lehet, am emiatt rendszerint nem vesznek ossze. Megismeresuk
inkabb szubjektiv alapon nyugszik, igy a masiket nem is vitatjak. Ebbol az
is
kovetkezik, hogy ha tobb ezoterikus adja a nevet valamihez, az nem igazan
jelent tobbet, mintha csak egy tenne ezt. Az is ertheto, hogy miert nem
zavarja oket a kozosseg Vassy Zolival, aki nalam jobban erti a
lelkivilagukat.
Csak meg az homalyos, hogy  V.Z.-t miert nem zavarta a dolog. Ill. az, hogy
mi
is ez a dolog...
Annyit tudok, hogy V.Z. nem ul :-)

Üdv:
-- 
TGyula

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS