En eleve egy dolgot nem ertek. Nem tudom, hogy kb. mikor alkottak meg a a
gsm abc szabvanyt, de miert kell ujra meg ujra meg ujra elkovetni azt a
fa**sagot, hogy csinalnak egy olyan kodlapot, amiben nincs benne az osszes
ekezetes karakter??? Amikor a nep megszivta mar a matrixnyomtatoknal (ahol
chipcserevel, vagy az ekezetek grafikus jelkent valo hasznalasaval
oldottak meg a dolgot), a teletextnel (ahol pl a magyar kodkeszletben
nincsen @), es meg szamtalan helyen. Akkora boduletesen nagy kaland lenne
EGYSZER es egyetlenegyszer csinalni egy kodkeszletet, amibe az osszes
latin abc-t hasznalo nep ekezetes specialis karakteret beleraknak? Amiben
az a betubol van balra, jobbra dolo , egykarikas, ketpottyos, csucsos,
hullamos, farkincas es a tobbivel igy tovabb? Es ez elferne 10-11 biten,
es akkor soha tobbet nem lenne gond? Nehez lenne?
Na most azt, hogy a szolgaltatokat rakenyszeriteni, hogy ezentul a
unicode-os uzeneteket is egykent szamlazzak... Ezt meg nagyobb utopianak
talalom, mint sajat kezdemenyezesemet ;) Ugyanis visszatenni azt a
nyamvadt menut nem kerul egyetlen fillerbe sem. Viszont a szolgaltatoknak
az sms atviteli kapacitasukat kb 2-2.5*-ere boviteni mar penzbe kerul. Igy
logikusan ezt nem fogjak megtenni..... A szamitastechnikaban nem kerul
tobbe atvinni az ekezeteket. Es szep es jo lenne elerni, hogy egyik
telorol masikra menjen az ekezetes sms, de meg ma is ott tartunk, hogy a
listara ne irjunk ekezettel, mert a digestesek frankon meg tudjak sz**ni.
Es azert az email kicsit elterjedtebb dolog, mint az sms....
Es a tajekoztatas hianyaert szvsz igenis a nokiat kell szidni.
Kis gyorsjelentes:
A nokia ezen dontesevel 191 kerdoivkitolto kozul 79% nem ert egyet, kb 70%
nem hasznalna ezentul ekezetet, ha 3*-os dijat kene ra fizetni. Semmi baj
nincs a unicode szabvannyal, amig nem kenyszeritik ram a hasznalatat es az
ezzel jaro koltsegeket...
bye:asdf
http://www.extra.hu/nokiasms
|
