Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX AGYKONTROLL 1823
Copyright (C) HIX
2003-08-03
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: negatyv (mind)  55 sor     (cikkei)

+ - re: negatyv (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>- Egyeb valaszt is kaptal. Az egyik szerint fontos, hogy a cimzett mire
>fogekony. Soha senki ne ellenorizze, de peldaul nagyon is elkepzelheto,
>hogy egy ongyilkos hajlamu egyent nem csak gyogyitani lehet a tavolból
>gondolati uton, hanem az ongyilkossagat is siettetheti rosszindulatu
>szemely.

Mégegyszer érdemes átgondolni: ha logikában gondolkodsz, lehet, azonban az
elme nem így működik. Az embernek lehetnek maga ellen ártó szándékai, de az
elme elsődleges feladata a túlélés, és akkor sem fogad el ártó szándékot, ha
maga az ember hajlamos azt befogadni. Ezért nem lehet ártó programozást
tenni.

Persze, ha hipnózisról beszélünk, az már nem agykontroll:

>- Van olyan nezet a lelekvandorlas elven belul, amely ellenzi a keretlen
>tavgyogyitast, mondvan, hosszu tavon artana a cimzettnek. (Ertsd: ha
>helyette intezed el mas szemely eletfeladatat, ismetelt szenvedesre
>kenyszerited ot egy kovetkezo eleteben.) En egy gyogyitot szemelyesen
>ismerek, aki ezt szabalykent hasznalja. O a maga tudasaval nem
>"tavfelajanlast" tesz, hanem tenylegesen belenyul az illeto
>tudattartalmaba. Szerintem a gyakorlott es pozitiv ak-osok fokozatosan
>kozelitenek efele, igy nehanyuk szamara is etikai kerdesse valhat a
>beavatkozas, fuggetlenul a vilagnezettol.

Vagy ha nem hipnózis, divat azt mondani, hogy "én belenyúlhatok a tudatába,
de nem teszem, mert király vagyok". Ezt a legtöbb önmagát léleklátónak meg
ilyesminek mondó ember hangoztatja. Neves természetgyógyász is mond olyat,
amit az ember megmosolyog, ha jobban odafigyel.

A lélekvándorlás elvén belül sok nézet van, de ezek közül nagyon kis
százalék állja meg a helyét. Nagyon sok ellentmond egymásnak, és mind
kijelenti, hogy ő tudja az igazit.
Legegyszerűbb, ha átgondolod:
Semmilyen gyógyítás nem árthat, ami valamilyen segítséget nyújt az embernek.
Lehet ez egy méterről, vagy száz kilométerről, kérve vagy kéretlenül. Senki
nem jelentheti ki, hogy az embernek mindent egyedül önmagának kell
megoldani, s ha valaki segít neki, az már szenvedésre kényszeríti a
következő életben. Az ember társas lény, és közösségben él. Ugyanakkora, sőt
nagyobb
feladat a közösség tagjaival együttműködni és egymást támogatni, mint a
saját feladatát megoldani - hiszen mások segítése is a saját feladata.

Érdemes ezekben a kérdésekben egy kicsit pozitívan gondolkodni.

A gyakorlott agykontrollosok nem közelítenek afelé, hogy ténylegesen
belenyúljanak mások "tudattartamába", úgy, ahogy írod. Az agykontroll
gyakorlata ennek ellentmond, ugye, emlékszel?
Azon gondolkodtál-e, hogy bármit gondolunk, mondunk és teszünk, azzal
változásokat okozunk a másik "tudattartalmában"?
Ezért fontos, hogy egy biztatást megköszönő embernek nem fontos letörni a
bizalmát valamiben.

Ezt gondolom én, de én sem vagyok tökéletes.
Viszont egyre jobb! :o)
Krisz

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS