BenceMiki!

Köszönöm a választ. Akkor arra kérlek, hogy mutasd meg vektorokkal, hogy
a két gömb milyen módon áll kölcsönhatásban!

Például értelmetlen-e, ha a vektorok helyére köteleket képzelünk, amelyekkel
egymással szemben húzzák a gömbök egymást? A húzási irányt a vektorok iránya
jelentse, a kötelek hossza pedig a húzóerővel legyen arányos! Ez is
értelmetlen? Gondolom, nem. Vagyis összeadni lehet két különböző testre ható
vektort, de kivonni nem?

Tisztelettel: Agyhalott

> felado: 

>>Voland:
>>Lemaradtam esetleg valamirol? Amig szunyokaltam kiderult, hogy a
>>gravitacio taszit?
>Más: Ki és milyen alapon jutott arra, hogy a mágnes vonzza a vasat?
>(Tisztán látszik, hogy szinte mindenkit meggyozött :)

   Egy vekony damilszallal fuggesszel egy Kawendihs ingat, melynek
tartorudja aluminium, tomegei olom. Fuggesztes utan a lepergesig az
inga forgasba jon, majd (napok utan) lecsilapodik, termeszetesen ha a
legkor sem zavarja. Aztan vegyel egy egyszeru meteres muanyag (pvc,
"Bermann") csovet. Ha az egyik veget megdorzsolod, majd az inga
valamelyik tomegehez kozelited, az hatalmas lendulettel forgasba kezd a
dorzsolt cso iranyaba. Nem is kell napokig varjal, mert mar a lepergo
ingatomeg forgasiranyat is megallithatod a toltott muanyagcsovel.
  Hogyan bizonyitod, hogy huzzak e vagy taszitjak az olomtomeget?
Mint egy terben halado test eseteben, itt sem tudod kimerni a terben zajlo
esemenyeket.
   Udv. Csaba.
>Burgonya

<<<Voland:
>Lemaradtam esetleg valamirol? Amig szunyokaltam kiderult, hogy a
>gravitacio taszit?

Vegyük az  50 évvel ezelőtti csecsemok által még jól ismert praktikus
gumilepedos modellt: két golyó van egy-egy süppedékben az ágyon.
(esetleg két sárga tócsa...)
Se vonzás, se taszítás nincs köztük, de egymás felé mozdulnak
valamilyen erőtől. Szerintem vonzást mondani erre bizarrabb, mint
taszítást. <<<

Lemaradtam esetleg meg valami masrol is? Amig szunyokaltam kiderult, hogy a
gravitacio nemhogy nem vonz, de mar nem is taszit?




Fotiszteletem


Voland