sziasztok!
ket megjegyzes. az egyik meg Sanyi cikkere utal vissza. Ezt irja nekem:
> Az allaspontod valoban logikus, esszeru (nem tobb), de
> nekem kisse rogeszmeizu az eloadasmodja.
A kerdes, hogy ha valaki azt allitja, hogy ez es ez az igazsag, azaz mondjuk fi
lozofal, avagy allito kijelenteseket tesz, avagy elmondja velemenyet, illetve v
itatkozik rola, akkor mi tobb varhato el tole, mint hogy esszeru legyen? Mi az
a "nem tobb" megjegyzes a zarojelben? Mi tobb varhato meg jogosan el egy gondol
attol, mint hogy esszeru legyen? Retorika? Szepseg? Hatasossag? Ezek ugyebar ne
m erintik valaminek az igazsagat.
A masik egy hir, amit halottam ma. Kazahsztanban egy ferfit, akit aramutes ert,
eltemettek. A ferfit a foldbe temettek, de csak vekony reteg foldbe. Ez gondol
om jlent olyan 20-30 cm-t. A ferfit egy lepedobe csavarva, muzulman szertartas
szerint temettek el. A ferfi a temetes utan joval egyszercsak feleledt es kiast
a magat. A temetbol meztelenul, autostoppal ment haza a falujaba. A feleledes e
zek szerint jo par oraval, ha nem nappal a temetes utan tortent.
Nos a hir ugyebar olyan forrasbol fakad, amely ugyan hitelessegevel nem veteksz
ik egy akademiai kiadvannyal, de olyan mediabol, amely modern tomegtajekoztatas
i eszkoz, egy olyan korban, ahol sokan halljak a hirt, es sokan ellenorizhetik,
a csalas tehat nem valoszinusitheto. A hir friss, es en magam halottam. A hir
tehat az evangeliumokhoz kepest mondhatni nagyobb hitelesseggel igaz.
A ferfit halottnak hittek, halottnak nyilvanitottak, megis feleledt. Namost akk
or mondhatom azt, hogy az eset ugyanugy csoda es magyarazhatatlan, mint Jezus
"feltamadasa". O tehat isten fia, es uj messias?
Igen, legyunk kovetkezetesek, az, eljott az uj messias. Higyjetek nekem! A bizo
nysag itt van elottetek, tessek elhinni! :)
Varom a kritikat, valaszokat. Hogy iteltetek, es hogy erveltek? Ha lehet ne leg
yetek ketkulacsos gondolkodasuak, ok?:)
math
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 213.222.140.5)
|
