Sziasztok!
Laszlo, egy keresztkerdesem lenne: az elso kattanasig ment bele majd 41
liter, vagy csurgattad? Az elso kattanas utan meg ugyanis van kb. 2-3
liter tagulasi tartaly, pont amiatt, hogy ha beletoltom a 15 fokos
benzint, majd kinnhagyom a kocsit a tuzo napon, hogy ne csorduljon tul.
Egyebkent a negyjegyu fuggvenytabla szerint a benzin terfogati hotagulasi
egyutthatoja 0,001 1/K. 40 liter es 20 fok homersekletkulonbseg tehat
azonnal 0,8 liter kulonbozetet jelent.
Egy hitelesitett kut a kiadott mennyiseget meri egy "vizoraval", nem
konvertal homerovel normal terfogatra. Viszont mivel (ha jol emlekszem
valami ADAC-cikkre, ahol ezirant erdeklodtek) a tartalybeli benzin
homerseklete csak par fokot valtozik az ev folyaman, ezert nem eri nagy
veszteseg az embert, ha nyaron tankol. ;-)
Udv,
marky
|
krumpli:
"Mathnak: igen, sok éve írta itt valaki: a földi élet lehet hogy csak ritka pr
ecedens. Talán még az életnek kedvezo naprendszeri körülmények is. Statisztiká
t pedig nem illik egyetlen ismert precedens alapján
készíteni - a miénk alapján."
akkor innentol a cikk gondolatmenete, es a te gondolatmeneted is butasag volt.
"Másrészt viszont nem értem mi a baj a
szükségszeru véletlennel. Ha akarom értelmetlen, ha akarom nem. Az élet tele va
n ilyen praktikus rövidítésekkel. (Bár kétségtelen, hogy
kell bizonyos IQ és muveltség az ilyen komprimált kifejezésmód értéséhez.)"
a "szuksegszeru veletlen" egy onellentmondas. ertelmes ember nem hasznal onelle
ntmondasos kifejezeseket. ennek megertesehez nem kell kulonosebb IQ.
math
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: saprx01x.nokia.com)
|
