Tisztelt olvasok!

Mellekelve talalhato a brusszeli sajtokonferenciarol
valo tudositas befejezo resze. Koztudomasu, hogy
a sajtokonferencia a Szlovakiaban elo nem allamalkoto
kozossegek, elsosorban a magyarok prolemaival
foglalkozott.

A hozzaszolasok es a kommentarok kozul csak az erdekessebbeket emelnem
ki.

A la Libre Belgique tudositoja felteszi a kerdest, hogy a Kommisszio
miert
nem kepviselteti magat ezen a sajtokonferencian. Madam Maes valasza
szerint az ELE jelenlete garancia arra, hogy a Kommisszio es az
Europaparlament ne tevessze ossze a jogi fikciot a realitasokkal.

A Helsinki emberjogvedo kommisszio kerdezi, hogy a szlovakoknak nincs-e
igazuk akkor amikor azt allitjak, hogy a a felvideki magyarok nem masok
mint elmagyarosodott szlovakok azaz megfelelnenek a  « flandriai
fransquillonoknak  (francia nyelv flamand szallascsinaloi Flandriaban) »
?
A kerdesre Nelly Maes az etnikai terkeppel
valaszol, ahol mar ami azt mutatja, hogy ott a magyarok mar evszazadok
ota honosok. Masok arra hivjak fel a kerdo figyelmet, hogy tiszteletben
kell tartani az erdekelt szemelyek akaratat. A nepszamlalasi
reszlovakizacio nem fuzte bea remenyeket.
A magyarok szama ugrasszeruen megnott mihelyst lehettet
vallalni vagyonelkobzas allasvesztes, deportalas veszelye nelkuk az
etnikai hovatartozast. Masok arra mutatnak ra, hogy az antropologiai
vizsgalatok azt mutatjak, hogy fizikai es biologiai ertelemben a
szlovakiai magyarsag sokkal homogenebb mint a magyarorszagi.

A szlovak hozzaszolok, serelmesnek talaljak azt, hogy nem esik szo a s a

magyarorszagi szlovakok helyzeterol, es kulonos modon csak a szlovakiai
helyzettet akarjak a szervezok kipellengerezni. A valaszolok, szerint a
ket etnikum, tortenelme es foldrajzi helyzete valamint letszama kozott
olyan kulonbseg van ami szemleletvaltozast kovetel. Sokak szerint a
Magyar Koztarsasag kovetendo peldat mutat a kkissebbsegi kozossegek
vedelmeben, tobbek kozott pozitiv diszkriminacioval.

Mas szlovak hozzaszolok szerint, az ismertetett szlovakiai helyzet nem
felel meg a valosagnak, erre szamos hivatalos europai orszagmegiteles
igazol.

Vegul az egyik hozzaszolo negy megjegyzest fuz az elhangzott vitahoz.
Miert nem szamuzik a kisebbsegi szot, a kozosseg szo altalanos
hasznalataval?A delszlovakiai magyarsag nem kisebbseg hanem jelentos
tobbseg illetvekozosseg Delszlovakiaban.

Az emberi jogokrol szolo retorika ertelmetlen
a kozossegi jogok szavatolasa nelkul es erre az oshonos nepek es
nepcsopoprtok jogot formalnak. P. Gillet-nek igaza van, a kozossegi
problemak megoldasa nelkul az Europai Unio komoly kockazatot vallal a
kozepkeleteuropai allamok felvetelevel. Ezen nem valtoztatnak a a
megnyugtato, a realitasokat alcazo nyilatkozatok. EU tagsag igen de nem
minden aron! A szlovakiai magyar kozosseg vedelme es jovoje nem
biztosithato teruleti autonomia nelkul.

B. Nagy Janos konkluzioba illo szavai szerint a szlovak tobbseg akkor
fogjajol erezni magat ha a magyar kisebbseg is jol erzi magat a Szlovak
Koztarsasagban. .

Lejegyezte
es figyelmuket koszoni:

Nadasdi Istvan (Belgium)