Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX HANG 2150
Copyright (C) HIX
2005-05-21
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: *** HIX HANG *** #2143 (mind)  26 sor     (cikkei)
2 Re: *** HIX HANG *** #2148 (mind)  48 sor     (cikkei)

+ - Re: *** HIX HANG *** #2143 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Főként egyes audiofil kábeleken alkalmaznak a kábelek külső köpenyeként
> egy dekoratív vékony műanyagszálakból álló sűrű szövésű 'harisnyát'
> ami véleményem szerint jó kompromiszummal optimális lenne vastag  
> ezüstdrótokhoz
> hangfalkábeleknél. Relatíve kis felületen érintkezik a fémmel ezáltal  
> nagyrészt
> megmarad a levegő mint szigetelőanyag és kellő fizikai védelmet is  
> biztosít.
> 
> Vélemény?



Üdv!

Ilyesmit az Elimexnél lehet kapni. Jómagam is használom kábelekre, noha teljese
n más célból.

www.elimex.hu

Flexicsőnek vagy minek hívják. Főleg csoportkábeleken és hangosításnál használj
ák a kábelre ráhúzva mechanikai védelemként.

Több méret létezik és tágul.

Attila
+ - Re: *** HIX HANG *** #2148 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Roy!

Nem minosulok oreg rokanak, de volt / van szerencsem az oreg
rokaktol tanulni, latni, hallani. Nagyon szep csoveket talaltal, a
Mullard EL84 nagyon szep hangu lampas, szerintem barmilyen erositot
epitesz belole nagyon szep hangja lesz. Az EL 84 el kapcsolasi
rajzot nem ismerem; PP vagy SE erositot tervezel? Milyen driver
csovel?

A legfontosabb kerdes az, hogy milyen hangfalhoz epited. Ha nagyon
erzekeny (100db korul, keresztvalto nelkul, vagy 110db korul
keresztvaltoval), akkor szinte gondolkodas nelkul valaszthatod az SE
/ PSE megoldast - ami ugyan eleg ritka EL84-re, nincs tul sok 1W
koruli erosito... ha nem ilyen erzekeny a hangfalad, akkor csak a
PP.

De a kerdesed a tapra vonatkozott. PP-nek tapot nem tudok ajanlani,
mert ilyen erositoket meg nem epitettem, egyetlen PP erositom, a
Dynaco stereo 70 tapja pedig nem kimondottan a technika csucsa,
igaz, nagyon szepen vegzi a dolgat, az osszhatas nem hagy kivanni
valot, bar az also ket oktavval komoly gondok vannak. Az egyetlen
tanacsom ilyen teren, hogy csoves rektifikaciot alkalmazz, es
lehetoleg induktorokat, ne ellenallast a szuresnel. Ha regulaciot
adsz a taphoz, akkor dinamikusabban fog szolni, akar
termeszetellenesen dinamikusan is. Ha ezt az utat jarod, akkor
probald ki eloszor regulacio nelkul.

Egy oreg roka tanacsat idezem: ha minel nagyobb kondenzatort teszel
a tapba, annal tobb energiat tud tarolni, melyebb frekvenciak
megszolalnak, viszont minel nagyobb egy kondi, annal lassabban tolt
- es a hang elveszti eletszeruseget, gyorsasagat. Egy elofoknal meg
lehet a kondikat tulmeretezni, hogy mindig legyen bennuk tartalek,
de egy vegfoknal az elso nagyobb dinamikai igenybevetel kimeriti az
osszes kondit, legyen az barmilyen nagy. Az ilyen erosito nagyon
dinamikusnak tunik elso hallasra, de a reszletek hianyoznak.
Neked kell kikiserletezni, melyik tetszik jobban, es az erositodnek
melyik fekszik. Annyit fontos megjegyezni, hogy nagyobb kondi -
nagyobb hangero. Ha erzekeny a hangfalad, akkor maradj a kicsi
(viszonylag kicsi, 40-100uF) kapacitancianal, ha nem, akkor emeld
csak. Ez SE-re vonatkozik, PP-re nem tudom mennyire ervenyes.

Rectifier csonek az 5-os csalad barmelyik tagjat hasznalhatod, mind
jo hangu, es viszonylag felcserelhetoek egymassal, es cserejuk
nagyobb hatasu, mint a driver vagy teljesitmenycsovek cserebereje.

Sok sikert, olommentes cint, es forro pakat kivanok!

Janos

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS