irja:
>SZVSZ (ami nem egy part) a demokracia nem mas, mint
>hatekony, mindenkire kiterjedo, reszleges szabadsagkorlatozas.
Definicio szerint a demokracia azt jelenti, hogy az emberek
kezeben van a hatalom es nem valamilyen uralkodo vagy
uralkodo osztaly kezeben. Jelenleg a parlamentaris
valtozata terjedt el, ami valoban kepes egy zart, a tarsadalom
erdekeitol elszakadt uralkodo klikket letrehozni. En Magyarorszagon
ennek veszelyet nem latom, mert nem egy elit van, hanem
legalabb ketto es ezek gyilkos harcot vivnak egymassal.
A hatalombol eppen kiszorult elit vagy elitek mindent ki
fognak talalni az emberek megnyeresere, igy korrigalhatok
a hatalmon levo elit tulkapasai.
Udv, Gabor
|
Kedves Gabor,
Ekezeteket ne, ha lehet kerni (nem javitom ki, szivjal Te is)...
> Ez mi,rt a s?tik hib ja? Mi,rt nem a b?ng,sz t teszed a ,,vesz,lyes'' jelz
> ut n?
Mert pongyolan fogalmazok. De alapvetoen se bongeszo, se cookie nem
veszelyes. Ami igazan veszelyes, az a gonosz szerver, amelyik az
egyebkent hasznos cookieval vissza akar elni. Ami sikerul is, hiszen
Te is azt hiszed, biztonsagban vagy, pedig nem (lasd alabb).
> Hogyan? Hogyan?!
> Egy s?tit nem lehet kiadni egy m sik szervernek, hacsaknem ezt az els
> szerver kifejezetetten gy rendeli el.
Egyreszt senki sem garantalja, hogy az elso szerver 'ugy' rendeli el.
Tovabba: Tegyuk fel, hogy ugy rendeli el, tovabba Te explicit ugy rendelkezel,
hogy a bongeszod kulso szervernek *ne* adja ki a cookiet. Tegyuk fel,
hogy mindez mukodik is. Na ekkor is meg lehet tudni, hogy ki vagy:
a www.rgstudio.hu lapon belul vagy mondjuk egy image, ami viszont a
www.reklam.hu cimre hivatkozik, onnan tolti le. Tegyuk fel tovabba, hogy
a linkben van valami extra informacio, ami alapjan a session azonosithato.
Ekkor a www.reklam.hu oldal teljesen jogosan lekeri a cookiet, azt meg is
kapja. A linkbol megkapja a session ID-t, amit a szemelyes informacioiddal
egyutt elkuld tudtod nelkul a www.rgstudio.hu szervernek, maris nem vagy
anonim. Csak azt hiszed...
> >Nem kitalacio, csinaljak.
> P,ld t! P,ld t!
Doubleclick. Bar allitolag nem rendeltek hozza a szemelyes informaciot, mert
lebuktak ezen szandekukkal es tul nagy nyomas nehezedett rajuk. De a
technologiajuk majdnem megvolt hozza 2000-ben. Hogy azota kinek adtak el,
stb., azt lehet becsulni. Azt nem tudom, hogy az anonim mintagyujtest
meddig csinaltak, csinaljak-e ma is.
> Ez gy szokott lenni... ha nem gy van, akkor rni kell az oldal
> k sz t j nek s a b ng sz eset n hibabejelent st kell tenni.
Persze. Meg lehet anyazni a felhokkel, hogy ne essen a jeg. Kb. hasonlo
eredmennyel. Van egy nagyon kicsi, de nagyon lelemenyes csoport, amelyik
ebbol el. Mindenre hajlandoak penzert. Olyannyira, hogy egy idoben a
CNN.com-on is doubleclick csapdak voltak...
Mellesleg sokan ralinkelik a cookie file-t a /dev/null-ra, hogy veletlenul
se legyen nekik. Izlesek es pofonok...
Gyula
P.S.: Tenyleg at kene tenni a GURU-ra...
|