Hali !  Kicsit szekant vagyok, igy nem hagyhatom szo nelkul az
alabbi sok butasagot. Azert ne vegyetek mindig komolyan engem sem !


Celibidache a zenélésről

"Mit nevez Ön tradíciónak?
Mindent, amit mások cselekedtek?
 ... Tradíció pedig nincs, és a
darab sem létezik, hanem minden
alkalommal újra és újra születik meg."
    Mi ? A darab, ami nincs ?  A tradicio tobb mint regi cselekvessor.

"Tradíció? Csupa szemét. Nem csak a jót
adják tovább, hanem a rosszat is.
Többnyire ez utóbbi van túlsúlyban."
    Vilaglatas kerdese.  Es a tradicionalis jazz ?  Szemet aki irja.

"A mű nem létezik. Sokkal inkább abban a
pillanatban keletkezik, amikor a megfelelő
körülményeket megteremtik hozzá, élő
folyamatként. De ez nem megfogható.
     A mu letezik, megha divat is mindent letagadni. Nelkule hiaba 
     mulna el a pillanat, amikor ugye a nemletezo mu szolna epp.

Hogyan lehet valaki valami olyasmihez hű,
ami nem is létezik? Vagy a kottahűségről
lenne szó? Mahler azt mondta, hogy a 
kottában minden benne van, csak a lényeg nincs.
Márpedig, ha már Mahler is ezt állítja..."
     Mahler is tevedhetne eppenseggel. Itt igaza volt.

"Ez talán egy szarkára akart hasonlítani?
Szerintem páncélozott tehén volt!"
(Rossini: Tolvaj szarka - nyitány próbáján)
     Ebbol a zagyvasagbol ki ertett valamit ? 
     Nagy mondas, mert valahol kinyomtattak ?

"Ki határozza meg a tempót? A kritikus?
A művelődési minisztérium? Az isten szerelmére!
Egyes-egyedül a korreláló tudat dönt!"
     Van jo es rossz tempo. Attol, hogy tobb biciklista van mint jo zenesz, ?

"A tudás természetesen nagy dolog, de a zenében
nincs se tudás, se gondolat - csak az élmény."
     Tudd meg, hogy mindharom van. Tudas nelkul pedig 
     az utobbibol, az elmenybol nem nyalhatsz. A "gondolat" szo itt pedig
     egyszeru ertelmetlen toltelekszo. A fenti mondat tipikus peldaja a
     szellemi onkielegitesnek. Amolyan "Ujzenei ujsagos" duma a radiobol.

"A tempó nem definiálandó. Tempó nem rendelkezik
saját létjogosultsággal éppen ezért nem lehet sem
helyes sem helytelen. S a világ sem akarja megérteni:
a tempónak semmi köze a sebességhez."
     Van, azaz lehet koze. Es attol, hogy tobb biciklista van mint jo
     zenesz, meg van jo es rossz tempo.  Igaz, hogy egyre tobb
     biciklista jelentethet meg barmilyen szoveget nagy peldanyszamban.

"Amit általánosságban interpretációnak hívnak
nem más, mint az előadók és a hallgatóság 
összejátszó ignoranciájának összege."
     Szerintem az ertelmezoszotar sem ir ekkora baromsagot.
     Attol, hogy az eloadast mondjuk senki nem fogja lelkileg
     vagy agyilag, az meg eloadas. Itt is valami feltunesi viszketegseg
     vezerli a hiabavaloan tudomanyoskodo szavakat.

"Van amit még egy idióta sem tud tönkretenni.
Egy C-dúr mindig élmény marad."
     Es ha hamis ?         Bocs, azaz: 
     Ha az interpretalo indiszponaltsaga miatt nem intonal pontosan ?
     Es ha H dur helyett hangzik el ?
     Es ha elobb vagy kesobb illetve helytelen hosszban hangzik el ?

     Bocs gyerekek !   Tobb idot toltottem ezzel, mint megerte volna.
     Udv, Agoston

Sziasztok!

Asszony pajtast szeretnem meglepni szulinapjara egy kis gregorian 
korusmuzsikaval. O maga is enekel korusban, ugyhogy tudja ertekelni a 
jot -- en viszont nem ertek hozza igazan. Tudtok nehany kiadot/korust, 
esetleg konkret felvetelt (CD) mondani, amelyeket erdemes meghallgatni?

Elore is koszi,
Kofa