Hali
Akik az unnepeket hajdan jelentektelenne tettek, azok a 2003. marc. 15.-i
unnepen a Nemzeti Muzeum kertbol meg a tomeget is kiszoritottak. A "plebs",
mert azoknak
ott fenn mar csak ez vagyunk, az utcara szoritva volt kenytelen a szabadsag
allami unnepe'n ho'dolni a Haynaut is megszegyenito gyilkospart jogutodja
hatalmassagainak.
Bizony emlekszunk meg arra, amikor az allami vezetok a lepcsosor tetejen
zsufolodva tisztelegtek a unnep elott. Ma pedig az egyetlen Szili Katalin
"tolti be"
az egesz lepcsosort. Az a Szili, - emlekezzunk csak - aki a valasztasok
ejjelen
diadalittasan uvoltotte a mikrofonba, hogy : -VEGE A POLGARI VILAGNAK !!! -
Bizony vege, mert az amerikai hadigepezet arnyekaban sok mindent lehet tenni
a demokracia ellen. Tamogatni pl. a nemzetkozi jogot labbal tipro Amerikat,
itthon pedig az 50-es eveket megszegyenito gazdasagi es ideologiai
terrorhalozatot kiepiteni, fenntartva -me'g- a jogallam
latszatintezmenyeit.
Az egyetlen Szili a teljesen ures lepcsosor kozepen. Akinek nincs erzeke a
vizualis megfogalmazas irant, annak elmondanam: szimbolikus jelentosegu
kepeket lattunk.
udv:
xpel
|
Laci irja:
> Teszem hozza, hogy a holokauszt-ipar es az eroszakosan
> terjeszkedo karvaly-toke engem is zavar. DE ezt nem a
> zsido nep csinalja, hanem egy szuk tarsulat, akinek erdeke
> a dolog.
Azert azt jegyezzuk meg hogy a "szuk tarsulat" tulnyomo
tobbsege nyilvanvaloan zsido... ;-)
> Azert kivancsi leszek mikorra lesz egy olyan vilag, amikor
> nem a faj, borszin es egyeb kulsoseg lesz a dominans,
> hanem a tehetseg. a tudas es az emberseg.
Milyen igaz, mindenki csak annyira szeretheti a sajat nepet
amennyire minden mas nepet szeret a Foldon, az aztan az
emberi, a termeszetes (es a multi-kulturalis). Sajat
nepedert aldozatot hozni, phuj! csak akkor ha az aldozat a
vilag minden nepenek legalabb annyira a hasznara valik mint
a sajatodnak!
Arra vagyok kivancsi hogy az idealis vilagban a regimodi
csaladkep (papa, mama, gyerekek) is megszunik? Miert
kiveteleznel a sajat gyerekeiddel mikor biztos vannak mas
kissracok akik tehetsegesebbek mint ok es jobban raszorulnak
arra amit amugy a sajat gyerekeidnek nyujtanal.
Vegulis te csak a felesegedet valasztottad, a gyerek ami a
kapcsolatbol szuletik az mar "olyan amilyen", az hogy ratok
hasonlit kulsosegekben az csak a termeszet
politikailag-inkorrekt jateka, ugyanugy ahogyan te
hasonlitasz kulsoleg neped mas tagjaira. Belso ertekekrol
nincs mit beszelni hisz azt ugyis csak a kornyezet hatarozza
meg amelyben felno a csemete, hasonloan ahhoz ahogy a nepek
sikeresseget a kornyezete es veletlenek hatarozzak meg.
(Nyilvan ha egy afrikai ehinsegtol sujtott terulet lakoit
atraknank ide magunkat meg oda, akkor ezer ev elteltevel mi
eheznenk es ok hallgatnak este a munkabol hazaterve Schubert
Ave Maria-jat.)
Lassan megvilagosodik hat az elet ertelme, melynek
termeszetesen semmi koze a "sikeres utodok hatrahagyasahoz"
(regimodi!), sokkal inkabb a "segitsuk a tehetsegesebbeket
tulelnihez", magyarul szolgalni a mestereinket, ez a
tokeletes emberseg csucsa.
Laci, abban biztos vagyok hogy mestereinknek meg sokat kell
tanitgatniuk minket amig ezt az allapotot elerjuk, de ha
eleg kis lepesekben haladnak, akkor elobb-utobb celba fognak
erni. Csak arra kell vigyazniuk hogy a gonosz, butabb
emberek nehogy eszrevegyek mire keszulnek, mert akkor a
tortenelem "megismetli onmagat", nem eloszor.
--
d
|