Kedves Janos!
> Igen! Ez teszi az egesz szakmat / hobbit osszetette, es emiatt
> robbannak ki gyakorlatilag hitvitak, mert minden alkatresz kihat a
> hangzasra, es a vegredmeny a reszek osszege, illetve egy resz hatasa
> mas reszek mellett mas es mas.
A szakmara nem igazan jellemzo, annal inkabb a hobbistakra. A
reszelemek valodi hatasat akar egymasra, akar a vegeredmenyre ezen
a modon nem lehet feltarni.
> Igen! Sajnos nem letezik ma berendezes, ami minden embernek
> egyforman tetszene. Akkor csak azt gyartanak, lemenne az ara, es a
> hobbink (szakma sokaknak) megszunne letezni.
Azert nincs altalaban tetszo berendezes, mert nagyjabol mindegyik
egyforman messze van a valosagos hangvisszaadastol. Tehat az
izles dont.
>Ezert erdemes ugy
> tuningolni, hogy olyan hangzast adjon vissza, amilyennek a
> szubjektum (en) hallja az elo hangot. Legalabbis ez az en modszerem,
> de ez rendkivul idogenyes, semmivel sem kompatibilis, viszont
> rendkivul penztarcakimelo.
Ez nagyon szimpatikus hozzaallas, de nem sokkal visz kozelebb az
autentikus megoldashoz. Es nem feltetlenul penztarcakimelo. (add
ossze a sok foloslegesen megvasarolt alkatreszt es a munkaidodet)
> Igen, ezek a belso osszekoto kabelek igen eroteljes modon
> befolyasoljak a hangzast. Legutobbi megfigyelesem szerint a legjobb
> kombinaciot az adja, hogy belso osszekoto kabelnek minel vastagabb
> rez drotot alkalmazok, kulsonek pedig minel vekonyabb ezustot.
> Szamomra az ezust sokkal erzelem- es harmonaigazdagabb hangzasu, de
> tulzasba vive (csak ezust drot a teljes lancban, a halozati kabeltol
> a lemezjatszo kabeleig) vekonyabb, gyenge lesz az osszhatas, a
> felso-basszus elvekonyodik. (Persze, ezt rakenhetnem a bejaratas
> reszleges hianyara is) Ezt jo vastag rezkabel ellensulyozza; testes
> hangzas, de az ezusthoz kepest lassu, a legmagasabb es legmelyebb
> hangok hianyoznak, teruk nem pontos. De megfelelo kombinacioban
> alkalmazva rezet / ezustot igen jo eredmenyt lehet kihozni.
Ha szerencsed van, elobb-utobb el jutsz oda, hogy a rezzel fogod az
opimumot kapni.
> (Legalabbis kis teljesitmenyu (1W) csoves rendszerrel, erzekeny
> hangfallal.)
Meresz kijelentes, ennyire leredukalni ezt az osszefuggest...
> Igaz, a vezetokepessegbeli elteres igen alacsony, de megis a ful
> erzekeli. Pl ha edzzik a rez drotot, akkor csokken az ellenallasa,
> es jobb lesz a hangzasa. Ezt persze magyarazhatjuk ugy is, hogy az
> edzes hatasara jobb minosegu rez drotot kapunk, mert a
> kristalyszerkezete jobb, kevesebb hatarfelulettel a rezdomen(?)ek
> kozt, de ez pont alacsonyabb ellenallaskent jelentkezik.
Sok-sok mas technologiai megoldas es anyagjellemzo befolyasolja
a vegeredmenyt.
> Szerencsere minden heten uj dolgokat tanulok a kabelekkel
> kapcsolatban. Mar sokszor kellett nezeteimen valtoztatnom uj
> tapasztalatok birtokaban. Most vagyok abban a fazisban, hogy kezdem
> a rezet visszacsempeszni a rendszerbe. Ugy tunik, a csovek futesehez
> erdemes vastag rezet hasznalni, a bemeneti valasztohoz is erdemes a
> rez (ga 10 szigeteletlen! - kar, hogy oxidalodik, de nagyon jo
> hangu).
Az szep reszeredmeny, ha mar eljutottal a szigeteletlen vezetok
hangzasi elonyeinek felismeresehez. Mi egy kicsit tovabbmenve a
"Lenini uton" megoldottuk, hogy olyan dielektrikum keruljon a
vezeto anyagra, amely javitja az eredo hangzasi tulajdonsagot - szemben
az osszes ipari szigeteloanyaggal, melyek, mint tapasztalhattad, jocskan
rontanak az osszkepen.
Udv BA
|
