Szia Zsolt!

Nagyon tetszett a cikked! Nekem lenne egy kérdésem! Nem tudom mikor irtad a lev
elet lehet hogy 2 eve s azota valtozott a helyzet! En aug.-ban  szeretnek Pekin
gbe menni! Mennyi ido mig megkapom a vizumot?? Kulonben nemet orszagban elek s 
onnan is megkaphatom?? Kerlek nagyon hamar valaszolj!! Koszonettel Revesz Julia
nna--

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: bpmnpr01.bixdc.broadband.hu)

Sziasztok,

>En igazan jambor vagyok, sokaig birom, ha okorkodnek
>velem, de igazabol ez elvesztegett ido, inkabb valami
>ertelmi beszelgetest kene itt elovezetni.

Bocs Benoe, de Pepito nem igazat adott neked, hanem bocsanatot kert
toled a felesleges szemelyeskedesert. Az "okorkodesrol" annyit, hogy
veled egyutt en is elvesztegett idonek tartom a temat, ezert
velemenyem fenn- es megtartasa mellett nem irok rola mar regota. A
bekejobb es a fegyverszunet ket kulonbozo dolog. Tema reszemrol
lezarva.

----------------------------

Az olimpiahoz par kiegeszites. Sokak szerint akkor kerult at az
Olimpia a nemes versenges kategoriabol az uzlet vilagaba, amikor a 100
eves Olimpia rendezesi jogat (1996-ban) nem Athen, hanem Atlanta kapta
meg (Coca-cola olimpia, nem tudom ki emlekszik erre a megnevezesre?).
Tehat felesleges Kinat szapulnunk azert, amit a nyugati vilag mar
elvegzett helyette. Ha manapsag ma egy orszag olimpiat akar rendezni
(pl. Mo.) az elso gondolatok nem a hazai kornyezetben megszerzendo
aranyermek szamarol szolnak, hanem a szamokrol: mikor, mennyit es
hogyan kell/lehet kiadni es bekasszirozni?

Az olimpiat a kinaiak tokeletesen, meg annal is jobban meg fogjak
rendezni. Nem fogjak sajnalni sem a penzt, sem az energiat: ha
felidoben osszedol az egyik stadion, mert kiloptak belole a cement
felet a Peking kornyeki parttitkarok uj villaihoz, akkor fele annyi
ido alatt ketszer annyi penzbol epitenek egy ujat a helyen. A mikent
nem szamit, a miert az erdekesebb tema es itt van teljes mertekben
igaza a szkeptikusoknak.

2008 Olimpia = a kinai nemzeti nagysag ujjaeledesenek lehetosege.

Teljesen mindegy, hogy mi az _esemeny_, a lenyeg, hogy az egesz vilag
odafigyeljen ra es "mi rendezzuk, mert mi vagyunk/leszunk a
legnagyobbak". A 21. szazadot errefele egyebkent is Azsiai (vagy a
sarga faj - nem emlekszem pontosan) evszazadnak titulaljak. Ez a
fajta, nacionalizmusba atcsuszo nemzeti ontudat nagyon veszelyes
lehet, es Kina ilyen szempontbol egyre kritikusabb pontja a vilagnak.
A HVG julius 28-i szamaban (a neten is) tobb cikket olvashattok
Kinarol. Javaslom mindenkinek ("part- es sajtoallasra" valo tekintet
nelkul) az elolvasasukat.

Udv: Bzs

1. A gazdasag arrol szol, hogy ha eladtal valamit, es a vevo nem jon vissza
reklamalni, akkor a vetelarnak nincs szine, szaga, erkolcsi erteke,
mindosze erteke, vasarloereje van. Ugy latom Kina nagyjabol a japan utat
koveti, akik lattak 40 eve egy tranzisztor, elkezdtek gyartani,
es most mar boven maguk tervezik az elektronikajukat.

A kinai tomeget kevesbe ismerem, de a buddhista filoozofia kifejezetten
arrol szol, hogy elkezdek valamit, jol csinalom, es legfeljebb az unokam fejezi
 be.

2. Hazudozas: ahhoz, hogy egy koron belul igazat illjen mondani, 
ahhoz bizonyos szolidaritasnak kell lennie a csoporton belul.
Nomad/felnomad nepeknel aldozattal ellenseggel szemben fel sem merul
ennek igenye.

Udv,
Hlavy