Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX ALLAT 226
Copyright (C) HIX
2000-12-03
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 macskaalom+kutyaszorakoztatas (mind)  39 sor     (cikkei)
2 re: tenyesztes (mind)  55 sor     (cikkei)

+ - macskaalom+kutyaszorakoztatas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
En nem szeretnek itt ebbe a tenyesztes vitaba belefolyni, csak
annyit tennek hozza, (amit mar itt regebben is elmondtam), hogy
en az egesz tenyesztessel mint olyannal nem ertek egyet. Az
allat is erzo lelek vmilyen szinten es nem tartom etikusnak
penzszerzesi, "villogasi" celra torteno felhasznalasat. Amig
regen azert "fejlesztettek" ki kul. fajtakat, (bar ez is
szornyu) mert azokra a _tulajdonsagokra_ volt szukseguk (ld.
vadaszkutyak), az meg csak-csak. De ami most van, azt ugy ahogy
van elitelem. 

Amit meg kerdezni szeretnek, az a benti cicatartassal
kapcsolatos. Labtoressel gyogyulgato cicank, Maxika, bent kell
hogy legyen, es az alommal folyton problemaink vannak.
Szobatiszta, tehat mindig oda vegzi a dolgat, de nagyon sokat
szenved vele. Sokaig kapar, forgolodig elotte, utana nem tudja
rendesen eltakarni, de ez zavarja, ilyenek. Mekkora meret a
megfelelo egy felnott, kb. 4 kg-s cicanak? Mert arra gondoltam,
ha nagyobb, akkor talan konnyebb lenne neki. Dehat azert egy
kadmeretut csak nem rakhatok be a lakasba...

A masik dolog mar kutyakkal kapcsolatos, mostanaban, kb. 1
honapja, mintha megbolondultak volna. Tele vannak energiaval,
ossze-vissza rohangalnak, ugralnak rank (pedig errol mar
tobbe-kevesbe sikerult oket leszoktatni), olyanok, mintha vmi
zart kalitkabol szabadultak volna. Kertes hazban lakunk, ahol
nincs elkeritett reszuk, tehat eleg nagy teruletuk van, el nem
tudom kepzelni, mi tortenhetett! Ti mit szoktatok csinalni a
kutyakkal, ha a kertben szeretnetek veluk lenni tobbszor rovid
idore? Ugy ertem, mi az, amivel ugy el lehet oket farasztani
agyilag es fizikailag is, hogy utana pihenniuk kelljen. :)

Utolso megjegyzes: van egy masik Andi is a listan, o mar
megszolalt a tenyesztos vitaban, en ezentul megkulonbozteteskent
Andreakent irom majd ala. De hogy tudjatok, nalunk van a ket
kutya, es a sok cica, akikkel mindig mindenfele baleset
tortenik! :)

Udv: Andrea
+ - re: tenyesztes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

At 15:22 2000.12.02., M@t wrote:
> > En a korrekt tenyeszkivalasztas alatt a szepsegversenyek
> > mellett megrendezendo tenyeszszemlekre gondolok elsosorban.
>Nagyjabol egyetertunk, de en pontositanek. A korrekt tenyeszkutya
>kivalasztas 3 alapja: egeszsegugyi szures, munkaeredmenyek,
>tenyesszemlek. A kiallitasi eredmenyek jelentosege a szememben joval
>kisebb ezekenel, plane ismerve a magyar gyakorlatot.

Igaz, en nem allitottam sorrendet, csak ugy felsoroltam a szamomra fontos 
dolgokat.

> > ettvaggyal, sot, ugy nez ki, hogy ezt a helyzetet a MEOE is elfogadja
>En ennek pont az ellenkezojet latom. Nyilatkozathaboru, feljelentesek,
>kizarasok, veg nelkuli szemelyeskedes megy jelenleg is, es senki nem
>tud erdemben dolgozni. A MEOE mindenkit tamad, fenyegetozik az FCI
>elismertseg megtagadasaval, es nem ismeri el a rendeletet (!!!),
>merthogy szerintuk az a "hivatasos" tenyesztesrol szol, ok pedig hobby
>kutyasokkal foglalkoznak. Nem lehet latni, hogy ennek mikor lesz
>vege...

Ugy latszik, nem olvasod a kutyas ujsagokat ;o) 2 honapja semmi anyazas, 
sot, a mostani Kutya Szovetsegben leirtak, hogy eloszerzodest kotottek a 
MEOE-val, ugyhogy szvsz kezd rendezodni a helyzet. Es az uj A kutyat 
lattatok mar? Uj szerkeszto, klassz lap. Remelem, tenyleg elkezdodtek a 
varva vart valtozasok. Remelem, hogy nem megint tulzott naivitasom mondatja 
ezt velem.

> > Sok tenyeszto kiteszi az internetre a kutya'i torzskonyve't. Az extran is
> > talalsz ilyet szepszammal.
>Ezzel csak az a bajom, hogy
>1. Nem mindeki teszi elerhetove a tenyesztesi adatait.
>2. Konnyu kozmetikazni: csak a legjobb kutyak adatait tesszuk
>kozszemlere, mig a tobbivel is tenyesztunk.

Talan az uj egyesuletek ebben is szigoritanak majd.

> > Felul volt belyegezve a torzskonyve, mert a mamanak nem volt meg
> > a tenyeszszemleje, ennek ellenere sorra nyeri a kek szalagokat a kutyus, a
> > tenyeszszemlet is sikeresen vette
>A kopo ilyen szempontbol kicsit mas mint sok fajta (tekintve, hogy igen
>alacsony a fajta letszama), de egy ilyen kutyaval semilyen korulmenyek
>kozott nem lenne szabad tenyeszteni, ez ugye nyilvanvalo (azert volt
>felulbelyegezve...).

Azert ez nem igazan igy van. Talan meg kell adni az ilyen kutyaknak is az 
eselyt. A felulbelyegzes arra vonatkozott ebben az esetben, hogy " a szulo 
nem rendelkezik az eloirt minositessel". De szvsz ha a kutya bizonyitja, 
hogy igenis az elmezonyben van (vagyis o megszerzi a kello minositeseket), 
akkor miert ne? Persze ez olyan, mintha most magamnak mondanek ellen, de ez 
egy korrekt szabalyozas mellett mukodhet (lovaknal pl. igy mukodik, igaz, 
ott joval kevesebb a nem hozzaertes, bar nem mondom, hogy abszolut nincs).

Udv: Filly

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS