Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX PARA 752
Copyright (C) HIX
2000-08-23
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Telefonok (mind)  34 sor     (cikkei)
2 Einstein (mind)  39 sor     (cikkei)
3 Ekezetek. (mind)  14 sor     (cikkei)
4 Parafenomenek a bunuldozesben (mind)  9 sor     (cikkei)

+ - Telefonok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>1. Egy hetig mindenkinek fel kene jegyeznie, hogy hany telefonhivast
kapott,
>es ebbol hanyszor tudta elore, hogy ki hivja (persze nem a megbeszelt ill.
>vart hivasokra gondolok). Az is szamit, ha valakire gondolsz, es kb 1 oran
>belül az illeto felhiv.


Szaki, megosztom veletek egy mostanaban tortent elmenyemet ezzel
kapcsolatban.

Eppen mostanaban egy parkapcsolati viharban leledzem. Azon a napon benn
voltam meg keson a munkahelyemen es az egyik kolleganommel eppen errol a
temarol csevegtunk. Probaltunk valami okosat kigondolni, egy kicsit elorebb
jutni a problemaban, hatha ketten tobbre megyunk. Mar jo egy oraja
beszelgetunk a ferfirol, mire megszolal a mobilkam. Ranezek a kolleganore,
mondom, mindjart kifekszem, ha O az. Ranezek a mobilra, hat nem O volt. Egy
masik ismerosom hivott, roviden elbeszelgettunk.

Mondom, keso volt, mar nem volt kedvem dolgozni es eleg nehezkesen indultam
hazafele. Uldogeltem meg, ujsagot olvastam. Fel ora mulva megcsorren ujra a
mobil. Ki volt az? Hat O! Hihetetlen. Addig beszeltunk rola, mig elokerult.
Tudni kell, hogy mar 1-2 honapja nem beszeltunk egymassal es ugy valtunk el,
hogy annyit mondtam neki, hogy soha tobbet nem akarlak se latni, se hallani.
Szoval nem volt annyira trivialis, hogy megiscsak fel fog hivni egyszer.
Eppen akkor, amikor mar egy oraja rola beszelunk.

Statisztikat nem tudok mondani, de mi otthon kb. az esetek 70 %-aban
nagyjabol tudjuk, hogy kiert csorog a telefon, es azt az illetot zavarjuk
oda, vegye fel, hisz ugyis ot keresik. Be szokott jonni.

Mayam, koszonom a valaszod, utananezek.

Udvozlettel:
Majoros Katalin
+ - Einstein (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lista! 

Volt egy vitacska Einstein oka'n, amelynek vegere a kutatok 
vilaga es publikacioi tesznek pontot helyettunk. A Nature 
2000 julius 20-i szamaban a 243 es a 277 oldalon megjelenet 
egy cikk egy kiserlet-sorozatrol, ahol lathatoan 
majdhogynem megingott Einstein relativitas-elmelete. Az 
ottani eredmenyeket egyböl Einsteinnel vetette'k össze.
Az Elet es Tudomany 2000/33 szama (-alighanem a 
legfrisebb-) ir ugyanerröl, es kilön is kiternek ra, hogy a 
relativitas-elmelettel vegulis harmonizal az uj 
kiserletileg igazolt tudomanyos megallapitas, holott 
ellentmondasok is felmerultek. Vegulis nem dölt meg 
Einstein tezise, de kiderult, hogy a megallapitasai a 
Tudomany mai fenyeben jocskan kiegeszitesre szorulnak. En 
azt allitottam ezen a listan, hogy az einstein-i tezis a 
funkcionalis etimologiaval bövebben ertelmezhetö, mint a 
matematikaval. Annyit tudok finomitani a megfogalmazasomon, 
hogy a relativitas-elmelet a matematika + funkcionalis 
etimologia egyuttesevel bövebben es reszletesebben 
ertelmezhetö, mint csak az egyik segedtudomany (-ami idaig 
csak a matek volt-)segitsegevel. Az emlitett (-nem para-) 
forrasok alapjan kijelenthetem, hogy nem irtam operencias 
hulyeseget kb. 1 hete, noha az emlitett cikkekre Bokkon 
Istvan kenyeres pajtasom csak tegnap hivta fel a 
figyelmemet. En a közgazdasagtanban figyeltem fel arra, 
hogy a funkcionalis etimologia + negy alapmuvelet 
segitsegevel precizebben tudok demonstralni közgazd. 
összefuggeseket, mint a gazdasagi matematikusok az összes 
integral-, derival, stb..... stb...-jukkel egyutt. Ezt a 
felfedezest egyböl Bokkon I. baratomhoz vittem "mozaikosdi" 
celjabol, aki ugyanezt a következtetest levonta a termeszet-
tudomanyokra nezve is. Innen vettem a batorsagot, hogy 
megemlitsem Andrasnak, hogy ha ma e'lne az Öreg, akkor ö is 
többet tudna a sajat teziseiröl a funkcionalis etimologia 
segedtudomanyi szerepenek elismerese okan. Mit is 
mondhatne'k  me'g!?!

Eljen es ervenyesuljön a mozaikosdi.    Szabo Tomczy
+ - Ekezetek. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lista! 

Mayam levele'ben elfogadja a HIX program az elezeteket. 
3 lehetöseg lehetseges: 

1/ Fejlesztik a HIX-szoftvert. (-Tudtok valamit?-)
2/ Bizonyos szoftveres környezetböl elfogadja az 
ekezeteket, mas környezetböl nem.
3/ Mayam magus. 

Apropo! A HVG rövidesen megjelentet egy nagy cikket az 
Absztrakt Immunologiarol. Majd ertesitelek benneteket.

Minden jot!    Szabo Tamas
+ - Parafenomenek a bunuldozesben (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szevasztok!

Nezegettem az Elet es Tudomany archivumat az interneten, es talaltam egy
erdekes cikket. Parafenomenek a bunuldozesben. Irta Vassy Zoltan. A 2000/3
szamban jelent meg.
Ha esetleg valaki szivesen megnezne:
http://www.sulinet.hu/eletestudomany/archiv/2000/0003/parafen/parafeno.htm

Graff Zotyo'

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS