1 2 3 4 5 6 7
1234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456
Sziasztok,
egy csodalatos nyar utan jelentkezem :-) Aki reszleteiben is kivancsi ra,
megtalal szombaton 16 orakor a Petofi Csarnok melletti reten az elso Live
Randi helyszinen. Jottok?
Tamas: nagyon tetszett sok irasod, a szeretet osszekot cimu kulonosen is,
egy dolgot azonban szerintem szerencsetlenul fogalmaztal, es ebbe bele is
kotottek. Arra gondolok, amikor azt irtad, a hitvesed, gyermekeid nem
felebarati szeretettel fogod szeretni. Ugye arra gondoltal, hogy a hitvesi,
szuloi szereteted tobb a felebarati szeretetnel? De persze magaban foglalja.
Elkezdek reagalni az elmult par het termesere (teljesseg igenye nelkul).
Vuf: az osztonokon valo uralkodasra nem reagalok, Torok Peter tisztazta a
felreertest.
>> A szex szerintem az egyik legnagyobb ajandek az eletunkben. Nagy orom,
>> sot az oromot es boldogsagot sokkal teljesebbe teheti. Kerdes, hogy hogyan
>> elunk ezzel az oriasi ajandekkal?
> Illetve hogyan dobjuk el ezt az ajandekot, ha mar itt tartunk...
Nyilvan a nem eles is szoba kerul. En azonban nem kivanok nem elni ezzel az
ajandekkal!
>> Ha azert simogatom meg, mert lany, es jol esik a simogatas, az szerintem
>> mar szex... Ha azon jar a fejem, hogy milyen jo is volna megsimogatni,
> Szerintem is. Es ezt szabad?
Most azt kerdezed, szabad-e, jo-e, bun-e? Szabadni szabad, ld. Alkotmany ;-)
> > Miert rarontani? Hol lenne akkor a kedvesseg, szeretet? A 'szabalyaim' csak
> > bizonyos (biztonsagot ado) korulmenyek kozt engedik meg, hogy megismerjem.
> Te szexelni csak az eleted ertelmevel :) szeretnel. De a fent emlitett
> tevekenyseget is szexnek minosited. Ebbol en arra kovetkeztetek, hogy
> hazassagon kivul ilyet nem teszel... Pedig olyan artatlan dolog, nem?
>> Azt, miszerint a hazinyulvadaszat a letelemem lenne, nem tudom mire velni.
> Reszletesen fejtegetted, hogy te kizarolag a barati tarsasagodban
> megismert lanyokra utazol, frissen megismert lanyok nem erdekelnek.
> Ugy emlexem Maria is irt neked erre valamit...
Bocs, eszem agaba nem jutott a hazinyulvadaszatot igy ertelmezni...
Amugy nem egeszen ezt irtam. Azt irtam, hogy a mar elegge megismert lanyok
kozt keresem a tarsam. Ha valakit frissen megismerek, idovel bekerulhet a
korbe.
>> A lelkiismeret szerintem annyira az ember bensojeben van, hogy keptelenseg
>> azzal magyarazni, hogy ez a kozosseg tulelese erdekeben van/jott letre.
>
> Miert is? Szerinted mi a lelkiismeret?
Az ember egyik alapveto tulajdonsaga, ami azert tompithato, elhallgattathato.
> > Bo 1 eve irtam, hogy miert szeretnek eletreszolo kapcsolatot. Tomoren:
> > cserebe extra nagy oszinteseg, bizalom, minosegi kapcsolat "kaphato".
>
> Szerintem tevedsz, ez igy nem mukodik. Szerencsejatekot jatszol, nagy
> tetben, raadasul rosszul. Ha nyersz, azt kapod amit masok mar reg elertek,
> ha vesztesz, mindent elvesztesz.
Nem azt kapom, amit masok reg leeltek - mas minosegu kapcsolatot. Egy olyat,
amit talan el se tudsz kepzelni ;-)
> ... Ezert kellenek nektek
> a szabalyok. Csak neked suppedos, veszelyes a terulet, teljes eletet elo
> embereknek nem! En nem felek ha egyik kezemmel nem foghatom allandoan a
> keritest.
En sem fogom allandoan a keritest! Azt viszont latom, hogy mennek eletek
tonkre a parkapcsolat-teruleten. Nem csak nekem suppedos a terulet.
> > Nezd, en nem lattam be, hogy nem tudnam megtenni. Meg se probaltam.
> > Szeretnek igazan minosegi, oszinte kapcsolatot, a leheto legnagyobb
> > bizalommal, es ennek alighanem csak artani tudnek az ilyen probalkozassal.
> Ezt honnan tudod? Van egy csomo elkepzelesed, hatarozott allaspontod, amit
> igen erelyesen vedesz, es az egesznek nincs egy ici-pici sajat
> tapasztalatra epulo alapja sem. Sot megtagadod, eliteled a szemelyes
> tapasztalatszerzes minden formajat. Kik iranyitanak teged? Hogy nem te
> iranyitod a sajat eleted, az biztos. Nem a sajat utadon jarsz.
Nocsak, ha arra gondolsz, hogy Isten Szentlelke iranyit, akkor orulok hogy ez
ennyire latszik :-) Ha nem erre gondoltal, akkor meg en valasztottam ezt az
utat! A tapasztalatszerzes nem minden modjat itelem el egyebkent :-)
> > Utal? Minden bizonnyal? Arra is utalhat, az igaz. De eppenseggel masra is
> > utalhat. Amugy kivancsi vagyok, hogy tamasztod ala a fenti allitasod,
> > miert ne tudna egy ilyen ember megtartani a parjat?
> A gondolatmenetem egyebkent roppant egyszeru: altalaban azt emlitik elso
> helyen az emberek, ami a jelenlegi allapotukban hianyzik. Eddig szinte
> mindig telitalalatom volt. Szerinted meg mire utalhat a huseg utani vagy?
En nem azt irom elso sorban, ami nekem hianyzik. :-P
> Most nezzuk a te listadat:
Szoval, nezzuk? :-) Mi minden az, ami nem hianyzik? :-)
udv,
Gazso
|
