A bejaratas nem okkult tudomany. Nincs "jobb" bejaratas, sem "gyorsabb" 
bejaratas. Javaslom, hogy koss egy tunert az erositod ele, aztan hadd 
szoljon.

A jarulekos hangero csokkentheto, ha a ket hangszorot egymassal pontosan 
szembeforditod, es olyan kozel tolod, amennyire csak lehet (ossze is 
erhetnek). Ha ekkor az egyik hangszoron megforditod a fazist, alig fog 
valami kihallatszodni.

Sok sikert,
Stevie

Bybee-k:
A kutatasra koltott penz mennyisege igaz, de amikor arra elkoltottek
az audio meg nem volt szoban... katonai kutatas volt, amit aztan
Bybee a sztereoban is kiprobalt, es.. ott is mukodik, nemcsak a
tengeralattjarokon! Azota kilepett a katonasagbol, es audio-val
foglalkozik, de ove egy par szabadalom.
Igazabol nem nagyon olvastam utana a neten, csak azt tudom, amit
tole tudok: ezek az eszkozok az elektronokat sokkal nagyobb
sebesseggel kepesek vezetni, mint a femek. Meg a legjobb rez/ezust
drot is csak a fenysebesseg 70%-aval vezet, a Bybee-k kb a 95%-aval.
Szerintem a tobbi hadititok, ami a neten van, azok meg vudu
kategoriaju irasok meg spekulaciok.
Egyebkent ezek igen tanulsagos eszkozok, tenyleg drasztikusan megno
toluk a rendszer informacio-atereszto kepessege, es sokkal kisebb
lesz a maszatolas. Ez eleve is eles hangu (azaz a tipikus
"essunk-tole hasra high-end") rendszereket elviselhetetlenul eles
hanguva teszi, es a basszusuk elvekonyodik, es nem fel ora utan kezd
el fajni a fejed a hallgatasuktol, hanem 5 perc utan.
De kiegyensulyozott hangu rendszerekben tobb levego, ter, jobb
dinamika, sokkal jobb felbontas a mely-taromanyban, sokkal tisztabb
melytartomany. Ezt nehanyan a melyek gyengulesenek veszik, de
valojaban feltisztulnak, sokkal tobb harmoniaval, precizitassal, es
sokkal kisebb torzitassal. A legjobb, ha a halozati aram utjaba rak
az ember kettot (akar elosztoba is), es a hangszorok + sarkahoz
kozvetlenul.
Felesegem nagyon jo hallasu, de irtozik a folosleges sztereo
kiadasoktol, viszont mar jo egy eve unszol, hogy vegyek mar
Bybee-kat... talan kap a szulinapjara:)
Az ara: 85$ darabja, ezt beforraszthatod a hangszorodhoz, IC-dhez,
taphoz. A kicsi es a nagy is ugyanennyi.
A dragak "kesztermekek", kabelbe/csatlakozoba stb-be agyazva.

>Kaphatunk tovabba arnyekolatlan(!)
Ezen ne nevessetek!!!! Az arnyekolas agyonuti a teret, a levegot!!!
En a fold RF-ileg legrosszabb pontjan lakom (nem vicc, azz elso
generacios CD-k itt nem is mukodtek!!!), megsincs baj az
arnyekolatlan kabeleimmel... (nem Bybee, magam csinalta ezust).
> Bocs, hogy ilyen hosszu voltam, csak kicsit felkaptam a vizet a

Nem baj. Egyebkent tenyleg x1000 a sarlatan, de Bybee nem az. Amit
kinal, megvehetik a gazdagok (kesz termekek dragan), de a 85$-os
ugyanazt csinalja, csak te rakod bele a kornyezetbe. Ha ehhez
hozzabiggyesztesz egy 10$ erteku ezustdrotot, 2000$ alatt nem kapsz
olyan IC-t, ami a nyomaba is erne. A 85 fabatka sok, de ha oriast
olhetsz vele...

Janos

Agoston!

Teljesen logikus lenne oket bejaratni, de el nem hiszitek hogy
mekkora az igenytelenseg es a penzehseg.
Van den hul, stb kabeleket mind tavolkeleten gyartjak, olcsoert
megveszik, es annyi.
Az "audio dealerem" meselt egy szomoru tortenetet errol. Az egyik
nagy hangfalgyarto ceggel beszelt, hogy ne olyan csavarokat rakjanak
a hangfalba, hanem masfajtakat (nem-magnesezodoket), mert akkor
sokkal jobb a hangja. Ki is probaltak, egyet is ertettek, de "most
vettunk 100.000 csavart, nem fogunk ujakat venni". Ennyi. Egy
tobbmillios hangfalon 1000Ft-t sporolnak, pedig tudjak, hogy az ar
.1%-aert egy minosegileg mashogy szolo hangfaluk lenne...
> A hangdobozkabeleket is biztosan lehetne halkan jaratni.
Igen! Egy 8 ohmos ellenallast beraksz a hangfal helyett, es jaratod.
Ez ezustnel lenne kulonosen fontos, mivel a kozmondas szerint "mire
az ezust hangfalkabelt bejaratod, leesik a tapeta a falrol" a nagy
hangerotol.Ilyen hangeron kene neki 200 ora... addig gondok lehetnek
a hangjaval. Ezert van rendkivul keves ezust hangfalkabel a piacon,
mert a legtobb ember ugysem tudna bejaratni, gyarilag meg nem
csinaljak... kene hozza egy csomo erosito, meg kabelenkent 200-500
ora... meg persze valami, amivel bejaratod.
A ket legjobb bejarato: a Hagerman fele kutyu, es egy NASA altal
keszitett CD, amit muholdak bejaratasara dolgoztak ki. (Nem vicc!)
Az allamokban lehetett kapni 1-2 helyen csillagaszati aron (250$
darabja) limitalt hozzaferhetoseggel. (Szerencsere van belole egy
atiratom, es nagyon jol mukodik! Egymas utan x7 lejatszottam, es a
CD tere megdobbento modon javult, azelott a hangszoro magassagabol
jott a zene nagy resze, utana pedig a foldtol 20cm-tol szinte 2m-ig
megnott a felbontas!!!! Pedig mar 6 eves a CD-jatszom, elmeletileg
teljesen bejaratott).
A hangszoro bejaratasa: a membrannak kell fellazulnia, es a
hangtekercsnek "bejaratodni". A membranfellazulas kb 100-500 ora, a
tekercs evekig is eltarthat...
> Ha az ezustoxid a nyero, nem lenne jobb a nyers ezustvezeteket
> textilszigetelessel ellatni ?
De igen! A legeladultabb audiofilek japanban ezt muvelik! Es
allitolag az szol a legjobban... sot, a Bottlehead-ekrol hallottal
mar? Ok a szigeteletlen IC-t hasznaljak, ahol az ezust erek szabadon
lognak a levegoben, szigeteletlenul. Persze, erre rettentoen kell
figyelni, semmi gyerek vagy allat a szobaban.. vagy hozza nem erto.
Haliho, sok szerencset!
Janos