>Arviz: tehat ez a kormany es es ez a rendezveny a felelos 50 ev
>gatepitesi elmaradasaert.
Azert nem ok a felelosek. A feleloseg csupan az elmult 3 evre vonatkozik. No
meg arra, hogy a valasztasi programban foglaltakat nem tartjak be.
(Hozzateszem azokat nem is lehet betartani, de ezt akkor is tudta mindenki,
aki kicsit is foglakozott gazdasagpolitikaval)

>Kulfoldi forrasok: ne haragudj, de ne nevettess mar! Mitol lennenek
>fuggetlenek? Megkerdeznek 1-2 SzDSzes rokont meg MSZP-s elvtarsukat, es
>megirjak a "targyilagos" cikket odakinn.
Ez nem igaz. Ha igy lenne, akkor a vilag minden orszagarol csak pozitiv
jelentesek szuletnenek, hiszen minden orszagban talalhato olyan reteg, aki
pozitivan ertekeli a sajat orszaga helyzetet.


>+1 kerdesed (miert van diszmagyar az unnepen): talan mert Magyarorszagon
>vagyunk.

Nem ez volt a keredesem. Hanem: "Az pedig, hogy az almokat miert kell
diszmagyarba oltoztetve talalni, egy
masik level temaja lehet."

Egy olyan fejlodo orszagokban, mint pl. Magyarorszag jelenleg, ahol nagyon
sok
megoldando feledat van, egy jol bevalt modszer, hogy a feladatokat a nemzeti
ertekek erositesere iranyitsa a mindenkori kormany, ezaltal konnyen
elterelheto a figyelem a valos problemakrol. Nezzuk meg ezt gyakorlatban.
Vegyuk Magyarorszagot kiindulasi egysegnek es nezzuk meg a volt szocialista
blokk orszagainak gazdasagi szintjet attol fuggoen, ahogy a erosebb vagy
gyengebb a nemzetisegi politikaja a Magyarorszaginal. Erosebb nemzetisegi
politikat folytato es gyengebb gazdasagi mutatokkal rendelkezo orszagok:
Romania, Szlovakia, Ukrajna, Jugoszlavia, Belorusszia, Ukrajna stb.
Meg egy erdekes pelda: A volt SZU-n belul a harom balti allam (Lett, Litvan,
Eszt) megkozelitoleg azonos gazdasagi mutatokkal rendelkezett. Kulonvalasuk
utan Lettorszagban es Litvaniaban megerosodott a nemzeti oldal (pl.: az
Eszt-hez viszonyitva). Jelenleg mar erosen erzekelheto a kulonbseg a ket
orszag es Esztorszag  kozott.

Szamomra nevetsegesnek tunik, amikor ma Magyarorszagon azt mondja valaki
(kulonosen ha az a kormany), hogy meg kell erositeni a nemzeti vonalat, mert
elveszitjuk identitasunkat stb. En 21 eves koromig Karpataljan eltem, az
utolso magyarlakta telepulesen, ahol a 15 000 lakosbol 4-5000 magyar volt, a
tobbi pedig roman, ukran orosz stb. Akkoriban meg nem volt magyar iskola
csak egy magyar tannyelvu osztaly az orosz es ukran kozott. 1987-tol
gyakorlatilag nem lehetet magyar napilapot kapni. Konyvet sem. 86 es  96
kozott nem tudtuk fogni a magyar TV adasat sem. Mindazonaltal egyetlen
emberrol sem (es a gyermekeikrol sem) nem allithatom, hogy elveszitettek
volna magyarsagukat, magyarsagtudatukat, vagy gyermekeiket nem ebben a
szellemben neveltek volna. Egy nemzet tudatat nem kell ebren tartani. A nep
nemzeti ontudata felebred onmagatol, ha serulnek az erdekei. Angliaban a
30-as evekben szinten felvetettek, hogy megszunoben van az angol nemzet.
Amikor pedig bombak kezdtek hullani Londonra, olyan nemzeti osszefogast
lathatott a vilag...
Nem kell hangoztatni, es minden reggel arra ebredni Magyarorszagon, hogy ma
is MAGYAR VAGYOK!!!

>Persze, lehet, hogy elestunk EU penzektol a sajat autopalya-fejlesztes
>miatt. De az is lehet, hogy a magyar gazdasagnak igy jobb. Neked miert
>baj, hogy nem Herr Schmidt kap munkat es keres az M3-ason, hanem Kovacs
>ur? Epult mar koncesszios autopalya, nem mukodott a rendszer. Es az is
>lehet, hogy ez kampanyfogas. De legalabb lepes az onallosag fele, es nem
>eszetlen piacatadas a nyugatnak.

Ez nevetseges. Te lattal nemet utepito munkast Magyarorszgon? Egyaltalan
lattal nemet ketkezi munkast Magyarorszgon????? (Leinkabb a magyar utepito
vallalatoknal is roman vendegmunkasok dolgoznak)
Az hogy egy feladatra nem irunk ki versenykiirast, az csak annak jo, aki
megkapja a munkat (no meg valoszinuleg annak, aki megbizza vele). Az EU
tamogatasnak pedig nem volt feltetele, hogy Herr Schmidt kapja meg a
tendert,
Mindossze egy feltetele volt: jatszunk nyilt lapokkal.
Persze ez sokaknak nem tetszik. No es ezt is nemzeti szinu szalaggal kotik
at:
"Azert nem irtunk ki tendert, mert az orszag erdeke ezt kivanja."
Es ezt sokan el is hiszik!!!!!!!!


---------------------------
>2. Az embernek szuksege van unnepekre, mert a puszta vegetativ letben,
>megha az viszonylag joletben telik el is, belerokkan. Mar a regi
>romaiak is tudtak, hogy panem et circenses.

Ez igy van. De az unneplesnek is megvan a maga ideje. Az utokor szamara sem
azok voltak a jo romai csaszarok, akik cirkuszi jatekokat rendeztek akkor,
amikor a nep ehezett...

Zsolt
P.S.: Mielott valaki adaz MSZP vagy SZDSZ fanatikusnak kialtana ki, kozlom,
hogy nem vagyok az.

Kellemes Husvetot kivanok minden olvasonak!

Hello Vitazok!
> Masreszrol ha egyszer az r. k. egyhaz onkritikat gyakorolna, mas
> apostoli egyhazak is inkabb elotarnak a sajat ereklyeiket. Alighanem
> megvan valahol a koptoknal Jezus nehany eredeti levele, vagy
> legalabbis a masolata. Marcsak azert is mihamarabb ossze kellene
> lajstromozni minden Jezus-relikviat, hogy a klonozasban erdekelt
> csoportok ne kezdhessenek titokban kutakodni. Ebben a tekintetben
> viszont eppenseggel Izrael lehet veszelyes.

Erre van realis esely? Marmint arra, hogy egy kettoezer eves
szovetmaradekbol (felteszem senki nem gondolt arra, hogy a koptok
altal orzott levelekbol is lehet...) lehesen klonozni egy embert?
Ha valoban sikerulhet ez, akkor elviekben "csak" a testet vagy az
eredeti ember gondolotvilagaval rendelkozo klont kapunk? Tahat ha pld.
Nagy Sandort klonozom, akkor lesz egy uj Nagy Sandorom, vagy "csak"
egy ember aki hasonlit Nagy Sandorra?

-- 
Best regards,
 Laci                        mailto: