Sziasztok!
 Egy baratomnak (24 eves) keresek no"i levelezopartnert... 
Sziasztok!
De'nes

U: Maganba irjatok legyszives, mivel nem vagyok listatag...

Kedves Zsu!

>Mas:  a fogamzasgatlashoz annyit tennek meg hozza
>csendesen, hogy sokkal inkabb szednek tablettat, ha nincs
>allando kapcsolatom, (ha jol emlekszem, Ramonaval
>ellentetben) , ekkor azert tobbnyire komolyabb gondot
>jelent egy nem tervezett gyermek, mint egy stabil
>ypartnerrel - nem biznam magam csak a
>gumiovszerre,   .ugyanis gumit rendszeresen hasznalo
>ismerosok koreben meglepo modon a donto tobbsegnel bizony
>jott a baba, van, ahol nem is egy, pedig igazan profi modon
>hasznaltak.

Valoszinuleg ezekbol a szempontokbol igazad is van!
De a nem allando kapcsolatoknal biztos hasznalsz gumit , mar
csak a nemi betegsegek miatt is. Persze ha  szeded mellette a
gyogyszert is,
az meg jobb. Persze nem jelent komoly gondot egy nem kivant
gyermek a
komoly kapcsolatban, csak akkor, ha nem tudod biztositani a jo
megelhetest,
vagy ha eppen 17 eves Vagy.

Ramona

> Cama irta:
> Meg ha a ferfi a gyermektartas miatt anyagilag lehetetlen
> helyzetbe kerul,
> akkor legyen joga a no fizetesenek azonos hanyadat jotekonysagi
> celokra
> letiltani.
>
> LETILTANI??? :-o / Ez nem kiabalas akar lenni, csak nagyfoku
> csodalkozas!
> Es arra nem gondolsz, hogy azt a penzt a sajat gyerekedtol
> venned el?
> Csak buszkesegbol, ha mar Neked "rossz" / a nonek persze sokkal
"
> rosszabb" -idezojelbe/
> legyen a nonek is rossz. Azert ennyire onzo ne legyel! Persze
> szep dolog az adomanyozas,
> na de ne a gyereked elete aran , puszta onzesbol...
>
> Szia
>    Ramona
>
>
>

>
> Sziasztok!
>
> Lacehorse irta:
>
> Nem olyan regen olvasom a randit, de most mar nem allhattam szo
> nelkul, hogy en
>  is beleszoljak.
>
> Ennek orulok,  udvozollek a Randin!
>
> A leheto legalapvetobb dolgot felejtitek el, hogy mindenki
> kulonbozo. Nincs ket
>  teljesen egyforma ember.[...]
> Azon sem erdemes vitatkozni, hogy egy ovobacsi vagy egy
bokszolo
> no nagyobb sze
> gyene a nemnek.
>
> Amit leirtal, mind szep es jo. De szerinted milyen lenne ez a
> csatorna, ha nem lennenek beszelgetesek,
> vitatkozasok, nezetelteresek az emberek kozott. Hanem mindenki
> csak helyeselne a masik gondolatara?
> Nem lenne egy kicsit uncsi? Ez az egesz errol szol. Es a
latszat
> ellenere senki nem utalja a masikat
> /Szoljatok kozbe, ha tevednek/ , mindenki csak velemenyt
> nyilvanit.
> Ez talan baj lenne? Igy csak jobban megismerjuk egymast, hogy
ki
> milyen beallitottsagu.
> Es ha egy tema felmerul, a leveliro megkerdezi: Mi a
velemenyetek
> errol?
> Es mindenki elmondja. Talan ha mar regebb ota olvasod a Randit,
> rajossz,
> hogy eppen ez a jo benne es eppen errol szol!
>
> Ramona
>
>

Szervusztok!

Eleg reg ota olvasom a RANDI-t, es neha irtam is a listara, de az
utobbi idoben nem nagyon van idom az irasra, mivel berantottak
katonanak. Mivel legutobbi irasaim ota eleg sok uj 'arc' van itt,
ujbol bemutatkozom. 26 eves fejlesztomernok vagyok, jelenleg katona,
egyik legkedvesebb idotoltesem massal (masokkal) beszelgetni es
vitatkozni (nem veszekedni).

A noi egyenjogusagrol egyszer (parszor) volt mar vita itt, de akkor se
tudtak meggyozni arrol, hogy akar a nok, akar a ferfiak alkalmasak
minden foglalkozasra. Vannak szakmak, amik a noknek nem fekszik,
vannak amik a ferfiaknak. Peldaul a katonai, rendori, tuzoltoi es
ehhez hasonlo palyak kifejezetten nem noknek valo. Csak egy par peldat
mondok, aztan lehet engem is szidni.

Nemreg volt egy csapatgyakorlat videken az egyik gepesitett lovesz
alakulatnal, ahol koedukalt volt az allomany. Az egyik egysegnel 1x
harckocsibol kettot nem lehetett elinditani, mert a szemelyzetuk nem
volt teljes. Egy no szult, egy nogyogyasznal volt, egynek pedig eppen
akkor jott meg, es gorcsei voltak. Most kepzeljetek el, ha ez a
tuzoltoknal van, akkor legalabb egy kocsival kevesebb megy ki oltani,
vagy masnak kell beugrani helyettuk.

Ahol most katona vagyok, ott (is) folyik a tiszthelyettesek kepzese. A
tornatorat es a terepgyakorlatokat tarto tisztek surun panaszkodnak
arra, hogy a lanyok egy resze allandoan a gyengelkedore megy, es
felmenteti magat 1-2 hetre az orakrol. Ennyit arrol, hogy teljesitik
ugyanazokat a kovetelmenyeket, amiket a fiuk.

Most kellene mondanom par peldat arra is, mire nem alkalmasak annyira
a ferfiak, de erre is elhangzott mar pelda. Apolonak, nevelonek
peldaul szerintem alkalmasabb egy no, mint egy ferfi, megpedig azert,
mert a noknek fejletteb a gondoskodasra valo hajlamuk, kepesseguk.

(A kivetelektol eltekintettem.)

Felreertesek elkerulese vegett, nincs nekem semmi bajom az
egyenjogusagi mozgalmak ellen, hacsak az nem, hogy neha atesnek a lo
tuloldalara. Eszre kellene venni, hogy valamire kevesbe alkalmas egy
no, es van amire kevesbe alkalmas egy ferfi. Ha ezt meg tudnak erteni
a feministak es a himsovinisztak is (nem hiszem, hogy tul bonyolult),
akkor maris kevesebb lenne az ilyen ertelmetlen vita, aminek semmi
eredmenye nem lehet. Maximum az, hogy a ket vitazo fel megutalja
egymast.

    Sziasztok!

--
HAASZ Attila --- mailto:
*** Maximum mail size: 500 kB ***

Tibi irta.
> Tudjatok, milyen szexi, amikor ket szep mell kozott a keblen folfekszik
> egy M16-os pantja? ;-)

Harom mellu katonalanyok... Most csak te vagy perverz, vagy Izraelben 
nem stimmel valami??? 8-)))
Dani