>>Szerintem pedig egy ember bosszuja a tobbi primitiv emberrel szemben.
m> ?? Miert primitiv egy kozosseg, ha szolni mer egy tagjanak, aki 
m> cselekvesevel a tobbieket zavarja, azaz nem tartja be a kozosseg minden 
m> tagjara ervenyes egyuttelesi szabalyokat? Hiszen ennyi erovel legkozelebb 
m> majd eppen egy masik csoporttag tehet olyasmit, ami meg ot fogja zavarni.
m> Az, hogy athozza a szomszed szoba szemeteskukajabol is almacsutkakat,
m> milyen megoldas es szerinted hova vezet?? Te komolyan ezt tartanad 
m> kovetendonek?
m> Es egyaltalan: mi az, hogy megbosszulunk valamit?! Veletlenul nem egy 
m> hihetetlenul kicsinyes dolog ez?

Ez a bosszu egy _egyszeri_ cselekedet, nem folyamatos tevekenyseg.
Van egy kozosseg, amely egy tagjat - ba'rmi okbol - kizar, kikozosit
stb. Ez hosszu tavon a kizart, kikozositett szemelynek nagyon rossz.
"athozza a szomszed szoba szemeteskukajabol is almacsutkakat": ezt
egyszer megteheti az illeto, ha van hozza batorsaga, meg is teszi.
Egyszer. Es nem tobbszor.

>>Egy kozossegben van akarhany fo" ember, akik "egy kovet fujnak", s aki
>>nem olyan, mint ok: azt konyortelenul kirekesztik, kikozositik, ahol
>>csak tehetik: megalazzak
m> Ez azert eleg durva altalanositas.
m> Egy kozosseg viselkedese mindig az adott kozosseg tagjaitol, azok 
m> intelligenciajatol fugg.

Nos, nekem az eletem soran _mindig_ olyan kozossegekkel volt
tapasztalatom, ahol _en_ kivulallo voltam, kikozositett, kizart.
Tudom, ez az en beilleszkedesi keptelensegem miatt volt, minden
alkalommal. Iskolaban, katonasagnal. A munkahelyen nem annyira, mert a
kollegaim sokkal, sokkal intelligensebbek voltak, igaz, tobbnyire
sokkal idosebbek is voltak nalam, ezert probaltak alakitani engem. A
kesobbi munkahelyeimen mar konnyebben ment a beilleszkedes.
De ha van egy kozosseg, ahol nagyjabol egykoru emberek vannak, ott ha
valaki kilog, ott a kirekesztett illetovel az tortenik, amit mar
leirtam.


Virtually Yours...           /-/erb


== http://herb.miskolc.org             == ESZTER
== http://herb.miskolc.org/index1.html == Fogadó A Kisportolt Csótányhoz

 ... Geográfia: A Lomnici-csúcsnak csúcshurutja van, azért ment a Tátrába

kezd elegem lenni abbol, hogy a kisse agressziv ellenlepes megtetele
rengeteg kulturalt embernek primitivseget jelent. egyszeruen azt
latom, hogy a feleszuek mindig kitartanak egymas mellett a fene nagy
muveltseggel rendelkezo emberekkel szemben.

szemelyes tapasztalatom, hogy rengeteg intelligens ember hangoztatja:
"okos enged, szamar szenved", ennek azonban a valodi jelentese az,
hogy a szemet alakok mindent megtehetnek, mert senki nem szol be
nekik, senki nem szall veluk szembe. ellenben az okos ember szenvedjen
csak el mindent.

nem az almacsutkara gondolok, csak az olyan esetekre, amikor az
jelenti az okossagot, hogy nem szolsz vissza, akkor sem, ha az
igazsagerzeted sertettek meg. miert ne tenned? az almascutkas
tortenettel kapcsolatban annyi az eszrevetelem, hogy nem vagyunk
tisztaban vele, hogy _hogyan_ is tortent ez az egesz. maga a teny,
hogy az illeto így allt ellen, nem jelent semmit. abszolut semmit!
tehat nevetseges dolog, a kulturaltsag es az intelligencia neveben ezt
elitelni!

a nagyobb emberi kozossegekrol pedig egyre lesujtobb a velemenyem.
sokszor ateltem, milyen az, ha kiallok a kozosseg valos
velemenye mellett, a kozosseg tagjainak neveben... am valahogy az
adott pillanatban nem allnak mellem, sot, ellenem fordulnak...
konkretan: velemenykulonbseg az osztalyfonok es az osztalytarsaim
kozott. csak fustolognek magukban, ahelyett, hogy szolnanak.
gondoltam, akkor megmondom en. nagy fujjogasok es lehurrogasok, csak
nehany batortalan helyesles.

es ehhez hasonlot nagyobb es mas kozossegekben is tapasztaltam.
legutobb az onkormanyzati valasztasok alkalmaval: egy telepulesen
tizenket eve nem tortent semmi fejlodes. a Polgarmester nyiltan hoz
onhatalnu donteseket. az emberek elegedetlenek. a civil szervezetek
egyhanguan felsorakoznak a masik jelolt mogott. komoly es felelos
szemelyisegek. am megis ujra megszavazzak az elozot. mert azok, akik
anno a banyaban egyutt dolgoztak vele, elmennek szavazni, az
intelligens emberek egy resze pedig hiabavalonak hiszi, ha leadja
voksat.

tehat kezdem latni, hogy az intelligens emberek, azok, akik odzkodnak
a szelsosegtol, csak a kenyelmes kis allapotukat feltik. keptelenek
fellepni, amikor szukseg lenne ra, ha pedig fellepnek, akkor olyan
hatarozotlanul, olyan hiper-megfontoltan es szuper-kulturaltan, hogy
mindenki tesz a fejukre. ez van.

egyszeruen nevetseges.

Tarskereses.
                     -------------

  En 34 eves, 180 cm magas, budapesti,
  aranyos testalkatu, notlen, barna haju,
    barna szemu, nem dohanyzo, apolt,
  5 szakmaval rendelkezo, kulturalt ferfi
                        vagyok.

     Hobbim : kirandulas, zenehallgatas,
       kerekparozas, szamitogepezes.

Szabadidomben szeretek: napozni, furdeni,
  muzeumba és szinhazi eloadasokra jarni.

Tartos - komoly tarskapcsolat, azaz elettarsi
vagy hazastarsi kapcsolat kialakitasa celjabol
       keresem a hozzam illo paromat.
Aki legyen 24 - 40 ev kozotti, budapesti,
 lehetoleg nem dohanyzo, apolt, hajadon
 vagy elvalt holgy.  Lehetoleg gyermek
nelkuli holgy megtisztelo fenykepes, vagy
fenykep nelkuli bemutatkozo levelet varom
                       szeretettel !

     1 kis gyerek nem jelent akadalyt.

 E - Mail cimem : 

         Koszonettel és Tisztelettel

                    Toth Gabor

Sziasztok.
Szep jo napot mindenkinek.

Nos erkezett egy par kerdes a hatranyos helyzetu nok temakorrel
kapcsolatosan.

Ezt a temakort en nem ferfikent de nem is nokent irtam meg, hanem semleges
probaltam maradni, amennyire csak lehetet. Tehat mint az ember altalaban.
Elofordulhat hogy valaki tulsagos naivsagot vel felfedezni a soraimban.
Megnyugtatasul kozlom hogy en nem vagyok naiv emberke, csupan felhoztam egy
olyan temakort amirol ugy erzem erdemes tarsalogni.

Nem vagyok noparti. De ami igaz, az igaz !

Sajnos rengeteg olyan no es gyerek el a foldon aki hatranyos helyzetben
szenved, es nehezen talal kiutat, azaz egy szerencsetlen boldogtalan ember.

Nos azt irtam hogy lerantom a hosszu fatylat a hatranyos helyzetu nok
temakorrol.

IGEN lerantom. E kifejezest ugy ertettem hogy ez a temakor altalaban nem
nagyon beszedtema, de ugy erzem hogy errol is kell neha beszelni, meg akkor
is ha e helyzet szerencsere nem mindenkit érint. Minden ember tudja hogy
sajnos ilyen letezik es van, de errol
meg nem eset szo a hix randi kereteiben.

 Termeszetesen egy bizonyos temakort tobb oldalrol is lehet vizsgalni.
Ilyenkor termeszetesen valtozoak az allaspontok es a velemenyek is hisz nem
vagyunk egyformak.

Udvozlettel :

Toth Gabor.