Kedves Zambo Ferenc!

Te irtad:
> De hogy ne menjunk annyira messzire, alig egy honapja Ag-
> nes ajanlotta fel a listan a kozremukodeset a parakiserletekkel
> kapcsolatosan, es ezt is -reszedrol- mely csend kovette. Pedig
> en felteteleztem, mint azt le is irtam "Ezen ajanlaton szerintem
> "kapva-kap", velhetoen meg most is a lista olvasoi koze tarto-
> zo, parakiserletekkel foglalkozo csapat valamelyik tagja..."
> Azota Agnes jelezte is a listan, hogy ilyen megkereses nem tor-
> tent, pedig nem Te voltal az egyetlen, aki az egykori parakiserlet
> "kovetelok" kozul -az elmult idoszakban- a listan megnyilvanult.
Kedves Feri, tortent megkereses, csak nem kiserletek, hanem 
provokacio celjabol... hat ez van.

En mar csak arra lennek kivancsi -- valoban kivancsi -- hogy letezik-
e mar az ultraerzekeny EEG! Es ha van ilyen (az orszagban), 
akkor ki lehet-e probalni, illetve hol lehet kiprobalni...
Van olyan olvaso, aki tud rola, esetleg hasznalta?!

> >Volt, aki erre azt momndta, menjek el a rendelesere es ott
> >megnezhetem:)))
> Valoban ezt az ajanlatot is megkaptad, es nem mentel el. Emle-
> kezetem szerint arra hivatkoztal, hogy azt a neheny ezer forintot
> is sajnaltad, ami e maganvizsgalat koltsegeit jelentette volna. Sot,
Bar nem tudom, hogy egy gyogyito rendelesen zajlik-e 
_dokumentalhato_ parajelenseg... Ugy ertem, van-e muszerunk 
arra, hogy dokumentaljuk? Talan az elobb emlitett ultraerzekeny 
EEG-vel lehetne, de ez csak (csak?) az en raerzesem.

> Termeszetesen spongyat a multra. Nezzunk elore. Nagylelku
> ajanlatoddal most is lehetne mit kezdeni, ha a korabbi ajanala-
> tod tovabbra is ajanlat, es nemkevesbbe nagylelku, akkor a
> 680 listan felvazolt parakiserletezo- es gyogyito centrum megva-
> lositasanak ma sem latom akadalyat. Ha a reszletek ujraolvasa-
> sara mar nem volna lehetoseged, akkor keresedre mailen
> megkuldom neked a 680-as listaszamot. 
En is megkaphatnam? Elore is koszonom!

Agnes
_______________________________________________
The 1st Class Mail Server 3.0 has lots of cool new features. 
Best of all, it's still free!  To download the latest version,
go to http://www.1cis.com/download/1cismail.asp

Kedves Ferenc! 

Csak átfutottam, amit írtál. A leveled érdemes a több 
figyelemre is. Nos, elképzelhetőnek sejtem, hogy Vajk 
eredetileg komolyan gondol(-hat-)ta a szponzorálást olyan 
körök pénzeiből, akiknek tényleg van pénzük, és deklarálták 
is felé a pozitív szándékot. (-Mert hogy ugyebár a "nincs"-
ből mégis adni, az volna a teleportálás.-) Utána ahogy az 
lenni szokott, a "szegény ember" betekintést enged a 
kártyáiba, miközben a pénzes hátterű pasasok mégis (-hm!-) 
meggondolják magukat. Javaslom, hogy törekedj jóban maradni 
Vajkkal, illetve hadd gratuláljak azon mondataidért, 
amelyek az én tanácsom nélkül is ebbe az irányba mutatnak a 
leveledben. Tehát azt a munkahipotézist tartom 
egészségesnek, hogy Vajknak először adtak volna pénzt, 
aztán meg mégsem adtak. Így aztán a rejtélyes háttér miatt 
tényleg nehéz kideríteni, hogy ki csinált hülyét kiből. Hát 
ez az a jelenség, amit posztjung-i és posztfreud-i 
mélylélektani segédtudományi ihlettel alternatív kutatóként 
masszírozok, és jó érzés látni, hogy talán el fog mozdulni 
valami. 

A legjobbakat!  Tom

Kedves Lista! 

Ha hibát követtem el az írásaimban, akkor az azért jó, mert 
ugyebár csak az hibázik, aki dolgozik is. Hát én dolgoztam. 
Ha hibáztam, ott jönnének mások a mozaikjaikkal, és ugyebár 
így készül a tökéletes egész. Továbbá azért marha jó, ha 
hibáztam, mert akkor be kell mutatnom, hogy mi a „lineáris 
hibaelkövetés exponenciális hibakijavítása”. Ha csak ezt a 
mintát ilyen őszintén deklarálom önmagamra nézve, az már 
szinte egyenértékű azzal, mint ha elkövettem volna azt a 
hibát, majd példát is statuáltam volna önmagamon a 
sokszoros hibakijavításban, ami több mint a vezeklés. 
Ugyebár ha valakit betegre rugdalok, majd vezeklésképpen 
homokot szórok a fejemre, akkor legfeljebb ott tartok, hogy 
legközelebb nem verném betegre azt az embert. De ha 
felkeresem, és bőségesen megtérítem a kárait (-Mózes az 1/5-
del, azaz 20%-kal való megtoldást parancsolta-) akkor már 
más az ábra. Hát én így tekintek az esetleges hibáimra, 
hogy mások is így tekinthessenek a sajátjaikra, és akkor 
lám, itt a listán köszöntött be az Aranykor. 

Más: 

Namármost, ugyebár létezik egy alapvető gazdasági tény a 
tudományos kutatásban, nevezetesen: Hány bukott kísérlet 
és/vagy hány kóklerek felesleges beválogatása miatti 
felesleges anyagiakban és időben meghozott 
áldozathozatalnak kell jutnia egy valóban piacképes 
végterméket nyújtó kutatási ciklusra ahhoz, hogy legalább 
nullszaldós legyen a tág ciklus egésze. Nos, Ny.-on tudják, 
hogy inkább engedjünk el tíz gyilkost, mint egy ártatlant 
ültessünk villamos-székbe; - de azt is tudják, hogy egy jól 
sikerült kísérlet nagyon jól „termel”, nyilván sok 
kóklerséget is el fog tartani, és mégis nyereséges lesz az 
egész. Nem beszélve arról, hogy a Tudományban a zsákutcák 
ugyanúgy katalogizálandóak, mint a termelő csapásirányok. 
Ráadásul ez az elméleti gazdasági kvóciens pont 
Magyarországon a legkedvezőbb az egész világon, és mégis 
itt a legmagasabb a pénz-adagolás sóherségi és kucorgatási 
kvóciense. Ezen sajnálatos tény egy háttérbeli 
tehetség/génkészleti preferenciára vonatkozó, (-maximum 
reciprok értelemben helytálló-) tévhiedelem rejtett, ámde 
jelentős erőltetése miatt van így, amit immár a jövőbe 
tekintve ne kelljen többé boncolgatnom…. Az 
Igazságarányosságban már foglalkoztam eme tények 
igazságossági kérdéseivel…. www.extra.hu/igazarany 

Más: 

Kettő gyerekre kell vigyáznom, ebből ma csak egy kielncven-
valahány %-os 10-es H-Kulcs lenne. Inkább leírok egy 
tanulságos sztorit, a 100%-os 10-es Kulscot pedig holnapra 
teszem.  
Még 1996 kora őszén Dr. Máté magyar repülő-főpszichiáternél 
volt jelenésem. Okos pasas komoly nemzetközi szakmai 
kapcsolatokkal, szelíd és korrekt alap-beállítottsággal. 
Odaadtam neki egy írásomat, nevezetesen, hogy „az evolúció 
nem a Teremtés alternatívájaként, hanem a Teremtés 
folytatódásaként értelmezendő, így viszont sok valós 
értéket tartalmaz a darwinizmus…..” Erre 10 napon belül a 
II. János Pál pápa visszavonta Darwin kiátkozását. Mondtam 
is Dr. Máténak, hogy lám……., szinapszisunk van a pápához. 
Dr. Máté lesütötte a szemét, és ő a legkisebb láncszem 
abban a tévhiedelmi mechanizmusban, amely az én szerepemről 
és sok hasonló dologról mélyen hallgat, illetve a pénz 
elvonásával nyom a víz alá. 
Nos, utólag írásba adtam Dr. Máténak, hogy Lucókáról 
hírláncokat terjesztek a tudós világban, amely kozmikus 
értelemben Lucókától való energia-
elrekesztéssel, „ételmegvonással” jár. Lucóka ezt csak a 
poszt-myoklónikus, pre-epileptikus tünetek statsztikailag 
is kiválóan szignifikálható felfuttatásával fog együtt 
járni. Ezt ugyebár írásban borítékoltam nála, és azt is, 
hogy ez az emberiség Kozmikus Kapcsolási Rajza miatt van 
így. Egyébként a „myoclonus” a tudat különösebb beszűkülése 
nélküli spontán izomrángás, tulajdonképpen az epilepszia 
előösvénye. (-Szakemberek! Pontosítsatok, ha szükséges.-) 
Tehát ez volt 1996 elején. 
Erre 1997 nyarán japán gyerekek tömegesen kaptak váratlanul 
epilepszia-rohamot a Pokémon rajzfilm nézése alatt egy 
villogó képre szűkíthető snitt miatt. Azonnal elárasztottam 
további hipotézisekkel Dr. Mátét, és higgyétek el, hogy a 
statisztika miatt ma sincs szégyellnivalóm. Nos, a 10-es H-
Kulcshoz egy másik hasonló (-majdhogynem para-tudományos-) 
statisztikai vonatkozást fogok rendelni, tehát egy hasonló 
prognózist fogok borítékolni, immár dokumentált 
sikerességgel a hátam mögött. Nem tudom, hogy Dr. Máté 
milyen arcot vág, ha rólam kérdezik, de letagadni nem fog. 
(-Mérei Kórház, illetve ha nyugdíjba ment, akkor Dr. 
Hardicsay is a tanúm.) A Tudománynak is ugyanazt mondhatom, 
mint a papi rendeknek: teljesítették a tulajdonképpeni cél 
fordítottját, így akkumulálták a kozmikus igazságosságot 
magának a Tényeknek a nyilvánosság elé tárásának folyamata 
alá. Tehát előbb letagadták Lucókát, most már itt van annak 
is az ideje, hogy nyíltan meg is tagadják. 

Prof. Dr. Szabó Tom, mint
PROF(-esszionális-) DR(-uida-)